Lue keskustelun säännöt.
Miksi prideläiset ei kunnioita muiden mielipiteen vapautta?
30.03.2026 |
Miksi prideläiset haluavat että kaikki tunnustaisi heidän kulttiaan, eikä saisi olla omia mielipiteitä? Miksi prideläiset eivät pysty kunnioittamaan muita, jotka eivät halua kantaa heidän kulttinsa symboleita? Ihan samoin kuin kristityt ja muslimit esimerkiksi hyväksyvät myös erilaiset ihmiset eivätkä yritä pakottaa heitä kantamaan ristiä tai kuu+tähti -symboleita.
Pride vaikuttaa sellaiselta kultilta, kuin mitä esimerkiksi Saksassa nähtiin 30-luvulla.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Pride eli ylpeys on typerää. Mitä ylpeiltävää siinä on minkälaisesta seksistä tykkää.
Julkiset heterohäätkin voisi sitten kieltää. Miksi pitää mainostaa että kaksi ihmisapinaa menevät panemaan sen jälkeen kun on syöty kakkua ja larpattu 1800-luvun asuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat sellainen kultti kuin Saksassa 30-luvulla...
Saa olla mielipiteenvapaus. Sitten kun alat väittämään toisia aikuisia ihmisiä jotka sattuvat tykkäämään toisista aikuisista ihmisistä "psyykkisesti sairaksi" niin he saavat nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Eli saat haukkua niin paljon kuin haluat jos tilipussi kestää sen ja haluat maksaa rahaa siitä huvista.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on se että meidän perse repee isosta Afrikkalaisesta miehestä ja me saamme maamuttaa.
T: Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Veikko Vallin, Kaisa Garedew, Olli Immonen, Mika Raatikainen, Sakari Puisto
Eipä yllätä että rasisti ja homofoobikko tuli heti mesoamaan vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat sellainen kultti kuin Saksassa 30-luvulla...
Otappa historiankirja käteen, jos sokeritautisilla nakkisormilla onnistuu
Vierailija kirjoitti:
Saa olla mielipiteenvapaus. Sitten kun alat väittämään toisia aikuisia ihmisiä jotka sattuvat tykkäämään toisista aikuisista ihmisistä "psyykkisesti sairaksi" niin he saavat nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Eli saat haukkua niin paljon kuin haluat jos tilipussi kestää sen ja haluat maksaa rahaa siitä huvista.
Kuka sellaista on väittänyt? Taitaa olla omassa päässäsi vain, mutta hyvä että tiedostat asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret sielut ovat yleensä mustavalkoisia ja ehdottomia arvoissaan.
Siksi koska ei tarvitse, kun on valtiovalta, tuomioistuimet ja media plakkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla mielipiteenvapaus. Sitten kun alat väittämään toisia aikuisia ihmisiä jotka sattuvat tykkäämään toisista aikuisista ihmisistä "psyykkisesti sairaksi" niin he saavat nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Eli saat haukkua niin paljon kuin haluat jos tilipussi kestää sen ja haluat maksaa rahaa siitä huvista.
Kuka sellaista on väittänyt? Taitaa olla omassa päässäsi vain, mutta hyvä että tiedostat asian.
Räsänen on sellaista väittänyt. Ja sai siitä sakot. Hyvä kun myönnät asian.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ei tarvitse, kun on valtiovalta, tuomioistuimet ja media plakkarissa.
PS Ja Kokoomus ovat siis homottajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Pridessä vaadita, että muut kantavat heidän symbolejaan. Ja tuo kristittyjen ja muslimien toisten hyväksyntä oli varmaan vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride eli ylpeys on typerää. Mitä ylpeiltävää siinä on minkälaisesta seksistä tykkää.
Julkiset heterohäätkin voisi sitten kieltää. Miksi pitää mainostaa että kaksi ihmisapinaa menevät panemaan sen jälkeen kun on syöty kakkua ja larpattu 1800-luvun asuissa?
Montako julkista häätapahtumaa on mainostettu hetero-häinä?
En kyllä itse muista ensimmäistäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nuoret ovat kapinallisia ja kaikki aikuiset konservatiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla mielipiteenvapaus. Sitten kun alat väittämään toisia aikuisia ihmisiä jotka sattuvat tykkäämään toisista aikuisista ihmisistä "psyykkisesti sairaksi" niin he saavat nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Eli saat haukkua niin paljon kuin haluat jos tilipussi kestää sen ja haluat maksaa rahaa siitä huvista.
Eli se piirtää kenellä on liitua. Oikeusvaltio periaatteen mukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ei tarvitse, kun on valtiovalta, tuomioistuimet ja media plakkarissa.
PS Ja Kokoomus ovat siis homottajia?
Eikös näin todettu heti ketjun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla mielipiteenvapaus. Sitten kun alat väittämään toisia aikuisia ihmisiä jotka sattuvat tykkäämään toisista aikuisista ihmisistä "psyykkisesti sairaksi" niin he saavat nostaa kunnianloukkaussyytteen.
Eli saat haukkua niin paljon kuin haluat jos tilipussi kestää sen ja haluat maksaa rahaa siitä huvista.
Kuka sellaista on väittänyt? Taitaa olla omassa päässäsi vain, mutta hyvä että tiedostat asian.
Räsänen on sellaista väittänyt. Ja sai siitä sakot. Hyvä kun myönnät asian.
Ei sanonut niin. Luepa tarkemmin, vai oletko joku debiili?
Miksi joka päivä nämä samat ketjut, samalla ääliökielellä väännettynä vauvapalstalle. Keksikää jotakin uutta. Samoin ne avuttomat rysyläketjut. Kielestä huomaa, että niitä tekee sama porukka. Lopettakaa jo. Miksi Sanoma sallii palstansa propagandakäyttöön.
Pride eli ylpeys, se kulkee tunnetusti lankeamuksen edellä. Minun mielestäni ho mo us on perverssio, normaalin kehityksen vinouma, mielisairaus ja syntiä. Minulla on mielipiteen vapaus ja mikään eikä kukaan näitä mielipiteitä minulta kiellä.
Mielipiteeni sanon kenelle tahansa ja suoraan päin naamaa, tykkäsi tai ei.
Pride eli ylpeys on typerää. Mitä ylpeiltävää siinä on minkälaisesta seksistä tykkää.