Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismiehen Pattayan matka meni ikävästi, huorrat veivät 18500 euron arvoisen Rolex-kellon sekä rahat
30.03.2026 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Miten noin tyhmä mies on saanut rahaa ostaa noin kalliin kellon?
Ei ole tyhmyyskysymys. Länsi-eurooppalainen mies kuvittelee aina liikoja itsestään. Toivottavasti mies kuitenkin tokenee eikä käynyt pahemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kundi ryöstettiin siinä vaiheessa, kun maksoi rolexistaan sen 18,5 tuhatta.
Tarinan opetus on kai se, että moni asia maksaa tosi paljon, mutta kannattaako sellaisia omistaa? Minkälaiseen vankilaan/ riskiin ihminen asettaa itsensä, kun kantaa ranteessaan liian kallista rihkamaa? Rihkamanimitys siksi, että tuo on ylihinta kellosta. Halvempikin kello ajaa saman asia. Täysi turhuus siis. Toisekseen ihan turhaa mennä lesoilemaan tuollaisen kellon kanssa kehitysmaan sinisenköyhille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On saattanut poliisiakin vähän hymyilyttää, tosin hehän saavat tuolla käsitellä samanlaisia tapauksia joka ikinen päivä.
Näitä tapauksia kun olen lukenut melkoisen paljon vuosien varrella, niin yksikään tapaus ei ole sitten selvinnyt? Ainakaan lehtiartikkeleissa kukaan ei kerro, että joku rikos olisi tullut selvitettyä. Että taitaapi olla yhtä tyhjän kanssa tehdä se rikosilmoitus siellä suunnilla.
Vähän vastaava tapaus Thaimaassa, kun joku minulle tuntematon mutta siellä päin kuuluisa hukkasi kymmenientuhansien kellonsa. En muista varastettiinko vai mitä. Luin jostakin Bangkok Postista tmv., että julkimo oli ikionnellinen kun kello löytyi ja poliisi palautti.
Mutta ehkä vaivaa nähdään enemmän, kun kyseessä oli julkkis perhelomalla ja turistimaan maine tärvääntyy, jos miljonääreiltä pöllitään tavarat.
Tunnen useamman tapauksen missä isien perinnöt vieneet thai/tytöt? vai pojat. Ruotsissa tavallista että haetaan thai tänne ja kohta muutetaan sinne , rakennetaan talo ja puhdistetaan omat tilit myymällä talot täällä.Kohta ovat kodittomia ja avuttomia.
Roffe, 3 lasta yksinhuoltajana, thaivaimo muutti uuden luo. Yksi lapsista häiriintynyt, mies joutui lopettamaan firman ja ottamaan työpaikan toisilta.
Hyvä että näin kävi, idiootille käy näin kun mennään kullinehdoilla mukaan leikkiin ja vielä vieraassa masassa , rantarolexi ranteessa, onneksi ukolla säilyi sentään henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojoo, eipä tässä kyllä voi kuin ihmetellä tämän herran typeryyttä. Ymmärrän kyllä että hänen harkintakykyään ihmetellään tolkun ihmisten toimesta.
Sen sijaan olin odottanut että tämä tietty kovaääninen huutokuoro olisi tässä aktivoitunut, mutta hiljaista on ollut. Tiedättehän, se joka aina tuo esille että mitään käyttäytymisohjeita ohjeita ei saa naisille antaa, vaan pitää ihan vapaasti saada juoda itsensä umpikänniin ja lähteä jatkoille jonkun tuntemattoman miesporukan kanssa, ja aina pitää voida luottaa siihen että pieni sormen nostaminen pystyyn riittää pitämään miehet poissa. Koska vika on aina tekijässä, ei uhrissa, eikä mikään uhrin tekemisessä oikeuta mihinkään. No ei oikeuta, olen samaa mieltä. Kuten ei tässäkään Thaimaan herran seikkailussa. Mutta oikea maailma on oikea maailma, ja joskus olisi hyvä kuunnella maalaisjärkeäkin. Jostain syystä nyt tämä huutokuoro ei ole nähnyt tarpeelliseksi tuoda esille miten syytön uhri on ja miten vain ja ainoastaan tekijöillä on vastuu.
Minun ymmärtääkseni kyseiseen mieheen ei kohdistettu seksuaalista väkivaltaa.
Joo ei kohdistettu, mutta miten se liittyy pointtiini? Kyseessä on rikoksen uhri joka on omalla typerällä käyttäytymisellään, vastoin kaikkia järjen ääniä ja neuvoja, mennyt asettamaan itsensä alttiiksi rikokselle, tippaakaan välittämättä mistään alkeellisesta varautumisesta. Ja ei, sellainenkaan käytös ei oikeuta rikoksentekijän toimintaa. Ymmärrän jos kokee vahvasti että tällaista vääryyttä vastaan haluaa taistella, ja tuoda esille että kenenkään ei pidä missään olosuhteissa mennä antamaan mitään neuvoja siitä miten näitä tilanteita voi välttää. Nyt olisi hyvä tilaisuus taas näyttää kyntensä ja tuoda protestilaulunsa maailman kuultavaksi, mutta hiljaista on tosiaan ollut.
Miehet ryöstetään mutta naisiin kohdistetaan seksuaalista väkivaltaa yleensä aina.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että näin kävi, idiootille käy näin kun mennään kullinehdoilla mukaan leikkiin ja vielä vieraassa masassa , rantarolexi ranteessa, onneksi ukolla säilyi sentään henki.
En sanoisi hyvä, mutta miehet aina aliarvioivat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisimmät rikostyypit: Suomalaisten kohtaamat rikokset Thaimaassa ovat useimmiten näpistyksiä, huijauksia tai ryöstöjä. Myös huumausainerikokset työllistävät viranomaisia, ja niistä langetetut tuomiot ovat Thaimaassa erittäin ankaria.
Ilmoituksia tehdään myös tapauksista, joissa paikallisviranomaisten on raportoitu vaatineen aiheettomia huumetestejä kadulla.
Suomen suurlähetystö ja vakuutusyhtiöt käsittelevät vuosittain satoja avunpyyntöjä, jotka liittyvät omaisuuden menetyksiin, ryöstöihin tai passin katoamisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes pyytänyt tuntemattomat naiset hotellihuoneeseensa?
Meinannutko irstailla kahden kanssa?
Se on tuolla tapana.
En valittaisi julkisesti moisesta. Kello n-ssittiin, mutta ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Mitäs läksit. Pojut makselee oppirahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahahha! Oikein huoripukille. Siitäs miehet saatte. Mitäs olette ahneita paskoja. Lällällää. Kannattiko mennä?
Mietippä jos nuo naiset olisivat piruuttaan ujuttaneet miehen vaatteisiin huumepussin ja sitten soittaneet paikalle poliisin , itse häipyen pois.Siinä olisi nukkuvalla väsyneellä ukolla selittämistä.Joten helpolla tyhmä ukkeli pääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin klassinen tarina. Noin 25 vuotta sitten ensimmäisellä Thaimaan matkalla kohdattiin lähtöpäivänä bussia odotellessa hotellin aulassa tällainen tapaus. Viinaa päähän, nainen huoneeseen ja loppu on historiaa. Mieheltä pöllittiin koko matkakassa heti alkumetreillä. Oli sitten kituutellut kaksi viikkoa jollakin tavalla, jota en enää muista. Kun oltiin 1990-luvun lopulla, ei ollut pankkiautomaatteja ja kännykkämaksuja niin kuin nyt.
Viittaisi freelancereihin mutta baareissa on taas niiden omat tytöt ja niiden toimista vastaa baari. Lähtevät siis kyllä mukaan mutta ovat seuraavana päivänä taas baarissa. Freelancereiden kanssa ei kukaan järkevä ole tekemisissä, kun toiminta on uutisen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Hahahha! Oikein huoripukille. Siitäs miehet saatte. Mitäs olette ahneita paskoja. Lällällää. Kannattiko mennä?
Nii mutku se on niin jännää käydä seksituristina. Ja varsinkin lesoilla rolexilla paikallisille köyhille.
Kyl tää tyyppi olis saanu ihan rahalla. Olis vaan jättänyt sen rolexin himaansa. Mut on se nii hianoo esittää upporikasta köyhille.
Ketjusta huomaa taas kuinka valikoivaa se empatia on rikoksen uhria kohtaan :D
Vierailija kirjoitti:
En valittaisi julkisesti moisesta. Kello n-ssittiin, mutta ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.
Mitäs läksit. Pojut makselee oppirahoja.
Muuten taisikin jäädä n*ssimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa taas kuinka valikoivaa se empatia on rikoksen uhria kohtaan :D
Kuka viitsii sääliä seksimatkailuturistia joka elvistelee rolexilla, hyvä että kello ja rahat vietiin , olisivat vielä vieneet sammuneelta idiootilta vaatteetkin.
😂😂😂😂