Tein sen kuuluisan tinder-kokeilun, eli naisena tein feikin miesprofiilin tinderiin. Järkytyin suuresti...
Olen 32-vuotias nainen ja olen kuullut miestutuilta jo vuosikausia samoja valituksia tinderistä: "ei tule matcheja", "kukaan ei vastaa" ja "tuntuu että oon täysin näkymätön". Ajattelin että he liioittevat ja päätin testata asian itse. Loin feikkimiesprofiilin ihan tavallisella 32-vuotiaalla miehellä.
Käytin ihan normaaleja kuvia: komea hoikka mies, yksi salikuva (ei fitness-mallin sixpack), yksi kävelykuva ulkona, yksi rento hymykuva ja yksi jossa näkyy että hänellä on kavereita eri maista (eli ei ole persurasisti). Bion kirjoitin lyhyesti ja rehellisesti: "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista. Etsin oikeasti jotain vakavampaa."
Swaippasin aktiivisesti satoja profiileja kahden ensimmäisen vuorokauden aikana. Odotin että ainakin jotain tapahtuu, koska naisena saan helposti matcheja ja viestejä vaikka en edes yrittäisi.
Tulokset olivat... karuja.
Kahden päivän aikana sain yhteensä 7 matchia.
Seitsemän!!
Kun vertaan omaan naisprofiiliini, jossa saan matchin melkein joka kerta kun swaippaan oikealle, tää oli jo shokki. Mutta se pahenee.
Neljä niistä ei vastannut viestiini ollenkaan. Kirjoitin ihan tavallisen "Hei, mites sun viikonloppu meni?" - ei mitään.
Kaksi vastasi "moi :)" tai "hyvää kiitos". Kun kysyin lisää, tuli vastaus 1012 tunnin päästä tai ei koskaan. Ghost.
Yksi (26-vuotias) ehti kysyä heti ensimmäisessä viestissä "mikä sun pituus on tarkalleen?" Vastasin: rehellisesti 181 cm. "Ai ok, mä haen vähintään 185" ja laittoi blokkiin.
Viiden päivän jälkeen olin saanut yhteensä 11 matchia. Yhdeksän ghostasi täydellisesti, kahdesta tuli lyhyt keskustelu joka kuoli kolmen viestin jälkeen. Yksi kysyi suoraan "mitä tienaat kuussa?" ennen kuin katosi.
Tää fiilis oli oikeasti masentava. Vaikka mä olin siellä feikkiprofiililla ja silti tunsin itseni kaikkien vihaamaksi luuseriksi. Jokainen kerta kun avasin appin ja näin taas nollan uutta viestiä tai mätchiä, alkoi ahdistaa. Tajusin, että tää on se arki mitä suurin osa miehistä elää siellä päivittäin.
Eniten mä oon pettynyt naisiin. Mä en tiennyt että me ollaan näin kylmiä, pinnallisia ja armottomia. Vedetään vasemmalle ihan kunnollisia, kivoja ja ok-näköisisiä miehiä millisekunnin mietinnän jälkeen, koska "se ei oo tarpeeksi pitkä", tai "se ei oo tarpeeksi kiinnostava". Kun mätchi tulee, odotetaan että mies kantaa koko keskustelun ja sitten vaan ghostataan ilman että edes yritetään jutella. Se tuntuu todella julmalta.
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein kans tinderin yheks päiväks ja sain 4 tykkäystä.
Kaks niistä oli hirveen ylipainosia naisia, yks joku mystinen feikkiprofiili ku se oli aasiassa ja yks semi-normaali
Eli sait mätsejä, mutta ei kelvannut. Tuijotit vain ylipainoa.
Tässä se vitsi onkin. Miehet näkee, että nainen sai 100 mätsiä, eikä tajua, että niistä 99 on ihan kelvottomia ja kun mies saa 2 ja niistä molemmat on ihan varteen otettavia, niin mies tuntee itsensä petetyksi, vaikka hänellä on oikeasti ollut parempi tuuri, kuin naisella, jolla oli vain yksi kelvollinen.
Miehelle ei kelpaa tavallinen ja kunnollinen nainen on tämä on ylipainoinen, mutta naiselle pitäisi kelvata kaikki huumeongelmaiset ja elämäntapatyöttömät ja mt-ongelmaiset ja nekin voi olla ylipainoisia, koska miehissähän noita ylipainoisia on vielä enemmän, kuin naisissa.
Miehet siis saa mätsejä, mutta kun ne ei kelpaa, niin sanotaan, etten saanut yhtään, vaikka olen ihan tavallinen mies. No se ylipainoinen nainenkin voi olla ihan tavallinen ihminen, mutta ei kelpaa kilojen takia, vaikka muuta vikaa ei olisi.
Ranttu saa toki olla, mutta ei sitten pidä valittaa, ettei saanut yhtään mätsiä, kun kuitenkin on saanut. Eikä tässä se määrä ole tärkein asia, vaan "laatu", eli itselle sopiva. Niitä ei tarvita kuin se yksi.
Älä ole naiivi. Miehet toistuvasti puhuvat naisista monikossa ja käyttäytyvät kaikin tavoin polygamisesti. He eivät todellakaan halua yhtä hyvää vaan lukuisia naisia, täysin sokeina sille etteivät ansaitse yhtäkään.
Tinderissä en ole ikinä käynyt, mutta tein saman kokeilun muulle treffialustalle ja kokemus on päinvastainen. Laitoin kuvattoman profiilin nimimerkillä ja naisilta satoi kuvia ja viestejä ja treffipyyntöjä. Suorastaan tyrkyttivät itseään hyökkäävästi.
Jännä homma, että parikin ei-niin-komeaa kaveriani (miestä) on löytänyt ihan vaimot tinderistä, mutta nämä komeat ja ihanat ja mukavat miehet ei millään löydä sieltä koskaan ketään.
Selvästi miehen kirjoittama viesti, mutta vastaan silti, koska tuossa on aikas sellainen miehinen olettama mukana. Naiset siis saavat Tinderissä pitkälti valita, koska itseään tyrkyttäviä miehiä tosiaan riittää. Suurimmassa osassa se jää tietenkin kiinni ulkonäöstä, koska Tinder on valokuvakeskeinen, MUTTA: jos kyse ei ole siitä, niin mikä vitumyyntilause on "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista.." Tuollako myydään jääpuikkoja eskimoille? Tuon sloganinko tää mies kirjoittaisi tuote-esittelyyn ja ajattelisi että nyt kauppa käy. Jos näin ajattelee, niin mulla ei ole lisättävää. Ei muuta kuin onnea matkaan sitten. Muista vaan, että siellä on ne 2000 kilpakumppania sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aloituksen ja totesin sen miehen kirjoittamaksi. Enempää ei tarvitsekaan lukea.
Näin toimii jokainen nainen jolla on normaali järki ja itsetunto. Tosissaan tämän aloituksen ovat ottaneet vain ne naiset joilla on kova tarve alistua inkkeleiden vingutettavaksi.
Kukaan mies ei kirjoita aloitusta "persura s i sti". Kyllä tämä oli niin selkeä naisen kirjoittama kun vaan voi olla. Eikä puoluekannastakaan epäilystä. Vihreä ja punainen huutaa taustalla.
"Tässä se vitsi onkin. Miehet näkee, että nainen sai 100 mätsiä, eikä tajua, että niistä 99 on ihan kelvottomia ja kun mies saa 2 ja niistä molemmat on ihan varteen otettavia, niin mies tuntee itsensä petetyksi, vaikka hänellä on oikeasti ollut parempi tuuri, kuin naisella, jolla oli vain yksi kelvollinen."
Aikamoinen oletus, että nuo kaksi olisi automaattisesti varteenotettavia. Valitettavasti osa naisistakaan ei niitä profiileita lue ja sitten tuleekin yllätyksiä. "Ai sulla onkin lapsia?" tai "Haittaako jos mä tupakoin?". Toki omassa profiilissani lukee, että minulla on lapsia ja olen savuton, joten miten varteenotettavia nuokaan matchit todellisuudessa oli?
Vierailija kirjoitti:
Olipa i d i oo tt im ainen alustus! p e r su rasi sti?? Tuossa kohtaa menee jo todella metsään. Olen persu ja minulla on useita ulkomaalaisia ystäviä, jotka yhtälailla karsastavat tiettyjä r a is ka us k u l t t uu rin edustajia. Avauksella ei tainnut olla mitään tekemistä tinder -profiilin kanssa, vaan Sofian tarve tulla puhumaan peetä persuista. Säälittävä yritys!
Tämän huomasin itsekin. Huono yritys!
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja saanut yhden matchin viikossa. Ruma vissiin kun en saa edes noin paljoa matcheja kuin tavismies?
Missä päin suomea asut?
Montako tykkäystä annat viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä en ole ikinä käynyt, mutta tein saman kokeilun muulle treffialustalle ja kokemus on päinvastainen. Laitoin kuvattoman profiilin nimimerkillä ja naisilta satoi kuvia ja viestejä ja treffipyyntöjä. Suorastaan tyrkyttivät itseään hyökkäävästi.
"tämä tapahtui"
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja saanut yhden matchin viikossa. Ruma vissiin kun en saa edes noin paljoa matcheja kuin tavismies?
Toki matchien määrä on täysin riippuvainen sinun omasta toiminnasta, koska jos tykkäät yhden miehestä viikossa, niin et voi useampaa matchiäkään saada.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi miehen kirjoittama viesti, mutta vastaan silti, koska tuossa on aikas sellainen miehinen olettama mukana. Naiset siis saavat Tinderissä pitkälti valita, koska itseään tyrkyttäviä miehiä tosiaan riittää. Suurimmassa osassa se jää tietenkin kiinni ulkonäöstä, koska Tinder on valokuvakeskeinen, MUTTA: jos kyse ei ole siitä, niin mikä vitumyyntilause on "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista.." Tuollako myydään jääpuikkoja eskimoille? Tuon sloganinko tää mies kirjoittaisi tuote-esittelyyn ja ajattelisi että nyt kauppa käy. Jos näin ajattelee, niin mulla ei ole lisättävää. Ei muuta kuin onnea matkaan sitten. Muista vaan, että siellä on ne 2000 kilpakumppania sulla.
Mies ajattelee että kelpaa päivittäiseen siitostoimintaan "omana itsenään" eli nainen haluaa tulla siitetyksi joka päivä ilmaiseksi. Ihan oikeasti ne ajattelevat näin. Ja ruokkivat mieltään jollain pornolla ja muilla valhepupuilla, jotka tukevat tätä deluusiota, mikä olisi heidän ideaali fantasiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja saanut yhden matchin viikossa. Ruma vissiin kun en saa edes noin paljoa matcheja kuin tavismies?
Missä päin suomea asut?
Montako tykkäystä annat viikossa?
Itsellä suunnilleen sama juttu deittiapissa ja nämäkin miehet alkavat yleensä inisemään jostakin sen sijaan että yrittäisivät laittaa parastaan. Ei sinänsä kiinnosta kyllä. Miehillä ei ole varaa sanella ehtoja tässä markkinassa, siemen maksaa tonnin. Aika iso rasite ottaa mies yhtä siementä vastaan.
"Bion kirjoitin lyhyesti ja rehellisesti: "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista. Etsin oikeasti jotain vakavampaa.""
Ja tämä erottaa tämän miehen tusinasta muusta miehestä miten?
Ilmaisesti naisenakin olet täysin sokea sille faktalle että kukaan ei ihastu toiseen siksi että se toinen on niin ihanan tavallinen eikä erotu tapetista. Joka ei tarkoita että pitäisi olla se kirurgi-astronautuu-kalsarimalla. Vaan että pitäisi olla edes kotain tarttumapintaa siihen miksi juuri tämä mies olisi juuri minulle se oikea eikä se seuraava.
Joku omaperäinen ajatus, joku luonteenpiirre joka voisi minua kiehtoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein kans tinderin yheks päiväks ja sain 4 tykkäystä.
Kaks niistä oli hirveen ylipainosia naisia, yks joku mystinen feikkiprofiili ku se oli aasiassa ja yks semi-normaali
Eli sait mätsejä, mutta ei kelvannut. Tuijotit vain ylipainoa.
Tässä se vitsi onkin. Miehet näkee, että nainen sai 100 mätsiä, eikä tajua, että niistä 99 on ihan kelvottomia ja kun mies saa 2 ja niistä molemmat on ihan varteen otettavia, niin mies tuntee itsensä petetyksi, vaikka hänellä on oikeasti ollut parempi tuuri, kuin naisella, jolla oli vain yksi kelvollinen.
Miehelle ei kelpaa tavallinen ja kunnollinen nainen on tämä on ylipainoinen, mutta naiselle pitäisi kelvata kaikki huumeongelmaiset ja elämäntapatyöttömät ja mt-ongelmaiset ja nekin voi olla ylipainoisia, koska miehissähän noita ylipainoisia on vielä enemmän, kuin naisissa.
Miehet siis saa mätsejä, mutta kun ne ei kelpaa, niin sanotaan, etten saanut yhtään, vaikka olen ihan tavallinen mies. No se ylipainoinen nainenkin voi olla ihan tavallinen ihminen, mutta ei kelpaa kilojen takia, vaikka muuta vikaa ei olisi.
Ranttu saa toki olla, mutta ei sitten pidä valittaa, ettei saanut yhtään mätsiä, kun kuitenkin on saanut. Eikä tässä se määrä ole tärkein asia, vaan "laatu", eli itselle sopiva. Niitä ei tarvita kuin se yksi.
Älä ole naiivi. Miehet toistuvasti puhuvat naisista monikossa ja käyttäytyvät kaikin tavoin polygamisesti. He eivät todellakaan halua yhtä hyvää vaan lukuisia naisia, täysin sokeina sille etteivät ansaitse yhtäkään.
Tuskin tässäkään on yhtä yhteistä miesten tapaa toimia. Osa miehistä kun ei halua naisia ollenkaan parisuhdemielessä. Loput sitten ovat sekoitus monenlaisia yksilöitä. Työelämässä huomaa hyvin nämä vaihtelut, kun mennään työporukalla baariin. Osa karkaa innoissaan etsimään naisia, riippumatta ovatko itse parisuhteessa vai eivät. Toiset taas istuvat mieluummin juttelemassa omalla porukalla, riippumatta ovatko parisuhteessa.
"MUTTA: jos kyse ei ole siitä, niin mikä vitumyyntilause on "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista.." Tuollako myydään jääpuikkoja eskimoille? Tuon sloganinko tää mies kirjoittaisi tuote-esittelyyn ja ajattelisi että nyt kauppa käy. Jos näin ajattelee, niin mulla ei ole lisättävää."
Jep. Eihän kukaan tosielämässäkkään pariudu sellaisen kanssa josta ei löydä sitten yhtään piirrettä jolla tämä erottuisi muista. Eli tässä on täysin ne pariutumisen perusteet hukassa.
"Ilmaisesti naisenakin olet täysin sokea sille faktalle että kukaan ei ihastu toiseen siksi että se toinen on niin ihanan tavallinen eikä erotu tapetista. Joka ei tarkoita että pitäisi olla se kirurgi-astronautuu-kalsarimalla. Vaan että pitäisi olla edes kotain tarttumapintaa siihen miksi juuri tämä mies olisi juuri minulle se oikea eikä se seuraava."
Kun puhutaan jostain Tinder-profiilista, niin ei siihen kuulukaan ihastua. Kuvien ja tekstin pohjalta arvioidaan kiinnostaisiko kuulla kyseisesti henkilöstä lisää. Jos näyttää kivalta ja profiilista löytyy jotain yhteistä eikä mitään omia showstoppereita, niin se riiittää. Viesiteistä aika äkkiä jo osaa sanoa kannattaako toista edes tavata ja tavatessa aika nopeaan osaa sanoa kannattaako tavata uudestaan.
minäkin naisena olen tehnyt samanlaisen ns. tutkimuksen ja päädyin samantapaiseen ongelmaan.....
"Ovatko nuo 50% tavallisia? Sanoisin että eivät ole, vaan he ovat alle keskitason."
Ihmisten "taso" noudatta normaalijakaumaa joten suurin osa ihmisistä on siinä keskitason tuntumassa. Se että joku on hieman sen alle ei tee hänestä vielä kelvotonta koska hän ei mitenkään ratkaisevasti eroa siitä joka on juuri hieman keskitason yläpuolella. Suurin osa ihmisistä on tyyppiä "ihan OK".
Ihan yhtä vaativia miehetkin ovat. Yritäppä olla jotakin muuta kuin miehelle ilmaiseksi siivoava, pyykkäävä, totteleva, valittamaton, aina hyvännäköinen ja tasan oikean kokoinen. Miehet eivät vain paljasta siinä alussa, että todellisuudessa heilläkin on jokin unelmien nainen. Miehet ikäänkuin ottavat mitä saavat ja sitten se vähättely ja haukkuminen alkaa vasta parisuhteessa kun nainen on saatu. Hienovaraiset ulkonäköön viittaavat kommentit tms. kun et olekkaan tiimalasivartaloinen kaunotar joka aina iloisena joka päivä kokkaa miehelle ja siivoaa miehen jäljet kun tämä heittelee vaatteensa ja tavaransa pitkin poikin. Kokeile vaikka. Jos sanot miehelle, että en sitten tule sinulle vain piikomaan, kokkaamaan ja siivoamaan niin kuinka moni mies jatkaisi tapailua?
jo se, että laittaa tinderiin "raksamies" on turn off. Tiedossa on, että työmailla käydään paneskelemassa lounastunnilla rakennussiivojia ja kommentoidaan naisten perseitä ja tissejä. Ihan esimiestaholta. Mistäkö tiedän? Siitä, että oma vastaavana mestarina toimiva mies jäi kiinni siitä, että jokaisella työmaalla oli ollut panosuhde siivoojiin.