Tein sen kuuluisan tinder-kokeilun, eli naisena tein feikin miesprofiilin tinderiin. Järkytyin suuresti...

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää. Kun heteronainen haluaa pariutua, heteromiehen kanssa, se onnistuu helposti. Mutta kun heteromies haluaa pariutua heteronaisen kanssa, se ei onnistu, ei sitten millään.

Kenen kanssa ne naiset siis pariutuvat?

Eli kun muodostuu heteropari, siihen kuuluu mies ja nainen, mutta kuitenkin vain nainen löytää kumppanin, mies ei. 

En ymmärrä.

Ei missään ole sanottu, että naisen on helppo pariutua. Ne samat halutut miehet pyörittää useita naisia, eivätkä todellakaan halua sitoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää. Kun heteronainen haluaa pariutua, heteromiehen kanssa, se onnistuu helposti. Mutta kun heteromies haluaa pariutua heteronaisen kanssa, se ei onnistu, ei sitten millään.

Kenen kanssa ne naiset siis pariutuvat?

Eli kun muodostuu heteropari, siihen kuuluu mies ja nainen, mutta kuitenkin vain nainen löytää kumppanin, mies ei. 

En ymmärrä.

Ei missään ole sanottu, että naisen on helppo pariutua. Ne samat halutut miehet pyörittää useita naisia, eivätkä todellakaan halua sitoutua.

No, oikeassa maailmassa yli 70% aikuisista on oikeissa parisuhteissa, eikä mitään pyöritettävinä.

Oli sitten ap trollaava mies tai oikeasti tuollaisen kokeilun tehnyt, niin mikä tuossa nyt sitten muka on järkyttävää? Ap on tehnyt profiilin hyvännäköisen miehen kuvilla, laittanut mukaan salikuvan (jollaisista moni nainen on kertonut swaippaavansa lähes automaattisesti vasemmalle) ja kirjoittanut todella geneerisen, mitäänsanomattoman tekstin, jossa on todella vähän infoa. Miksi on ihmeellistä, että tulee niin vähän matcheja?

Testihän osoittaa, että hyvännäköiset kuvat, saliharrastus ja tylsä profiiliteksti eivät ole niitä, jotka herättävät naisten kiinnostuksen. Eikös tämän pitäisi olla pikemminkin hyvä uutinen?

Itse swaippaisin vasemmalle jo sen vuoksi, että ei tuollaisesta profiilista tule vaikutelmaa, että mies olisi yhtään samanhenkinen kuin minä. En swaippaa ulkonäön perusteella, ja en etsi urheiluharrastus edellä, vaan minua kiinnostavat taide- ja kulttuuripainotteiset profiilit. 

Toisaalta sitten ap:n saldo 7 matchia kahdessa päivässä on minusta aika hyvä tulos. Kuinka paljon niitä matcheja muka pitäisi saada? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä onko se naisenakaan niin kivaa. Mykkiä mätsejä, kryptovaluuttaa kaupittelevia tai saunaa ehdottelevia ukkoja tarjolla. Olen hoikka, koulutettu ja lapseton. En tiedä missä vika, kun vastaavia miehiä tuntuu olevan niin kovin vähän liikenteessä. Ei kiinnosta mitkään bilepetterit, mutta ei kyllä mykät metsässä asujat myöskään.

Etsimäsi miehet ovat saaneet matcheja ainoastaan ylipainoisten ja kouluttamattomien yh-naisten kanssa, ja siksi he ovat poistuneet Tinderistä. Sinun kaltaisesi hoikat ja koulutetut mutta tavalliset naiset ovat heittäneet vastavat miehet vasemmalle ja ainoastaan komeat, menestyneet, hoikat ja koulutetut miehet oikealle.
Naiset kuvittelivat Tinder-suosion tarkoittavan sitä, että he voivat nostaa rimaa kun taas miesten on vastaavasti laskettava sitä. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Hoikka, koulutettu ja lapseton mies ei ala seurustelemaan muun kuin vastaavan naisen kanssa vain siksi, että Tinderissä nainen on miestä arvokkaampi. 
Siksi Tinderiin ovat jääneet seksiä etsivät bile-petterit, salasuhdetta etsivät varatut ukot ja perämetsien möröt.

Kuka tahansa voi nostaa rimaa ihan vain jos siltä tuntuu, oli Tinder-suosiota tai ei. Esim. kun itse menin Tinderiin, en todellakaan tiennyt, ketkä minusta siellä tykkäävät ja ketkä ei - eikä kiinnostanutkaan. Swaippasin oikealle ne, jotka vaikuttivat siltä, että olivat sitä, mitä olin etsimässä. Mikäli kukaan heistä ei olisi swaipannut minua oikealle eli matcheja ei olisi tullut, en olisi ns. lasanut rimaa eli alkanut swaippailla oikealle sellaisia miehiä, jotka olivat ihan muuta kuin mitä halusin löytää. Ei, vaan olisin edelleen swaipannut oikealle vain kiinnostavia, ja mikäli ei matcheja olisi tullut, olisin sitten todennut vaan, että eipä löytynyt ketään Tinderistä.

En edelleenkään tiedä, ketkä kaikki minusta tykkäsivät. Swaippasin oikealle todella vähän miehiä. Heidän joukossaan oli yksi, joka erottui erityisesti joukosta ja vaikutti juuri sellaiselta, joka sopisi minulle. Ja kas, hän oli tykännyt takaisin. Menimme treffeille, kiinnostuimme toisistamme ja ihastuimme - ja aloimme seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei kestäisi mikrosekuntiakaan kunnollisen ja kiltin miehen elämää. Tuo tinder-testi todistaa miten vaikeaa se on komealle liikunnalliselle chad-miehelle, mutta kaverittomalle ja yksinäiselle kiltille miehelle elämä on huomattavasti helvetillisempää. Ja tämä kaikki on naisten ja feminismin pilaaman yhteiskunnan syytä. 

 

Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan.

Ei vaan tuo Tinder-testi todistaa sen, että komea ja liikunnallinen chad ei sittenkään ole sitä, mitä naiset etsivät. Etenkin, kun profiilitekstin perusteella miehen kyky ilmaista itseään oli lähinnä apukoululaisen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Mut eikö sullekkaan ne vanhemmat naiset kelvannu? Vaan hait pinnallisia 2 kymppisiä? Mikset 35, 40v? Ja joilla jo lapsia? 

Ja joku 175 cm tyttö voi hakea pitkää miestä, eikö saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Jos naisten mielestä 80% miehistä on epäkiinnostavia, niin ovatko naiset siis väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Jos naisten mielestä 80% miehistä on epäkiinnostavia, niin ovatko naiset siis väärässä?

Minusta 100% miehistä ja naisista on epäkiinnostavia, joten en ole Tinderissä tai  muissa vastaavissa systeemeissä. Mutta toisaalta, vaikka 20% olisikin kiinnostavia, niin en silti olisi Tinderissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Mitä jos ei tiedä omaa tasoaan? En ainakaan itse tiedä sen enempää omaa kuin muidenkaan tasoja. En siis tiedä, keihin tasoteorian mukaan täytyisi tuntea vetoa. En siis voi muuta kuin kuunnella itseäni ja sitä, kuka on persoonansa puolesta minusta kiinnostava ja ketä kohtaan tunnen seksuaalista vetovoimaa. Joten jos ei mene tasoteorian lainalaisuuksien mukaan, niin sori siitä!

Toki voitte halutessanne kertoa, mistä saisi tietää oman tasonumeronsa ja mistä voi tarkistaa jonkun yksittäisen miehen tasonumeron. Jos siis näen vaikka Tinderissä profiilin, joka vaikuttaa kiinnostavalta, tai huomaan olevani ihastunut työkaveriin, niin mistä voin tietää, ollaanko samaa tasoa? Ja mitä edes pitäisi tehdä, jos saisin tietää, että ollaan eri tasoa - ei saa aloittaa suhdetta oman ihastuksenkohteen kanssa, vaan täytyisi katsoa jostain listalta samantasoinen ja mennä yhteen hänen kanssaan, vai miten?

Vierailija kirjoitti:

Oli sitten ap trollaava mies tai oikeasti tuollaisen kokeilun tehnyt, niin mikä tuossa nyt sitten muka on järkyttävää? Ap on tehnyt profiilin hyvännäköisen miehen kuvilla, laittanut mukaan salikuvan (jollaisista moni nainen on kertonut swaippaavansa lähes automaattisesti vasemmalle) ja kirjoittanut todella geneerisen, mitäänsanomattoman tekstin, jossa on todella vähän infoa. Miksi on ihmeellistä, että tulee niin vähän matcheja?

Testihän osoittaa, että hyvännäköiset kuvat, saliharrastus ja tylsä profiiliteksti eivät ole niitä, jotka herättävät naisten kiinnostuksen. Eikös tämän pitäisi olla pikemminkin hyvä uutinen?

Itse swaippaisin vasemmalle jo sen vuoksi, että ei tuollaisesta profiilista tule vaikutelmaa, että mies olisi yhtään samanhenkinen kuin minä. En swaippaa ulkonäön perusteella, ja en etsi urheiluharrastus edellä, vaan minua kiinnostavat taide- ja kulttuuripainotteiset profiilit. 

Toisaalta sitten ap:n saldo 7 matchia kahdessa päivässä on minusta aika hyvä tulos. Kuinka paljon niitä matcheja muka pitäisi saada? 

Ei kun tuo on juuri "hyvä" tulos miehelle, eli se kertoo juuri sen ettã naiset on pinnallisia paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sitten ap trollaava mies tai oikeasti tuollaisen kokeilun tehnyt, niin mikä tuossa nyt sitten muka on järkyttävää? Ap on tehnyt profiilin hyvännäköisen miehen kuvilla, laittanut mukaan salikuvan (jollaisista moni nainen on kertonut swaippaavansa lähes automaattisesti vasemmalle) ja kirjoittanut todella geneerisen, mitäänsanomattoman tekstin, jossa on todella vähän infoa. Miksi on ihmeellistä, että tulee niin vähän matcheja?

Testihän osoittaa, että hyvännäköiset kuvat, saliharrastus ja tylsä profiiliteksti eivät ole niitä, jotka herättävät naisten kiinnostuksen. Eikös tämän pitäisi olla pikemminkin hyvä uutinen?

Itse swaippaisin vasemmalle jo sen vuoksi, että ei tuollaisesta profiilista tule vaikutelmaa, että mies olisi yhtään samanhenkinen kuin minä. En swaippaa ulkonäön perusteella, ja en etsi urheiluharrastus edellä, vaan minua kiinnostavat taide- ja kulttuuripainotteiset profiilit. 

Toisaalta sitten ap:n saldo 7 matchia kahdessa päivässä on minusta aika hyvä tulos. Kuinka paljon niitä matcheja muka pitäisi saada? 

Ei kun tuo on juuri "hyvä" tulos miehelle, eli se kertoo juuri sen ettã naiset on pinnallisia paskoja.

Eli naiset ovat pinnallisia, kun eivät tykkää hyvännäköisestä urheilullisesta miehestä, joka ei kerro itsestään juuri mitään profiilitekstissä? Tämä selvä. Ilmeisesti naiset eivät olisi pinnallisia, jos swaippaisivat oikealle ulkonäön perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Jos naisten mielestä 80% miehistä on epäkiinnostavia, niin ovatko naiset siis väärässä?

Selkeästikin ovat väärässä, jos kerran 70% miehistä on parisuhteissa. Sitähän miehet tässä yrittävät väntää rautalangasta, etteivät naiset kykene erottamaan Tinderiä ja oikeaa elämää toisistaan.
121212

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Perustele tuo 80% väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Jos naisten mielestä 80% miehistä on epäkiinnostavia, niin ovatko naiset siis väärässä?

Selkeästikin ovat väärässä, jos kerran 70% miehistä on parisuhteissa. Sitähän miehet tässä yrittävät väntää rautalangasta, etteivät naiset kykene erottamaan Tinderiä ja oikeaa elämää toisistaan.
121212

Ei. Sinä et erota nettideittejä ja oikeaa elämää. Oikeassa elämässä yli 70% aikuisista on parisuhteissa, eli olleet kiinnostavia. Jossain yksittäisessä nettideitissä voi 80% miehistä olla epäkiinnostavia niitten loppujen naisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille suurin pelko deittaillessa on että nainen on lihava tai ruma. Naisten suurin pelko on vä ki val ta. 

Miksi valehtelet? Miesten suurimpia pelkoja ovat: todellisuudessa 

- nainen paljastuu henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaiseksi 

- nainen esittää yhteisymmärryksessä harrastetun seksin jälkeen valheellisen raiskaussyytöksen 

- mies ei kykenekään suoriutumaan sängyssä, ei seiso

Deittaillessako? Noinko sulle käy kahvilatreffeillä?

Väkivaltainen nainen harvemmin käyttää sitä väkivaltaa kahvilassa, todennäköisemmin hän odottaa sopivaa tilaisuutta kun muita ihmisiä ei ole paikalla. 

Nainen joka tekee valheellisen raiskaussyytöksen, harvemmin tekee sen syytöksen kahvilatapaamisen jälkeen, koska silloin valheella on huonommat mahdollisuudet mennä läpi. Hän totta kai odottaa että ensin harrastetaan seksiä, ja vasta sen jälkeen tekee sen valheellisen syytöksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Perustele tuo 80% väitteesi.

Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Jos naisten mielestä 80% miehistä on epäkiinnostavia, niin ovatko naiset siis väärässä?

Selkeästikin ovat väärässä, jos kerran 70% miehistä on parisuhteissa. Sitähän miehet tässä yrittävät väntää rautalangasta, etteivät naiset kykene erottamaan Tinderiä ja oikeaa elämää toisistaan.
121212

Ei. Sinä et erota nettideittejä ja oikeaa elämää. Oikeassa elämässä yli 70% aikuisista on parisuhteissa, eli olleet kiinnostavia. Jossain yksittäisessä nettideitissä voi 80% miehistä olla epäkiinnostavia niitten loppujen naisten mielestä.

Noinhan minä juuri kirjoitin. 
Eikö tuo loogisesti tarkoita sitä, että naiset arvioivat miehet deittipalveluissa väärin?
121212

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan nyt vanhana panomiehenä vinkin kaikille miehille jotka etsivät kumppania. Jos arviot oman ulkonäkösi olevan vaikka 7 asteikolla 1-10, etsi naista joka on suurinpiirtein 4-5. Naiset arvioivat oman ulkonäkönsä käytännössä aina n. 2 numeroa paremmaksi kuin ovat todellisuudessa. Tämä ei ole pelkästään oma havaintoni vaan ihan tutkittu juttu. Eli jos haikailet suurinpiirtein ulkoisesti omantasoistasi, naisista valtaosa kokee, että et paini ihan samassa sarjassa. 

 

Tätä kutsutaan realiteettien tunnustamiseksi. Jos haluat oman tasoisesi, sinussa pitää olla jotain poikkeuksellista; hyvä ammatti, paljon rahaa, olet julkkis tai menstyvä urheilija/ taiteilija tms.

 

Tai sitten haet puolison ulkomailta. Suosittelen Filippiinejä tai Thaimaata.

Jännä tää tasoteoria, kun siinä tasot määrittyvät miesten mieltymysten mukaan, mutta naisten mieltymyksillä ei näy olevan mitään merkitystä. Eli miehet määrittävät sekä naisten että miesten tasot, ja jos naisten mieltymykset eivät noudata miesten toivomaa tasoasteikkoa, todetaan naisten toimivan "väärin". Miesten tasokäsityksissähän ei tietenkään voi olla mitään vikaa...

Todistetusti asiat eivät ole niin kuin lainaamasi kirjoittaja väitti.
Naiset eivät niinkään arvioi omaa tasoaan yläkanttiin, vaan miesten tason alakanttiin. Naisten silmissä 80% miehistä on keskivertoa rumempia, kun taas miehet arvioivat naiset Gaussin käyrän mukaisesti. Seiskan nainen näkee ysin miehen seiskan miehenä, eihän ysin mies ole täydellinen kalsarimalli, vaan juuri hänen makuunsa oleva raamikas ja jykevä tavallinen mies.
Tämä ei kuitenkaan johda siihen, että naiset pääsisivät pariutumaan (tällä viittaan monogaamisiin parisuhteisiin) Tinder-tasojen perusteella ylöspäin, koska pariutuminen tapahtuu livenä. Jos niin olisi, että seiskan ja kasin naiset veisivät ysin ja kympin miehet, keiden kanssa ysin ja kympin naiset sitten pariutuisivat?
Tämä johtaa siihen, että naisilla on valtavasti "Tinder-suosiota", mutta jostain kumman syystä ne valitut miehet eivät olekaan vakavissaan kiinnostuneita.
121212

Perustele tuo 80% väitteesi.

Perustuu Tinderin ja muiden deittipalveluiden tilastoihin, ja tutkimuksiin joissa naisia on pyydetty arvioimaan sattumalta valittujen miesten ulkonäköä.
121212

Ei perustu. Se perustuu deittipalvelu OKcupidin tutkimukseen, jota sinä ja kaltaisesi tulkitsette väärin. Kannattaisi ehkä lukea se itse tutkimus eikä toistella toisten sanoja.