Tein sen kuuluisan tinder-kokeilun, eli naisena tein feikin miesprofiilin tinderiin. Järkytyin suuresti...
Olen 32-vuotias nainen ja olen kuullut miestutuilta jo vuosikausia samoja valituksia tinderistä: "ei tule matcheja", "kukaan ei vastaa" ja "tuntuu että oon täysin näkymätön". Ajattelin että he liioittevat ja päätin testata asian itse. Loin feikkimiesprofiilin ihan tavallisella 32-vuotiaalla miehellä.
Käytin ihan normaaleja kuvia: komea hoikka mies, yksi salikuva (ei fitness-mallin sixpack), yksi kävelykuva ulkona, yksi rento hymykuva ja yksi jossa näkyy että hänellä on kavereita eri maista (eli ei ole persurasisti). Bion kirjoitin lyhyesti ja rehellisesti: "Rakennusalalla töissä, tykkään salista, luonnosta ja hyvistä leffoista. Etsin oikeasti jotain vakavampaa."
Swaippasin aktiivisesti satoja profiileja kahden ensimmäisen vuorokauden aikana. Odotin että ainakin jotain tapahtuu, koska naisena saan helposti matcheja ja viestejä vaikka en edes yrittäisi.
Tulokset olivat... karuja.
Kahden päivän aikana sain yhteensä 7 matchia.
Seitsemän!!
Kun vertaan omaan naisprofiiliini, jossa saan matchin melkein joka kerta kun swaippaan oikealle, tää oli jo shokki. Mutta se pahenee.
Neljä niistä ei vastannut viestiini ollenkaan. Kirjoitin ihan tavallisen "Hei, mites sun viikonloppu meni?" - ei mitään.
Kaksi vastasi "moi :)" tai "hyvää kiitos". Kun kysyin lisää, tuli vastaus 1012 tunnin päästä tai ei koskaan. Ghost.
Yksi (26-vuotias) ehti kysyä heti ensimmäisessä viestissä "mikä sun pituus on tarkalleen?" Vastasin: rehellisesti 181 cm. "Ai ok, mä haen vähintään 185" ja laittoi blokkiin.
Viiden päivän jälkeen olin saanut yhteensä 11 matchia. Yhdeksän ghostasi täydellisesti, kahdesta tuli lyhyt keskustelu joka kuoli kolmen viestin jälkeen. Yksi kysyi suoraan "mitä tienaat kuussa?" ennen kuin katosi.
Tää fiilis oli oikeasti masentava. Vaikka mä olin siellä feikkiprofiililla ja silti tunsin itseni kaikkien vihaamaksi luuseriksi. Jokainen kerta kun avasin appin ja näin taas nollan uutta viestiä tai mätchiä, alkoi ahdistaa. Tajusin, että tää on se arki mitä suurin osa miehistä elää siellä päivittäin.
Eniten mä oon pettynyt naisiin. Mä en tiennyt että me ollaan näin kylmiä, pinnallisia ja armottomia. Vedetään vasemmalle ihan kunnollisia, kivoja ja ok-näköisisiä miehiä millisekunnin mietinnän jälkeen, koska "se ei oo tarpeeksi pitkä", tai "se ei oo tarpeeksi kiinnostava". Kun mätchi tulee, odotetaan että mies kantaa koko keskustelun ja sitten vaan ghostataan ilman että edes yritetään jutella. Se tuntuu todella julmalta.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille suurin pelko deittaillessa on että nainen on lihava tai ruma. Naisten suurin pelko on vä ki val ta.
Miksi valehtelet? Miesten suurimpia pelkoja ovat: todellisuudessa
- nainen paljastuu henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaiseksi
- nainen esittää yhteisymmärryksessä harrastetun seksin jälkeen valheellisen raiskaussyytöksen
- mies ei kykenekään suoriutumaan sängyssä, ei seiso
- Nainen lipsauttaa drinksuun skopoo ja vie roleksit macbookit ja iphonet. Jopa vaatteet mitä on päällã. Siihen voi kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Väliviiva putoaa aina kyydistä kun jostain lainattua tekstiä kopioi vauvapalstalle.
Mun teksteistä se putoaa aina, ja monet muutkin erikoismerkit, kuten esimerkiksi lainausmerkit. iPhonella kirjoitan.
Miehet hyväksyvät lähes kaikki profiilit, naiset vain muutamia. Siitä se johtuu. Kun itse olin aikoinani naisena Tinderissä, hyväksyin noin yhden miehen sadasta. Kyllä, olen nirso. Minulla on vara olla nirso.
No enpä tiedä onko se naisenakaan niin kivaa. Mykkiä mätsejä, kryptovaluuttaa kaupittelevia tai saunaa ehdottelevia ukkoja tarjolla. Olen hoikka, koulutettu ja lapseton. En tiedä missä vika, kun vastaavia miehiä tuntuu olevan niin kovin vähän liikenteessä. Ei kiinnosta mitkään bilepetterit, mutta ei kyllä mykät metsässä asujat myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei kestäisi mikrosekuntiakaan kunnollisen ja kiltin miehen elämää. Tuo tinder-testi todistaa miten vaikeaa se on komealle liikunnalliselle chad-miehelle, mutta kaverittomalle ja yksinäiselle kiltille miehelle elämä on huomattavasti helvetillisempää. Ja tämä kaikki on naisten ja feminismin pilaaman yhteiskunnan syytä.
Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan.
Onko tässä maassa näin katkeraa porukkaa :D, heistää nyrkkiä ja uhkailee jollain seksiroboteilla.
"Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan."
Joo, se on kyl kauheeta, et naiset eivät saa niitä miehiä, joita ei edes halua.
Saattoi se uhkailla jollain muullakin kuin naisten rauhaan jättämisellä.
No sitä päivää ei ainakaan tule, jolloin länsimainen nainen maksaa miesten tahtiin Tinder-Goldeista sun muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei kestäisi mikrosekuntiakaan kunnollisen ja kiltin miehen elämää. Tuo tinder-testi todistaa miten vaikeaa se on komealle liikunnalliselle chad-miehelle, mutta kaverittomalle ja yksinäiselle kiltille miehelle elämä on huomattavasti helvetillisempää. Ja tämä kaikki on naisten ja feminismin pilaaman yhteiskunnan syytä.
Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan.
Onko tässä maassa näin katkeraa porukkaa :D, heistää nyrkkiä ja uhkailee jollain seksiroboteilla.
"Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan."
Joo, se on kyl kauheeta, et naiset eivät saa niitä miehiä, joita ei edes halua.
Saattoi se uhkailla jollain muullakin kuin naisten rauhaan jättämisellä.
No sitä päivää ei ainakaan tule, jolloin länsimainen nainen maksaa miesten tahtiin Tinder-Goldeista sun muista.
Itse asiassa ainoa nainen keneltä olen asiaa ikinä kysynyt, nimenomaan sanoi että maksoi tinder goldista. Valitteli että oli käytännössä pakko maksaa, jotta pääsi sieltä valtavasta tykkäysmäärästä etsimään ne oikeasti kiinnostavat tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille suurin pelko deittaillessa on että nainen on lihava tai ruma. Naisten suurin pelko on vä ki val ta.
Miksi valehtelet? Miesten suurimpia pelkoja ovat: todellisuudessa
- nainen paljastuu henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaiseksi
- nainen esittää yhteisymmärryksessä harrastetun seksin jälkeen valheellisen raiskaussyytöksen
- mies ei kykenekään suoriutumaan sängyssä, ei seiso
- Nainen lipsauttaa drinksuun skopoo ja vie roleksit macbookit ja iphonet. Jopa vaatteet mitä on päällã. Siihen voi kuolla.
Onko tällaista tapahtunut Suomessa koskaan?
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiedä onko se naisenakaan niin kivaa. Mykkiä mätsejä, kryptovaluuttaa kaupittelevia tai saunaa ehdottelevia ukkoja tarjolla. Olen hoikka, koulutettu ja lapseton. En tiedä missä vika, kun vastaavia miehiä tuntuu olevan niin kovin vähän liikenteessä. Ei kiinnosta mitkään bilepetterit, mutta ei kyllä mykät metsässä asujat myöskään.
Etsimäsi miehet ovat saaneet matcheja ainoastaan ylipainoisten ja kouluttamattomien yh-naisten kanssa, ja siksi he ovat poistuneet Tinderistä. Sinun kaltaisesi hoikat ja koulutetut mutta tavalliset naiset ovat heittäneet vastavat miehet vasemmalle ja ainoastaan komeat, menestyneet, hoikat ja koulutetut miehet oikealle.
Naiset kuvittelivat Tinder-suosion tarkoittavan sitä, että he voivat nostaa rimaa kun taas miesten on vastaavasti laskettava sitä. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Hoikka, koulutettu ja lapseton mies ei ala seurustelemaan muun kuin vastaavan naisen kanssa vain siksi, että Tinderissä nainen on miestä arvokkaampi.
Siksi Tinderiin ovat jääneet seksiä etsivät bile-petterit, salasuhdetta etsivät varatut ukot ja perämetsien möröt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väärää tuossa on että nainen haluaa tietyn mittaisen, tuloisen ja ehkä enemmän mielikuvituksella varustetun yksilön joka avaa keskustelun eri tavalla kuin sadat muut miehet? Kuule miehet, tervetuloa vaan naistenkin maailmaan, yhtä paljon kriteereitä pitäisi täytellä.
Ei siinä ole mitään väärää. Noin minäkin ajattelen.
Jos en saa sitä mitä haluan, niin olen mieluummin yksin, kuin tyydyn siihen mitä pystyn saamaan.
Tuossahan on vain se että mikään ei ole niin varmaan kuin se että jos saat sata mätsiä naisilta niin yhtäkään niistä sadasta ei kiinnosta pituutesi. Tuo koko pituus juttu on täysin huuhaata. Miksi en ole koskaan törmännyt tuohon vaikka olen mätsännyt tinderissä parin viime vuoden aikana varmaan 300 naisen kanssa?
Miksi valehtelet Internetissä? Sinä, minä ja kaikki muutkin tietävät, että osalle naisista (ei kaikille!) pituus on yksi kriteeri millä arvioivat miesten kiinnostavuutta. Miksi yrität valehdella tällaisesta asiasta?
Osalle kyllä on. Mutta se osa on vähemmän kuin 1/300 eli todella minimaalinen osa. Jos siihen törmäät tinderissä niin kannattaa laittaa lotto vetämään. Mies
Te havittelette erilaisia naisia. Tuo toinen selkeästi naisia, joille pituus ja pinta on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ketä yllättää jos miehiä on käyttäjinä 75%? Naisia on siis erittäin vähän siellä. Millään ilveellä kaikille mieskäyttäjille ei siis riitä tai tule matcheja, jo pelkästään siksikin että naisia on ihan liian vähän.
Niin. Ja miehet ja naiset käyttäytyy eri lailla. Miehet swaippaa oikealle profiileja lukematta . Naiset keskittyy ja matchaa muutaman kanssa ja tutustuu niihin. Jos näistä ei tule mitään, niin jatketaan etsintä
Jos miehet toimisivat kuten naiset, tinderissä ja deittailussa voisi olla järkeä. Miehet on seksinhimoissaan pilanneet kaikki deittipalstat.
Mutta vastaavasti. Voin sanoa että käyttäydyn miehenä hyvin pitkälle kuten naiset. En ole koskaan kenenkään naisen kanssa edes jutellut tinderissä seksistä, mutta ollaan puhuttu tuosta aiheesta. Ja olen tehnyt sen huomion että ylivoimaisesti suurin ongelma on se että eiväthän ne naiset itse hyväksy sellaista ajatusta että mies ei ole seksin perässä, mies käyttäytyy todella hyvin, mies ei juo, ei polta, ei mitään muitakaan aineita. Sehän on suurin haaste saada nainen ymmärtämään että mies voi oikeasti olla juurikin sellainen mitä nainen miehen haluaisi olla. (Hyvin kohtelevat, huomioonottava, hauska, empaattinen, tunneälykäs, itsestään ja terveydestään huolehtiva, tottakai hyvällä tavalla seksuaalinen, avoin ja hyvä keskustelija jne.) Tuollaisen hyvyys listan läpi saaminen naiselle on paljon isompi työmaa kuin se mätsi.
Ymmärtäähän tuon, että naiset ovat kyynistyneet miesten skeidanjauhannasta. Miksi hakata päätään seinään. Toisaalta, aika moni nainen on kyllästynyt heinäsuovan penkomiseen sen yhden maagisen neulan takia.
Täytyy olla todella onnekas jos kunnollisen miehen löytää, siksi olen itsekin jo vuosia keskittynyt omiin juttuihin ja jättäytynyt suhde- ja deittikuvioiden ulkopuolelle.
Tuossa se syy tulikin. Uhriudut, etkä kestä sitä että joku mies voikin olla oikeasti hyvä
Miten niin hän ei kestä, jos kerran ei sellaista ole tavannut? Hän teki oman valinnan omien kokemusten perusteella. Miten se on uhriutumusta?
Minustakaan ei ollut uhriutumista. Hänhän nimenomaan haluaa hyvän miehen. Miksi ihmeessä hän ei sitten kestäisi, jos joku mies olisikin hyvä? Hänhän nimenomaan toivoo miesten olevan hyviä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väärää tuossa on että nainen haluaa tietyn mittaisen, tuloisen ja ehkä enemmän mielikuvituksella varustetun yksilön joka avaa keskustelun eri tavalla kuin sadat muut miehet? Kuule miehet, tervetuloa vaan naistenkin maailmaan, yhtä paljon kriteereitä pitäisi täytellä.
Ei siinä ole mitään väärää. Noin minäkin ajattelen.
Jos en saa sitä mitä haluan, niin olen mieluummin yksin, kuin tyydyn siihen mitä pystyn saamaan.
Tuossahan on vain se että mikään ei ole niin varmaan kuin se että jos saat sata mätsiä naisilta niin yhtäkään niistä sadasta ei kiinnosta pituutesi. Tuo koko pituus juttu on täysin huuhaata. Miksi en ole koskaan törmännyt tuohon vaikka olen mätsännyt tinderissä parin viime vuoden aikana varmaan 300 naisen kanssa?
Miksi valehtelet Internetissä? Sinä, minä ja kaikki muutkin tietävät, että osalle naisista (ei kaikille!) pituus on yksi kriteeri millä arvioivat miesten kiinnostavuutta. Miksi yrität valehdella tällaisesta asiasta?
Osalle kyllä on. Mutta se osa on vähemmän kuin 1/300 eli todella minimaalinen osa. Jos siihen törmäät tinderissä niin kannattaa laittaa lotto vetämään. Mies
Höpö höpö. Ihan merkittävälle osalle naisista se on turn off, jos mies on naista itseään selkeästi lyhyempi. Sinä tiedät tämän itsekin, en ymmärrä miksi valehtelet tällaisesta, täysin yleisessä tiedossa olevasta asiasta. Moni nainen on täällä vauvallakin myöntänyt kyseisen asian, kun aiheesta on keskusteltu.
Kertauksena: en väitä että miehen pituus on oleellinen kriteeri KAIKILLE naisille. Mutta kyllä se monelle on, ainakin jos puhutaan naista itseään lyhyemmästä miehestä.
Sä et nyt ymmärrä tilannetta. Hänen tapauksessaan ei ole kyse siitä että hän olisi naisia lyhyempi, aika harva muutenkin on.
Tuo mies on selkeästi normaalipituinen tai pitkä, ja se käy ilmi hänen kuvistaan. Siksi häneltä ei kysellä pituutta ja siksi hän voi sanoa, ettei naisia pituus kiinnosta. Ei hän valehtele.
On aika epänormaalia, että mies olisi naisia lyhyempi. Miehenhän pitäisi olla silloin joku 160cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei kestäisi mikrosekuntiakaan kunnollisen ja kiltin miehen elämää. Tuo tinder-testi todistaa miten vaikeaa se on komealle liikunnalliselle chad-miehelle, mutta kaverittomalle ja yksinäiselle kiltille miehelle elämä on huomattavasti helvetillisempää. Ja tämä kaikki on naisten ja feminismin pilaaman yhteiskunnan syytä.
Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan.
Onko tässä maassa näin katkeraa porukkaa :D, heistää nyrkkiä ja uhkailee jollain seksiroboteilla.
"Mutta pian mekin saamme oikeutta ja sen mitä meille kuuluu seksirobottien yleistymisen myötä. Vielä tulee päivä jolloin länsimainen nainen maksaa teoistaan."
Joo, se on kyl kauheeta, et naiset eivät saa niitä miehiä, joita ei edes halua.
Saattoi se uhkailla jollain muullakin kuin naisten rauhaan jättämisellä.
Jaa, lyökö nää seksirobotit naisia, vai mikä se uhkaus on?
Hän ei muotoillut sitä sanallisesti. Ehkä aikoo itse lyödä naisia, mene ja tiedä. Mutta naisten rauhaan jättäminen ei ole mikään uhkaus, ja hän uhkaili jollain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tehny vastaavan testin joskus mutta en Tinderissä vaan muistaakseni S24 Treffeillä. Oma kokemukseni oli päinvastainen eli vastauksia naisilta tuli kun heille jutteli kuin ihmiselle, mutta siellä ehkä panostetaankin siihen ulosantiin enemmän? Mobet naiset oli sitten niin tosissaan heti alusta (Tinderissä ehkä ei?), että oli pakko lopettaa testi lyhyeen huonon omantunnon vuoksi. Anteeksi testihenkilöiksi joutuneille naisille, olitte kivoja.
"vastauksia naisilta tuli kun heille jutteli kuin ihmiselle"
Tinderin omien tilastojen mukaan 50% miehistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä naisilta, ja 60% KAIKISTA naisten antamista tykkäyksistä menee samalle pienelle, noin 10% "eliittimiesten" joukolle.
Eli Tinderissä 50% miehistä on tilanteessa, jossa sillä ei ole mitään merkitystä, juttelevatko he naiselle kuin ihmiselle, koska heillä ei ole yhtään matchia, jolle jutella yhtään mitään :D
Ja tämä edelleen siksi että SUURIN.OSA käyttäjistä on miehiä. 75% tinderkäyttäjistä on miehiä.
Eli jokaista naista kohden siellä on kolme miestä.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Kaikille miehille ei yksinkertaisesti riitä naista Tinderissä.
Miksi sinkkunaiset eivät ole Tinderissä?
- Eivät halua parisuhdetta?
- Tinderissä tulee liikaa epäasiallisia viestejä miehiltä?
- Liikaa vaihtoehtoja?
Reaalimaailmassa naisia ja miehiä on lähes yhtä paljon.
Tinderissä naisten antamista tykkäyksistä n. 60% menee samalle, noin 10% joukolle miehiä.
Vaikka on ihan totta että 75% käyttäjistä on miehiä, noin voimakas tykkäysten kasautuminen pienelle eliittimiesten joukolle on suhteessa paljon suurempaa, kuin mitä mies- ja naiskäyttäjien määrän ero antaisi perustetta.
Eli siellä on kaksi ilmiöitä käynnissä samaan aikaan: miehiä on paljon enemmän kuin naisia, ja naiset pommittavat tykkäyksillään pientä, laadukkaimpien miesten joukkoa.
Onkohan nyt oikeasti kyse mistään eliittimiehistä, vai siitä että näiden miesten profiilissa lukee jotain muutakin kuin ikä ja pituus?
On kyse siitä, että ne parhaat 10% Tinderin miehistä, joille menee noin 60% kaikista naisten antamista tykkäyksistä, ovat vaan yksinkertaisesti paljon komeampia kuin keskivertomies.
Totta kai voidaan keksiä kaikenlaisia naiiveja Disney selityksiä, kuinka kultaisen sydämen ja hienon luonteen omaavat miehet saavat paljon tykkäyksiä. Mutta kyllä me kaikki tiedämme totuuden: Tinderissä eniten tykkäyksiä saa näyttämällä poikkeuksellisen hyvältä.
Mut jos ulkonäkö ei ole häikäisevä, se vaikutus pitää tehdä sanallisesti. Silloin voi myös onnistua paljon paremmin. Ne "komistukset" saavat paljon tykkäyksiä. Ovat sit myös helppoheikkejä, eivätkä parisuhdematskua.
Komeat miehet saavat paljon tykkäyksiä. Mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä, että se komistus olisi helppoheikki. Monet komeat miehet on uskollisia kumppaneita ja omistautuneita isiä lapsilleen.
Lyhyenlännät tavistallurat pettää herkemmin kun ei ole samoja mahdollisuuksia naisiin kuin komeilla miehillä. Komeat ovat tottuneet siihen, että irtoaa. Komea, pitkä mies on lopulta uskollisempi.
Niin. Ja komealla on varaa valita mieluisa kumppani. Kun sellaisen saa, ei sellaista helposti petäkään.
Ruma/tyhmä mies tyytyy johonkuhun naiseen, ja silloin naista on helpompi pettääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väärää tuossa on että nainen haluaa tietyn mittaisen, tuloisen ja ehkä enemmän mielikuvituksella varustetun yksilön joka avaa keskustelun eri tavalla kuin sadat muut miehet? Kuule miehet, tervetuloa vaan naistenkin maailmaan, yhtä paljon kriteereitä pitäisi täytellä.
Ei siinä ole mitään väärää. Noin minäkin ajattelen.
Jos en saa sitä mitä haluan, niin olen mieluummin yksin, kuin tyydyn siihen mitä pystyn saamaan.
Tuossahan on vain se että mikään ei ole niin varmaan kuin se että jos saat sata mätsiä naisilta niin yhtäkään niistä sadasta ei kiinnosta pituutesi. Tuo koko pituus juttu on täysin huuhaata. Miksi en ole koskaan törmännyt tuohon vaikka olen mätsännyt tinderissä parin viime vuoden aikana varmaan 300 naisen kanssa?
Miksi valehtelet Internetissä? Sinä, minä ja kaikki muutkin tietävät, että osalle naisista (ei kaikille!) pituus on yksi kriteeri millä arvioivat miesten kiinnostavuutta. Miksi yrität valehdella tällaisesta asiasta?
Osalle kyllä on. Mutta se osa on vähemmän kuin 1/300 eli todella minimaalinen osa. Jos siihen törmäät tinderissä niin kannattaa laittaa lotto vetämään. Mies
Höpö höpö. Ihan merkittävälle osalle naisista se on turn off, jos mies on naista itseään selkeästi lyhyempi. Sinä tiedät tämän itsekin, en ymmärrä miksi valehtelet tällaisesta, täysin yleisessä tiedossa olevasta asiasta. Moni nainen on täällä vauvallakin myöntänyt kyseisen asian, kun aiheesta on keskusteltu.
Kertauksena: en väitä että miehen pituus on oleellinen kriteeri KAIKILLE naisille. Mutta kyllä se monelle on, ainakin jos puhutaan naista itseään lyhyemmästä miehestä.
Eihän sellainen nainen ole sitten hyvä sille miehelle, jos on niin matalamielinen, et pituus ratkaisee kaiken.
Kaveri kävi tindertreffeillä ja oli kiukkuinen, koska se mies oli valehdellut pituutensa. Se valehtelu oli se turn of. Lisäksi ei ollut osannut jutella mistään. Oli siis tuppisuu, eli jäi se vaikutus tekemättä. Kaveri totesi, et olis ollut edes muuten kiva, mut ei.
"Eihän sellainen nainen ole sitten hyvä sille miehelle, jos on niin matalamielinen, et pituus ratkaisee kaiken"
No ei tietenkään ole. Se nyt ei ollut tässä se pointti, vaan tuo ihmeellinen valehtelu siitä, että miehen pituudella ei olisi naisille mitään väliä. Osalle naisista sillä on väliä, me kaikki tiedämme sen.
Ja todettakoon vielä, että mulle se on ihan ok, että osalle naisista pituus on yksi kriteeri potentiaaliselle kumppanille. Se on ihan yhtä hyvä kriteeri, kuin mikä tahansa muukin.
Sä vajaamielisesti ajattelet heti, että toinen valehtelee, jos häneltä ei ole kysytty pituutta eli hänelle on käynyt erilailla kuin sinulle. Jos mies on pitkännäköinen kuvissa, ei häneltä tarvi kysyä pituutta. Ei sitten tullut tuo mieleen vaan aloit heti syytellä valehtelijaksi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille suurin pelko deittaillessa on että nainen on lihava tai ruma. Naisten suurin pelko on vä ki val ta.
Miksi valehtelet? Miesten suurimpia pelkoja ovat: todellisuudessa
- nainen paljastuu henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaiseksi
- nainen esittää yhteisymmärryksessä harrastetun seksin jälkeen valheellisen raiskaussyytöksen
- mies ei kykenekään suoriutumaan sängyssä, ei seiso
Deittaillessako? Noinko sulle käy kahvilatreffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä tiedä onko se naisenakaan niin kivaa. Mykkiä mätsejä, kryptovaluuttaa kaupittelevia tai saunaa ehdottelevia ukkoja tarjolla. Olen hoikka, koulutettu ja lapseton. En tiedä missä vika, kun vastaavia miehiä tuntuu olevan niin kovin vähän liikenteessä. Ei kiinnosta mitkään bilepetterit, mutta ei kyllä mykät metsässä asujat myöskään.
Etsimäsi miehet ovat saaneet matcheja ainoastaan ylipainoisten ja kouluttamattomien yh-naisten kanssa, ja siksi he ovat poistuneet Tinderistä. Sinun kaltaisesi hoikat ja koulutetut mutta tavalliset naiset ovat heittäneet vastavat miehet vasemmalle ja ainoastaan komeat, menestyneet, hoikat ja koulutetut miehet oikealle.
Naiset kuvittelivat Tinder-suosion tarkoittavan sitä, että he voivat nostaa rimaa kun taas miesten on vastaavasti laskettava sitä. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Hoikka, koulutettu ja lapseton mies ei ala seurustelemaan muun kuin vastaavan naisen kanssa vain siksi, että Tinderissä nainen on miestä arvokkaampi.
Siksi Tinderiin ovat jääneet seksiä etsivät bile-petterit, salasuhdetta etsivät varatut ukot ja perämetsien möröt.
No ei naiset tuollaista kuvittele. Tässä ketjussa naiset ovat nimenomaan kertoneet, että tuhannet tykkäykset eivät merkitse mitään. Mutta sä toki ohitit ne viestit, etkö?
Vierailija kirjoitti:
Ap luulee itseään naiseksi. Vilkaisu peiliin voi auttaa.
Eihän se ole luulemista, sen saa nykyään ihan itse päättää.
Ehkä tuo kokeilu kertoo enemmän Tinderistä kuin varsinaisesti naisista. Käsittääkseni Tinderiä käytetään lähinnä satunnaisen/tilapäisen seuran hakemiseen ja siinä luonnollisesti miehistä nyt vain on ylitarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa ppperrrssskutarallaa!
Mitä ihmettä tällä on persujen kanssa tekemistä??
Älä välitä, tuo on se laitavasemmiston tyyppi, joka näkee persuja unissaankin. Ja päivisin joka puskassa. ja jolta puuttuu argumentointitaito. Korttipakka taskussa.
Miksi valehtelet? Miesten suurimpia pelkoja ovat: todellisuudessa
- nainen paljastuu henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaiseksi
- nainen esittää yhteisymmärryksessä harrastetun seksin jälkeen valheellisen raiskaussyytöksen
- mies ei kykenekään suoriutumaan sängyssä, ei seiso