Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko sopia niin, että jokainen joka havaitsee dronen, lähettää vauva-palstalle siitä tarkat tiedot, jotta me osataan juosta pommisuojaan oikealla hetkellä. Nyt tiedämme ettei niitä voida ampua alas, vaan hallituksessa ja puolustusvoimissa toivotaan että ne lentää jonnekkin synkkään metsikkoon.
Ei tää toimi, palsta menee kiinni klo 23.
Joku muu paikka, mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan pressakin hokee maailmalla meidän yhteisen rajan pituutta Venäjän kanssa, mutta meillä ei siis ole alkeellisintakaan hälytysjärjestelmää kansalaisille?. Voiko olla totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomeen tulee drooneista varoittava puhelinsovellus jo loppuvuodesta 2027. Vain 1,5v päästä.
Mä olisin kuvitellut, että tuollainen sovellus olisi ollut jo vuosia käytössä. Ihan turistina ulkomailla viranomaiset saavat lähetettyä varoituksia kaikille puhelimeen (olen saanut tulvavaroituksen ja hellevaroituksen).
Miten täällä ei ole tähänkään varauduttu?
Minäkin luulin, että se ON jo osana yleistä hälytysverkkoa.
No mitähän muuta tässä vielä paljastuu?Tekstiviestinä voi tulla varoituksia. Ei siihen sovellusta tarvita. Viimeksi tosin kun sitä testattiin Suomi100 päivänä kaikille piti tulla tekstari mutta minulle ja monelle muulle ei tullut.
No ihan sama millä kunhan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Rajavartiolaitoksetkin on ajettu alas sieltä missä niitä eniten tarvittaisiin. Hölmön hommaa. Lopetetut yksiköt takaisin.
Nämä vanhasen/kiviniemen/kataisen- hallitukset on tehneet täysin pähkähullua politiikkaa.
Kyllä Isänmaan pitäs olla niin tärkeä asia ettei tässä nyt pelleiltäisi. Minusta tämä on vakava paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustusvoimille viimeinen mahdollisuus herätä drooniasiassa nykytodellisuuteen...!
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustusvoimien täytyy olla jatkuvassa valmiudessa pyytämään pääministeri Petteri Orpolta lupaa ampua Suomeen tulevat dronet alas.
Jos häntä ei saada kiinni, ehkä eduskunta voi äänestää dronejen ampumisesta.
https://yle.fi/a/74-20217947
Pääministeri Orpo: Droonien alasampuminen harkitaan tapauskohtaisestiPääministeri Petteri Orpolta kysyttiin haastattelutunnin lopuksi, ammutaanko Suomeen harhautuvat lennokit alas jatkossa.
Orpon mukaan tämä harkitaan aina tapauskohtaisesti, mitään yleistä käskyä ampua alas lennokkeja ei ole tällä hetkellä.
Viime vuonna uutisoitiin toimintamallista ihan eri tavalla. Mutta mitään toimintamallia ei siis ollutkaan. Muuta kuin vierestä seuraaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajavartiolaitoksetkin on ajettu alas sieltä missä niitä eniten tarvittaisiin. Hölmön hommaa. Lopetetut yksiköt takaisin.
Tyhjillään olevia vartioasemia on pilvin pimein ja osa myydään jopa noille naapurin isännille. Että mitähän v*ttua?
Puolustusmenoja pitää kasvattaa joten mistä leikataan? T. Riikka
Ps. ukrainan tuen on jatkuva, olemme myös luvanneet rakentaa ukrainan uudelleen kun sota päättyy.
Varmaan rakennetaan jokin EU-tukipaketti Ukrainan jälleenrakennukseen. En uskalla ajatella millainen pino miljardeja on Suomen maksuosuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajavartiolaitoksetkin on ajettu alas sieltä missä niitä eniten tarvittaisiin. Hölmön hommaa. Lopetetut yksiköt takaisin.
Nämä vanhasen/kiviniemen/kataisen- hallitukset on tehneet täysin pähkähullua politiikkaa.
Pahemmaksi ja ylilyönyt on Orpo-Purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimille viimeinen mahdollisuus herätä drooniasiassa nykytodellisuuteen...!
Puolustusvoimat tuskin herää mihinkään. Sen varaan en laske. Kyllä se on siviilien itse hoidettava tämäkin. Alan yritysten on kehitettävä ne aseet ja suojakeinot.
Hmmh. Ukrainan sotaan liittyen no. drooneista on ollut puhetta pitkään, vuosia. Suomessa armeija levännyt laakereillaan niiden suhteen? Kuvittelin asian olevan täysin toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmh. Ukrainan sotaan liittyen no. drooneista on ollut puhetta pitkään, vuosia. Suomessa armeija levännyt laakereillaan niiden suhteen? Kuvittelin asian olevan täysin toisin.
Herrajumala, puolustusvoimien komentaja antoi tänä talvena haastattelun, jonka mukaan ei pidä ruveta modernisoimaan liikaa, vaan mieluummin pitää luottaa perinteisiin keinoihin: "Puolustusvoimain komentaja, kenraali Janne Jaakkola suhtautuu kriittisesti uusien sotainnovaatioiden liian malttamattomaan käyttöönottoon...Jaakkola arvosteli tekniikkabuumia ja tapaa, jolla siihen suhtaudutaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2f2db59-bc89-4011-84be-660d45d21…
Vierailija kirjoitti:
Petteri on resrvin kapteeni. Kyllä hän osaa sota-asiat.
Hänen kaltaisensa johtaisivat sotatilanteessa Suomen reserviläisjoukkoja. Mikä voisikaan mennä vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Eli ensisijainen tieto oli siis ilmavoimilla. Poliisiviranomainen ei tiennyt ennakkoon mitään sillä ilmavoimat/puolustusvoimat ei tiedottanut tästä mitään.
Ja puolustusvoimat ei ilmeisesti saanut ilmoittaa mitään eikä tehdä mitään, koska vissiin valtiojohdossa on tehty sellainen päätös, että näille ukrainan droneille ei tehdä mitään muuta kuin seurataan tilannetta, jos / KUN sellainen Suomen ilmatilaan harhautuu. Näitähän saa tulla jatkossakin mutta ensi kerralla sitten yritetään jo varoittaa kansalaisia.
Jos Ukraina häviää sodan, Suomen kustannukset nousevat todella suuriksi, silloin Suomessa pitää varautua yleiseen kutsuntaan, silloin pitää rajalla olla satoja tuhansia suomalaisia jatkuvassa valmiudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni tuo info osin ohi eli saatiinko siihen vastaus että lensikö drone kouvolan keskustan / asuinalueiden yli? Toki haja-asutusalueellehan ne kumpikin on pudonneet eli ei siinä paljoa olisi vaadittu kun olisi rysähtänyt jonkun katolle.
Mutta ihan on turvallista ja hyvin mielin voi suomalaiset nukkua.
Ei lentänyt yli. Meni hieman sivusta sanoi armeija.
Siis ei lentänyt suoraan keskustan yli.
No kouvostoliittohan on entisen läänin kokoinen pala metsää. Lähes mahdoton on osua suoraan keskustaan joka on siis se Tšernobylin näköinen betoniasetelma keskellä metsää. Ei kovin iso. Satunnaisen kouvolapisteen sijoittuminen asfaltille on häviävän pieni todennäköisyydeltään. Pitää ymmärtää pitäjänrajojen ja asutuksen totaalinen ero.
Eli se haittaa jos drone pommeineen putoaa keskustan torille, mutta se ei että se tulee alas pientaloalueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opittiin tästä, että Kouvolaa ei tarvitse rauhan aikana turvata. Palataan sitten, kun on tosi kyseessä.
Petteri kertoili, että jos olisi pudonnut asutuksen päälle, niin jälkihommelit olisivat suojeluviranomaisten heinää.
Varautumisen suurmaa on siis varautunut siihen, että ukrainan drone putoaa asutuksen päälle mutta ei siihen, että niiden lentäminen Suomen ilmatilaan estettäisiin?
Jos dronet olisi niin helposti estettävissä niin Pietarin öljysatamat ei olisi nyt tulessa.
Niitä ruukaa tulla kymmeniä ellei satoja Venäjälle ja Ukrainaan ja molemmin puolin osa torjutaan ja osa tulee läpi. Nyt Suomeen tuli 2 - 3 ja kaikki kolme tuli läpi.
Alue: Aihe vapaa
Tekstiviestinä voi tulla varoituksia. Ei siihen sovellusta tarvita. Viimeksi tosin kun sitä testattiin Suomi100 päivänä kaikille piti tulla tekstari mutta minulle ja monelle muulle ei tullut.