Lue keskustelun säännöt.
Pitkän linjan psykiatri ymmärtää, miksi "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa
29.03.2026 |
Totuus Räsäsestä ja fanaattisesti puolustelevista: Pitkän linjan psykiatri ymmärtää Heikki Kinnusen näkemystä, jonka mukaan "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-tunnistaa-heikki-kinnusen…
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tarvitse kytätä. Ulkonäkö, vaatetus ja käytös hyppää silmille!
Googlaappa hairy lumberjack gay porn. On todella miehekästä ja kiihottavaa menoa uff...
-Heteronainen 24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin vinoutunutta on se, että naiset kyllä saavat lesboilla, mutta miehet eivät saisi homostella...
Thick BIG White Cock CUMS HARD Inside Hairy Ass Redneck Bear Cub While Breeding Raw & Moaning With Pleasure
Kukaan ei ole kiinnostunut homoista eikä heidän seksielämästään vaikka sitä tuputetaan joka tuutista. Homot itse tuntuvat kärsivän siitä ettei heitä huomata eikä heistä kiinnostuta. Vaikka en pidäkään homoutta sairautena niin tuo huomiohakuisuus on outoa, kai sillekin on joku diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Heikki Kinnunen irvaillut aikoinaan homojen kustannuksella? Onko Kinnunen eheytynyt?
Kyllähän homoista pitää pystyä irvailemaan ja heittää huumoria samalla tavalla kuin mistä muusta tahansa asiasta. Paitsi että nykyään ei julkisesti saa sanoa enää mitään, mutta somessa sitten voi sanoa ihan mitä vaan. Elämme merkillisiä aikoja.
Irvailu on ok, solvaaminen ja väärän tiedon levittäminen poliitikon ja lääkärin asemasta ei. Ja toisesta saakin tuomion, toisesta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala pystyy kyllä homoakin parantamaan. Ei ihan 100 %, siihen jää yleensä pieniä rippeitä, mutta tiedän homomiehiä jotka ovat avioituneet ihan naisen kanssa.
Ei vanne purista päätä, eivät ole ahdistuneita.
Mistä on tämä käsitys, että homoilu puristaisi jotenkin erikoisesti päätä ja siitä kokisi häpeää? Enemmän varmaan puristaisi jos pitäisi väkisin nuolla pillua tai puristella jotain ällöttäviä ylikasvaneita rasvarauhaisa, joiden tarkoitus on ruokkia vauvaa. Hyi helvetti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Mä tiedän tasan tarkkaan oman identiteettini, vaikka olen sitä mieltä että homous on luonnotonta.
YKSIAVIOISUUS on luonnotonta. AVIOLIITTO on luonnotonta. Ei niitä luonnossa esiinny
Esiintyykö luonnossa homoutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tuo Kinnunen olla itse foobikko, kun pilkkasi homoja silloin 80-luvulla...
Yksi nykyajan merkki siitä on että mennään kohti tuhoa on se, ettei taiteilijat saa enää arvostella yhteiskuntaa vitsien kautta. Homovitsit oli aikoinaan nimenomaan kannanotto siihen, että heitäkin on olemassa. Kyllähän kaikelle pitää pystyä nauramaan huumorin ja leikin kautta. Robin Williams oli tässä ihan maapallon ykkönen. Se heitti läppää ihan mistä aiheesta tahansa ja sai sen kuulostamaan hauskalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos känniset sottaiset risupartamiehet tulevat eteesi nuolemaan toisiaan, niin kuinka suvereenisti reagoit?
😂
Kenenkään eteen ei tulla nuolemaan toisiaan. Käytöstavat. Sinä ilmeisesti järkyttyisit jos homot tulisi eteesi nuolemaan mutta et lainkaan jos nuoleskelijat olisivat kännisiä heteroita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vinoutunutta on se, että naiset kyllä saavat lesboilla, mutta miehet eivät saisi homostella...
Lesbous ei ole keneltäkään pois ja usein lesbot vaihtavat mieheen tai perustavat perheen, onhan noita esimerkkejä . Mutta homot eivät tingi nuoresta poitsustaan eivätkä halua perhehimmeleitä, siinäpä se .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Mä tiedän tasan tarkkaan oman identiteettini, vaikka olen sitä mieltä että homous on luonnotonta.
YKSIAVIOISUUS on luonnotonta. AVIOLIITTO on luonnotonta. Ei niitä luonnossa esiinny
Esiintyykö luonnossa homoutta?
Kuule, esiintyy :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään on kummallista, jos joku toinen aikuinen on hirveän kiinnostunut siitä, mitä toiset aikuiset puuhailevat. Tämä on varmasti ymmärrettävää, jos on lähtöisin joltain hyvin pieneltä paikkakunnalta, jossa elämän virikkeet liittyvät siihen, mitä ympärillä tapahtuu.
En ota kantaa tuomion kohteena olevaan henkilöön. Lienee kuitenkin selvää, että tuon ikäluokan ihmisillä maailmankuva pyörii pitkälti tekemisen ja suorittamisen ympärillä. Usein siten, että lapsuudesta on omaksuttu jokin arvomaailma ja sillä vedetään loppuun asti ilman, että kyseenalaistetaan asioita ja arvoja missään vaiheessa elämää. Sellaiset asiat kuin toisen henkilön mielen liikkeiden hahmottaminen ja omien ajatustapojen kriittinen tarkastelu voi jäädä vähän heikoksi.
Projektio on yleinen psykologinen suojakeino. Omaa vajavuutta, haurautta ja huonommuuden tunteita ei kyetä kohtaamaan, vaan projisoidaan nämä tunteet johonkin toiseen, yleensä sorrettuun henkilöön ja vähemmistöön, jolla saadaan kokemus, että on itse jotenkin arvokkaampi. Harva näin toimiva edes tiedostaa toimivansa tällä tavalla saati myöntää sitä.
Tais saada alkunsa siitä homojen järjestön pakkomielteestä kirkkovihkimisestä ja papin siunauksen saamisesta liitolle.
Eli itse eskaloivat tarkoituksella tilannetta.
Olisko tuo Räsäsen mielipide niiltä ajoilta kun tuosta väännettiin.
Toki avioliittoon olis ollut se maistraattivaihtoehtokin joka kelpaa jopa joillekin kirkkoon kuuluvillekin ja yhtä virallinen kuin papinkin toimittama.
Eihän kirkkovihkimistä homoille ole ajaneet muut kuin kirkkoon kuuluvat, uskovaiset homot. Kai kristityillä on oikeus ottaa kantaa ja pyrkiä vaikuttamaan oman kirkkonsa asioihin? Mulle ateistina asia ei kuulu pätkääkään.
Niin, kai Räsäsellä on oikeus mielipiteeseen siinä missä muillakin.
NIin no voisinhan minäkin heittää julkisesti vaikka niin että en pidä naisista, koska naiset ovat liian herkkiä, pehmeitä ja typeriä. Se on minun mielipiteeni (kuviteltu sellainen).
Vierailija kirjoitti:
Hyvin syyllistetään ja maalitetaan homouteen negatiivisesti suhtautuvat.
Suurin osa maapallon ihmisistä ei suhtaudu homouteen ja lesbouteen negatiivisesti. Ongelma on näiden ihmisten omassa päässä, jotka eivät hyväksy erilaisuutta. Jos et pidä jostakin niin ok. Mutta älä tuomitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka ohjelmassa on ainakin kaksi kiintiöhomoa ja vähintäänkin yksi n... ri? Tuputetaan homoja, ihan kuin olisivat....
Aika heikkoa tekoa olet kun et kestä homoa edes tv-ohjelmassa. Minulla tosiheteromiehellä on useita ystäviä, jotka ovat joko homoja tai lesboja. Tunnen myös aivan ihastuttavan transnaisen, joka on äärettömän viehättävä ja mukava humaani empaattinen ihminen kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vinoutunutta on se, että naiset kyllä saavat lesboilla, mutta miehet eivät saisi homostella...
Lesbous ei ole keneltäkään pois ja usein lesbot vaihtavat mieheen tai perustavat perheen, onhan noita esimerkkejä . Mutta homot eivät tingi nuoresta poitsustaan eivätkä halua perhehimmeleitä, siinäpä se .
Kysypä mitä mieltä Päivi on väitteestäsi.
Vierailija kirjoitti:
" – En ole sanonut missään, en edes ajattele niin, että homoseksuaalisuus on ominaisuus, josta on päästävä eroon. Puhun sielunhoidosta, jota henkilö voi itse hakea jos niin näkee. "
Päivi uskoo sieluun, Jumalaan ja Raamatun sanaan. Se on kaikki ihmisen päästä kirjoitettua fantasiaa ja psykologista sortoa.
Kyllä sateenkaarihorinan yhdenmukaistava pakotus on huomattavasti säälimättömämpää armon ajatukseen perustuvaan kristinuskoon nähden. Seta ei anna armoa toisinajattelulle ja vaatii väkivaltaista tasa-arvoa, mikä ei vastaa todellisuutta. Senhän me näemme koko ajan edessämme. On siis meistä itsestä,me kiinni mitä ymmärrämme puolustaa. Ymmärrämmekö puolustaa tosiasioita ja sukupolviemme jatkumoa? Ymmärrämmekö oikeasti mitä meiltä koetetaan hyvin ovelilla keinoilla ottaa pois? Meidän ihan oikeasti suomalaisina pitäisi ymmärtää. Tämän ymmärrykselle koko Suomi aikoinaan rakentui. Viisaalle tosiasioiden näkemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kiinnostunut homoista eikä heidän seksielämästään vaikka sitä tuputetaan joka tuutista. Homot itse tuntuvat kärsivän siitä ettei heitä huomata eikä heistä kiinnostuta. Vaikka en pidäkään homoutta sairautena niin tuo huomiohakuisuus on outoa, kai sillekin on joku diagnoosi.
No eikä tuputeta. Tämä on sinun fantasiaasi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kiinnostunut homoista eikä heidän seksielämästään vaikka sitä tuputetaan joka tuutista. Homot itse tuntuvat kärsivän siitä ettei heitä huomata eikä heistä kiinnostuta. Vaikka en pidäkään homoutta sairautena niin tuo huomiohakuisuus on outoa, kai sillekin on joku diagnoosi.
Tuskinpahan monikaan homo haluaa huomiota. Hmm…diagnoosejahan voi aina miettiä….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole kiinnostunut homoista eikä heidän seksielämästään vaikka sitä tuputetaan joka tuutista. Homot itse tuntuvat kärsivän siitä ettei heitä huomata eikä heistä kiinnostuta. Vaikka en pidäkään homoutta sairautena niin tuo huomiohakuisuus on outoa, kai sillekin on joku diagnoosi.
No eikä tuputeta. Tämä on sinun fantasiaasi.
Tämäpä! Joillakin on hassu tapa paljastaa itsensä!
" – En ole sanonut missään, en edes ajattele niin, että homoseksuaalisuus on ominaisuus, josta on päästävä eroon. Puhun sielunhoidosta, jota henkilö voi itse hakea jos niin näkee. "
Päivi uskoo sieluun, Jumalaan ja Raamatun sanaan. Se on kaikki ihmisen päästä kirjoitettua fantasiaa ja psykologista sortoa.