Pitkän linjan psykiatri ymmärtää, miksi "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä kyttää? En tunne ketään, enkä ole koskaan tavannut ihmistä joka jotenkin "kyttäisi" homoja. Itse kyllä pitävät hirvittävää meteliä milloin mistäkin kuvitellusta epäkohdasta. Aakkosväen ulina kuuluu naapuriplaneetoille asti monotonisena valivalivalivalivali- ulvontana. Jos ihmiskunta joskus tuhoutuu, takuulla viimeinen lause minkä ihminen päästää, on jonkun aakkostyypin ulahtelu.

Ei niitä kukaan kyttää, vaan kyse on tästä

 

Sananl. 28:1 Jumalattomat pakenevat, vaikka ei kenkään aja takaa, mutta vanhurskaat ovat turvassa kuin nuori jalopeura.

'Elä ja anna muiden elää" - Jeesus

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon tajuaa ihan keittiöpsykologikin. Ei ole normaalia, että toisten ihmisten seksuaalisuus koetaan niin häiritsevänä. 

Moni homoseksuaaleja vihaava mies haluaisi itsekin panna miehiä, mutta ei pysty hyväksymään tätä puolta itsestään ja on sen takia helvetin kateellinen ja vihainen julkihomoja kohtaan.

Kuka homojen elämää ja elämäntapaa oikeasti kyttää? Itseäni ainakaan ei lainkaan kiinnosta, kuka asuu naapurissani, kenen kanssa seurustelee, kenen kanssa menee naimisiin, kenen kanssa rakastaa ja riitelee. Aika harva homokaan mun ymmärtääkseni pitää Setan touhuista ja Priden kaikille tyrkyttämistä. Ne ajaa jotakin ihme agendaa, nuo kaksi ja jotakin sellaista koettavat puolustaa, jota ei oikeasti taida olla enää olemassakaan. Haluaisin itse tietää tarkan vastauksen Setalta/Prideltä, että millä tavoin tuo armoton "homot on jumalasta seuraavia" mekkala on OIKEASTI yhdenkään homon elämää parempaan suuntaan vienyt. Päinvastoin. Moni ihminen on 100% kyllästynyt tuohon tyrkyttämiseen. Jokainen suomalainen kyllä tietää, mitä tarkoittaa homoseksuaalisuus ja jos sitä ei hyväksy, niin ei sitä kyllä Setan/Priden keinoilla ikinä tule hyväksymäänkään. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sukupuoli ja seksuaalivähemmistöissä (mitä ne ikinä nykyään ovatkaan) on paljon enemmän niitä, joilla on jatkuva tarve hakea ulkoista validitaatiota omalle olemassaololleen. Suurin osa Pride-marssijoista voisi lähettää jonnekin meditaatio-bootcampille, missä oppisivat olemaan ei mitään ja ei ketään. 

 

Että mitä tapahtuu, kun nahka-asut riisutaan ja eikä sukupuolesi kiinnosta ketään. Kuka olet? Mistä tulet? Olet täysi nobody ilman nimeäsi, sukupuoli-identiteettiäsi, naamaan tussilla piirrettyjä viiksiäsi ja Suuria Sortajia, joita vastustaa joka vuosi Suurella Marssilla. Ketään ei kiinnosta kenen kanssa harrastat seksiä ja kenen kanssa et. Istuisit vaan hiljaa turpa kiinni tuntikausia ja kohtaisi sen mitä olet, tyhjä kuori. 

Suurin osa vähemmistöistä haluaa kuule elää ihan omassa rauhassaan ja olla mitä on. Vähemmistö viha on tarkoituksella nostettu tapetille, jotta saadaan ihmiset vihaamaan toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mukamas homomyönteiset aina yrittävät leimata eri mieltä olevia homoiksi? Joka ikinen kerta. Mukamas homomyönteiset siis myöntävät, että homous on häpeällistä, kun kerran käyttävät sitä leimakirveenä muita vastaan. Soo soo. 

Homoutta on läpi historian aina pidetty häiriönä ja perversiona, sillä sitä se on. Myös Suomessa se oli rikos vuoteen 1971 asti, ja virallisesti mielenhäiriö vuoteen 1991 asti. Mutta ilmeisesti 99.9 % ihmiskunnasta läpi historian on kärsinyt "identiteettiongelmista" tai on ollut kaappihomoja, koska ovat pitäneet homoutta vastenmielisenä. Jep jep.

Jännä homma että Suomessa eläinseksi oli lailliseti ihan ok, mutta homous jokin mielenterveyshäiriö. Onneksi ei enää. Oli myös jotain pornolehtiä, jossa oli jokin hemmetin eläinosio bonusnumeroissa. Huhhuh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiville tekisi hyvää katsella kunnolla miehekästä homopornoa ja samalla vaikka antaa käden tehdä kiihkeää liikettä alapääin seutuvilla.

Tämän takia teitä homoja vihataan. Koko olemassaolonne pyörii anaaliseksin ympärillä.

Missä kohtaa puhuttiin anaaliseksistä tällä kertaa? Ihan sinun oma pääsi tämän fantasian kehitti. Selvästi mietit sitä salaa ja häpeät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä henkilöllä kuka ottaa itseensä jonkun vanhan naisen tavasta katsoa maailmaa on myös itsellään jotain ongelmia oman itseluottamuksen ja tuntemuksen kanssa. Miksi joku ihminen suivaantuu siitä että joku Räsänen kirjoittelee nettiin jotain, ellei heillä itsellään ole jotain ongelmia myös. Sama koskee monia muitakin ihmisiä, antakaa heidän puhua, he kumminkin antavat teidän myös tehdä samaa, eivätkä yritä jatkuvasti sensuroida teidän jokaista sanaa. 

Miksei Räsänen voi pitää mielipiteitään omana tietonaan? Ja siihen eteen laitetaan minun mielestäni, eikä aleta esittää mitään pseudotieteellistä hömppää. 

Muut ovat haastaneet Räsäsen puhumaan aiheesta. Kyllähän asia olikin ihan hänen ja hänen oman pienen porukkansa asia, kunnes joku ärsyyntyi. Joku muu alkoi nostattaa pölyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mukamas homomyönteiset aina yrittävät leimata eri mieltä olevia homoiksi? Joka ikinen kerta. Mukamas homomyönteiset siis myöntävät, että homous on häpeällistä, kun kerran käyttävät sitä leimakirveenä muita vastaan. Soo soo. 

Homoutta on läpi historian aina pidetty häiriönä ja perversiona, sillä sitä se on. Myös Suomessa se oli rikos vuoteen 1971 asti, ja virallisesti mielenhäiriö vuoteen 1991 asti. Mutta ilmeisesti 99.9 % ihmiskunnasta läpi historian on kärsinyt "identiteettiongelmista" tai on ollut kaappihomoja, koska ovat pitäneet homoutta vastenmielisenä. Jep jep.

Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, että homoutta ois läpi historian kaikissa kulttuureissa oltu hyväksymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on ihmisen päästä keksittyä fantasiaa, jolla alistetaan, kontrolloidaan ja tapetaan "vääräuskoisia" edelleen.

Annat varmaan helposti yhden nykypäivän esimerkin, missä kristityt tappavat vääräuskoisia? 

Amerikkalaiset tappaa latinoita, karibialaisia, lähi-idän muslimeja ja ovat myös Aasiaa pommittaneet ja vieneet sinne "demokratiaa" ja samalla ottaneet resurssit ja huumeet haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mukamas homomyönteiset aina yrittävät leimata eri mieltä olevia homoiksi? Joka ikinen kerta. Mukamas homomyönteiset siis myöntävät, että homous on häpeällistä, kun kerran käyttävät sitä leimakirveenä muita vastaan. Soo soo. 

Homoutta on läpi historian aina pidetty häiriönä ja perversiona, sillä sitä se on. Myös Suomessa se oli rikos vuoteen 1971 asti, ja virallisesti mielenhäiriö vuoteen 1991 asti. Mutta ilmeisesti 99.9 % ihmiskunnasta läpi historian on kärsinyt "identiteettiongelmista" tai on ollut kaappihomoja, koska ovat pitäneet homoutta vastenmielisenä. Jep jep.

Jepjep. Ihmiskunnan historiassa on elänyt n.100 miljardia ihmistä. Onko satunnaisia homoja lukuunottamatta he kaikki väärässä? 

Ihminen on myös lajina noin 300000 vuotta vanha ja ovat historijoitsijoiden, arkeologien ja antropologien mukaan sotineet vähintään yhtä monta sotaa. Mukavempaahan se lajitoverin tappaminen toki on kuin harrastaa nyt vähän erilaista ja piristävää seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luonnontieteistä mitään ymmärtämätön on voinut valmistua lääkäriksi?

Ainakin hän tietää ihmisen luontaisesta lisääntymisestä enemmän kuin sinä.

Meinaatko että homouden hyväksyminen tarkoittaa ettei ymmärrä lisääntymisestä?😄

 

Homoutta esiintyy useilla eliölajeilla, ja on helppo myös keksiä terorioita miten se on hyödyttänyt lajien selviytymistä. 

 

Tietämättä sitä miksi sitä on olemassa, niin itse olen ja ainakin lapsena saanut ihmetellä koirien homostelua. Silloin jo totesin: ei oo mun juttu, mutta ei oo multa pois😄

Muuttuuko koiran seksuaalinen suuntautuminen sen mukaan, mitä se koira nyt sattuu nylk yttämään?
Mikä on koiran seksuaalinen suuntautuminen sillon, kun se nylk yttää postilaatikkoa tai ihmisen jalkaa?

Ihmiset vetelee myös menemään kaikenlaisiin seksileluihin. Eikö se sitten ole väärin?

Mun puolesta homot saavat panna toisiaan niin paljon kuin perse kestää ja vaikka enemmänkin, mutta en silti tykkää homoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on ihmisen päästä keksittyä fantasiaa, jolla alistetaan, kontrolloidaan ja tapetaan "vääräuskoisia" edelleen.

Juuri näin. Ainoa väylä totuuteen ja autuuteen on persereiän kautta! Rusken reiän ritarit kokoontukoot! 

Jännä hiomio on myös se, et tä 95% heteroseksistä keskittyy siiheen että jättimela työntyy naisen anaaliin. Sitä sitten katsellaan ja kosketellaan ja katsellaan omaa munaa samalla. Kyllä siitäkin on tosiheterous todella kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri kukaan ei kyttää homoja, vaan tietyt ääriliikkeet pitävät asiasta meteliä, vaikka kukaan ei ole tehnyt mitään estääkseen tai haitatakseen homoja harrastamasta hommaansa.

Erilaisia mielipiteitä tästäkin asiasta saa olla ja niitä saa tuoda julki sananvapauden nimissä.

Mitä tarkoitat sillä että erilaisia mielipiteitä saa olla? Miksi sinulla tai kenelläkään pitäisi olla mielipide ventovieraan henkilön seksuaalisuudesta? Eikö jokaiselle kuulu vain ja ainoastaan suhde omaan seksuaalisuuteensa? Kaikki tämän ulkopuolelta on tunkeutumista toisen ihmisen henkilökohtaiseen tilaan. Jonka voi ymmärtää ajattelemalla miltä tuntuisi, jos omaan tilaan tunkeuduttaisiin? Näinhän uskonnollinen manipulaatio toimii, mutta siitä ei ole kyse nyt. Ei myöskään ole kyse lain vastaisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä. Se taas kuuluu virkavallalle.

Joku nosti nämä "ventovieraiden seksuaaliasiat" poliittiseksi ajaessaan heidän oikeuksiaan lakeihin saakka. Kun asia nousee yhteiskunnalliseksi, sillä on seurauksia lakien ja tarjottujen palvelujen kautta. Kun eivät ne palvelut riitä, mitä aina on kaikille muillekin tasavertaisesti tarjottu, niin ei kai se ihme ole että yhteiskunnallinen keskustelu on saanut tilaa ja noussut tikunnokkaan.

Kaikenlaiset ilmiöt ja väestönkoostumus vaikuttavat aina yhteiskuntaan. Paljon lapsia - tarvitaan paljon palveluja lapsille. Paljon vanhuksia - tarvitaan paljon vanhuspalveluita. Yhteiskunnassa on paljon yksineläviä - tarvitaan paljon pieniä asuntoja. Mitä enemmän yhteiskunnassa käyttäydytään haitallisesti tarvitaan haittoja huomioivia palveluja kuten sukupuolitautien poliklinikat, aborttiklinikkoja, päihdehaittapalveluita, vankiloita jne, jne. Kärjistettyjä voi todeta että eläkää ihmiset korkean moraalin mukaisesti niin yhteiskuntakin säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mukamas homomyönteiset aina yrittävät leimata eri mieltä olevia homoiksi? Joka ikinen kerta. Mukamas homomyönteiset siis myöntävät, että homous on häpeällistä, kun kerran käyttävät sitä leimakirveenä muita vastaan. Soo soo. 

Homoutta on läpi historian aina pidetty häiriönä ja perversiona, sillä sitä se on. Myös Suomessa se oli rikos vuoteen 1971 asti, ja virallisesti mielenhäiriö vuoteen 1991 asti. Mutta ilmeisesti 99.9 % ihmiskunnasta läpi historian on kärsinyt "identiteettiongelmista" tai on ollut kaappihomoja, koska ovat pitäneet homoutta vastenmielisenä. Jep jep.

Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, että homoutta ois läpi historian kaikissa kulttuureissa oltu hyväksymättä. 

Antiikin Roomassa, Kreikassa, Egyptissä, Etelä-Amerikassa ja edes joillakin Kiinan dynastia ajoilla, misten ja naisten väliset homo-lesbosuhteet eivät olleet edes puheenaihe. Indonesiassa on miljoonia transtypyjä, joihin heterot ovat aivan hulluina.

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta homot saavat panna toisiaan niin paljon kuin perse kestää ja vaikka enemmänkin, mutta en silti tykkää homoista.

Koska et tykkää itsestäsi. Minusta esimerkisi olisi hyvin perverssiä, jos sinä vaikka tykkäisit lasagnesta. Ällöttävä ja kuvottava koostumus kun siinä on. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka homojen elämää ja elämäntapaa oikeasti kyttää? Itseäni ainakaan ei lainkaan kiinnosta, kuka asuu naapurissani, kenen kanssa seurustelee, kenen kanssa menee naimisiin, kenen kanssa rakastaa ja riitelee. Aika harva homokaan mun ymmärtääkseni pitää Setan touhuista ja Priden kaikille tyrkyttämistä. Ne ajaa jotakin ihme agendaa, nuo kaksi ja jotakin sellaista koettavat puolustaa, jota ei oikeasti taida olla enää olemassakaan. Haluaisin itse tietää tarkan vastauksen Setalta/Prideltä, että millä tavoin tuo armoton "homot on jumalasta seuraavia" mekkala on OIKEASTI yhdenkään homon elämää parempaan suuntaan vienyt. Päinvastoin. Moni ihminen on 100% kyllästynyt tuohon tyrkyttämiseen. Jokainen suomalainen kyllä tietää, mitä tarkoittaa homoseksuaalisuus ja jos sitä ei hyväksy, niin ei sitä kyllä Setan/Priden keinoilla ikinä tule hyväksymäänkään. 

Uskallan väittää, että suurimmalle osalle suomalaisista seksuaalinen erilaisuus ei ole ongelma. Ongelma näyttää olevan eniten soraäänien suunnalla, jotka eivät hyväksy mitään muutakaan erilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on ihmisen päästä keksittyä fantasiaa, jolla alistetaan, kontrolloidaan ja tapetaan "vääräuskoisia" edelleen.

Annat varmaan helposti yhden nykypäivän esimerkin, missä kristityt tappavat vääräuskoisia? 

Amerikkalaiset tappaa latinoita, karibialaisia, lähi-idän muslimeja ja ovat myös Aasiaa pommittaneet ja vieneet sinne "demokratiaa" ja samalla ottaneet resurssit ja huumeet haltuun.

Jenkit silpoo myös poikalasten penikset.

http://acroposthion.com/the-foreskin-industry/

Theres now a well established industry built on obtaining the foreskins of neonate baby boys in the United States. In the American healthcare system, parents pay between $200 to $350 to obstetricians to circumcise their boys. Those obstetricians therefore have a vested financial interest, making it harder to objectively weigh the evidence that circumcision is a harmful practice of no medical benefit.

Vierailija kirjoitti:

Kuka homojen elämää ja elämäntapaa oikeasti kyttää? Itseäni ainakaan ei lainkaan kiinnosta, kuka asuu naapurissani, kenen kanssa seurustelee, kenen kanssa menee naimisiin, kenen kanssa rakastaa ja riitelee. Aika harva homokaan mun ymmärtääkseni pitää Setan touhuista ja Priden kaikille tyrkyttämistä. Ne ajaa jotakin ihme agendaa, nuo kaksi ja jotakin sellaista koettavat puolustaa, jota ei oikeasti taida olla enää olemassakaan. Haluaisin itse tietää tarkan vastauksen Setalta/Prideltä, että millä tavoin tuo armoton "homot on jumalasta seuraavia" mekkala on OIKEASTI yhdenkään homon elämää parempaan suuntaan vienyt. Päinvastoin. Moni ihminen on 100% kyllästynyt tuohon tyrkyttämiseen. Jokainen suomalainen kyllä tietää, mitä tarkoittaa homoseksuaalisuus ja jos sitä ei hyväksy, niin ei sitä kyllä Setan/Priden keinoilla ikinä tule hyväksymäänkään. 

Jos ajattelee, että Setan ja Priden viesti on "homot on jumalasta seuraavia", on selvästi muodostanut kuvan näistä organisaatioista LGBT-vastaisen propagandan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri kukaan ei kyttää homoja, vaan tietyt ääriliikkeet pitävät asiasta meteliä, vaikka kukaan ei ole tehnyt mitään estääkseen tai haitatakseen homoja harrastamasta hommaansa.

Erilaisia mielipiteitä tästäkin asiasta saa olla ja niitä saa tuoda julki sananvapauden nimissä.

Kyllä Päivi kyttää ja pitää meteliä, sekä skrivaa pamfletteja someen ja muualle...jos et oo huomannut? Ihan piruukseen Päiviä kiinnostaa ku vapaa-ajallaankin miettii moisia, tutkailee raamattu merkkistä opusta ja tekee omia tulkintoja. Sitten tarjoilee somessa omat tulkinnat totuutena...Fiksu ihminen toki voi miettiä moisia mutta vain typerys ottaa asiakseen toitottaa omia tulkintojaan muille totuutena!

Ehkä nyt vähän liioittelet. Jos nyt kerran 30 vuodessa tekee aiheesta pamfletin pienelle yleisölle, niin ei se koko ihmistä määritä. Poliittisesti latautunut syyttäjä tätä enemmän on esille nostanut.

Pienelle yleisölle...HÄN LATAS SEN KAIKKIEN NÄHTÄVILLE ...KAHDESTI, vai luuletko että some alustoilla pyörii vaan jotain pari-kolme tyyppiä...Täällä käy jengiä ihan perkeleesti varsinkin pyhinä paremman tekemisen puutteessa!