Lue keskustelun säännöt.
Pitkän linjan psykiatri ymmärtää, miksi "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa
29.03.2026 |
Totuus Räsäsestä ja fanaattisesti puolustelevista:
Pitkän linjan psykiatri ymmärtää Heikki Kinnusen näkemystä, jonka mukaan "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-tunnistaa-heikki-kinnusen…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Apostolien teoissa kerrotaan, ja seurakunnissa on ollut kautta aikain ex-homoja.
Se ei ole edes mikään "big deal". Uskovat tietää mihin Jeesus pystyy.
Jos homoudesta tehdään elämää suurempi asia, silloin ei Jumalakaan pääse vaikuttamaan.
Ei ole edes yhtä edes kohtalaista todistetta sen puolesta, että yksikään Kinseyn asteikolla kutonen olisi "muuttunut" heteroksi. Sen sijaan varsin ilmeistä on, että nämä "muuttuneet" ovat asteikolla nollan ja kutosen väliin jääneitä eri asteisia biseksuaaleja. Se, että tällaiset henkilöt voivat muuttaa käyttäytymistään yksipuolisesti heteroseksuaaliseksi taas ei ole millään tavalla ihmeellistä, vaikka jollain Kinseyn vitosella se varmaan onkin vaikeaa eikä välttämättä psykologisesti kovinkaan terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos känniset sottaiset risupartamiehet tulevat eteesi nuolemaan toisiaan, niin kuinka suvereenisti reagoit?
😂
Ihan kuten kenen tahansa nuoleskeluun. En tykkää kenenkään tuollaisesta puuhasta edessäni.
Mä arvaan, että kiihkouskovaiselle ja homofoobiselle kansanedustajalle tekisi hyvää saada kunnon l e s b o s e k s i ä edes kerran elämässään. Jospa se vähän rauhoittaisi noita psyykkisesti epävakaita puheita homoseksuaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
No tämä. Jeesus olisi ja on pilkattujen ja syrjittyjen puolella, niin uskon.
Tuolla logiikalla Jeesus on Päivi Räsäsenkin puolella?
Ei jonkin asian vastustaminen tee siitä oikeaa.
Kansanedustaja, ex- ministeri, ex puolueen pj, saanut avioitua, saanut lapsia... syrjitty??????
Kyllä, Päiviä pilkataan julkisuudessa paljon. Lisäksi maallistuneet isot kirkkokunnat eivät tue ja ovat hiirenhiljaa ja kusi sukassa. Piispa arvostelee.
....Niin, kansanedustajissakin on homoja joilla lapsi(a)? Saavat avioitua maistraatissa? Missä heidän ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Paskat. Mä tiedän tasan tarkkaan oman identiteettini, vaikka olen sitä mieltä että homous on luonnotonta.
Niinhän ne kaikki homoutensa tai lesboutensa kieltävät sanovat.
Jeesus puhui avioon kelpaamattomista ihmisistä. Ho-mous on sitä, ja se oli juutalaisuudessa ehdoton nounou.
Se oli lajia "sitä nyt ei ainakaan" ja homoja kutsuttiin koi-riksi. Jeesus ei käyttänyt siihen palstatilaa sen takia, koska se ilmiö oli yleisesti kielletty.
Ilmestyskirja kertoo, että Taivaan ulkopuolella on koirat + muita syntilajien harjoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos känniset sottaiset risupartamiehet tulevat eteesi nuolemaan toisiaan, niin kuinka suvereenisti reagoit?
😂
Ihan kuten kenen tahansa nuoleskeluun. En tykkää kenenkään tuollaisesta puuhasta edessäni.
Mä arvaan, että kiihkouskovaiselle ja homofoobiselle kansanedustajalle tekisi hyvää saada kunnon l e s b o s e k s i ä edes kerran elämässään. Jospa se vähän rauhoittaisi noita psyykkisesti epävakaita puheita homoseksuaaleista.
Oksennus nousee suuhun tuosta rajattomuudesta. Ja besserwisser-määräilystä.
PR siis kirjoitti tekstinsä 22v sitten. Aika harvoin minusta. Ei yhtenään.
Mitä v**tua? Mä olen osittain bi, mutta Päivi saa sanoa mielipiteensä julkisesti. Kyllä tänne maailmaan mielipiteitä ja ääntä mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei niitä homoja kukaan..."
Nii, ja koulunpihoilla yleisimpiä haukkumatapoja on v-tun hetero...vai?
Nykyään sukupuoli ja seksuaalivähemmistöissä (mitä ne ikinä nykyään ovatkaan) on paljon enemmän niitä, joilla on jatkuva tarve hakea ulkoista validitaatiota omalle olemassaololleen. Suurin osa Pride-marssijoista voisi lähettää jonnekin meditaatio-bootcampille, missä oppisivat olemaan ei mitään ja ei ketään.
Että mitä tapahtuu, kun nahka-asut riisutaan ja eikä sukupuolesi kiinnosta ketään. Kuka olet? Mistä tulet? Olet täysi nobody ilman nimeäsi, sukupuoli-identiteettiäsi, naamaan tussilla piirrettyjä viiksiäsi ja Suuria Sortajia, joita vastustaa joka vuosi Suurella Marssilla. Ketään ei kiinnosta kenen kanssa harrastat seksiä ja kenen kanssa et. Istuisit vaan hiljaa turpa kiinni tuntikausia ja kohtaisi sen mitä olet, tyhjä kuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
juuri kukaan ei kyttää homoja, vaan tietyt ääriliikkeet pitävät asiasta meteliä, vaikka kukaan ei ole tehnyt mitään estääkseen tai haitatakseen homoja harrastamasta hommaansa.
Erilaisia mielipiteitä tästäkin asiasta saa olla ja niitä saa tuoda julki sananvapauden nimissä.
Mitä tarkoitat sillä että erilaisia mielipiteitä saa olla? Miksi sinulla tai kenelläkään pitäisi olla mielipide ventovieraan henkilön seksuaalisuudesta? Eikö jokaiselle kuulu vain ja ainoastaan suhde omaan seksuaalisuuteensa? Kaikki tämän ulkopuolelta on tunkeutumista toisen ihmisen henkilökohtaiseen tilaan. Jonka voi ymmärtää ajattelemalla miltä tuntuisi, jos omaan tilaan tunkeuduttaisiin? Näinhän uskonnollinen manipulaatio toimii, mutta siitä ei ole kyse nyt. Ei myöskään ole kyse lain vastaisesta seksuaalisesta käyttäytymisestä. Se taas kuuluu virkavallalle.
Miten luonnontieteistä mitään ymmärtämätön on voinut valmistua lääkäriksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiville tekisi hyvää katsella kunnolla miehekästä homopornoa ja samalla vaikka antaa käden tehdä kiihkeää liikettä alapääin seutuvilla.
Kristinusko on ihmisen päästä keksittyä fantasiaa, jolla alistetaan, kontrolloidaan ja tapetaan "vääräuskoisia" edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä v**tua? Mä olen osittain bi, mutta Päivi saa sanoa mielipiteensä julkisesti. Kyllä tänne maailmaan mielipiteitä ja ääntä mahtuu.
Hyvä huomautus. Onneksi sanavapautta puolustetaan joskus liiankin hanakasti. Piittaamattomuus siitä on vaarallista. Olet kuitenkin varmaan huomannut että sanavapautta käytetään nyt keppihevosena avoimen homovihan rummuttamiselle?
Miksi mukamas homomyönteiset aina yrittävät leimata eri mieltä olevia homoiksi? Joka ikinen kerta. Mukamas homomyönteiset siis myöntävät, että homous on häpeällistä, kun kerran käyttävät sitä leimakirveenä muita vastaan. Soo soo.
Homoutta on läpi historian aina pidetty häiriönä ja perversiona, sillä sitä se on. Myös Suomessa se oli rikos vuoteen 1971 asti, ja virallisesti mielenhäiriö vuoteen 1991 asti. Mutta ilmeisesti 99.9 % ihmiskunnasta läpi historian on kärsinyt "identiteettiongelmista" tai on ollut kaappihomoja, koska ovat pitäneet homoutta vastenmielisenä. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on ihmisen päästä keksittyä fantasiaa, jolla alistetaan, kontrolloidaan ja tapetaan "vääräuskoisia" edelleen.
Juuri näin. Ainoa väylä totuuteen ja autuuteen on persereiän kautta! Rusken reiän ritarit kokoontukoot!
Nyt jyllää jokin omituinen nykyajan light-versio kristinuskosta:
"Jos sun toiminta ei käytännössä vahingoita muita ihmisiä, niin anna palaa. + Muut eivät saa sua arvostella, arvostelu on farisealaisuutta."
Vaan Uusi Testamentti ei opeta niin. On myös syntiä, jossa rikotaan vain itseä vastaan ja suoraan Jumalaa vastaan. Jeesus puhui paljonkin tällaisista synneistä.