Lue keskustelun säännöt.
Pitkän linjan psykiatri ymmärtää, miksi "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa
29.03.2026 |
Totuus Räsäsestä ja fanaattisesti puolustelevista:
Pitkän linjan psykiatri ymmärtää Heikki Kinnusen näkemystä, jonka mukaan "homoja eniten kyttäävillä" on itsellään ongelmia identiteetin kanssa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/psykiatri-tunnistaa-heikki-kinnusen…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Jos känniset sottaiset risupartamiehet tulevat eteesi nuolemaan toisiaan, niin kuinka suvereenisti reagoit?
😂
Ihan kuten kenen tahansa nuoleskeluun. En tykkää kenenkään tuollaisesta puuhasta edessäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
🤣 Vai että on meillä uskovilla omia identiteettiongelmia ja että muka oikein kyttäämme. Totuus on, että ihmiset eivät yksinkertaisesti kestä Jumalan ilmoittamia asioita ja uskovat, jotka niitä tuovat esiin, leimataan sitten ties miksi. Raamatussa on lukuisia muitakin asioita, joita uskovat tuovat esiin samalla tavalla, mutta tämä aihe näyttää olevan se kakkein punaisin vaate muille.
Tosiasiassa se on ollut ihan muut tahot, jotka ovat tämän aiheen nostaneet tikun nokkaan ja tehneet siitä Asioitten Asian ja Puheenaiheen Nro Ykkösen.
Participants consisted of a group of homophobic men (n = 35) and a group of nonhomophobic men (n = 29)
Both groups exhibited increases in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon tajuaa ihan keittiöpsykologikin. Ei ole normaalia, että toisten ihmisten seksuaalisuus koetaan niin häiritsevänä.
Mites on sen huutoseksin kanssa, kun naapurit aloittaa moisen shown? Eikö häiriköt häiritse?
Tottaksi häiritsee, mutta mitä se tähän kuuluu, että Pena ja Marjatta tuollaista harrastavat?
Jumala pystyy kyllä homoakin parantamaan. Ei ihan 100 %, siihen jää yleensä pieniä rippeitä, mutta tiedän homomiehiä jotka ovat avioituneet ihan naisen kanssa.
Ei vanne purista päätä, eivät ole ahdistuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon tajuaa ihan keittiöpsykologikin. Ei ole normaalia, että toisten ihmisten seksuaalisuus koetaan niin häiritsevänä.
Jaa että seksuaalisesta perversiosta ei saisi mitään sanoa?
Homoseksuaalisuus on häiriö ihmisessä, vaikka se ihminen muutoin olisi ok.
No, tuostahan tässä keisissä juuri oli kyse.
Tuollainen puhe on pseudotieteellistä hölynpölyä ja siihen ei lääkrikansanedustajan pitäisi netissä sortua.
Hörhöt toki täällä netissä hölisee omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apostolien teoissa kerrotaan, ja seurakunnissa on ollut kautta aikain ex-homoja.
Se ei ole edes mikään "big deal". Uskovat tietää mihin Jeesus pystyy.
Jos homoudesta tehdään elämää suurempi asia, silloin ei Jumalakaan pääse vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkärinä (?) Räsänen voi mennä arvauskeskukseen työhön. Tosin ammattitaito on jo ruostunut ja eläkeikäinenkin rouva jo on.
Tämä kyllä mielenkiintoisesti avaa näkymän siihen että hänellä ei kyllä ole vuosikymmeniin ollut kosketuspintaa kollegoihinsa tai alansa kehitykseen.
PR kirjoitti pamfletin asiasta jo 22 vuotta sitten. Syyttäjä Toiviainen alkoi maalittaa häntä kaivellen vanhat kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkärinä (?) Räsänen voi mennä arvauskeskukseen työhön. Tosin ammattitaito on jo ruostunut ja eläkeikäinenkin rouva jo on.
Tämä kyllä mielenkiintoisesti avaa näkymän siihen että hänellä ei kyllä ole vuosikymmeniin ollut kosketuspintaa kollegoihinsa tai alansa kehitykseen.
PR kirjoitti pamfletin asiasta jo 22 vuotta sitten. Syyttäjä Toiviainen alkoi maalittaa häntä kaivellen vanhat kirjoitukset.
Toiviainen itse syyllistyi siihen, että vie asiat henkiläkohtaiselle tasolle: tyttärensä on lesbo.
Objektiivisuus oli tiessään.
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me muut annetaan uskovaisten olla vapaasti uskovaisia. Saavat harjoittaa tuota ihan miten haluavat. Ei kritisoida heitä netissä.
Miksi he eivät voi suhtautua seksuaalivähemmistöihin samalla kunnioituksella?
No tälläkin palstalla uskovaisia pilkataan 24/7. Hyvä jos sinä et pilkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
No tämä. Jeesus olisi ja on pilkattujen ja syrjittyjen puolella, niin uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
Jos Jumala on lisännyt homostelun kadottavien syntien listaan, niin silloin ei kyse ole pikkuasiasta, kuten hiusten pituus tai pukeutuminen.
Homous ei ehkä käytännön tasolla vahingoita muita, mutta ei se vahingoittamattomuus ole ainut ei-synnin mittari.
Ihminen rikkoo homouden kautta luomisen perustuksia ja loukkaa suoraan Jumalaa: Jumala loi ihmisen heteroksi, mieheksi ja naiseksi. Homo siten mitätöi Jumalaa: teit väärin, loit väärin.
Ei, vaan jos/kun meissä on syntiinlankeemuksen takia paljon häröä, niin meidän tehtävä on tavoitella alkuperäistä eli Jumalan luomaa terveyttä. Vaikka se korjattu versio ei ihan 100 % heteroversiota vastaisikaan.
Minä hyväksyn kaikenlaisen seksin, johon täysikäiset ihmiset osallistuvat omasta halusta. Insesti, homoilu, eläimiin sekaantuminen, prostituutio....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
No tämä. Jeesus olisi ja on pilkattujen ja syrjittyjen puolella, niin uskon.
Tuolla logiikalla Jeesus on Päivi Räsäsenkin puolella?
Ei jonkin asian vastustaminen tee siitä oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
Jos Jumala on lisännyt homostelun kadottavien syntien listaan, niin silloin ei kyse ole pikkuasiasta, kuten hiusten pituus tai pukeutuminen.
Homous ei ehkä käytännön tasolla vahingoita muita, mutta ei se vahingoittamattomuus ole ainut ei-synnin mittari.
Ihminen rikkoo homouden kautta luomisen perustuksia ja loukkaa suoraan Jumalaa: Jumala loi ihmisen heteroksi, mieheksi ja naiseksi. Homo siten mitätöi Jumalaa: teit väärin, loit väärin.
Ei, vaan jos/kun meissä on syntiinlankeemuksen takia paljon häröä, niin meidän tehtävä on tavoitella alkuperäistä eli Jumalan luomaa terveyttä. Vaikka se korjattu versio ei ihan 100 % heteroversiota vastaisikaan.
Tuo on sun mielipide, ok. Voit ajatella niin, fine.
Ei se mikään totuus ole. Eikä muiden elämää määritä.
Taitaa tuo Kinnunen olla itse foobikko, kun pilkkasi homoja silloin 80-luvulla...
Päivillä on lapsia. Mikähän ongelma hänellä sitten on? Homostelu ei synnytä lapsia. Tosin miesten kohdalla on vaiettu totuus peräsuolessa sijaitsevasta herkästä kohdasta, jossa eturauhanen ottaa osumaa ja se nyt vain tuntuu helvetin hyvältä. En keksi miten nainen voisi sohia sitä kohtaa sukupuolielimellään, mutta mies voi.
Pelkääville pari asia eli onko paskantaminen tuntunut joskus hyvältä, palkitsevalta? Se johtuu juuri tuosta eturauhasen osumasta. Entäs kun joskus kusen jälkeen tärisyttää ja sekin tuntuu tavallaan hyvältä. Sama juttu taas eli eturauhanen siellä elämöi. Olet kokenut eturauhasorgasmin esiasteen. Olet siis homo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Päivi ei uskovaisena keskity uskonsa perusasioihin, armoon ja rakkauteen? Makuukamarijutut ei nyt ihan ole sitä kristinuskon keskeistä sisältöä. Jumala tuskin on mikään pikkutarkka pervo, joka siellä pilven reunalla kyttää meidän ihmisten seksipuuhia.
No tämä. Jeesus olisi ja on pilkattujen ja syrjittyjen puolella, niin uskon.
Tuolla logiikalla Jeesus on Päivi Räsäsenkin puolella?
Ei jonkin asian vastustaminen tee siitä oikeaa.
Kansanedustaja, ex- ministeri, ex puolueen pj, saanut avioitua, saanut lapsia... syrjitty??????
Vierailija kirjoitti:
Kyllä henkilöllä kuka ottaa itseensä jonkun vanhan naisen tavasta katsoa maailmaa on myös itsellään jotain ongelmia oman itseluottamuksen ja tuntemuksen kanssa. Miksi joku ihminen suivaantuu siitä että joku Räsänen kirjoittelee nettiin jotain, ellei heillä itsellään ole jotain ongelmia myös. Sama koskee monia muitakin ihmisiä, antakaa heidän puhua, he kumminkin antavat teidän myös tehdä samaa, eivätkä yritä jatkuvasti sensuroida teidän jokaista sanaa.
Päättävässä asemassa oleva henkilö. Ei sellainen ihan mitä tahansa voi nettiin kirjoitella.
Tuohan on hyvinkin positiivista. Ei ainakaan pelkoa, että ahdistelisivat meitä naisia.