Lue keskustelun säännöt.
Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä yhteiskuntaluokan tai koulutuksen vaikutus puheeseen ja käytettäviin sanoihin ole niin yksioikoista. Usein työpaikan tauolla jutellaan ihan niiden kanssa jotka sattuu siellä samassa tilassa olemaan, ihan koulutuksesta tai työstä riippumatta. Tiedän että joillain työpaikoilla on sellaista itse rakennettua hierarkiaa ja klikkejä, mutta se on aika keinotekoista ja turhaa. Kyseessä on kuitenkin vain työ, mikä ei määrittele koko ihmistä.
Keskiluokkainen muuntaa keskusteluaan. puhuessaan duunarin kanssa. Ei puhuta samoista aiheista kuin oman luokkaisen kanssa. Eikä niitä taukotiloja jaeta. Yleensä keskiluokan työpaikoilla duunarit työskentelevät eri työnantajalle.
Meillä ainakin on samat taukotilat kaikille työntekijöille taustoista riippumatta. Ja itse kyllä puhun samalla tavalla ihmisten kanssa ihan mistään luokista riippumatta.
Ei meillä taitaisi siivooja edes osata suomea niin hyvin, että pystyisi osallistumaan keskusteluun.
Suomea? Eihän menestyneissä yrityksissä ole puhuttu suomea enää vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
Olen eri. Tulin kertomaan, että on ikävä seurata sivusta nokittelua. Yritetään pysyä asiassa ja olla ystävällisiä, niin ketju pysyy mukavana.
Vierailija kirjoitti:
Perin hassu on tämä vauvapalstan oletus, että kaikki ovat kiinnostuneita astiastoista ja sisustuksesta (vrt. myrnakuppijankutus - en ikinä ole kuullut moisista, vaikka Suomessa olen asunut kuudella vuosikymmenellä, ei kiinnosta moiset). Määritelkäämme siis luokatkin sen kautta!
Aika outoa, ettet ole koskaan nähnyt Myrna-astioita kenenkään kodissa tai edes tavarataloissa. Niitä löytyi aikanaan useimmista kodeista, ja niitä valmistettiin vuodesta 1930 aina vuoteen 2005 asti.
Ehkä oletkin todellista yläluokkaa ja kasvanut the East Indian Companyn astioiden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
Olen eri. Tulin kertomaan, että on ikävä seurata sivusta nokittelua. Yritetään pysyä asiassa ja olla ystävällisiä, niin ketju pysyy mukavana.
Sitä saa, mitä tilaa. Musikaalisuudella ei ole mitään tekemistä yhteiskuntaluokan kanssa, sillä musikaalisuus on geeneissä. Jopa lastenkotilapset säästävät pienet pennosensa saadakseen kitaran tai jonkun muun käytetyn soittimen, jolla harjoitella. Epämusikaaliset taas eivät soita tai käy soittotunneilla, vaikka olisivat eliittiä.
Kuvataidekin on taidetta taidesuuntauksesta riippumatta, ja monet taiteilijat ovat todella köyhiä. En ymmärrä väitettä, että keskiluokka muka katselisi vain vanhojen mestarien töitä. Päinvastoin moni käy nuorten taiteilijoiden näyttelyissä, ja ostaa teoksen, jos se miellyttää omaa silmää. Vuosikymmenien tai satojen vuosien jälkeen sitten selviää, onko taiteilijalle potentiaalia kansainväliseksi kuuluisuudeksi, ja kasvaako taulun arvo.
Mitä tulee Nessun Dormaan, niin Jakob Norrgårdin cover-tulkinta on erinomainen, ja hän esittää sen operalavalla frakissa. Onko huumorikin kielletty keskiluokalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
En nyt pysy kärryillä, että mihin tällä vihjailulla viittaat. Klassisessa musiikissa on usein paljon inspiraatiota kansanmusiikista, mutta a) en aiemmassa viestissäni maininnut mitään kansanmusiikista, b) en muutenkaan ota kantaa kyseisten esitysten kansanmusiikkipitoisuuteen ja c) kuten myös kirjoitin, en edelleenkään väitä olevani kulttuuriasiantuntija. En väittänyt Nissan bromsaa sen enempää korkeakulttuuriksi kuin miksikään muuksikaan, vaan totesin sen sisältävän omaan sävelkorvaani vaikutteita molemmista. Kuten myös kirjoitin, saatan olla tässä arviossani täysin hakoteillä jonkun asioista paremmin perillä olevan silmissä, ja se on minulle täysin ok.
Muutenkaan en ymmärrä sinun (tai mahdollisesti useamman kirjoittajan) motiivia nostaa kirjoitukseni tällaisen tikun nokkaan. Jos olet eri mieltä jostakin, kerro vapaasti oma mielipiteesi. Tuollainen "olet varmaan sitä mieltä" -olettamuksiin lähteminen ei avaudu minulle, eikä käsitykseni mukaan ole tämän viestiketjun tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
En nyt pysy kärryillä, että mihin tällä vihjailulla viittaat. Klassisessa musiikissa on usein paljon inspiraatiota kansanmusiikista, mutta a) en aiemmassa viestissäni maininnut mitään kansanmusiikista, b) en muutenkaan ota kantaa kyseisten esitysten kansanmusiikkipitoisuuteen ja c) kuten myös kirjoitin, en edelleenkään väitä olevani kulttuuriasiantuntija. En väittänyt Nissan bromsaa sen enempää korkeakulttuuriksi kuin miksikään muuksikaan, vaan totesin sen sisältävän omaan sävelkorvaani vaikutteita molemmista. Kuten myös kirjoitin, saatan olla tässä arviossani täysin hakoteillä jonkun asioista paremmin perillä olevan silmissä, ja se on minulle täysin ok.
Muutenkaan en ymmärrä sinun (tai mahdollisesti useamman kirjoittajan) motiivia nostaa kirjoitukseni tällaisen tikun nokkaan. Jos olet eri mieltä jostakin, kerro vapaasti oma mielipiteesi. Tuollainen "olet varmaan sitä mieltä" -olettamuksiin lähteminen ei avaudu minulle, eikä käsitykseni mukaan ole tämän viestiketjun tarkoitus.
Kummassakin tapauksessa puhuttiin samasta Giacomo Puccinin säveltämästä, yhdestä maailman tunnetuimmista tenoriaarioista. Eikö silloin ole varsin luontevaa päätellä, että analysoit teoksen genren samaksi riippumatta laulukielestä ja esittäjästä. Itse en tunnista Nessun Dormassa mainitsemiasi kansanmusiikin piirteitä, joten olisin halunnut kuulla perustelut antamallesi arvioinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisuuttakin on niin monenlaista. Stereotyyppisin lienee esim. sh/,ope-insinööripari mutta samaan keskiluokkasakkiin tulojen perusteella menee myös moni kultturelli tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
En nyt pysy kärryillä, että mihin tällä vihjailulla viittaat. Klassisessa musiikissa on usein paljon inspiraatiota kansanmusiikista, mutta a) en aiemmassa viestissäni maininnut mitään kansanmusiikista, b) en muutenkaan ota kantaa kyseisten esitysten kansanmusiikkipitoisuuteen ja c) kuten myös kirjoitin, en edelleenkään väitä olevani kulttuuriasiantuntija. En väittänyt Nissan bromsaa sen enempää korkeakulttuuriksi kuin miksikään muuksikaan, vaan totesin sen sisältävän omaan sävelkorvaani vaikutteita molemmista. Kuten myös kirjoitin, saatan olla tässä arviossani täysin hakoteillä jonkun asioista paremmin perillä olevan silmissä, ja se on minulle täysin ok.
Muutenkaan en ymmärrä sinun (tai mahdollisesti useamman kirjoittajan) motiivia nostaa kirjoitukseni tällaisen tikun nokkaan. Jos olet eri mieltä jostakin, kerro vapaasti oma mielipiteesi. Tuollainen "olet varmaan sitä mieltä" -olettamuksiin lähteminen ei avaudu minulle, eikä käsitykseni mukaan ole tämän viestiketjun tarkoitus.
Kummassakin tapauksessa puhuttiin samasta Giacomo Puccinin säveltämästä, yhdestä maailman tunnetuimmista tenoriaarioista. Eikö silloin ole varsin luontevaa päätellä, että analysoit teoksen genren samaksi riippumatta laulukielestä ja esittäjästä. Itse en tunnista Nessun Dormassa mainitsemiasi kansanmusiikin piirteitä, joten olisin halunnut kuulla perustelut antamallesi arvioinnille.
Kaikella kunnioituksella, en edelleenkään pysy perässä. Missä kohdassa kerroin tunnistavani Nessun Dormassa kansanmusiikin piirteitä? Toistan itseäni, mutta kuten kirjoitin, en maininnut Nessun Dorman tai Nissan bromman yhteydessä mitään kansanmusiikista. Sinä (?) kysyit minulta, että pidänkö Nessun Dormaa kansanmusiikkina, ja minä vastasin siihen, etten ota kyseisen teoksen kansanmusiikkipiirteisiin tai niiden puutteeseen mitään kantaa. Kirjoitin että KLASSISESSA MUSIIKISSA on paljon kansanmusiikkilainoja, ja klassisella musiikilla viittasin länsimaiseen taidemusiikkiin yleisesti, en Nessun Dormaan. Miksi laitat suuhuni itse keksimiäsi asioita?
Koska Nessun Dorma voidaan laajasti ottaen lukea osaksi klassista musiikkimaailmaa (siis länsimaista taidemusiikkia, ei pelkästään ns. klassisen kauden tuotantoa), myös siitä tehdyt modernit versiot voidaan katsoa ainakin klassispohjaisiksi. Sävellykseen liitetyt modernit, humoristiset sanoitukset sen sijaan eivät ole klassista, mutta tässähän ei ole mitään väärää. Niin voi mainiosti tehdä, ja on jokaisen oma asia, että pitääkö juuri tästä kyseisestä versiosta vai ei.
Koko tämä koominen soppahan lähti liikkeelle siitä, kun totesin sen hauskan ristiriidan, että Mozartin musiikkia pidetään yleisesti osana ns. korkeakulttuuria, mutta "nuole persaustani" -ilmausta välttämättä ei, ja tästä huolimatta Mozart on kyseisellä nimellä varustetun teoksen tehnyt. Joku (sinä?) alkoi tämän pohjalta kysellä pidänkö minulle entuudestaan tuntematonta Nissan brommaa korkeakulttuurina, ja vaikka asia ei sinällään minua liikauttanut, koin reiluksi antaa kysymykseen vastaus. En tiedä kumpi on tragikoomisempaa, sekö, että minut haastettiin tällaiseen väittelyyn vai se, että lähdin siihen mukaan. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laadukasta keskustelua. uusi palstahullu ilmoittautunut -tekeydyn ulkomaalaiseksi.
Tuota noin, onko tosiaan niin vaikea käsittää, että myös Suomessa asuvat ulkomaalaiset käyvät tällä palstalla? Ja että joku on voinut asua puolet elämästä Suomessa ja osaa kielen natiivitasolla?
Ja on melkoisen halveksiva suomalaisia kohtaan. Se kävi erittäin selväksi tekstistänsä.
No minkä minä sille voin, että enemmistö suomalaisia on juntteja? Luuletko oikeasti, että kaikkien ulkomaalaisten pitäisi nuoleskella teitä suomalaisia?
Enemmistö minkä tahansa maalaisista on juntteja. Espanjassa käydään katsomassa jalkapalloa ja kuunnellaan reggaetonia.
Keskimäärin espanjalainen tai italialainen osaa keskustella kyllä vaikkapa maalaustaiteesta mennen tulle paremmin kuin suomalainen. Tai vaikkapa rakennustaiteen eri tyylilajeista.
Sinä liikut vain "väärissä piireissä"jos kokemuksesi/luulosi on tuo. Mene pois Suomesta sinne missä koet että kaikki puhuvat henkeviä ja ovat ah niin kulturelleja että sinäkin siellä viihdyt. Tosin - jos nyt vastaan sille ulkomaalaiselle kuten luulen - et sinäkään kyllä itsestäsi mitään korkeasti sivistynyttä kuvaa anna, käytöksesi ja sanavalintojesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan risteily ja pakettimatkat etelään😀😀
Ei pakettimatkoissa ole mitään järkeä. Varaamalla itse lennot ja hotellit, pääsee paljon halvemmalla ja sujuvammin parempiin kohteisiin.
Toit juuri hauskasti esiin työväenluokan ihanteen: tee itse ja säästä. Keskiluokkainen on kiireinen, tekee uraa ja tienaa palkkansa muulla tavoin. Annan mielelläni ammattilaisen suunnitella minulle sopivan lomakohteen enkä käytä aikaani siihen, että etsin netistä halvimpia lentoja ja vertailen hotelleja. Olen usein saanut aivan loistavia lomia kun olen soittanut matkatoimistoon ja kertonut, mitä toivon. Mielelläni maksan ammattilaiselle hänen työstään.
Nimenomaan työväenluokka on aina suosinut pakettimatkoja, muut suunnittelevat matkansa itse - vaikka se voikin tulla vähän kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko akateemisen yksinhuoltajaäidin, jolla hyvä työ ja palkka, kaksi lasta jonka toisen isä asuu muualla ja toisen isä kuollut, lapsilla harrastuksina luistelu, soittotunnit ja ratsastus, perhe liikkuu ja retkeilee yhdessä sekä lomilla tehdään ulkomaanmatkoja, perhe keskiluokkainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan risteily ja pakettimatkat etelään😀😀
Ei pakettimatkoissa ole mitään järkeä. Varaamalla itse lennot ja hotellit, pääsee paljon halvemmalla ja sujuvammin parempiin kohteisiin.
Toit juuri hauskasti esiin työväenluokan ihanteen: tee itse ja säästä. Keskiluokkainen on kiireinen, tekee uraa ja tienaa palkkansa muulla tavoin. Annan mielelläni ammattilaisen suunnitella minulle sopivan lomakohteen enkä käytä aikaani siihen, että etsin netistä halvimpia lentoja ja vertailen hotelleja. Olen usein saanut aivan loistavia lomia kun olen soittanut matkatoimistoon ja kertonut, mitä toivon. Mielelläni maksan ammattilaiselle hänen työstään.
Nimenomaan työväenluokka on aina suosinut pakettimatkoja, muut suunnittelevat matkansa itse - vaikka se voikin tulla vähän kalliimmaksi.
Pakettimatkat ja all-inclusive-matkat ovat työväenluokan ja työväenluokasta itse luokkahypyn tehneiden valinta. Rahalle halutaan vastinetta ja lomalle mennään rentoutumaan. Kun on ketjuhotelli ja ketjuravintola, ei tule yllätyksiä. Eikä tarvitse huolehtia kuljetuksista tai vieraskielisistä ruokalistoista täynnä outoja ruokia. Pelkkää lepoa ja vaivatonta oloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan risteily ja pakettimatkat etelään😀😀
Ei pakettimatkoissa ole mitään järkeä. Varaamalla itse lennot ja hotellit, pääsee paljon halvemmalla ja sujuvammin parempiin kohteisiin.
Toit juuri hauskasti esiin työväenluokan ihanteen: tee itse ja säästä. Keskiluokkainen on kiireinen, tekee uraa ja tienaa palkkansa muulla tavoin. Annan mielelläni ammattilaisen suunnitella minulle sopivan lomakohteen enkä käytä aikaani siihen, että etsin netistä halvimpia lentoja ja vertailen hotelleja. Olen usein saanut aivan loistavia lomia kun olen soittanut matkatoimistoon ja kertonut, mitä toivon. Mielelläni maksan ammattilaiselle hänen työstään.
Nimenomaan työväenluokka on aina suosinut pakettimatkoja, muut suunnittelevat matkansa itse - vaikka se voikin tulla vähän kalliimmaksi.
Pakettimatkat ja all-inclusive-matkat ovat työväenluokan ja työväenluokasta itse luokkahypyn tehneiden valinta. Rahalle halutaan vastinetta ja lomalle mennään rentoutumaan. Kun on ketjuhotelli ja ketjuravintola, ei tule yllätyksiä. Eikä tarvitse huolehtia kuljetuksista tai vieraskielisistä ruokalistoista täynnä outoja ruokia. Pelkkää lepoa ja vaivatonta oloa.
Toisinaan pakettimatka on halvempi ja vaivattomampi ja riskittömämpi. Esimerkiksi kun tein reissun Agadiriin, käytin matkatoimistoa (TUI). Tämä sen takia että yleensä matkatoimistojen hinnat ovat melko kilpailukykyisiä koska ne ostavat hotelliöitä ja lentoja tukkuna. Olin myös sen verran ennakkoluuloinen (ensimmäinen reissu Afrikkaan), että halusin hotellin joka täyttää länsimaiset/pohjoismaiset vaatimukset. Lisäksi ajattelin että on ihan mukava jos kuljetetaan lentokentältä hotelliin ja takaisin.
No, hinta oli kohtuullinen. Se meni oikein. Hotelli oli hyvä ja siisti, vaikka olikin muistaakseni vain kolme tähteä. Lähellä rantaa, lähellä keskustaa.
Se mikä yllätti oli se, että yhtään TUIlaista ei näkynyt eikä kuulunut missään vaiheessa matkaa. Lentokenttäkuljetuksia ei ollut, hotellissa ei ollut TUIn kansiota, opasta tms. ei käynyt hotellilla. Oli TUIn appi, jossa AI vastaili hyödyttömästi. Kysyin retkistä Marrakeshiin, ja appi alkoi kertoa minulle Marrakeshin hotelleista.
Mitään possujuhlia ei ollut, ei ollut edes muita suomalaisia. Ei opasta, ei infotilaisuuksia. Ei siinä mitään, pärjään kyllä ihan hyvin itseksenikin. Vähän ihmetytti mikä se matkatoimiston työ on, Ehkä se sitten on vain ostaa takuuvarmoja lentoja ja hotelliöitä tukussa. Ehkä se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Banksy tee nasevaa katutaidetta?
Tekee, ja tekee vähän muutakin. Hänen kalleimmasta työstään on maksettu 25,4 miljoonaa dollaria muutama vuosi sitten.
Hän on varmasti hieno taiteilija, mutta ei se tarkoita että korkeakulttuuria pitäisi olla.
Se, paljonko maksetaan ei tässä yhteydessä merkkaa mitään.
No sitten on niitä jotka tekevät taidetta eri tasoilla. Ehkä Banksy on heitä?
Jos tunnet taiteiden tason, niin voisitko ystävällisesti antaa kommenttisi myös kappaleesta Nissan bromsa eli suomeksi Nissan jarruta. Kukaan ei ole vielä kommentoinut sitä. Onko se korkeakulttuuria?
Yhtenä näistä, joille kysymyksen esitit, en ole väittänyt olevani mikään kaikkien taidekysymysten yleispätevä asiantuntija. Mainittu Nissan bromsa ei sanonut minulle mitään, mutta googletuksella löytyneen esityksen pohjalta sanoisin sen yhdistelevän korkeakulttuuripohjaa arkisempaan viihdehuumoriin. Se ei siis ole yksiselitteisesti kumpaakaan, vaan siinä yhdistyy molempien piirteitä. Tämä on vain minun maallikkonäkemykseni, joku asiantuntevampi voi olla eri mieltä.
Varmaan olet myös sitä mieltä, että Turandot ja Nessun Dorma on kansanmusiikkia. Eikö niin?
En nyt pysy kärryillä, että mihin tällä vihjailulla viittaat. Klassisessa musiikissa on usein paljon inspiraatiota kansanmusiikista, mutta a) en aiemmassa viestissäni maininnut mitään kansanmusiikista, b) en muutenkaan ota kantaa kyseisten esitysten kansanmusiikkipitoisuuteen ja c) kuten myös kirjoitin, en edelleenkään väitä olevani kulttuuriasiantuntija. En väittänyt Nissan bromsaa sen enempää korkeakulttuuriksi kuin miksikään muuksikaan, vaan totesin sen sisältävän omaan sävelkorvaani vaikutteita molemmista. Kuten myös kirjoitin, saatan olla tässä arviossani täysin hakoteillä jonkun asioista paremmin perillä olevan silmissä, ja se on minulle täysin ok.
Muutenkaan en ymmärrä sinun (tai mahdollisesti useamman kirjoittajan) motiivia nostaa kirjoitukseni tällaisen tikun nokkaan. Jos olet eri mieltä jostakin, kerro vapaasti oma mielipiteesi. Tuollainen "olet varmaan sitä mieltä" -olettamuksiin lähteminen ei avaudu minulle, eikä käsitykseni mukaan ole tämän viestiketjun tarkoitus.
Kummassakin tapauksessa puhuttiin samasta Giacomo Puccinin säveltämästä, yhdestä maailman tunnetuimmista tenoriaarioista. Eikö silloin ole varsin luontevaa päätellä, että analysoit teoksen genren samaksi riippumatta laulukielestä ja esittäjästä. Itse en tunnista Nessun Dormassa mainitsemiasi kansanmusiikin piirteitä, joten olisin halunnut kuulla perustelut antamallesi arvioinnille.
Tuo jota vaivaat selitti asian oikein hyvin. KAJ on itse määritellyt itsensä huumoriryhmäksi (vakavasti huumoria tekeväksi) joten eiköhän tämän joka ei koko versiota ollut ennen kuullutkaan/nähnytkään tulkinnut esityksen täysin oikein. Jacobilla on mahtava ääni ja hän esittää oopperakappaleen ällistyttävän hyvin (vieläpä ilman lauluopintoja) mutta kyllä he sen viihteeksi ovat tarkoittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Onko akateemisen yksinhuoltajaäidin, jolla hyvä työ ja palkka, kaksi lasta jonka toisen isä asuu muualla ja toisen isä kuollut, lapsilla harrastuksina luistelu, soittotunnit ja ratsastus, perhe liikkuu ja retkeilee yhdessä sekä lomilla tehdään ulkomaanmatkoja, perhe keskiluokkainen?
On. Miksi ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko akateemisen yksinhuoltajaäidin, jolla hyvä työ ja palkka, kaksi lasta jonka toisen isä asuu muualla ja toisen isä kuollut, lapsilla harrastuksina luistelu, soittotunnit ja ratsastus, perhe liikkuu ja retkeilee yhdessä sekä lomilla tehdään ulkomaanmatkoja, perhe keskiluokkainen?
Outo kysymys. Totta kai on. Luulitko että esimerkiksi yksinhuoltajuus poistaisi keskiluokkaisuuden`?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan risteily ja pakettimatkat etelään😀😀
Ei pakettimatkoissa ole mitään järkeä. Varaamalla itse lennot ja hotellit, pääsee paljon halvemmalla ja sujuvammin parempiin kohteisiin.
Toit juuri hauskasti esiin työväenluokan ihanteen: tee itse ja säästä. Keskiluokkainen on kiireinen, tekee uraa ja tienaa palkkansa muulla tavoin. Annan mielelläni ammattilaisen suunnitella minulle sopivan lomakohteen enkä käytä aikaani siihen, että etsin netistä halvimpia lentoja ja vertailen hotelleja. Olen usein saanut aivan loistavia lomia kun olen soittanut matkatoimistoon ja kertonut, mitä toivon. Mielelläni maksan ammattilaiselle hänen työstään.
Nimenomaan työväenluokka on aina suosinut pakettimatkoja, muut suunnittelevat matkansa itse - vaikka se voikin tulla vähän kalliimmaksi.
Eivät suunnittele. Helppo tapa päästä sieltä missä on sinne minne haluaa ja takaisin, on soittaa matkatoimistoon. Matkatoimisto tarjoaa vaihtoehtoja, jotka sopivat omiin toiveisiin koskien majoitusta, kuljetuksia, mahdollisia välilaskuja y.m.s. Parasta kaikessa on vaivattomuus ja se, että vastuu on matkatoimistolla.
Omatoimimatkailu, eli matkailu vailla palvelua on vain yksi Posti, pankki, ruokakauppa tai buffet lisää, jossa palvelut puuttuvat kokonaan ja vastuu on siirretty ostajalle. Mitään näistä en osta. Luokasta en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallinnan risteily ja pakettimatkat etelään😀😀
Ei pakettimatkoissa ole mitään järkeä. Varaamalla itse lennot ja hotellit, pääsee paljon halvemmalla ja sujuvammin parempiin kohteisiin.
Toit juuri hauskasti esiin työväenluokan ihanteen: tee itse ja säästä. Keskiluokkainen on kiireinen, tekee uraa ja tienaa palkkansa muulla tavoin. Annan mielelläni ammattilaisen suunnitella minulle sopivan lomakohteen enkä käytä aikaani siihen, että etsin netistä halvimpia lentoja ja vertailen hotelleja. Olen usein saanut aivan loistavia lomia kun olen soittanut matkatoimistoon ja kertonut, mitä toivon. Mielelläni maksan ammattilaiselle hänen työstään.
Nimenomaan työväenluokka on aina suosinut pakettimatkoja, muut suunnittelevat matkansa itse - vaikka se voikin tulla vähän kalliimmaksi.
Eivät suunnittele. Helppo tapa päästä sieltä missä on sinne minne haluaa ja takaisin, on soittaa matkatoimistoon. Matkatoimisto tarjoaa vaihtoehtoja, jotka sopivat omiin toiveisiin koskien majoitusta, kuljetuksia, mahdollisia välilaskuja y.m.s. Parasta kaikessa on vaivattomuus ja se, että vastuu on matkatoimistolla.
Omatoimimatkailu, eli matkailu vailla palvelua on vain yksi Posti, pankki, ruokakauppa tai buffet lisää, jossa palvelut puuttuvat kokonaan ja vastuu on siirretty ostajalle. Mitään näistä en osta. Luokasta en tiedä.
En ole ollut tekemisissä matkatoimiston kanssa ainakaan 15 vuoteen. Onko niitä enää muualla kuin netissä? Netissä kaikki nykyään varataan ja valitaan, itse.
Vau! No ei kyllä osaa. T. Molemmissa maissa asunut