Ihmistä muistuttavat robotit tulivat.Suomeen Selvitimme, mitä töitä ne ryhtyvät ensin tekemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin ottaa työkaveriksi sellaisen.

Voittaa moottoriturpaisen räpätätin.

Voittaa myös tyypillisen suomalaisen mäkkykkömiehen, jolla ei ole käytöstapoja. 

Vierailija kirjoitti:

Ja suurin osa ihmisistä saa nauttia runsaasta vapaa-ajasta, kuten kai viisikymmentäluvulta asti on unelmoitu. Vaan vieläkään ei ole ratkaistu, miten he kuluttavat vapaa-ajallansa? 

Tuon teollistumisen lupauksen vapaa-ajasta söi se, että ihmiset käytännössä valitsivat parantaa elintasoaan sen sijaan, että olisivat valinneet lisää vapaa-aikaa. Kyllä silloin, ja jo 1800-luvun loppupuolella teollistumisen johtavissa maissa, oli paljonkin ajatuksia miten työpäivät lyhenee, ihmiset saa lisää vapaa-aikaa. Mutta ihmiset ei halunneet sitä. He halusivat hankkia uusia tekniikan vimpaimia koteihinsa, autoja, isompia taloja, matkustella... Ja kaikki tämä tarvitsi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi robotin pitää muistuttaa ihmistä. Kai se voisi tehdä samoja hommia ulkonäöstä riippumatta.

Siksi, kun toimintaympäristöt on suunniteltu ihmisille. Humanoidirobotin voi laittaa suoraan työskentelemään tuotantolinjalla tai vaikka kotitaloudessa siivoojana, jossa on ihmiselle tarkoitetut työvälineet ja paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu hoitajapulaan, eivät tarvitse  taukoja, lomia eivätkä edes palkkaa

Oikein hyvä ratkaisu mutta ei noikaan ihan ilmaisia ole ja mahtaa se huoltokin jonkin verran kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu hoitajapulaan, eivät tarvitse  taukoja, lomia eivätkä edes palkkaa

Oikein hyvä ratkaisu mutta ei noikaan ihan ilmaisia ole ja mahtaa se huoltokin jonkin verran kustantaa.

Ja monet ihmiset ei todellakaan halua mitään robottia hoitamaan itseään, ei varsinkaan vanhukset jotka ei ole sellaisiin tottuneet, ja jotka kaipaa ihmiskontakteja.

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu hoitajapulaan, eivät tarvitse  taukoja, lomia eivätkä edes palkkaa

Oikein hyvä ratkaisu mutta ei noikaan ihan ilmaisia ole ja mahtaa se huoltokin jonkin verran kustantaa.

Ja monet ihmiset ei todellakaan halua mitään robottia hoitamaan itseään, ei varsinkaan vanhukset jotka ei ole sellaisiin tottuneet, ja jotka kaipaa ihmiskontakteja.

Päättäjät ei taida sitä kysyä haluaako vai ei. Jos robotit on kustannustehokas malli hoitaa niin ne hoitaa. Toistaiseksi se kustannussyistä ei vielä sitä taida olla.

Minulla automaatio vei työpaikan 2018, sitten olin vuoden työttömänä ja nyt teen huonompaa, raskaampaa työtä paljon huonommalla palkalla, että jotain tässä upeassa uudistuksessa on vialla, kun eikö siitä pitäisi olla hyötyä, kun kone tekee työn, eikä haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minulla automaatio vei työpaikan 2018, sitten olin vuoden työttömänä ja nyt teen huonompaa, raskaampaa työtä paljon huonommalla palkalla, että jotain tässä upeassa uudistuksessa on vialla, kun eikö siitä pitäisi olla hyötyä, kun kone tekee työn, eikä haittaa?

Olihan siitä hyötyä. Pääsivät sinusta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Eli istuvat tuntitolkulla laturissa tekemättä mitään?

Etätyökin on eräänlainen näkymätön robotti, joka poistaa työmatkan ja lopettaa toimistosta ruokala- ja siivouspalvelut ja tämähän on vasta kehityksen alkua.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Koskahan robotinvalmistajat huomaavat miten mutterinvääntäjät ovat asian ratkaisseet: Toinen akku on latauksessa sillä aikaa kun toisen kanssa tehdään hommia.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Ei kai, useampi vain tekemään samaa niin joku voi olla laturissakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu hoitajapulaan, eivät tarvitse  taukoja, lomia eivätkä edes palkkaa

Oikein hyvä ratkaisu mutta ei noikaan ihan ilmaisia ole ja mahtaa se huoltokin jonkin verran kustantaa.

Ja monet ihmiset ei todellakaan halua mitään robottia hoitamaan itseään, ei varsinkaan vanhukset jotka ei ole sellaisiin tottuneet, ja jotka kaipaa ihmiskontakteja.

Kun olen vanha en halua mitään robottia hoitamaan minua vaan haluan hoitsjakseni nuoria kauniita naishoitsuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Eli istuvat tuntitolkulla laturissa tekemättä mitään?

Kyllä. Siksi isompi robottien läpimurto vaatii akkujen kehitystä. Ongelma pahenee vielä, jos robotin on tarkoitus ajaa jonkinlaista tekoälyä joka sitä ohjaa, koska sellainen kuluttaa paljon sähköä. Vaihtoehto on käyttää nettiyhteydellä pilvessä olevaa tekoälyä, mutta se on sitten semmoinen robotti joka pysähtyy jos nettiyhteys katkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan seksityötä, miehille.

Miksi vain miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Koskahan robotinvalmistajat huomaavat miten mutterinvääntäjät ovat asian ratkaisseet: Toinen akku on latauksessa sillä aikaa kun toisen kanssa tehdään hommia.

Ovat jo huomanneet. Niitä esiteltiin videolla jossa robotit itse vaihtoivat omat akkunsa. Kokoajan oli vara-akkuja latauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä humanoidirobottien suurin jarru on akkuteknologia. Aika usein niitä täytyy ladata nykyisella teknologialla. 

Koskahan robotinvalmistajat huomaavat miten mutterinvääntäjät ovat asian ratkaisseet: Toinen akku on latauksessa sillä aikaa kun toisen kanssa tehdään hommia.

Ongelmaa tuskin olisi jos ne robotit ei kustantaisi mitään ja käyttäliittymät ym. käyttö olisi ilmaista tai ainakin huomattavasti nykyistä edullisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu hoitajapulaan, eivät tarvitse  taukoja, lomia eivätkä edes palkkaa

Eivät istu kahvihuoneessa kaiken päivää valittamassa ja kätisemässä, mätystämässä pullaa, leventämässä perseitään ja ulisemassa kuin hallitus on huono ja kuinka lisää liksaa tarvitaan, kun tatauointien, muoviräpsyttimien, tupakan, siiderin, suklaan ja tuikkukuppien hinnat on nousseet :D

Botti ei syö eikä juo. Ei kuluta juuri muuta kuin sähköä. Niillä kun korvataan ihmiset töissä niin saadaan sellainen massatyöttömyys mikä johtaa anarkiaan. Kyllä on taas upeat tulevaisuuden näkymät kun ei tarvitse bottien ansiosta maksaa duunareilla palkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Ja suurin osa ihmisistä saa nauttia runsaasta vapaa-ajasta, kuten kai viisikymmentäluvulta asti on unelmoitu. Vaan vieläkään ei ole ratkaistu, miten he kuluttavat vapaa-ajallansa? 

Vapaa-ajalla vedetään tietenkin päihteitä. Mitä enemmän on rahaa käytössä niin sitä kalliimpia päihteitä.