KIIRE: Tienaako joku oikeasti KOKOPÄIVÄtyöstä alle 2600 BRUTTO ??
Meillä on tässä illanistujaisissa nyt väittely päällä. Toivon rehellisiä oikeita, faktatietoon perustuvua vastauksia :
Tunnetko itse henkilökohtaisesti ketään joka käy kokopäiväisesti töissä ( n.38h/vko) ja saa palkkaa vain tai alle 2600 bruttona?
Siis ei tilille, sillä tiedän kyllä että pienituloisilla voi jäädä alle 3K netto.
No niin, toivon pikaisia vastauksia, ehkä jopa ammattkkin mainittuna. Kiitos!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Onko korkeasti koulutetut ja hyväpalkkaiset oikeasti noin tietämättömiä tuollaisista asioista?
No ei. Aloittaja on trolli. Älkää ruokkiko sitä huomiolla.
Vierailija kirjoitti:
2600e varhaiskasvatuksen opettaja. Maisteriopinnot 5v takana. Tämän lisäksi yksi henkilökohtainen bonus 50e. Että sellaista.
Noin 2800 näkyy alimmillaan olevan vakaopen peruspalkka. Maisteropintojahan työ ei vaadi vaan kandin opinnot riittää.
Perhepäivähoitaja, 40h/vko, 2060 € palkka bruttona
Jatkan, joka päivä ylitöitä, keskimäärin 9 tuntia päivässä. Joskus yli kymmenenkin tuntia.
Vierailija kirjoitti:
2600e varhaiskasvatuksen opettaja. Maisteriopinnot 5v takana. Tämän lisäksi yksi henkilökohtainen bonus 50e. Että sellaista.
Vaihda työpaikkaa, minä tienaan vakaopena 3100e, eikä ole mitään lisiä vielä kertynyt.
Ystäväni on koulunkäyntiavustaja ja saa noin 1800 euroa brutto. Täyttä päivää tekee.
Kiitos vastanneille.
Eli suurin osa yltää kumminkin tuohon 2600 brutto. Eikä joku 2500 brutto ole niin merkittävä heitto, että sitä pitäisi kauhistella.
Muut sitten iloisesti puhuivatkin netoista, tuntipalkoista ja osapäivätöistä, vaikka kokopäiväisen työntekijä bruttokuukausipalkkaa kysyttiin.
Suomessa ei siis oikeasti työssäkäyvä voi olla köyhä. Lopputulos on, että Menkää töihin!
t. Ap
Kaupassa apulispäälliikkönä 2400€/kk bruttona. Täysiaiken työ.
Tätä voi kysyä vain fanaattinen kokoomuksen kannattaja.
12 euron tuntipalkka on yllättävän tavallinen. Laske siitä, mikä on kuukausipalkka 8 tunnin työajalla (ruokatauko ei sisälly työaikaan) ilman mitään vuorolisiä.
Ei ne suuret tulo vaan pienet menot ratkaisevat miten pärjää
Hyvä muistaa että suurituloinen maksaa palkastaan veroja puolet kun pienituloinen ei maksa veroja ollenkaan. 2500 euroa kuukaudessa on riittävästi ihan hyvään elämään.
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa apulispäälliikkönä 2400€/kk bruttona. Täysiaiken työ.
Kaupassa saa kuitenkin ostettua ruoat ja muut tavarat alennuksella. Kauan sitten olin rautakaupassa töissä ja sain hankittua nettohintaan laskettelukamat ja muuta varustetta mikä kompensoi pientä palkkaa.
Laitekuljettaja 🤩 ja epäpätevä lastenhoitaja 😄
Olis kyllä hassua, jos joku oikeasti luulis, että kaikki tienaa yli 2600 brutto 🤠
Mun palkka toimistosihteerinä oli piirun yli 2000. Usko tai älä.
Vaikka tää alotus onkin trolli tai sitten vasn aivan liian tyhmä internetiin ni tuossapa esim puolustusvoimien palkkataulukkoa:
https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2015509/Puolustusvoimien%2…
Koirien trimmaajana bruttopalkka 1970 € / kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen lastenhoitaja, palkka 2550€
Me hoidetaan teidän parempitulosten lapset, jotta pääsette töihin.
Ei vanhempien työssäkäymisen mahdollistamisella kuulemma ole mitään tekemistä varhaiskasvatuksen kanssa joka se nykyään on.
. Näin telkkarissa kertoi joku tuon alan boss-nainen hesoista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosi huonot palkat kaikissa suorittavan alan töissä. Meille kyllä kuuluisi enemmän, eivät kaikki voi olla johtajia ja ministereitä.
Suomessa matalapalkka-alojen palkat ovat eurooppalaisittain korkeita ja matalien palkkojen verotus on kevyttä. Sen sijaan isompipalkkaisissa töissä palkat ovat useimpiin muihin Pohjois- ja Länsi-Euroopan maihin verrattuna alhaisia ja verotus raskasta.
Suomessa tuloerot ovat erittäin pieniä jo bruttotulojen osalta, ja vielä pienempiä nettona.
Kaupan kassa tienaa Saksassa vähemmän kuin Suomessa mutta diplomi-insinööri keskimäärin paljon enemmän.
Kiinteistönhoitaja 2300