Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Vierailija
28.03.2026 |

Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!

Kommentit (1034)

Vierailija
1001/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin melkein kaikki jaksot uudelleen ja kyllä Laurin voi sulkea pois. Hanad tai Stan on myyrä.

Vierailija
1002/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Timon ansiosta keksittiin ja päädyttiin Heliokseen, niin Stan sanoi: "no laita sitten se". Vaikutti oikeasti siltä, että olisi halunnut jonkun muun (eli väärän, jota tyrkytti myyränä). Myös Lauri muuten tarjosi väärää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1003/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Timon ansiosta keksittiin ja päädyttiin Heliokseen, niin Stan sanoi: "no laita sitten se". Vaikutti oikeasti siltä, että olisi halunnut jonkun muun (eli väärän, jota tyrkytti myyränä). Myös Lauri muuten tarjosi väärää.

Samaan kiinnitin huomiota (vaikka telkkarin mukaan menen, kun ei ole Katsomo plussaa)

Vierailija
1004/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Stanin ja Timon välinen radiopuhelin pätki niin paljon tanssitehtävässä, mutta Laurilla ollut ei? Voiko olla, että Stan katkaisi linjan tms. (-> myyräkoosteeseen) ja Stan muutenkin selitti kysymyksiä hieman hitaasti/sekavasti esim. toisti Rodos-sanaa usean kerran.

Vierailija
1005/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoin mysteeri on se miten noin puolet epäilevät vielä Hanadia tai Lauria.

Mikäköhän siihen on isoin syy. Se että Hanad ei osaa uida ja käyttää kompassia? Se että Lauri päsmäröi? Se että Stan toi laatikosta +500? Hanadin +2500 laatikosta ei paina missään. Stanin päivästä toiseen vaihteleva värisokeus ei vaikuta mitään. Stan toi eniten rahaa mönkijätehtävässä. Ei lasketa sitä, että vain Hanad sitä rahaa toi.

On uskomatonta. Järkyttävää kerrassaan.

Vierailija
1006/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Lauri ole tehnyt juuri mitään epäilyttävä vai salaako tuotanto kaiken?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1007/1034 |
14.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stan ei vaikuta kovin aktiiviselta tehtävissä - myyrä?

Vierailija
1008/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isoin mysteeri on se miten noin puolet epäilevät vielä Hanadia tai Lauria.

Mikäköhän siihen on isoin syy. Se että Hanad ei osaa uida ja käyttää kompassia? Se että Lauri päsmäröi? Se että Stan toi laatikosta +500? Hanadin +2500 laatikosta ei paina missään. Stanin päivästä toiseen vaihteleva värisokeus ei vaikuta mitään. Stan toi eniten rahaa mönkijätehtävässä. Ei lasketa sitä, että vain Hanad sitä rahaa toi.

On uskomatonta. Järkyttävää kerrassaan.

Eiköhän kaikki kommentteja lukeneet tiedä, että Hanadin epäily ei perustu millään tavalla uimataidottomuuteen. Sehän on vastaava asia kuin se Stanin kipeä käsi, kun kilpailija jättää osallistumatta tehtävään. Paras paikka myyräilyyn on sukellustehtävässä sukeltamassa ja soututehtävässä soutamassa. On myös väärin sanoa, että 2500 euroa ei painaisi missään - totta kai se painaa. Kuitenkin Stanin 500e laatikoilta on hyvin erilainen tilanne kuin Hanadin 2500e lippaasta. Stanin kohdalla kaikki suorittivat tehtävän eikä kukaan voinut olla varma, mitä joku todella toi. Hanad oli omassa tehtävässään silmätikkuna tilanteessa, jossa kaikki paitsi Jesse epäilivät häntä. Stanin kilpailijamaisesta käytöksestä puhuttaessa ei tarkoiteta yksittäistä valintaa vaan johdonmukaista toimintaa. Toki pääasiassa ennen huutokauppaa. Mitäpä jos lopettaisit muiden argumenttien tarkoituksellisen vääristelemisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1009/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stan ei vaikuta kovin aktiiviselta tehtävissä - myyrä?

Useassa tehtävässä myyräily edellyttää aktiivista toimintaa. Joissain taas hidastelu voi sabotoida pottia. Stan selkeästi haluaa osallistua aktiivisesti silloin, kun on omalla vahvuusalueellaan muisti- tai tietotehtävissä. Ei aktiivisuudesta voi suoraa vetää mitään johtopäätöksiä. Paitsi jos kilpailija ei suorita ollenkaan, niin silloin hän ainoastaan antaa muille mahdollisuuden onnistua, mikä on kilpailijamaista käytöstä.

Vierailija
1010/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Timon ansiosta keksittiin ja päädyttiin Heliokseen, niin Stan sanoi: "no laita sitten se". Vaikutti oikeasti siltä, että olisi halunnut jonkun muun (eli väärän, jota tyrkytti myyränä). Myös Lauri muuten tarjosi väärää.

Stan oli siellä sen lukon luona ja jos tarpeeksi kovasti ois halunnut jonkun muun sanan, niin ois voinut sen itse lukkoon sanoa. Tai ois voinut sanoa, että ei laiteta sitä Heliosta. Tässä etsittiin todisteita omalle teorialle, eikä muodostettu omaa teoriaa todisteiden perusteella. Rannalla olijat olisivat halutessaan voineet myyräillä tuosta nollapotin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1011/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sointu on erinomainen julkisuuden ihminen. Ei ole ryvettynyt, jalat maassa ja osaa vetää rajat julkisen ja yksityisen elämän väliin. Myös artikulointi on hyvää. Älykäs ihminen.

Vierailija
1012/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stanin ja Timon välinen radiopuhelin pätki niin paljon tanssitehtävässä, mutta Laurilla ollut ei? Voiko olla, että Stan katkaisi linjan tms. (-> myyräkoosteeseen) ja Stan muutenkin selitti kysymyksiä hieman hitaasti/sekavasti esim. toisti Rodos-sanaa usean kerran.

Timo tuntu tällä kaudella olleen yhdistävä tekijä kerroille, kun radiopuhelimen kanssa oli haasteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1013/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten kiva mutta äyskivä ”Karen” puhetyyli raskasta kuultavaa. 

Vierailija
1014/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stan taas sanoi siitä, että Jessellä on etu kun se tietää ainakin yhden joka ei ole myyrä. Miten noi ei huomioi sitä, että ihan sama etuhan heillä kaikilla on kun tietävät nyt, että Jesse ei voi olla myyrä.

Jos kerran säännöt sanoo ettei myyrä voi pudota. Vaikka Jesse tuli takaisin, olis voinut epäonnistua se paluutehtävä yhtä hyvin, eli Jesse ei voi olla myyrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1015/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stan otti molemmat oikeat vaihtoehdot pois kartalta, kun Simo ja Sara toivat "Pargus Pargus" vihjeen

Stan sanoi, että vihje oli kääntynyt viime jaksossa. Se näytettiin, niin ei se ollut kääntynyt

Vierailija
1016/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stan taas sanoi siitä, että Jessellä on etu kun se tietää ainakin yhden joka ei ole myyrä. Miten noi ei huomioi sitä, että ihan sama etuhan heillä kaikilla on kun tietävät nyt, että Jesse ei voi olla myyrä.

Jos kerran säännöt sanoo ettei myyrä voi pudota. Vaikka Jesse tuli takaisin, olis voinut epäonnistua se paluutehtävä yhtä hyvin, eli Jesse ei voi olla myyrä.

Onhan se eri asia tietää jostain epäilyttävästä kilpailijasta, että hän ei ole myyrä. Jesseä ei varmaan kukaan pitänyt myyränä missään vaiheessa. Jesse tiesi palatessaan, että Sara ei ole myyrä. Stan kuitenkin vielä epäili Saraa siinä vaiheessa.

Vierailija
1017/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stan taas sanoi siitä, että Jessellä on etu kun se tietää ainakin yhden joka ei ole myyrä. Miten noi ei huomioi sitä, että ihan sama etuhan heillä kaikilla on kun tietävät nyt, että Jesse ei voi olla myyrä.

Jos kerran säännöt sanoo ettei myyrä voi pudota. Vaikka Jesse tuli takaisin, olis voinut epäonnistua se paluutehtävä yhtä hyvin, eli Jesse ei voi olla myyrä.

Onhan se eri asia tietää jostain epäilyttävästä kilpailijasta, että hän ei ole myyrä. Jesseä ei varmaan kukaan pitänyt myyränä missään vaiheessa. Jesse tiesi palatessaan, että Sara ei ole myyrä. Stan kuitenkin vielä epäili Saraa siinä vaiheessa.

Siinä mielessä tää on mennyt tyhmäksi kun kaikki feikkimyyräilee. On epäilyttäviä niin sanotusti. Sillon kun tää alkoi myyrän piti olla todella varovainen ja hienovarainen. Kukaan ei feikkimyyräilly. Jännitys säilyi loppuun asti kun kuka vaan saattoi olla myyrä. Piti olla nenä kiinni ruudussa ja katsoa suurinpiirtein suurennuslasin kanssa tekikö joku jotain huomaamatonta myyrän työtä. 

Vierailija
1018/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stan taas sanoi siitä, että Jessellä on etu kun se tietää ainakin yhden joka ei ole myyrä. Miten noi ei huomioi sitä, että ihan sama etuhan heillä kaikilla on kun tietävät nyt, että Jesse ei voi olla myyrä.

Jos kerran säännöt sanoo ettei myyrä voi pudota. Vaikka Jesse tuli takaisin, olis voinut epäonnistua se paluutehtävä yhtä hyvin, eli Jesse ei voi olla myyrä.

Onhan se eri asia tietää jostain epäilyttävästä kilpailijasta, että hän ei ole myyrä. Jesseä ei varmaan kukaan pitänyt myyränä missään vaiheessa. Jesse tiesi palatessaan, että Sara ei ole myyrä. Stan kuitenkin vielä epäili Saraa siinä vaiheessa.

Siinä mielessä tää on mennyt tyhmäksi kun kaikki feikkimyyräilee. On epäilyttäviä niin sanotusti. Sillon kun tää alkoi myyrän piti olla todella varovainen ja hienovarainen. Kukaan ei feikkimyyräilly. Jännitys säilyi loppuun asti kun kuka vaan saattoi olla myyrä. Piti olla nenä kiinni ruudussa ja katsoa suurinpiirtein suurennuslasin kanssa tekikö joku jotain huomaamatonta myyrän työtä. 

Viime kausi oli överein kun myyräkin esitti feikkimyyräilijää. Tällä kaudella ei ole onneksi ollut vastaavanlaista menoa. Sähellystä ja mokia kyllä, mutta ainakin osa ihan viattomia. Tämän kauden erikoisuus on tuo tarkkailevien miesten joukko. Junatehtävässä Hanad, Timo ja Jesse ja neuvotatehtävässä Stan, Timo ja Jesse, jotka antavat Laurin johtaa showta ja katsovat mitä tapahtuu.

Se ensimmäinen kausi oli kyllä kultaa. Harmi että se on poistunut katsomosta.

Vierailija
1019/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä valkkaavat jonkun jolla hyvä yleissivistys Myyräksi. Epäilen Stania. Hän on voinut lusmuilla muuten ja vetää sitten esim huutokaupassa matto alta. Timo olisi ollut liian todennäköinen kun näkyvästi myyräili. Laurikin liian todennäköinen ja jopa liian sosiopaatti, manipuloi, syyttelee ja uhriutuu, tuijottaa räpyttämättä joka sekin yksi merkki sosiopaattisuudesta lol. Kamalaa jos on oikeassa elämässä samanlainen hahmo 😅

Vierailija
1020/1034 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stan ei ole myyrä. Pysyn Lauri-tunnelissani loppuun asti, vaikka nyt näkisin että todennäköisempää on se että Hanad on myyrä. 9.jakso kääntää viimeistään katseet selkeästi Hanadiin. 

Lupaan syödä hattuni jos myyrä on Stan.

Hyvä homma. Lauri on aivan liian paljon myyräillyt ja ollut aivan kamala tyyppi. Olisi tylsää jos hän olisi myyrä. Uskon että se on Stan. Jokatapauksessa kaikki siellä tietävät kuka on myyrä ja vain ajassa kilpailevat ja siinä jos joku muu vastaus on väärin.