Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!
Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!
Kommentit (937)
”Kilpailijat, jotka ovat tähän mennessä epäilleet Lauria: ainakin Sergey, Heidi, Amira, Timo ja Jesse, muistaakseni Sarakin.”
Timo epäili Hanadia (kuten myös Lauri ja Stan). Mutta nämä kaikki muut, myös Sara, epäilivät Lauria pudotessaan.
Samaa mieltä. Siinä ekassa kaudessa oli sitä jotain
Mun mielestä noista putoajista ei pysty liikaa päättelemään myyrää. Voi olla, että juuri kukaan ei ole jäljillä ja joku muu on voinut ns. keskittää äänet jollekin toiselle väärälle, mutta vain yksi tippuu kerrallaan (testit vaikeita). Toki alussa moni epäili Lauria ja sitten tippui, että kaiken kaikkiaan jonkinarvoinen huomio ehkä tässä kohtaa, mutta ei tätä kannata liikaa painottaa. Alussa ei tainnut kukaan epäillä Hanadia. Miksi Hanad tuo niin paljon rahaa, jos on myyrä? Lisäksi myyräilyt on jääneet aika vähälle, vai onko kakkki leikattu pois?
Taas nostan esille reaktiot: voi puhua mitä sattuu, sählätä mitä sattuu mutta on paljon vaikeampaa näytellä reaktioita kun tietää mitä on tulossa tai olla näyttämättä tunteita mitä oikeasti tuntee kuten iloa tai pettymystä. Pyhimys ylinäytteli helpotusta kun ei tippunutkaan (myyränä) Suosittelen Hanadille teatterikorkeaa jos (tai kun) on myyrä
"Tämä ei ole kovin vakuuttava, jos ei osaa luetella niitä tehtäviä joissa Stan on sabotoinut."
Tästä ketjusta löytyy. Ei luettelona vaan yksittäisinä viesteinä.
"Punainen kartio oli oikein. Sininen teippi ei ollut lukkoon tarvittavien kirjainten päällä."
Oikein, mutta minsa ennen kuin näkyi. Vain se, että Lauri kysyi onko ollut mutka tuhosi myyrän suunnitelman. Muuten olisi tullut kolme punaista putkeen eikä kaksi.
Sinisiä teippejä lojui väärässä kohtaa kaksi. Tästäkin jo aiemmin kirjoitin tänne. Kumpikin teippi on voitu repiä oikean sanan päältä. Eli argumenttisi on huono.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noista putoajista ei pysty liikaa päättelemään myyrää. Voi olla, että juuri kukaan ei ole jäljillä ja joku muu on voinut ns. keskittää äänet jollekin toiselle väärälle, mutta vain yksi tippuu kerrallaan (testit vaikeita). Toki alussa moni epäili Lauria ja sitten tippui, että kaiken kaikkiaan jonkinarvoinen huomio ehkä tässä kohtaa, mutta ei tätä kannata liikaa painottaa. Alussa ei tainnut kukaan epäillä Hanadia. Miksi Hanad tuo niin paljon rahaa, jos on myyrä? Lisäksi myyräilyt on jääneet aika vähälle, vai onko kakkki leikattu pois?
Onko Hanad tuonut sen enempää rahaa kuin Stan tai Lauri? Yksi isompi summa pandoran lippaasta, mutta entäs muuta? Mönkijätehtävässä toivat Stanin kanssa rahaa, mutta Hanad on voinut hyvinkin hävittää niistä osan. Myyrän on pakko tuoda välillä jotain pottiinkin, koska roolissa ei saa jäädä kiinni, joten taktiikka monesti on estää täyden potin saaminen eikä niinkään koko potin polttaminen.
Miten Stan voi olla myyrä jos tuo laatikkotehtävästä 500e, tai miten Hanad voi tuoda 2500e toisesta laatikkotehtävästä myyränä? Jompi kumpi näistä se on, niin en hyväksy näitä ratkaisuja kyllä yhtään. Ennakkotietoon perustuen on mahdollista olla ottamatta noita rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä noista putoajista ei pysty liikaa päättelemään myyrää. Voi olla, että juuri kukaan ei ole jäljillä ja joku muu on voinut ns. keskittää äänet jollekin toiselle väärälle, mutta vain yksi tippuu kerrallaan (testit vaikeita). Toki alussa moni epäili Lauria ja sitten tippui, että kaiken kaikkiaan jonkinarvoinen huomio ehkä tässä kohtaa, mutta ei tätä kannata liikaa painottaa. Alussa ei tainnut kukaan epäillä Hanadia. Miksi Hanad tuo niin paljon rahaa, jos on myyrä? Lisäksi myyräilyt on jääneet aika vähälle, vai onko kakkki leikattu pois?
Tuoko Hanad mielestäsi huomattavasti enemmän rahaa kuin Stan ja Lauri? Uusimmassa jaksossa Lauri ja Stan toivat oikeat laatat ja Hanad väärän. Tietysti Hanad toi sen 2500e, mutta varmaan tiesi, että seuraavassa tehtävässä jättää 600e pöydälle. Stan on tuonut esim. 500e oikealla ikonilla, 500e laatikoilta, 600e arvatuilla runosanoilla ja 300e puhtaasti arvatulla saarella merimuseotehtävässä. Nämä kaikki rahat olisi voinut jättää tuomatta ja ei olisi vaikuttanut yhtään epäilyttävämmältä. Lauri esimerkiksi laski oikein ne ajat siinä pyöräilytehtävässä ja ohjasi koko Troijan hevosten tehtävän läpi niin, että siitä tuli täysi potti. Hän sukelsi kaksi kertaa ja toi molemmilla kerroilla rahaa, vaikka jokerin ottamalla olisi mitätöinyt kaikki sukelletut rahat. Hän vastasi oikein Timonkin kysymyksiin tanssitehtävässä jne. Nämäkin rahat olisi voinut helposti jättää ottamatta. Missä muissa tehtävissä kuin Pandoran lippaissa Hanad on siis tuonut jotenkin merkittävästi rahaa? Se 2500e on tietysti iso summa. Mutta Stanilla ja Laurilla on paljon noita rahakkaita hetkiä.
Totta kai kaikki tuovat rahaa ja kuka tahansa myyrä onkin. Hanadin ei olisi tarvinnut tuoda 2500e vaan olisi voinut tuoda eri kohdissa jne, tässä on siitä kyse erittäin isosti.
Myyrä ei ole millään kaudella ratkennut + tai - summia vertailemalla pelkästään. Hanad vaan toimii liian kilpailijamaisesti lähes kokoajan, kuten Laurikin. En ymmärrä, miten näistä kumpikaan voisi olla myyrä. Hanad ei vaikuta yhtään siltä, että olisi ennakkotietoa tms., Laurilla sitä saattaisi ollakin.
Jos Hanad olisi myyrä ja haluaisi välillä tuoda myös rahaa (myyrällä on ennakkotietoa), niin miksi toisi ensin +2500 ja sitten ottaisi oliko se nyt -500/600 tms? Tää ei mee ihan mun järkeen. Alkupään jaksoista ei tuu mitään mieleen, että olisi myyräillyt tms, ehkä tuotanto on sit niin hyvä. Tai sit vaan Hanad ei tosiaan ole myyrä.
"Sinisiä teippejä lojui väärässä kohtaa kaksi. Tästäkin jo aiemmin kirjoitin tänne. Kumpikin teippi on voitu repiä oikean sanan päältä. Eli argumenttisi on huono."
Kirjoitin näin: "jos se olisi revitty oikeiden kirjainten päältä, niin repijä voisi olla kuka tahansa."
Eli kuten jo aiemmin sanoin, jos teippi on revitty oikean sanan päältä niin repijä voi olla kuka tahansa. Lue argumentti kunnolla.
Siinä jaksossahan tosiaan näkyy, että Stan ottaa valmiita pätkiä teippirullasta. Kaikki joskus teipanneet tietävät, että teippi voi mennä sotkuun. Uskottavin vastaus tähän teippiasiaan on se, että sotkeentunut teippi on laitettu vain johonkin ja jatkettu teippaamista siistillä teipillä. Teippipaloja ei kuitenkaan laitettu mihinkään, missä ne voisivat olla kirjainlukkoon tarvittavien kirjainten päällä.
Mun näkemys Hanadin 2500 euroon on se, että myyräilykoosteessa nähdään kuinka hän on opetellut voittamaan sen pyöräilytehtävän. Pandoran lippaiden kohdalla neljästä kilpailijasta kolme epäili Hanadia. Ainoastaan Jesse ei epäillyt. Hanad ei halua olla liian ilmiselvä ja jättää rahoja ottamatta kahta kertaa peräkkäin. Hän haluaa kuitenkin suorittaa sen pyöräilyn, kuten on harjoitellut. Siksi hän ottaa lippailta rahaa.
Oon myös sitä mieltä, että myyrän ei pitäisi tuoda tuollaisia summia. Mutta Lauri ja Stan on vaan tehnyt paljon enemmän epämyyrämäisiä asioita, niin näin nyt ajattelen sen Pandoran menneen. Ymmärrän hyvin eriävät mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kaikki tuovat rahaa ja kuka tahansa myyrä onkin. Hanadin ei olisi tarvinnut tuoda 2500e vaan olisi voinut tuoda eri kohdissa jne, tässä on siitä kyse erittäin isosti.
Niin ei olisi tarvinnut tuoda 2500e, mutta se on yksittäinen kerta. Jos kilpailijan voi nähdä johdonmukaisesti useassa tehtävässä valitsevan rahan, niin ne ovat kaikki samalla tehtäviä, joissa hän on johdonmukaisesti myyräilemättä. Kaikki kilpailijat tuovat jonkin verran rahaa. Johdonmukainen sabotointi ja yksittäinen rahantuonti täsmäävät myyrän tehtävään paremmin kuin johdonmukainen rahantuonti ja muutamassa tehtävässä sabotointi. Hanadilla ei kuitenkaan ole enempää hetkiä, joissa hän olisi henkilökohtaisella valinnalla ottanut rahaa. Tietysti on niitä tehtäviä, joista on tullut täysi potti hyvän joukkuepelin ansiosta. En ymmärrä tuota, miksi olisi myyrämäisempää, että Hanad olisi tuonut eri kohdissa (eli siis monessa kohdassa) rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Myyrä ei ole millään kaudella ratkennut + tai - summia vertailemalla pelkästään. Hanad vaan toimii liian kilpailijamaisesti lähes kokoajan, kuten Laurikin. En ymmärrä, miten näistä kumpikaan voisi olla myyrä. Hanad ei vaikuta yhtään siltä, että olisi ennakkotietoa tms., Laurilla sitä saattaisi ollakin.
Ei tällä kaudella ole juurikaan ollut tehtäviä, joissa ennakkotietoa olisi voinut käyttää myyräilyyn. Kukaan ei ole hakeutunut kirstunvartijaksi ja sitten valinnut itselleen avainroolia. Eikä kauden tehtävissä ole ollut mitään twistiä, josta ennakkotietoa voisi päätellä.
"Mäkin mietin, että jos Hanad on myyrä, niin mitähän myyräkoosteesta löytyy?? Ei tuu äkkiseltään mitään mieleen."
Finaalijaksossa myyräilykimarassa voisi olla jotain seuraavista:
Laatikot -500e
Luokkatehtävässä Hanadin sanottiin olleen yksi innokkaimmista poistujista.
Mönkijätehtävässä Stan pysyi pääosin mönkijässä, joten Hanad on voinut sabotoida puskassa rauhassa.
Keuhkosairaala: Hanad poistui kuvahuoneesta kuvanipun kanssa ennen kuin läppärillä olevien kuvien merkitys oli keksitty.
Neuvottelutehtävässä Hanad perusteli, miksi ryhmän pitäisi valita immuniteetit.
Retrogradi: ehdotti rikkinäistä puhelinta
Merimuseotehtävässä Hanad oli huono löytämään saarien nimiä ja käytti etsintäaikaa myös siihen, että etsi pargosia kahteen kertaan.
Ithika-runotehtävässä Hanad ideoi ja kuvasi sen kyklooppikuvan.
Hanad perusteli ryhmälle, miksi Jesseä ei kannata ottaa takaisin peliin.
Neuvojat ja etsijät -tehtävässä Hanad ei löytänyt avaintaan.
Melontatehtävässä Hanad lähti huutamaan eri koodeja kuin Timo.
Hanad ehdotti vihjekuorien avaamista Helios-tehtävässä.
Pyöräilytehtävässä Hanad valitsi jokerit.
Laattatehtävässä Hanad toi väärän laatan.
Myös tanssi- ja sanaristikkotehtävässä voi olla jotain myyräilyä, joka on leikattu pois.
En väitä, että nämä on kaikki Hanadin myyräilyjä. Mutta ihmettelen, miksi Hanadia pidettäisi erityisen kilpailijamaisena. Ei Stanilla tai Laurillakaan ole tämän uskottavampaa myyräilykatalogia. Mutta heillä molemmilla on useampi selvästi epämyyrämäinen valinta alla.
Ei tuo Myyrä-puhelimen viestejä muille
On alusta asti ottanut taktiitakseen ottaa johtajuuden.
Kahdessa viime jaksossa tuiiut "arvanneeksi" mitä kilpailuja seuraavaksi on...
Kaikista kausista eka Myyrä-kausi oli paras. Vois tulla vaikka uusintana joskus.