Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

"Tossa etsintätehtävässä Stan ohjasi Timoa väärään suuntaan ja ilmeisesti oli kääntänyt sen yhden ja sitten esitti hienosti sen löytäneensä. :D Muuten ei juuri tehnytkään mitään."

Toivoinkin, että täällä ei oltaisi yhtä mieltä myyrästä. Stan aivan selvästi feikkimyyräilynä käänsi sen yhden laatan ja sitten toisteli, että se oli käännetty. Yritti uskotella myyrän olleen sillä Stanin ja Timon polulla. Stan toi oikean laatan vastaukseen. Hanad toi väärän ja myyräili sillä tonnin pois potista.

Stan ei ole myyrä. Pysyn Lauri-tunnelissani loppuun asti, vaikka nyt näkisin että todennäköisempää on se että Hanad on myyrä. 9.jakso kääntää viimeistään katseet selkeästi Hanadiin. 

Lupaan syödä hattuni jos myyrä on Stan.

Laurista tulee aidot kilpailijavibat kun koittaa uusimassa jaksossa ohjata vielä Stania väärille jäljille. Aika selkeää että Hanad se nyt on.

Laurin reaktio Timon putoamiseen on  myyrämäinen. Ikään kuin olisi harmistunut siitä että on johdattanut Timon harhaan.

Jaksan uskoa edelleen että myyrä on Lauri vaikka viimeisin jakso viekin huomiota Hanadiin.

Oma veikkaukseni ollut tähän asti Hanad ja nyt uusimmassa jaksossa vielä epäilyt heräs lisää. Noissa välikohtauksissa näytetään tosi paljon leijonapatsasta ja tuon toisiksi viimeisen tehtävän yksi vastaus oli myös leijonatähtikuvio. Hanad on horoskoopiltaan leijona.

Google AI: "In Shakespeare's play All's Well That Ends Well, a mole on the neck serves as a crucial plot device in the final act."

Stanin vaatteet vol XIII:

Katso kuva MTV:n jutusta "Tässä ovat Myyrä-kilpailijat – mukana Timo Kahilainen ja Lauri Kottonen"

Havaijipaidan kukka on hibiscus. Tohtori Moreaun saaren huikeassa elokuvassa vuodelta 1996 Val Kilmerillä on hibiscus suussaan ekan puolen tunnin ajan.

Keltainen t-paita, miten se liittyy tuohon elokuvaan?

Brandon esittämä tohtori Moreau tekee muistaakseni jotain geenitestiä tms. Tietyt geenit värjäävät nesteen/paperin keltaiseksi. Repliikki löytyy googlettamalla. En muista ulkoa mutta jotenkin "look, they all turned yellow" tms.

Kyllä inhottaa, että ällö lauri saa rahat.

"Monty comes into the lab, and Moreau shows him the microscope. "It's turned completely yellow," says Moreau."

Monty = Montgomery = Kilmerin esittämä hahmo.

Hienoa, että kaikkia epäillään vielä. Lauria ei ole juuri epäilty kuin vasta viime jaksoissa. Hanad on tuonut niin paljon rahaa, että ei ole myyrä. Tehnyt tosi kilpailijamaisia ratkaisuja, kuten myös Lauri. Epäilin Stania 9. jakson perusteella, mutta aloin miettimään toisaalta, että monet jutut saattoivat olla myös valemyyräilyä etenkin kun niitä oli leikattu niin paljon mukaan. Epäilikö Timo Hanadia ja tippui? Miksi Staniin kohdistuvat epäilyt on leikattu pois vai voiko olla, ettei häntä ollenkaan epäillä? Kuka hitto se myyrä on!? :D Hanad se ei voi olla oikeasti.

Hanadia epäilevät: kokeilkaa hastaa ajatuksianne. Myyrä ei ole se, jonka haluatte tai päätätte sen olevan. Kannattaa tarkastella tosiaan Staniakin koko kauden ajalta ja ei tässä kohtaa voi oikeasti unohtaa Lauriakaan. Onko Lauri muuten ollut alusta alkaen jotenkin uskomattoman itsevarma? On ehkä myyrä. Jos on kilpailija, niin kyllä on hienosti pelannut alusta alkaen siihen nähden, että varsinkin alussa on aika pieni todennäköisyys voittaa rahat itse ja silti niitä ollaan fanaattisesti tavoittelemassa. Ei näytä myöskään jännittävän pudotuksissa, ainakaan nyt viimeisimmissä (en muista alkujaksojen reaktioita nyt).

Mitä tuo kumimuija olisi ilman julkisuuttaan? Ei luultavasti mitään.

Laurin yliviivaustyyli oli teippitehtävässä myös epäilyttävä. Miksi viivata koko sana yli ennen kuin on varma siitä, että se on merkattu. Voisi vaikka laittaa vaan esim. Pallurat niiden sanojen viereen, jotka on käytetty.

Jep ja Lauri oli kai yliviivannut myös ylimääräisiä.

Vierailija kirjoitti:

Hanadia epäilevät: kokeilkaa hastaa ajatuksianne. Myyrä ei ole se, jonka haluatte tai päätätte sen olevan. Kannattaa tarkastella tosiaan Staniakin koko kauden ajalta ja ei tässä kohtaa voi oikeasti unohtaa Lauriakaan. Onko Lauri muuten ollut alusta alkaen jotenkin uskomattoman itsevarma? On ehkä myyrä. Jos on kilpailija, niin kyllä on hienosti pelannut alusta alkaen siihen nähden, että varsinkin alussa on aika pieni todennäköisyys voittaa rahat itse ja silti niitä ollaan fanaattisesti tavoittelemassa. Ei näytä myöskään jännittävän pudotuksissa, ainakaan nyt viimeisimmissä (en muista alkujaksojen reaktioita nyt).

Hanadiahan on perusteltu nimenomaan poissulkemalla muut vaihtoehdot. Eli muut vaihtoehdot on avoimin mielin käyty läpi. Näin Hanadia alusta asti epäilleenä oon kirjoittanut tänne yhtä lailla muista kilpailijoista ja perustellut, miksi en pidä ko. kilpailijaa myyränä. Viimeisimpänä oli tarinat Timosta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kumimuija olisi ilman julkisuuttaan? Ei luultavasti mitään.

Kauppatieteiden maisteri nyt ainakin

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että kaikkia epäillään vielä. Lauria ei ole juuri epäilty kuin vasta viime jaksoissa. Hanad on tuonut niin paljon rahaa, että ei ole myyrä. Tehnyt tosi kilpailijamaisia ratkaisuja, kuten myös Lauri. Epäilin Stania 9. jakson perusteella, mutta aloin miettimään toisaalta, että monet jutut saattoivat olla myös valemyyräilyä etenkin kun niitä oli leikattu niin paljon mukaan. Epäilikö Timo Hanadia ja tippui? Miksi Staniin kohdistuvat epäilyt on leikattu pois vai voiko olla, ettei häntä ollenkaan epäillä? Kuka hitto se myyrä on!? :D Hanad se ei voi olla oikeasti.

Kahdessa viimeisimmässä jaksossa Stan, Lauri ja Timo epäilivät kaikki Hanadia. Timo ja Lauri ovat kertoneet epäilynsä inserteissä ja Stanin myyräkirjassa oli jaksossa 8 muistiinpanot Hanadista. Hanad on nimennyt myyräkseen Laurin. Ei kannata miettiä, miksi Stania koskevat epäilyt olisi leikattu pois. Ei tuolla ole jäljellä enempää väkeä, joka häntä voisi epäillä.

Ainoa, mikä puoltaa Hanadin myyrämäisyyttä, on se, että miten hän tietäisi jostakin myyrästä niin paljon enemmän kuin monet muut pelaajat - jotka ovat jo pudonneet. - Mutta toisaalta, tietääkö Lauri, että Hanad on myyrä ja nappaa lopussa rahat.

Niin tai näin, Lauri pilasi hömpötyksellään tämän kauden totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä puoltaa Hanadin myyrämäisyyttä, on se, että miten hän tietäisi jostakin myyrästä niin paljon enemmän kuin monet muut pelaajat - jotka ovat jo pudonneet. - Mutta toisaalta, tietääkö Lauri, että Hanad on myyrä ja nappaa lopussa rahat.

Oon hieman eri mieltä tuosta, että onko se nyt ainoa Hanadin myyryyttä puoltava asia. Mutta siis todennäköisemmin Lauri voittaa kuin Stan. Siinä kun näytetään Stanin myyräkirjaa, niin hän on tehnyt muistiinpanoja vain Hanadista. Stan on tehnyt todennäköisesti muistiinpanoja pelkästä Sarasta silloin, kun on ollut varma Saran olevan myyrä. Finaalitestissä kysytään kysymyksiä koko kaudesta ja Stan on keskittynyt pitkän aikaa väärään epäiltyyn. Lauri taas on ollut jo kauan Hanadin jäljillä. Laurilla pitäisi olla siis kattavammat muistiinpanot, mutta voi Stan silti yllättää.