Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
USS Tripoli -maihinousualus saapui Lähi-itään, 3 500 amerikkalaissotilasta valmiina valloittamaan Iranin!
28.03.2026 |
Suon mennään niin että heilahtaa.. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011849882.html
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto uhoaa tällä palstalla samalla tavalla kuin venäläiset. Sama kohtalo on myös heillä.
Kerrotko tarkemmin, mikä se venäläisten kohtalo on?
Kysy ukrainalaisilta.
Eikö niiltä kuitenkin kannattaisi mielummin kysyä siitä omasta kohtalostaan :D
Ukrainalaisilla menee hyvin.
LOL!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Trumppi se vaan tapattaa ihmisiä, omia ja vieraita, vain koska se voi ja on näin päättänyt. Siinä samalla voi kätevästi pumpata pörssistä rahaa sisäpiiritiedon avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Tämän Suomen tykistö oivalsi jo 1980-luvulla, jo ennen nykyisiä tykistötutkia. Aina 2-3 vaihtoehtoista tuliasemaa, joiden välisiä siirtymiä harjoiteltiin pitkään ja hartaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Kumma juttu että yhdelläkään suomalaisella rauhan-turvaajalla ei ole iipoista mitään hyvää sanottavaa...
Onko sinulla Igor näistä "sanoivat" jotain faktaakin tarjota? Niinpä.
Aika voimakasta väittää "yhdelläkään". Minä itse tunnen jo kolme Libanonissa palvellutta, heistä kaikki tykkäsivät israelilaisista. Libanonin eri ryhmittymien edustajista näkemykset eriytyivät.
Varmasti joo :D Ainoa osapuoli joka aktiivisesti hyökkäsi YK-joukkoja vastaan...
Ehei Igor. Erityisesti Hizbollah on toiminut YK-joukkojen toiminta-alueella ja aiheuttanut vaaratilanteita ja yksinomaan heitä syytetty ajoittain väkivaltaisista yhteenotoista. Juuri tästä YK-veteraanikaverini kertovat.
Höpö höpö, eikä sinulla mitään kavereita ole luuseri :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Minusta tulee isona sirkustykin ammus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Kumma juttu että yhdelläkään suomalaisella rauhan-turvaajalla ei ole iipoista mitään hyvää sanottavaa...
Onko sinulla Igor näistä "sanoivat" jotain faktaakin tarjota? Niinpä.
Aika voimakasta väittää "yhdelläkään". Minä itse tunnen jo kolme Libanonissa palvellutta, heistä kaikki tykkäsivät israelilaisista. Libanonin eri ryhmittymien edustajista näkemykset eriytyivät.
Varmasti joo :D Ainoa osapuoli joka aktiivisesti hyökkäsi YK-joukkoja vastaan...
Ehei Igor. Erityisesti Hizbollah on toiminut YK-joukkojen toiminta-alueella ja aiheuttanut vaaratilanteita ja yksinomaan heitä syytetty ajoittain väkivaltaisista yhteenotoista. Juuri tästä YK-veteraanikaverini kertovat.
Höpö höpö, eikä sinulla mitään kavereita ole luuseri :D
Vain sinä Igor rutiininomaisesti laitat tykkäyksen omalle paskan suoltamisellesi heti sen julkaisun jälkeen. Kertoo jotain sinun kavereistasi. Joita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Kumma juttu että yhdelläkään suomalaisella rauhan-turvaajalla ei ole iipoista mitään hyvää sanottavaa...
Onko sinulla Igor näistä "sanoivat" jotain faktaakin tarjota? Niinpä.
Aika voimakasta väittää "yhdelläkään". Minä itse tunnen jo kolme Libanonissa palvellutta, heistä kaikki tykkäsivät israelilaisista. Libanonin eri ryhmittymien edustajista näkemykset eriytyivät.
ìgorvajakkí kyselemässä faktoja. Aloittaisitko tarkastamalla ne omat tai mieti mielummin, miten sulla menee noin niinkuin omasta mielestäsi.
Taisit ihan kirjaimellisesti ryssìä oman päänuppisi pysyvästi tämän sodan takia. :D
Kas, Pietarin trollitehtaalla jälleen työvuorossa tämä röyhkeä kovis-Igor. Pietarin katulapsi.
Täytyy sanoa, että tykkään enemmän siitä kaunopuheisesta, pasifistisesta proffa-tyyppi-Igorista, joka joskus on vuorossa.
Päänuppìsi on täynnä ryskíä ja ne kutittaa sua sisäpuolelta.
Sinusta on tullut palstan noloin pélle. Joko on 1M ígorviestiä kirjoitettu? Äitisikin on varmaan ylpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Agfanistanin sissithän sanoivat, että neukut taistelivat kuin oikeat soturit, mies miestä vastaan, kun amerikkakaiset taas piileskelivät humveeissa ja helikoptereissa.
Ukrainassa voit nähdä miten venäläiset taistelee. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Kumma juttu että yhdelläkään suomalaisella rauhan-turvaajalla ei ole iipoista mitään hyvää sanottavaa...
Onko sinulla Igor näistä "sanoivat" jotain faktaakin tarjota? Niinpä.
Aika voimakasta väittää "yhdelläkään". Minä itse tunnen jo kolme Libanonissa palvellutta, heistä kaikki tykkäsivät israelilaisista. Libanonin eri ryhmittymien edustajista näkemykset eriytyivät.
Varmasti joo :D Ainoa osapuoli joka aktiivisesti hyökkäsi YK-joukkoja vastaan...
Ehei Igor. Erityisesti Hizbollah on toiminut YK-joukkojen toiminta-alueella ja aiheuttanut vaaratilanteita ja yksinomaan heitä syytetty ajoittain väkivaltaisista yhteenotoista. Juuri tästä YK-veteraanikaverini kertovat.
Höpö höpö, eikä sinulla mitään kavereita ole luuseri :D
Vain sinä Igor rutiininomaisesti laitat tykkäyksen omalle paskan suoltamisellesi heti sen julkaisun jälkeen. Kertoo jotain sinun kavereistasi. Joita ei ole.
Turhaa enää siinä rypistelet kun jäit valheesta kiinni ja paskat on housuissasi. Siinä ei iikorin huutelut auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Agfanistanin sissithän sanoivat, että neukut taistelivat kuin oikeat soturit, mies miestä vastaan, kun amerikkakaiset taas piileskelivät humveeissa ja helikoptereissa.
Ukrainassa voit nähdä miten venäläiset taistelee. 🤣
Jep!
Ukrainalaiset yritti taistella Venäjällä, mutta venäläiset siirsivät ukrainalaiset takaisin Ukrainaan taistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Tämän Suomen tykistö oivalsi jo 1980-luvulla, jo ennen nykyisiä tykistötutkia. Aina 2-3 vaihtoehtoista tuliasemaa, joiden välisiä siirtymiä harjoiteltiin pitkään ja hartaasti.
No se r-yssän kaikki pellolle riviin ja ampumaan ei toiminut hyvin Ukrainassakaan vaikka Ukrainalla ei mitään ilmaherruutta ole.
(sävel: Katjusha)
Oon vain köyhä poika Petroskoista
ei oo mulla yhtään ystävää
:,: Sirppi ja vasara ne taivahalla loistaa
Bashka haisee, balalaikka soi! :,:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rus so f obista panettelua, pötyä. En ole huomannud mitään tuollaista. Sen sijaan juurikin monilla kirjoitajilla täällä on ikävän vihamielinen, rus sofobinen ja n4tsistinen asenne kirjoituksissaan. missä ovat tolkun ihmijset jotka kannattavat ysdävällisiä ja luottamuksellisia suhteita ystävällismielisimpään itäiseen naapurimaahamme, kysn vaan?
terv: pekka suomesda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Tämän Suomen tykistö oivalsi jo 1980-luvulla, jo ennen nykyisiä tykistötutkia. Aina 2-3 vaihtoehtoista tuliasemaa, joiden välisiä siirtymiä harjoiteltiin pitkään ja hartaasti.
No se r-yssän kaikki pellolle riviin ja ampumaan ei toiminut hyvin Ukrainassakaan vaikka Ukrainalla ei mitään ilmaherruutta ole.
Ei ole tosin ilmaherruutta Venäjälläkään, Igor maletski maltsik.
Joka yö roihahtaa Venäjän öljynjalostamoita ja öljysatamia palamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kotiväki tykkää, kun alkaa tulemaan jenkkipoikaa kotiin sinkkiarkussa vähän enemmänkin. Tollaset 3500 ukkoa tapetaan parissa päivässä.
😀 Millä ne tapetaan?
Siimadroonilla.
EI taida Iranilla riitää droneja siihen hommaan. Muutenkin Iranin hyökkääminen on vaikeaa, kun jenkeillä ilmaherruus. Voivat ampua pitkältä ohjuksia ja droneja, mutta suorat taistelut tarkoittaa, että heidän joukkojensa sijainti paljastuu. Sen jälkeen alkaa jenkkien pommitus.
Siimadroonit kulkee repussa ja niiden käyttäjää ei paljasta mikään.
USA voi pommittaa iranin vuoristoja, niin paljon kuin huvittaa saamatta mitään aikaan. Iran nimittäin vastaa kooltaan Espanjaa Ranskaa, Saksaa ja Puolaa yhdessä.
Sieltä on jo kuvia julkaistu missä kaarti poseeraa rynkyn ja usean fpv-droonin kanssa.
Muuta ne ei uskallakaan tehdä kuin postailla kuvia bunkkereista ja ampua itse tehtyjä ohjuksia sekä droneja ympäriinsä.
Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaat ne vasta sankareita ovatkin. Todella kuvottavaa sakkia (varsinkin Israelin sotilaat). Toivotaan, että Iran kestää ja sen kansa saa lopulta haluamansa tulevaisuuden ilman näiden trroristien tunkeiluja.
Agfanistanin sissithän sanoivat, että neukut taistelivat kuin oikeat soturit, mies miestä vastaan, kun amerikkakaiset taas piileskelivät humveeissa ja helikoptereissa.
Sodankäynti saattoi 80-luvulla olla vähän erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Tämän Suomen tykistö oivalsi jo 1980-luvulla, jo ennen nykyisiä tykistötutkia. Aina 2-3 vaihtoehtoista tuliasemaa, joiden välisiä siirtymiä harjoiteltiin pitkään ja hartaasti.
No se r-yssän kaikki pellolle riviin ja ampumaan ei toiminut hyvin Ukrainassakaan vaikka Ukrainalla ei mitään ilmaherruutta ole.
Ei ole tosin ilmaherruutta Venäjälläkään, Igor maletski maltsik.
Joka yö roihahtaa Venäjän öljynjalostamoita ja öljysatamia palamaan.
Taidat käydä vähän vajaalla v-ajakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallankumouskaartilla on 650 000 miestä ja 300 000 reservissä.
Hallinnon kannattajia on arviolta 20 miljoonaa, eikä ole sanottua että lopusta 68 miljoonasta kaikki olisivat toivottamassa USA:n joukot tervetulleeksi.
Iran on paikallinen suurvalta joka mm tuottaa droneja venäjälle, ja onnistui iskemään ohjuksella 4000km päähän. Se on kaikilla mittareilla takamatkalla USA:n nähden, mutta sen armeijan tuhoaminen vaatisi vuosikausien täysimittaista sotaa ja kymmeniä tuhansia kuolleita amerikkalaisia.
Tai sitten se kaatuu hetkessä, kun kansa haluaakin vapautta.
Se olisi toki hienoa, mutta valitettavasti Iranin väkivaltakoneisto ei seiso tolpillaan vain johtajien pelosta - jolloin se voisikin horjahtaa - vaan sadattuhannet sotilaat ovat uskollisia islamilaiselle vallankumoukselle ja kotimaansa suvereniteetille. Sen kaataminen vaatisi tässä tilanteessa aseellista kansannousua ja sisällissotaa. Vaikka kansa saisi aseita, ei tositoimiin tottuneen mittavan armeijan haastaminen ole realistista.
Tie demokratiaa kohti oli helpommin nähtävissä ennen sotaa. Saihan nykyinen islamistinen hallinto alkunsa juuri ulkovaltojen sekaantumisesta Iranin sisäisiin asioihin.
Iranin normaalit asevoimat (Artesh) perustuvat asevelvollisuuteen ja ne eivät siten ole mitenkään aatteellisesti sitoutuneet islamismiin - käytännössä teokraattinen eliitti ei voi täysin luottaa asevoimien lojaliteettiin ja siksi hallinto nojaa sortotoimissaan etupäässä Vallankumouskaartiin ja Basilji-miliisiin.
Asevoimat ovat toistaiseksi olleet uskollisia hallinnolle ja vain joitain vähäisiä kieltäytymisiä mm. mielenosoittajien ampumisessa on toistaiseksi nähty. Asevelvolliset kuitenkin näkevät itse miten heidän perheensä kärsivät ja miten heidän tuttujaan sorretaan. Lisäksi ainakin nuoremmat upseerit perheineen ovat pulassa maksamattomien palkkojen, laukkaavan inflaation ja kauppojen hyllyjen tyhjyyden vuoksi.
Iranin hallinto kaatuu nopeasti, jos samaan aikaan tapahtuu kansannousu ja armeija vaihtaa puolta - seurauksena on toki ainakin jonkinasteinen sisällissota, koska Vallankumouskaarti ja Basiljijoukot tuskin antautuvat vapaaehtoisesti.
Täytyy muistaa, että jokainen diktatuuri näyttää vahvalta ja horjumattomalta - kunnes eräänä päivänä se ei enää olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykinruokaa.
Kuten Putinin sotilaat. Samat on ajatukset, Putinilla ja Trumpilla.
Onko Iranilla tykkejä?
Ohjuksia on, sillä totta kai. Yli 90 miljoonaa asukasta. Trumpille ei kerrottu.
Ohjukset ei ole sama kuin tykistö joiden ammuksia voi käyttää liukuhihnalta. Ohjukset loppuu nopeasti. Sodan aikana tuotantoa ei ole paljoa.
Drone maksaa saman minkä 155 millinen, mutta osuu ihan toisella prosentilla.
Dronella on paikkansa, mutta perinteinen tykkituli on ihan oma asia ja sen torjunta on mahdotonta jos ei ole ilmaherruutta jolloin tykit voi tuhota.
Modernisti toimiva liikkuva tykistö on tosi vaikea tuhota ilmaherruudellakaan. Muutama laukaus ja tykit uuteen pisteeseen, niin siinä vaiheessa kun ilma-alukset tulee tekemään iskun on tykistö jo toisessa pisteessä.
Tämän Suomen tykistö oivalsi jo 1980-luvulla, jo ennen nykyisiä tykistötutkia. Aina 2-3 vaihtoehtoista tuliasemaa, joiden välisiä siirtymiä harjoiteltiin pitkään ja hartaasti.
No se r-yssän kaikki pellolle riviin ja ampumaan ei toiminut hyvin Ukrainassakaan vaikka Ukrainalla ei mitään ilmaherruutta ole.
Ei ole tosin ilmaherruutta Venäjälläkään, Igor maletski maltsik.
Joka yö roihahtaa Venäjän öljynjalostamoita ja öljysatamia palamaan.
Taidat käydä vähän vajaalla v-ajakki.
Osoitapa Igor oma paremmuutesi, faktoilla. Tai teidän rysssssssien paremmuutenne, faktoilla. Osoita edes jollain tavalla.
Alue: Aihe vapaa
Kas, Pietarin trollitehtaalla jälleen työvuorossa tämä röyhkeä kovis-Igor. Pietarin katulapsi.
Täytyy sanoa, että tykkään enemmän siitä kaunopuheisesta, pasifistisesta proffa-tyyppi-Igorista, joka joskus on vuorossa.