Lue keskustelun säännöt.
Nyt se tapahtuu Suomessa: Pirkan ja Coopin suosiminen muuttuu rikolliseksi kaupoille, ministeriö päätti
28.03.2026 |
Kaupan omia merkkejä koskeva lakiesitys viivästyi, kun se kytkettiin valkoposkihanhiin. Nyt kauppaa koskeva lakiesitys etenee eduskuntaan ja samalla valmistellaan lakimuutoksia, joilla valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästys voidaan sallia Suomessa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/34a04f5b-2445-4763-a6a4-8f9e8d…
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Prisman ja Citymarketin myyntitulot tippuvat, kun ihmiset siirtyvät enemmän Lidliin?
Saako edes Lidl enää sitten myydä omia halpamerkkejään enää? Lidl on täynnä omia halpamerkkejä, eihän siellä juuri muuta edes ole.
Ei tietystikään, Lidl tässä kärsii eniten, koska siellä omien merkkien osuus on isompi kuin Koossa ja Ässässä.
Onko tarkoitus kiilata Lidl ulos Suomesta, eli duopoli jyrää entistä enemmän? Suomen suurin ongelma on kilpailun puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ostaa ruokaa, mutta ei käy parturissa eikä osta kodin tavaroita eikä vaatteita.
Hiukset voi laittaa kiinni ja ystävä leikkaa hiukset. Jostain se raha on pakko ottaa.
Mitä kokoomuksella on turkulaisia partureita vastaan? Haluavat viedä niiltä asiakkkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Prisman ja Citymarketin myyntitulot tippuvat, kun ihmiset siirtyvät enemmän Lidliin?
Saako edes Lidl enää sitten myydä omia halpamerkkejään enää? Lidl on täynnä omia halpamerkkejä, eihän siellä juuri muuta edes ole.
Ei tietystikään, Lidl tässä kärsii eniten, koska siellä omien merkkien osuus on isompi kuin Koossa ja Ässässä.
Eli tarkoitus saada Lidl pois markkinoilta ö, jotta kilpailua ei olisi ja hinnat nousee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä on erittäin noloa kuulua kokoomukseen, jos itsellä on pieniä lapsia tai koululaisia, koska kuulut puolueeseen, joka on vienyt muilta lapsilta perusturvan. Sitä ei hyvällä päiväkodeissa ja kouluissa katsota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa leipomaan leivät, pullat, keksit ja kakut itse.
Ei saa enää edullisesti Pirkka tai Coop jauhoja, pitää ostaa Myllyn parasta? Ja sitten jos kalliille merkkituotteille ei ole enää kilpailijoita, niin mikä estää nostamasta niidenkin hintoja?
Mikä estää Cooppia ja Pirkkaa rakentamasta omaa myllyä ja hankkimasta omia sopimustuottajia viljanviljelijöistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vei monen myyjän palkasta 400 kuukaudessa. Kokoomuslaisia ja heidän lapsia varmasti hävettää kaupoissa ja ravintoloissa ja kahvioissa.
Ensimmäinen osa on totta, sekoomus vei rahaa myyjien tuloista. Toisessa osassa ei ole taas sitten niin minkäänlaista totuuden sidettäkään. Ei sekoomussaastaa hävetä tasan tippaakaan se, että ovat köyhältä vieneet vähäisetkin. Ei ole koskaan hävettänyt eikä tule hävettämään.
Juu, ei kokoomuslaisia haittaa, että heistä ja heidän lapsista ei tykätä.
Ei heitä haittaa, että kouluissa ja päiväkodeissa haukutaan päättäjiä, jotka vei lapsilta perusturvan. Äärettömän noloa kuulua kokoomukseen tällä hetkellä, jos omat lapset on päiväkodissa tai koulussa.
Yhddn kokoomusperheen äitiä haukutaan Helsingissä, kun vie lapsia päiväkotiin. Että miten hän voi olla miehen kanssa, joka vei muilta lapsilta perusturvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi laittaa kiinni ja ystävä leikkaa hiukset. Jostain se raha on pakko ottaa.
Mitä jos ei ole ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeriö ei päätä, eduskunta päättää.
Ministeriö valmistelee lait. Miksi valkoposkihanhet on vedetty mukaan tähän kauppojen halpamerkkejä koskevaan lainsäädäntöön?
Oludko toi joku koplaus tyymiin että vaikka että kokoomus haluaisi halvemmat tuotteet pois kaupoista ja perssut valkoposkihanhet vähemmäksi.
Kumpikaan ei suostu vain toisen tavoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki coopkakka joutais kaupasta pois, eihän sieltä kohta löydä muuta kuin tuota. Pakkausten ulkonäkökin on vastenmielinen. Ja mikä pahinta, noilla merkeillä poljetaan tuottajien saamia hintoja, jotka muutenkin törkeän alhaisia.
Vierailija kirjoitti:
Yhddn kokoomusperheen äitiä haukutaan Helsingissä, kun vie lapsia päiväkotiin. Että miten hän voi olla miehen kanssa, joka vei muilta lapsilta perusturvan.
On paljastumut aikojen saatossa että kokoomuslainenkin voi olla persaukinen yhteiskunnan tuilla elävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tapetaan ihmiset nälkään ja tapetaan myös kaikki luonnon eläimet? Onko tämä joku kilpailu, että kuka jää henkiin, niin on voittaja? Ihan kuin pelattaisiin venäläistä rulettia hengillä.
Hunger games a la orpopurra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi laittaa kiinni ja ystävä leikkaa hiukset. Jostain se raha on pakko ottaa.
Mitä jos ei ole ystäviä?
Osa leikkaa itse. Onko sukulaista tai naapuria, joka voisi leikata hiukset.
Turussa moni parturikampaaja on kiukkuinen Orpolle, joka vei ansiosidonnais leikkauksella heiltä asiakkaita.
Tilaan droonin Venäjältä/Ukrainasta, että pudottavat sen keskelle edustakuntataloa. Kyllä tämän hallituksen on aika tuhoutua.
Vierailija kirjoitti:
Turussa moni parturikampaaja on kiukkuinen Orpolle, joka vei ansiosidonnais leikkauksella heiltä asiakkaita.
No, ehkä Orpon vaimo voi ottaa 42 permanettikiharat kuukaudessa, muidenkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Väännetään nyt rautalangasta: kaupat ovat neuvotelleet näiden halpamerkkien ostohinnat alas tuottajien kustannuksella ja koska niiden myyntiosuus on kasvanut, niin esim meijerilaitokset voivat sanoa tuottajille, että jos et myy näille riistäjille, et myy sitten ollenkaan.
Ja ihmiset ostavat tyytyväisenä kaupasta kotimaista- merkin maitoa sen halpuessa koko ajan lisää ja lisää ja lisää maatilallisen kustannuksella.
Kun lopulta nämä halpamerkit saavat tavoitteensa läpi, eli tappavat maatalouden kannattavuuden suomessa, he voivat myydä ulkomailta tuotua paskaa jonka hinta lopulta nousee valion tuotteiden hintoihin koska kilpailu on tapettu.
Eli lyhyesti; ostamalla halpamerkkejä tapat suomen ruuantuotannon ja nyt kun hallitus yrittää puuttua asiaan niin ihmiset näkevät vain yhden asian; "apua, ruuan hinta nousee ja miksi halpamerkkejä ei saisi olla"
Ihmiset ovat tyhmiä- ampuvat itseään jalkaan kun pitäisi nähdä koko kuva, eli se että kaupat nostaa niitä hintoja joka tapauksessa- kyse on vaan siitä maksatko kalliimpa hintaa siitä aiemmin ostamastasi halpamerkistä vai maksatko suomalaisesta laadusta ja reilusta kaupasta?
Valot päälle
No kuule haluan maksaa siitä halpamerkistä. Pirkka on ollut Suomessa markkinoilla 40 vuotta, miksi se nyt yhtäkkiä onkin ongelma? En usko sekuntiakaan, että se maidon tuottaja saa penniäkään enempää siitä, että minä ostan kalliimman maidon.
Ja toisekseen, puhut aivan ristiin. Ensin sun mielestä vaikkapa just Kotimaista-merkin hinta halpenee ja halpenee vaan (mikä on täysin pskapuhetta), ja sitten ilmoitat ruoan hinnan nousevan joka tapauksessa. Joten väännä ihmeessä lisää rautalangasta, mikä muu pointti tässä koko ideassa on kuin se, että köyhät kyykkyyn?
Ei tietystikään, Lidl tässä kärsii eniten, koska siellä omien merkkien osuus on isompi kuin Koossa ja Ässässä.