Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle kerätään nyt ulkomailta asti tukea oikeustaisteluun!
27.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6485c60-d0cf-4bdc-af85-266de88f0…
hienoa! pian Päivi On miljonääri!
Kommentit (23)
Minhinkähän "Päpä" aikoo kanteensa jättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaakohan jumalainen tuomioistuin sen käsittelyynsä?
Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin. Taitaisi Päivi siä viä voittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Ottaakohan jumalainen tuomioistuin sen käsittelyynsä?
Päivi tuomitsi h o moja syntisiksi, vaikka Raamattu kieltää tuomitsemisen.
Homoja täytyy saada haukkua mutta ihmisillä ei saa olla itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa abortin ja eutanasian muodossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pam Bondi voi vaikka tulla Päivin asianajajaksi.
Sieltä tulisi paatosta oikein roppakaupalla.
Uskonvapaus on alisteinen Suomen laille. Voitte siirtyä Jumalan valtakuntaan omatoimisesti, jos meno maan päällä ei miellytä.
Ai niin. Eihän syntiset rikolliset minnekään Jumalan valtakuntaan pääse. Kohtalo on ottaa vastaan tuplapenetraatiota pirun liekehtivältä haarakepiltä helvetin syvimmissä syövereissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin. Taitaisi Päivi siä viä voittaakin.
On sen verran lievä asia verrattuna oikeisiin ihmisoikeusrikkomuksiin, joita tuolla käsitellään, että epäilen.
EIT hän pääasiassa tutkii vain tuomioita, joissa oikeudenkäynti ei ole mennyt laillisesti.
Mutta katsellaan.
Vierailija kirjoitti:
Homoja täytyy saada haukkua mutta ihmisillä ei saa olla itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa abortin ja eutanasian muodossa?
Minusta Päivin pitäisi myös keskittyä vastentahtoiseen vapaudenriistoon, niitä kutsutaan myös vankiloiksi. OIkeastaan sakottaminenkin on vähän niin ja näin - onko sitä mainittu Raamatussa käypänä rangaistuksena? Vain Jumala voi tuomita ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä oikeus puuttui uskonnonvapauteen ja se on vähän ikävä juttu. Suomi on pitkälti ateistinen, mutta se voi sumentaa ajatukset miten muualla on asiat.
Uskontoon ei päätöksessä puututtu ja homot saivat hakemansa tuomion. Molemmat voittivat.
Hihhulit jeesusteli mutta eipä apua tullut. 7 vuotta rukoilua meni hukkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tyhmää tuomita sitä koska nyt kaikki liikkeet mitkä ajaa sen kanssa samoja arvoja ja asioita saa tulta pepun alle oikee huolella ja kannatusta lisää. En ymmärrä miksi yhden ihmisen sanoista tehdään niin isoja, ottaen huomioon, että se on vaan yksi ihminen omine mielipiteiteen. No moni voisi tähän heittää, että sillä on niin paljon vaikutusvaltaa, että se on haitaksi ja vaarallista isolle yleisölle. Voin vakuuttaa, että tässä maailmassa 1 Päiviä kohden on tuhansia samassa asemassa olevia ihmisiä, ketkä levittävät ja edustavat kaikkea vastakohtaa Päivin arvomaailmasta. Eli mikä pointti millään on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin. Taitaisi Päivi siä viä voittaakin.
En usko. Seta sanoi että siellä on tehty syrjinnän vastaisia päätöksiä.
66-vuotias, ettei tule ikäkään vielä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaakohan jumalainen tuomioistuin sen käsittelyynsä?
Päivi tuomitsi h o moja syntisiksi, vaikka Raamattu kieltää tuomitsemisen.
Päivi on lukenut raamattunsa erittäin valikoivasti.
Vierailija kirjoitti:
Fundikset yhdistää voimansa.
Sehän kuuluu asiaan että nyt uhriudutaan ja vika on aina toisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundikset yhdistää voimansa.
Sehän kuuluu asiaan että nyt uhriudutaan ja vika on aina toisissa.
Raamattu on kyllä kieltämättä erinomainen vastuuvapauslauseke - "olen kuin kuivunut ruskea puun lehti syystuulen riepoteltavana, täysin vailla omaa tahtoa ja tarkoitusta".
Vierailija kirjoitti:
Uskonvapaus on alisteinen Suomen laille. Voitte siirtyä Jumalan valtakuntaan omatoimisesti, jos meno maan päällä ei miellytä.
Ai niin. Eihän syntiset rikolliset minnekään Jumalan valtakuntaan pääse. Kohtalo on ottaa vastaan tuplapenetraatiota pirun liekehtivältä haarakepiltä helvetin syvimmissä syövereissä.
Uskonvapaus on rinnakkainen sananvapaudelle. Ongelma on se kiihotus kansanryhmää vastaan, joka on tulkinnan varainen. Niin huonoa lakia ei pitäisi olla.
Tässä oikeus puuttui uskonnonvapauteen ja se on vähän ikävä juttu. Suomi on pitkälti ateistinen, mutta se voi sumentaa ajatukset miten muualla on asiat.