Tämä tapa aiotaan kieltää vuokra-asunnoissa
Mitä mieltä? Eikö hallituksella ihan oikeasti ole muuta tekemistä kun kyykyttää jälleen vähempiosaisia (vuokralaisia)?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011906096.html
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.
Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?
Klikinsäästäjä: tupakointi. Erittäin hyvä asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.
Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?
Oli siinä se irtisanomisaika 6kk tulisi olemaan 4kk, tuohan ei normaalisti käyttäytyvällä ihmisellä tule koskaan yllätyksenä vaan tieto asiata tulee jo paljon aiemmin.
Sitten jos on joku super typerys, joka ei osaa käyttäytyä ja pitää heittää pihalle, sehän on omaa tyhmyyttää ja siksi irtisanomisaika voisi olla jopa lyhyempi.
Erittäin hyvä ehdotus. Sietäisi kaikkien taloyhtiöidenkin kieltävän tupakoinnin omistusasunnoissa.
Onko tervakeuhkolla jo suonet niin tukossa ja keuhkot kasassa, että tuottaa tuskaa siirtyä pihalle imemään sitä rakasta käärylettä?
Kaikki siirtyy vaan sisälle polttamaan, koska siitä on vaikeampi jäädä kiinni, kuin parvekkeella tupakoinnista. Tätäkö ihan oikeasti halutaan? Ei tupakoitsijat halua mennä pihalle muiden pällisteltäväksi, sen verran toisen luokan kansalaisina heitä pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.
Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?
Oli siinä se irtisanomisaika 6kk tulisi olemaan 4kk, tuohan ei normaalisti käyttäytyvällä ihmisellä tule koskaan yllätyksenä vaan tieto asiata tulee jo paljon aiemmin.
Sitten jos on joku super typerys, joka ei osaa käyttäytyä ja pitää heittää pihalle, sehän on omaa tyhmyyttää ja siksi irtisanomisaika voisi olla jopa lyhyempi.
6 kk irtisanomisajan muuttaminen 4 kk on aika iso muutos ja heikentää vuokralaisen tilannetta, hankkia uusi sopiva hyvä asunto ja järjestellä muuttoasiat.
Ja siis miten niin tieto tulee aiemmin?? Ei tietenkään välttämättä tule, jos kerran lakiin kirjattu aika on tuo. Vuokranantaja voi tehdä nyt itse nopeampia suunnitelmia asunnon suhteen. Toki joku voi tiedottaa aiemminkin.
Ei ne itselle sopivat vuokra-asunnot puiden oksilla aina ja jokapaikassa kasva, ja voi olla muitakin halukkaita vuokralaisia siihen auntoon, minkä bongasi.
Oikestohallitus taas rikkaampien asuntosijoittajien asialla tässä. Huono juttu.
(Tupakointi sisällä on ollut kielletty käytännössä aina vuorasopimuksissa nykyäänkin jo. Myös parveketupakoinnin kategorinen kielto, jos ei toisin erikseen sovita, noudattaa yhteiskunnan tiukentunutta linjaa muutenkin tupakointia kohtaan, eli muutos tähän on täysin perusteltua päivittämistä sopimusehtoihin.)
Loistava uudistus. Vuokralaiset joutuvat palelemaan tupakkapaikoilla ja omistusasujat saavat vetää röökiä omilla partseillaan miten sielu sietää. Meillä on fiksu hallitus.
poistoon
taas aloitus jossa ei kerrota linkin sisältöä pakottaa siirtymään
Vierailija kirjoitti:
Kaikki siirtyy vaan sisälle polttamaan, koska siitä on vaikeampi jäädä kiinni, kuin parvekkeella tupakoinnista. Tätäkö ihan oikeasti halutaan? Ei tupakoitsijat halua mennä pihalle muiden pällisteltäväksi, sen verran toisen luokan kansalaisina heitä pidetään.
Kyllä sen haistaa kun asunnon ilmastointikanavista tulee tupakankatkuvja rappukäytävä haisee juuri sen tietyn asunnon kohdalla
"Vuokranantajien mukaan toinen iso muutos koskee niin sanottuja hydridisopimuksia, joissa sovitaan tietty minimiasumisaika, jonka jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti."
Vuokralaisen kannalta on huono juttu, jos tällianen sopimusmalli nyt sitten yleistyy. Ennen pääsääntöisesti sopimukset olivat heti toistaiseksi voimassa olevia. (Tai sitten määräaikaisia.)
Vuokralla asumisen etuja nimenonan on se, että voi lähteä helposti asunnosta halutessaan. Tai jos asunnossa johon on muuttanut, onkin jotain isompaa ongelmaa, niin voi nopeasti etsiä toisen paremman.
Toki sille vuokranantajalle on eduksi, että sopimuksessa on ensin tietty määräaika, oli se sitten vuoden tai 3kk.
Oikeisto asialla taas. Vaaleja odotellen...
Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?
Vierailija kirjoitti:
Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?
Varsinkin Iltalehden. "Maksa tai täytä koneesi mainoksilla"
En kyllä muutenkaan availe.
"tämä tapa"
Siis miten vuokranantaja voi seurata laittaako vuokralainen jotakin linkkejä näkyville?
Vierailija kirjoitti:
Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?
No olihan tuossa kuitenkin lyhyt alustus aiheeseen ja otsikkokin kertoi aihepiirin.
Huonompi se niinpäin on, kun moni ei laita sitä linkkiä ollenkaan aloitukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ehdotus. Sietäisi kaikkien taloyhtiöidenkin kieltävän tupakoinnin omistusasunnoissa.
Meillä on kielletty ulkonakin taloyhtiön alueella. Tuolla kadunvarressa nuo muutamat polttajat imevät kessujaan.
- meilahti
En näe tuossa mitään haittaa. Kyllä neljässäkin kuukaudessa jo jonkun uuden asunnon löytää.
Vierailija kirjoitti:
"Vuokranantajien mukaan toinen iso muutos koskee niin sanottuja hydridisopimuksia, joissa sovitaan tietty minimiasumisaika, jonka jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti."
Vuokralaisen kannalta on huono juttu, jos tällianen sopimusmalli nyt sitten yleistyy. Ennen pääsääntöisesti sopimukset olivat heti toistaiseksi voimassa olevia. (Tai sitten määräaikaisia.)
Vuokralla asumisen etuja nimenonan on se, että voi lähteä helposti asunnosta halutessaan. Tai jos asunnossa johon on muuttanut, onkin jotain isompaa ongelmaa, niin voi nopeasti etsiä toisen paremman.
Toki sille vuokranantajalle on eduksi, että sopimuksessa on ensin tietty määräaika, oli se sitten vuoden tai 3kk.
Oikeisto asialla taas. Vaaleja odotellen...
Muutin 6 vuotta sitten. Ensin oli vuoden määräaikainen ilman purkusaumaa ja sitten muuttui toistaiseksi voimassaolevaksi. Oli mulle ihan fine.
Vierailija kirjoitti:
Klikinsäästäjä: tupakointi. Erittäin hyvä asia!
Tupakointiin liittyvät säädökset eivät muutu mitenkään.
Juttu koskee asuntojen irtisanomisaikoja ja -perusteita.
Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.