Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä tapa aiotaan kieltää vuokra-asunnoissa

Vierailija
27.03.2026 |

Mitä mieltä? Eikö hallituksella ihan oikeasti ole muuta tekemistä kun kyykyttää jälleen vähempiosaisia (vuokralaisia)? 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011906096.html

 

 

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.

Vierailija
2/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.

Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klikinsäästäjä: tupakointi. Erittäin hyvä asia!

Vierailija
4/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.

Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?

Oli siinä se irtisanomisaika 6kk tulisi olemaan 4kk, tuohan ei normaalisti käyttäytyvällä ihmisellä tule koskaan yllätyksenä vaan tieto asiata tulee jo paljon aiemmin.

Sitten jos on joku super typerys, joka ei osaa käyttäytyä ja pitää heittää pihalle, sehän on omaa tyhmyyttää ja siksi irtisanomisaika voisi olla jopa lyhyempi.

Vierailija
5/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä ehdotus. Sietäisi kaikkien taloyhtiöidenkin kieltävän tupakoinnin omistusasunnoissa. 

Vierailija
6/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tervakeuhkolla jo suonet niin tukossa ja keuhkot kasassa, että tuottaa tuskaa siirtyä pihalle imemään sitä rakasta käärylettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki siirtyy vaan sisälle polttamaan, koska siitä on vaikeampi jäädä kiinni, kuin parvekkeella tupakoinnista. Tätäkö ihan oikeasti halutaan? Ei tupakoitsijat halua mennä pihalle muiden pällisteltäväksi, sen verran toisen luokan kansalaisina heitä pidetään.

Vierailija
8/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähempiosainen voisi sen verran yrittää pitää huolta itsestään että lopettaa tupakoinnin.

Sekö oli ainut, mitä tuosta tekstistä bongasit?

Oli siinä se irtisanomisaika 6kk tulisi olemaan 4kk, tuohan ei normaalisti käyttäytyvällä ihmisellä tule koskaan yllätyksenä vaan tieto asiata tulee jo paljon aiemmin.

Sitten jos on joku super typerys, joka ei osaa käyttäytyä ja pitää heittää pihalle, sehän on omaa tyhmyyttää ja siksi irtisanomisaika voisi olla jopa lyhyempi.

6 kk irtisanomisajan muuttaminen 4 kk on aika iso muutos ja heikentää vuokralaisen tilannetta, hankkia uusi sopiva hyvä asunto ja järjestellä muuttoasiat. 

Ja siis miten niin tieto tulee aiemmin?? Ei tietenkään välttämättä tule, jos kerran lakiin kirjattu aika on tuo. Vuokranantaja voi tehdä nyt itse nopeampia suunnitelmia asunnon suhteen. Toki joku voi tiedottaa aiemminkin. 

Ei ne itselle sopivat vuokra-asunnot puiden oksilla aina ja jokapaikassa kasva, ja voi olla muitakin halukkaita vuokralaisia siihen auntoon, minkä bongasi.

Oikestohallitus taas rikkaampien asuntosijoittajien asialla tässä. Huono juttu. 

(Tupakointi sisällä on ollut kielletty käytännössä aina vuorasopimuksissa nykyäänkin jo. Myös parveketupakoinnin kategorinen kielto, jos ei toisin erikseen sovita, noudattaa yhteiskunnan tiukentunutta linjaa muutenkin tupakointia kohtaan, eli muutos tähän on täysin perusteltua päivittämistä sopimusehtoihin.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistava uudistus. Vuokralaiset joutuvat palelemaan tupakkapaikoilla ja omistusasujat saavat vetää röökiä omilla partseillaan miten sielu sietää. Meillä on fiksu hallitus.

Vierailija
10/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

poistoon

taas aloitus jossa ei kerrota linkin sisältöä pakottaa siirtymään 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki siirtyy vaan sisälle polttamaan, koska siitä on vaikeampi jäädä kiinni, kuin parvekkeella tupakoinnista. Tätäkö ihan oikeasti halutaan? Ei tupakoitsijat halua mennä pihalle muiden pällisteltäväksi, sen verran toisen luokan kansalaisina heitä pidetään.

Kyllä sen haistaa kun asunnon ilmastointikanavista tulee tupakankatkuvja rappukäytävä haisee juuri sen tietyn asunnon kohdalla

Vierailija
12/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuokranantajien mukaan toinen iso muutos koskee niin sanottuja hydridisopimuksia, joissa sovitaan tietty minimiasumisaika, jonka jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti."

 

Vuokralaisen kannalta on huono juttu, jos tällianen sopimusmalli nyt sitten yleistyy. Ennen pääsääntöisesti sopimukset olivat heti toistaiseksi voimassa olevia. (Tai sitten määräaikaisia.)

Vuokralla asumisen etuja nimenonan on se, että voi lähteä helposti asunnosta halutessaan. Tai jos asunnossa johon on muuttanut, onkin jotain isompaa ongelmaa, niin voi nopeasti etsiä toisen paremman. 

Toki sille vuokranantajalle on eduksi, että sopimuksessa on ensin tietty määräaika, oli se sitten vuoden tai 3kk. 

Oikeisto asialla taas. Vaaleja odotellen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?

Vierailija
14/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?

Varsinkin Iltalehden.  "Maksa tai täytä koneesi mainoksilla"

En kyllä muutenkaan availe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"tämä tapa"

Siis miten vuokranantaja voi seurata laittaako vuokralainen jotakin linkkejä näkyville?

Vierailija
16/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaista linkin laittamisen sijaan kertoa, mikä se asia on?

No olihan tuossa kuitenkin lyhyt alustus aiheeseen ja otsikkokin kertoi aihepiirin.

Huonompi se niinpäin on, kun moni ei laita sitä linkkiä ollenkaan aloitukseensa.

Vierailija
17/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä ehdotus. Sietäisi kaikkien taloyhtiöidenkin kieltävän tupakoinnin omistusasunnoissa. 

Meillä on kielletty ulkonakin taloyhtiön alueella. Tuolla kadunvarressa nuo muutamat polttajat imevät kessujaan. 

- meilahti

Vierailija
18/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe tuossa mitään haittaa. Kyllä neljässäkin kuukaudessa jo jonkun uuden asunnon löytää.

Vierailija
19/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuokranantajien mukaan toinen iso muutos koskee niin sanottuja hydridisopimuksia, joissa sovitaan tietty minimiasumisaika, jonka jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti."

 

Vuokralaisen kannalta on huono juttu, jos tällianen sopimusmalli nyt sitten yleistyy. Ennen pääsääntöisesti sopimukset olivat heti toistaiseksi voimassa olevia. (Tai sitten määräaikaisia.)

Vuokralla asumisen etuja nimenonan on se, että voi lähteä helposti asunnosta halutessaan. Tai jos asunnossa johon on muuttanut, onkin jotain isompaa ongelmaa, niin voi nopeasti etsiä toisen paremman. 

Toki sille vuokranantajalle on eduksi, että sopimuksessa on ensin tietty määräaika, oli se sitten vuoden tai 3kk. 

Oikeisto asialla taas. Vaaleja odotellen...

Muutin 6 vuotta sitten. Ensin oli vuoden määräaikainen ilman purkusaumaa ja sitten muuttui toistaiseksi voimassaolevaksi. Oli mulle ihan fine.

Vierailija
20/32 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Klikinsäästäjä: tupakointi. Erittäin hyvä asia!

Tupakointiin liittyvät säädökset eivät muutu mitenkään.

Juttu koskee asuntojen irtisanomisaikoja ja -perusteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä