Rokotekattavuus heikentynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selvitetty miten foliot tietävät totuuden aina ennen muita?

Koska me olemme analyyttisimpia ihmisiä maapallolla, noin 2 - 3 prosenttia. Näin on, piditte siitä tai ette.

Terveisin INTP - A

Plus minulla on omalta alaltani opettajan pätevyys.

Lisäksi se, että me kuuntelemme enemmän järkeä, ei tunteita.

Kiinnostaisi enemmän silti ne lähteet kuin jonkun anonyynin  mammapastalle puklauttamat mielikuvituspätevyydet.  Opettaja varmaan sen ymmärtää kyllä, kun kovasti yrittää.

Vierailija kirjoitti:

"Myocarditis and pericarditis were documented only in the vaccinated groups, with rates of 27 and 10 cases/million after the first and second doses, respectively."

 

Tuossa tutkimuksessa oli parisataatuhatta nuorta. Myokardiittia oli rokotetussa ryhmässä 0,000027% ja perikardiittia 0,000010% nuorista. Käytännössä kyse oli yksittäisistä nuorista. Rokottamattomaan ryhmään ei sattunut nuoria joilla olisi ollut myokardiittia tai perikardiittia, mutta tuolla otannalla kyse on todennäköisesti sattumasta. Lisäksi rokotetut nuoret olivat todennäköisesti sairaampia kuin rokottamattomat, koska hauraat ryhmät (mm. kehityshäiriöiset, astmaatikot, sydänsairaat) rokotettiin jo eettisistä syistä elleivät vanhemmat sitä erikseen kieltäneet. Tulkitsisin, että nuo pari rokotettujen ryhmään sattunutta sydänsairaustapausta johtuu enemminkin sattumasta ja ryhmien välisistä eroista, kuin rokotteista. 

 

T. Tilastotieteilijä ja terveydenhuollon rekisteritutkija

 

PS. Raflaavien otsikoiden takana totuus on yleensä vähän tylsempi ja monisyisempi kuin miltä ensinäkemältä vaikuttaa. Suosittelen tilastotieteen peruskurssia ja malttia perehtyä aiheisiin kaikille, sekä rokotekriittisille että -myönteisille. 

Uskolla ja toivolla eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti, jos nostan esiin sen näkökulman, että Kainuu ja Pohjois-Karjala ovat maakuntia, joissa on vähiten maahanmuuttajia suhteessa väkilukuun?

Kantasuomalaisia on nää antivax-hörhöt. Haukut väärää puuta. Köyhemmistä maista tulleet ovat yleensä erityisen kiitollisia rokotuksista ja terveydenhuollosta, koska sitä ei ehkä ole ollut siellä mistä he ovat tulleet.

Vierailija kirjoitti:

Ulina alkaa, kun oma lapsi saa polion tai kurkkumädän.

Nuo taudit joita vastaan rokotetaan ovat sellaisia tauteja jotka joutuu sitten jossain vaiheessa elämää oikeasti  sairastamaan. Kukaan ei voi elää niin eristyksissä.

Työn puolesta voin sanoa että maahanmuuttajat ovat keskimäärin huomattavasti enemmän rokotteiden kannalla kuin niitä vastaan. Varsinkin Euroopan ulkopuolelta tulevissa näkyy että ovat oikeasti näiden tautien parissa kasvanut ja näkee myös esim polion vammauttamia aikuisia. Eivät todellakaan kyseenalaista rokotuksia. 

Itäblokin maat ovat asia erikseen. Siellä viranomaisiin kohdistuva epäluulo on suurehkoa niin rokotevastaisuutta näkyy jonkin verran.

Minä ennustan ettei tätä menoa mene kauan että kunnallisiin päiväkoteihin pääsy edellyttää rokotusohjelman mukaisia rokotteita lapsella. Näin on jo monessa Euroopan maassa.

Jokaisen rokotevastaisen olisi hyvä matkustaa johonkin kehitysmaahan ja katsoa millaista vammaisuutta esim. polio aiheuttaa lapsille. Ehkä miettisivät kaksi kertaa kumpi on suurempi vaara lapsille, se rokote vai ne taudit, joilta rokotteet suojaavat lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti, jos nostan esiin sen näkökulman, että Kainuu ja Pohjois-Karjala ovat maakuntia, joissa on vähiten maahanmuuttajia suhteessa väkilukuun?

Kantasuomalaisia on nää antivax-hörhöt. Haukut väärää puuta. Köyhemmistä maista tulleet ovat yleensä erityisen kiitollisia rokotuksista ja terveydenhuollosta, koska sitä ei ehkä ole ollut siellä mistä he ovat tulleet.

Vihapuhelait koskevat sinuakin. Eilen tuli asiasta korkeimman oikeuden päätös.

Antiwax - hörhöt. Huomaatko?

Laki koskee myös sinua 

En ihmettele.

Pitäisi uusia jäykkäkouristus, mutta terveyskeskuksen vastaus oli hae työterveydestä tai yksityiseltä. En ole töissä, joten ei ole työterveyttä, eikä ole varaa yksityiseen.

Vierailija kirjoitti:

Nythän ne tuolla EU:ssa puhuvat siitä, että koronarokotteen haitat ovat olleet paljon suuremmat kuin mitä silloin korona-aikaan julki tuotiin.

👍

Hyvä. Mutta ei täällä Neuvosto - Suomessa 

Me ollaan niin takapajuisia ja vanhanaikaisia.

Suomalaiset eivät osaa olla vieläkään länsimaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Koronatokotteeseen liittyvä salailu vei uskottavuuden rokotebisneksestä.

Kyllä tällä paljon vaikutuksia oli. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen rokotevastaisen olisi hyvä matkustaa johonkin kehitysmaahan ja katsoa millaista vammaisuutta esim. polio aiheuttaa lapsille. Ehkä miettisivät kaksi kertaa kumpi on suurempi vaara lapsille, se rokote vai ne taudit, joilta rokotteet suojaavat lasta.

Olen kolmikymppinen, ja muistan yhä lapsuudestani kantasuomalaisen naapurin, jolle oli jäänyt ongelmia sairastamastaan poliosta.

Vierailija kirjoitti:

Koronatokotteeseen liittyvä salailu vei uskottavuuden rokotebisneksestä.

Marginaaliryhmiä  salaiiittoteorikot ( Yksinkertaiset  hyväuskoiset jotka uskovat jonkun höynähtäneen tarinoita rokotusten  vaarallisuudesta ) ja uskikset  joissa on rokotevastaisuutta  myös

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaisilta pitäisi evätä lääketieteellinen hoito. Ei se ihan niin mene että rusinasta syödään vain pullat.

Samaten muilta jotka sairautensa itse aiheuttaa, kuten lihavat. En itse ole rokotevastainen, mutta jäykkäkouristus- ja polio on ainoat mitä olen koskaan ottanut ja voin ottaa jatkossakin. Ja toki matkustaessa kannattavat. Miksi terve ihminen ottaisi vuosittain piikkejä flunssaa varten? Jotkut kun pitävät itsestään hyvää huolta ja juuri siksi sairastavat harvemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen rokotevastaisen olisi hyvä matkustaa johonkin kehitysmaahan ja katsoa millaista vammaisuutta esim. polio aiheuttaa lapsille. Ehkä miettisivät kaksi kertaa kumpi on suurempi vaara lapsille, se rokote vai ne taudit, joilta rokotteet suojaavat lasta.

Olen kolmikymppinen, ja muistan yhä lapsuudestani kantasuomalaisen naapurin, jolle oli jäänyt ongelmia sairastamastaan poliosta.

Kyllä,  monelta meni liikuntakyky ja lastentauteihin kuoli lapsia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti, jos nostan esiin sen näkökulman, että Kainuu ja Pohjois-Karjala ovat maakuntia, joissa on vähiten maahanmuuttajia suhteessa väkilukuun?

Kantasuomalaisia on nää antivax-hörhöt. Haukut väärää puuta. Köyhemmistä maista tulleet ovat yleensä erityisen kiitollisia rokotuksista ja terveydenhuollosta, koska sitä ei ehkä ole ollut siellä mistä he ovat tulleet.

Vihapuhelait koskevat sinuakin. Eilen tuli asiasta korkeimman oikeuden päätös.

Antiwax - hörhöt. Huomaatko?

Laki koskee myös sinua 

antiwax-hörhön kutsuminen antiwax-hörhöksi ei ole vihapuhetta. sen sijaan jos nyt väittäisin että kaikki homot ovat antiwax-hörhöjä niin se olisi tietysti melko räikeää vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti, jos nostan esiin sen näkökulman, että Kainuu ja Pohjois-Karjala ovat maakuntia, joissa on vähiten maahanmuuttajia suhteessa väkilukuun?

Et ole

Vierailija kirjoitti:

Kannatti väkisin pakottaa sitä koronapiikkiä. Nyt ei oteta enää mitään piikkejä. Asiantuntijat ennustivat, että näin käy kun mopo keulii.

Facebook " asiantuntijat "

 Ei oikeat asiantuntijat, virustutkijat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatokotteeseen liittyvä salailu vei uskottavuuden rokotebisneksestä.

Itseasiassa jo sikainfluenssarokotteen kanssa oli aikoinaan epäselvyyksiä.  Epäiltiin jälkeenpäin,  että aiheuttikin joillekin lapsille narkokepsian. 

eikä ainostaan epäilty. todettiin ja korvaukset sovittiin.

Mitä hän nämä korvaukset olivat?

Lähinnä ansionmenetyskorvauksia työkyvyttömyydestä. Muistelisin että aikanaan loppusumma tulee olemaan ehkä 200 miljoonaa yhteensä, mutta se riippuu siitä kuinka kauan kenellekin noita ansionmenetyksiä korvataan. Lääkevahinkovakuutuksestahan nuo korvataan.

Miksi? Syynähän oli näiden ihmisten geenivirhe. Me geenivirheettömät emme sairastuneet narkolepsiaan vaan olimme sairastumatta sikainfluenssaan rokotusten ansiosta. 

Siksi että rokotteeseen epäonnisesti valittu virusproteiini oli todennäköisesti laukaiseva tekijä jota ilman olisi mahdollista että nämä eivät olisi koskaan narkolepsiaan sairastuneet.  

Niin, näissä tutkimuksissahan on myös todettu että sairastettu sikainfluenssa olisi aktivoinut kyseisen geenin ja siten myös narkolepsian.

Ei ole todettu että olisi varmasti tai edes todennäköisesti aktivoinut. Lähinnä kai Kiinasta on saatu tuloksia missä sikainfluenssa olisi mahdollisesti lisännyt narkolepsian esiintyvyyttä.  Mahdollista se kuitenkin on, se on totta,  mutta ei mikään itsestäänselvyys.  Jos olisi todettu että rokottamattomilla ja rokotetuilla olisi ollut yhtä suuri narkolepsiariski niin sitten ei olisi mitään korvattukaan.

On todettu. Miksi vääristelet?

En ole tätä kirjaa lukenut, mutta se on dokumentti narkolepsiaan sairastuneista Suomessa sikapiinin takia 

Kirja nimi on ytimekkäästi Piikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän ne tuolla EU:ssa puhuvat siitä, että koronarokotteen haitat ovat olleet paljon suuremmat kuin mitä silloin korona-aikaan julki tuotiin.

👍

Hyvä. Mutta ei täällä Neuvosto - Suomessa 

Me ollaan niin takapajuisia ja vanhanaikaisia.

Suomalaiset eivät osaa olla vieläkään länsimaalaisia.

Yhdysvalloissa tällä hetkellä käynnissä olevassa hörhöjen vallankumouksessa on kyllä vaikea nähdä mitään hyvää, eikä kukaan täysipäinen pidä sellaisen puutetta merkkinä siitä että Euroopassa oltaisiin jotenkin takapajuisia vaan juuri päinvastoin.