Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vauvansa murhasta syytetty äiti purskahti itkuun oikeudessa

Kommentit (329)

Vierailija
141/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia. Snäppäilee kylmän rauhallisesti kaverin kanssa, kun vauva kuolee pönttöön. Siis millainen kaveripiiri tuommoinenkin on? Onko kyseessä jotenkin kehitysvammainen henkilö?

Tällaista tunnekylmyyttä on näköjään ihan normaalia ja vauvoja saa tappaa tolleen.

Kuollut oli pelkkä poika.

Eiku tyttöhän se oli. Viestitti kaverilleen, että Vauva kuoli ja olis ollut vielä tyttö. 

Vierailija
142/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärä ja epäoikeudenmukainen päätös päästä tuota henkilöä vapaaksi! Mur hasi vauvansa!  Järkyttävää!

 

Häpeä Suomen oikeuslaitos!!

No eipä tuossa ollut mitään perusteita pitää vangittuna. Minä kyllä hänen vanhempinaan pitäisin tarkasti silmällä, sen verran saattaa olla paha paikka olla vapaana. 

Murhaajaa ei ole syytä pitää vangittuna???

Eihän se murhannut ketään  :)

 

Miksi luulet että oikeuslaitos hommaisi naaraille tuomioita? Täytyy pitää tilastot siistinä. Vain miehet tekee rikoksia.

Sehän tästä vielä puuttuis että oikeuslaitos hommaisi yhtään kellekään tuomioita ennen tuomiota. 

Ei taida olla ihan tuttua tuo oikeuskäsittely. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärä ja epäoikeudenmukainen päätös päästä tuota henkilöä vapaaksi! Mur hasi vauvansa!  Järkyttävää!

 

Häpeä Suomen oikeuslaitos!!

No eipä tuossa ollut mitään perusteita pitää vangittuna. Minä kyllä hänen vanhempinaan pitäisin tarkasti silmällä, sen verran saattaa olla paha paikka olla vapaana. 

Murhaajaa ei ole syytä pitää vangittuna???

Ei ole murhaaja vaan hengenvaarallisen heikkolahjainen, eli ei kuulu vapauteen vaan tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Vierailija
144/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murha on kyllä täysin kohtuuton nimike kun naisviharikoksina tapetut naisetkin menevät "surma" tittelin alla. Tämä on ihan tarkoituksellista kansan panettelua ja sumutusta. Pari viikkoa sitten olisi ollut kyseessä täysin laillinen abortti ja nyt olevinaan murha. Naisvihasyyttäjät vauhdissa taas, paljastaa koko oikeuslaitoksen misogyynisen luonteen.

Ja media tietysti rääpii asiaa kuin viimeistä päivää. Oulussa vähän aikaa sitten valkoinen mies r aiskasi ja tappoi naisen. Poliisi hyssytteli, media mainitsi mutta keskustelu loppui. Nyt kun nainen harjoittaa itsemääräämisoikeuttaan niin media ristiinnaulitsee.

MUISTAKAA tämä keissi naiset ikuisesti. Älkää synnyttäkö tähän paskamaahan.

Lesboko se siellä ulisee?

Vierailija
145/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne lähti murhaaja kävelemään vapaana ulos. Kenet lie murhaa seuraavaksi. Toivottavasti pysyy kaukana lapsista

Älä laita siementäsi tähän naiseen niin asia on varmaan sillä selvä. 

Joku mies sitten joskus, jonka lapsen hänkin haluaa, jossain vähän terveemmässä yhteiskunnassa, voi laittaa.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija
146/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo nainen on murhaaja 😡

Vankilaan kuuluisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on rikoslain lapsensurma, enintään max 4 vuotta vankeutta. Ei siitä mitään muuta voi. 

No, ehtii käydä esimerkiksi lukion loppuun ja aloittaa opinnot kauppakorkeassa. Eikä tarvitse itse maksaa asumista, ruokaa, vaatteita, oppikirjoja eikä valmennuskurssia yliopistoon.

Vierailija
148/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset saa tappaa vauvoja miten huvittaa eikä saa siitä mitään rangaistusta. Just.

Loishäädöstä omaan kehoon oli kyse.

Tässäkin keisissä pitäisi käsitellä sitä, miksi nainen on raskaana jos ei halua äidiksi, eikä sitä että nainen puhdistaa kehonsa.

Vauvantappajat ovat sairaita ja oksettavia 🤮 Oletko sinäkin vauvantappaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärä ja epäoikeudenmukainen päätös päästä tuota henkilöä vapaaksi! Mur hasi vauvansa!  Järkyttävää!

 

Häpeä Suomen oikeuslaitos!!

No eipä tuossa ollut mitään perusteita pitää vangittuna. Minä kyllä hänen vanhempinaan pitäisin tarkasti silmällä, sen verran saattaa olla paha paikka olla vapaana. 

Murhaajaa ei ole syytä pitää vangittuna???

Ei ole murhaaja vaan hengenvaarallisen heikkolahjainen, eli ei kuulu vapauteen vaan tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Onhan tuossa murhan piirteitä jo joitakin. Teko oli suunnitelmallinen, samoin elvyttämisen viivyttely, otti vielä videonkin pöntöllä lol eikä vähempää olisi voinut kiinnostaa. Valehteli neuvolassa, mitä on vaikea todistaa mutta vatsan peittäminen takilla on tarkoituksellista harhauttamista. 

Vierailija
150/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tässä tapauksessa myös terveydenhoidon pitää uudelleen tarkastella toimintatapaansa. 

Teko eli abortti kotona noin myöhäisillä viikoilla on varmaan tehty paniikissa ja ajattelemattomasti. Niin haluan uskoa. Sikiöllä ei olisi ollut selviytymismahdollisuuksia kun tuo tapahtui kotona. Ehkä hän itsekin hämmentyi tapahtumien edetessä. En tiedä onko tuo viestien lähettäminen kaverille tulkittavissa hätähuudoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Murha on kyllä täysin kohtuuton nimike kun naisviharikoksina tapetut naisetkin menevät "surma" tittelin alla. Tämä on ihan tarkoituksellista kansan panettelua ja sumutusta. Pari viikkoa sitten olisi ollut kyseessä täysin laillinen abortti ja nyt olevinaan murha. Naisvihasyyttäjät vauhdissa taas, paljastaa koko oikeuslaitoksen misogyynisen luonteen.

Ja media tietysti rääpii asiaa kuin viimeistä päivää. Oulussa vähän aikaa sitten valkoinen mies r aiskasi ja tappoi naisen. Poliisi hyssytteli, media mainitsi mutta keskustelu loppui. Nyt kun nainen harjoittaa itsemääräämisoikeuttaan niin media ristiinnaulitsee.

MUISTAKAA tämä keissi naiset ikuisesti. Älkää synnyttäkö tähän paskamaahan.

Aamen tälle

Vierailija
152/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten hän niissä kivuissa pysynyt edes tajuissaan? Mitään kipulääkettä ei käyttänyt, joten tuskin on tekoa täydessä ymmärryksessä tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä tapauksessa myös terveydenhoidon pitää uudelleen tarkastella toimintatapaansa. 

Teko eli abortti kotona noin myöhäisillä viikoilla on varmaan tehty paniikissa ja ajattelemattomasti. Niin haluan uskoa. Sikiöllä ei olisi ollut selviytymismahdollisuuksia kun tuo tapahtui kotona. Ehkä hän itsekin hämmentyi tapahtumien edetessä. En tiedä onko tuo viestien lähettäminen kaverille tulkittavissa hätähuudoksi. 

Hämmentyi?

Tiesi tasan tarkkaan, ettei voisi enää saada aborttia. Siksi harhautti tarkoituksella terveydenhuoltoa ja sai aborttipillerit. Kertoiko poikaystävälleen, että on ottamassa aborttipillerit? Miksiköhän?

Oli hämmentynyt varmaan ainoastaan siitä, että lapsi olikin elossa ja itki (pitääkö tämä paikkansa?). Eli ei kyennyt salaamaankaan asiaa poikaystävältä ja käry kävi. Murhasuunnitelma ei mennyt ihan putkeen.

Vierailija
154/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi sekava tapaus, ei ole ehkä tietoinen asian vakavuudesta tämä nainen. mielestäni aborttia pitää tiukentaa ja valvontaa lisätä nuorilla. nuorten ainoa ehkäisy on usein abortti ja sillä voi olla vaikutuksia loppuelämän.

 ei ole hyvä asia ,että nuorille markkinoidaan aborttia kaikkeen ratkaisuksi, se on kuolema ihmiselle kuitenkin.

 

nuoret on raaistunut aivan kamalalle tasolle väkivaltaa, kiusaamista,puukotuksia ja tämäkin tapaus.

joku psykiatrinen hoitojakso olis hyvä tälle naiselle. jotain vastuun opettelua.

kouluihin valistusta,sikiönukkeja näytille ,näitä paketteja on olemassa opetuskäyttöä varten.ehkäisy asiat ja raskaus asiat jo koulun ala asteelle opetettävaksi. hyväksikäytön vastainen opetustyö jo lapsille jne.saatais ainakin tippumaan abortti tapauksia, kun neuvottaisiin paremmin nuoria.parisuhde kasvatus.mikä on hyvä parisuhde,väkivalta suhteessa ja alistaminen ei ole ok,painostaminen sexiin on väärin jen.valitus nuorille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärä ja epäoikeudenmukainen päätös päästä tuota henkilöä vapaaksi! Mur hasi vauvansa!  Järkyttävää!

 

Häpeä Suomen oikeuslaitos!!

No eipä tuossa ollut mitään perusteita pitää vangittuna. Minä kyllä hänen vanhempinaan pitäisin tarkasti silmällä, sen verran saattaa olla paha paikka olla vapaana. 

Murhaajaa ei ole syytä pitää vangittuna???

Eihän se murhannut ketään  :)

 

Miksi luulet että oikeuslaitos hommaisi naaraille tuomioita? Täytyy pitää tilastot siistinä. Vain miehet tekee rikoksia.

Sehän tästä vielä puuttuis että oikeuslaitos hommaisi yhtään kellekään tuomioita ennen tuomiota. 

Ei taida olla ihan tuttua tuo oikeuskäsittely. 

Kaikki tiesi jo ennen ensimmäistä istuntoa että tuo naaras saa vapauttavan.

Vierailija
156/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset saa tappaa vauvoja miten huvittaa eikä saa siitä mitään rangaistusta. Just.

Loishäädöstä omaan kehoon oli kyse.

Tässäkin keisissä pitäisi käsitellä sitä, miksi nainen on raskaana jos ei halua äidiksi, eikä sitä että nainen puhdistaa kehonsa.

Vauvantappajat ovat sairaita ja oksettavia 🤮 Oletko sinäkin vauvantappaja?

Kaikki naaraat ovat

Vierailija
157/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä tapaus.

Yhtä järkyttävä kuin jokainen abortti.

Naisilla on oikeus päättää oman lapsensa elämä jos siltä tuntuu inseli.

Vierailija
158/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tosi sekava tapaus, ei ole ehkä tietoinen asian vakavuudesta tämä nainen. mielestäni aborttia pitää tiukentaa ja valvontaa lisätä nuorilla. nuorten ainoa ehkäisy on usein abortti ja sillä voi olla vaikutuksia loppuelämän.

 ei ole hyvä asia ,että nuorille markkinoidaan aborttia kaikkeen ratkaisuksi, se on kuolema ihmiselle kuitenkin.

 

nuoret on raaistunut aivan kamalalle tasolle väkivaltaa, kiusaamista,puukotuksia ja tämäkin tapaus.

joku psykiatrinen hoitojakso olis hyvä tälle naiselle. jotain vastuun opettelua.

kouluihin valistusta,sikiönukkeja näytille ,näitä paketteja on olemassa opetuskäyttöä varten.ehkäisy asiat ja raskaus asiat jo koulun ala asteelle opetettävaksi. hyväksikäytön vastainen opetustyö jo lapsille jne.saatais ainakin tippumaan abortti tapauksia, kun neuvottaisiin paremmin nuoria.parisuhde kasvatus.mikä on hyvä parisuhde,väkivalta suhteessa ja alistaminen ei ole ok,painostaminen sexiin on väärin jen.valitus nuorille.

Kyllä näin on!! Mä jopa ihmettelen että kun koulussa nykyään ei opeteta yhtään mitään. Tää on todella huolestuttava suunta että nuoret ovat vain somen armoilla.

Täällä nukutaan!!

Vierailija
159/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisia tulisi lisää, jos abortti kiellettäisiin, kuten osa fantasioi. 

Vierailija
160/329 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten hän niissä kivuissa pysynyt edes tajuissaan? Mitään kipulääkettä ei käyttänyt, joten tuskin on tekoa täydessä ymmärryksessä tehnyt.

 

 

Helposti. Moni nainen synnyttääkin ilman kivunlievitystä. Itsekin olen kolme lasta maailmaan saattanut ilman kivunlievitystä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan