Lue keskustelun säännöt.
Snape on musta uudessa Harry Potter -sarjassa
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tossa on oikein ideana lähtee taas toisinto matkalle samaan tarinaan? Johan toi on nähty. Vitsi ku niitä ideoita olis ollu nii paljon enemmänkin, esim ihan oma elokuva Kalkaroksesta, oma elokuva Voldemortista, Oma elokuva kuolonsyöjistä, oma elokuva vaikka mistä, tai luoda siihen tarinaa jotain arvokasta lisää jollain muulla tavalla. Ei nappaa jotenkin ollenkaan
Edellisestä sukupolvesta olis voinu tehdä leffan, mutta ehkä Prequeleissa olis sama ongelma kuin Star Warsin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvän näköinen näyttelijä! Snape oli aina mun suosikki. Odottelen innolla😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nek ket olisi sopinut muuhun kuin velhon rooliin. Siinähän oli niitä huonompia ihmisiä joilla ei ollut kykyjä.
No tämä. Surkkeja tai jästejä voisivat olla
Olihan heitä velhoissa ihan kirjassakin. Ei siitä ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tossa on oikein ideana lähtee taas toisinto matkalle samaan tarinaan? Johan toi on nähty. Vitsi ku niitä ideoita olis ollu nii paljon enemmänkin, esim ihan oma elokuva Kalkaroksesta, oma elokuva Voldemortista, Oma elokuva kuolonsyöjistä, oma elokuva vaikka mistä, tai luoda siihen tarinaa jotain arvokasta lisää jollain muulla tavalla. Ei nappaa jotenkin ollenkaan
Edellisestä sukupolvesta olis voinu tehdä leffan, mutta ehkä Prequeleissa olis sama ongelma kuin Star Warsin kanssa.
Noi HP elokuvat on ikivanhoja! Kuka niitä jaksaa katsoa.
Uusi sarja on loistoidea. Näyttää paremmalta. Saadaan kaikki elokuvista puuttuneet asiat mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Värisokea roolitus", joka perustuu värillisten tietoiseen valintaan. Melkoinen oxymoroni. Ihme jos tässä kuitenkin jää vain yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki muuttaa jo luotua hahmoa noin radikaalisti, luulisi että olisi käsikirjoittajienkin kannalta helpompi luoda kokonaan uusi hahmo.
Miten ihonväri muuttaa hahmoa radikaalisti?
Siten, että Kalkaros oli kirjoissa valkoinen mies. Jos hänet nyt kuvataan mustana miehenä, tiedän, että katson pelkkää propagandaa eikä sarjan maailma ole uskottava eikä siihen voi syventyä.
Oletko lukenut niitä kirjoja? Täynnä aukkoja, ristiriitoja ja täysin epäuskottavia käänteitä. Eikö tällä palstallakin ollut tuhansia kommentteja kerännyt keskustelu aiheesta? Yksi väri ei oikeasti ole mitään.
Kyllä sillä on syynsä, miksi kirjat on myyneet miljoonia, mutta dissaa toki vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki muuttaa jo luotua hahmoa noin radikaalisti, luulisi että olisi käsikirjoittajienkin kannalta helpompi luoda kokonaan uusi hahmo.
Miten ihonväri muuttaa hahmoa radikaalisti?
Siten, että Kalkaros oli kirjoissa valkoinen mies. Jos hänet nyt kuvataan mustana miehenä, tiedän, että katson pelkkää propagandaa eikä sarjan maailma ole uskottava eikä siihen voi syventyä.
Oletko lukenut niitä kirjoja? Täynnä aukkoja, ristiriitoja ja täysin epäuskottavia käänteitä. Eikö tällä palstallakin ollut tuhansia kommentteja kerännyt keskustelu aiheesta? Yksi väri ei oikeasti ole mitään.
Henkilön moneen kertaan mainittu ulkoinen habitus ei ole aukko, ristiriita tai epäuskottava käänne.
Yay, kiintiötumma, miten wokea ja tiedostavaa /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tossa on oikein ideana lähtee taas toisinto matkalle samaan tarinaan? Johan toi on nähty. Vitsi ku niitä ideoita olis ollu nii paljon enemmänkin, esim ihan oma elokuva Kalkaroksesta, oma elokuva Voldemortista, Oma elokuva kuolonsyöjistä, oma elokuva vaikka mistä, tai luoda siihen tarinaa jotain arvokasta lisää jollain muulla tavalla. Ei nappaa jotenkin ollenkaan
Edellisestä sukupolvesta olis voinu tehdä leffan, mutta ehkä Prequeleissa olis sama ongelma kuin Star Warsin kanssa.
Noi HP elokuvat on ikivanhoja! Kuka niitä jaksaa katsoa.
Uusi sarja on loistoidea. Näyttää paremmalta. Saadaan kaikki elokuvista puuttuneet asiat mukaan.
On todella vanhoja. Siis ihan parikymmentä vuotta. Huh huh.
Kirjasarjan ytimessä oli brittiläisyys ja sitä ei voi jenkit kuin pilata. En aio katsoa edes lyhyttä traileria tuosta.
Vali vali ja uli uli in taas päivän sana.
Miksi Applen puhelimia julkaistaan liian usein? On kyllä rahastuksen makua! Eikä tunnu ketään haittaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki muuttaa jo luotua hahmoa noin radikaalisti, luulisi että olisi käsikirjoittajienkin kannalta helpompi luoda kokonaan uusi hahmo.
Miten ihonväri muuttaa hahmoa radikaalisti?
Siten, että Kalkaros oli kirjoissa valkoinen mies. Jos hänet nyt kuvataan mustana miehenä, tiedän, että katson pelkkää propagandaa eikä sarjan maailma ole uskottava eikä siihen voi syventyä.
Oletko lukenut niitä kirjoja? Täynnä aukkoja, ristiriitoja ja täysin epäuskottavia käänteitä. Eikö tällä palstallakin ollut tuhansia kommentteja kerännyt keskustelu aiheesta? Yksi väri ei oikeasti ole mitään.
Kyllä sillä on syynsä, miksi kirjat on myyneet miljoonia, mutta dissaa toki vaan.
En minä sanonut, että kirjat olisivat huonoja, ne eivät vaan ole uskottavia.
Mike Tyson elokuvassa lienee sit valkoinen Mike
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nek ket olisi sopinut muuhun kuin velhon rooliin. Siinähän oli niitä huonompia ihmisiä joilla ei ollut kykyjä.
No tämä. Surkkeja tai jästejä voisivat olla
Olihan heitä velhoissa ihan kirjassakin. Ei siitä ole kyse.
Ei muistaakseni ollut muita kuin Kingsley Kahlesalpa. Hänet voisi vaihtaa valkoiseksi ja Voron mustaksi
Vierailija kirjoitti:
Isoin kysymys on se että miksi HBO katsoi tarpeelliseksi tehdä rebootin Harry Potterista, kun ne edelliset pitää ihan hyvin aikaa edelleenkin. Sen ymmärtäisi paremmin jos kyseessä olisi joku 80 luvun elokuva, että se päivitettäisi tähän päivään, mutta Harry Potterit ei ole vanhentunu päivääkään. Todella typerä liike, koska nyt ihmisten huomio keskittyy ainoastaan siihen, että ne vertailee uusia hahmoja vanhoihin. Tarinaa olisi voitu jatkaa, eikä taas aloittaa sama alusta.
Tämä. Vaikea uskoa, että sarjaa onnistutaan entisestään parantamaan. Ylpeys ja Ennakkoluulokin tehty ties kuinka monesti ja siitä huolimatta 90-luvulla tehty sarja aina vaan pysynyt parhaana.
Ja lässynläää.. "aikuiset" ihmiset kitisemässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin kysymys on se että miksi HBO katsoi tarpeelliseksi tehdä rebootin Harry Potterista, kun ne edelliset pitää ihan hyvin aikaa edelleenkin. Sen ymmärtäisi paremmin jos kyseessä olisi joku 80 luvun elokuva, että se päivitettäisi tähän päivään, mutta Harry Potterit ei ole vanhentunu päivääkään. Todella typerä liike, koska nyt ihmisten huomio keskittyy ainoastaan siihen, että ne vertailee uusia hahmoja vanhoihin. Tarinaa olisi voitu jatkaa, eikä taas aloittaa sama alusta.
Tämä. Vaikea uskoa, että sarjaa onnistutaan entisestään parantamaan. Ylpeys ja Ennakkoluulokin tehty ties kuinka monesti ja siitä huolimatta 90-luvulla tehty sarja aina vaan pysynyt parhaana.
Sinä et ole säilynyt yhtä hyvin ikävä kyllä. Menneisyyteen jämähtänyt jäänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki muuttaa jo luotua hahmoa noin radikaalisti, luulisi että olisi käsikirjoittajienkin kannalta helpompi luoda kokonaan uusi hahmo.
Miten ihonväri muuttaa hahmoa radikaalisti?
Ulkonäkö on aika olennainen osa hahmoa.
No nimenomaan ei ole. Miten se muka vaikuttaa hahmon luonteeseen, käytökseen, tekoihin?
Jos ois, niin eiköhän se meteli kannattais nostaa siitä, että Harrylla ei ole kiharat hiukset niin kuin kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä järki muuttaa jo luotua hahmoa noin radikaalisti, luulisi että olisi käsikirjoittajienkin kannalta helpompi luoda kokonaan uusi hahmo.
Miten ihonväri muuttaa hahmoa radikaalisti?
Siten, että Kalkaros oli kirjoissa valkoinen mies. Jos hänet nyt kuvataan mustana miehenä, tiedän, että katson pelkkää propagandaa eikä sarjan maailma ole uskottava eikä siihen voi syventyä.
En kyllä enää näin aikuisena tajua, mitä helvetin väliä tuollaisilla ulkoisilla seikoilla on tarinan kannalta. Teininä nää oli joo isoja asioita mullekin, ja oli tosi vaikea hyväksyä, että Legolakselle oli laitettu vaaleat hiukset Sormusten herrassa.
No tämä. Surkkeja tai jästejä voisivat olla