Lue keskustelun säännöt.
Iranin sodan vastustaja, oletko miettinyt mitä oikeasti tuet ja mitä vastustat?
26.03.2026 |
Vastustat ihmisoikeuksia ja demokratiaa ja tuet diktatuuria ja totalitarismia ja terroristeja ydinaseilla. Se on minkä haluat Iranissa jatkuvan.
Iranin islamilainen tasavalta asettaa nyt avoimesti johtajansa kuvan Hitlerin rinnalle. Siksi kaikki natsisympatioita omaavat tahot maailmassa, mukaan lukien niin kutsuttu woke Reich, tukevat tätä hallintoa.
Kommentit (58)
Ihan sama mitä puuhaavat Iranissa, mutta tämä Trumpin ja Netanjahun riskiretki paskoi pörssikurssit, nosti öljyn hintaa, nosti korkoja ja aiheuttaa uhan Suomen talouskasvulle. En kannata sotaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Euroopan n*tsit kokoontuvat kyllä Israelissa Haaginyahun kutsumana. Ja miksipä eivät. N*tsithan tunnetusti pitävät etno-nationalistisista projekteista, jotka raivaavat väkivalloin elintilaa. Siis kuten Israel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
No oliko? Siis tämä väitehän myytiin sulle, jotta sä oikeuttaisit ton sodan. Minkä muun maan saa laittaa raunioiksi väittämällä varmaksi että niillä on ydinase? Suomen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
No oliko? Siis tämä väitehän myytiin sulle, jotta sä oikeuttaisit ton sodan. Minkä muun maan saa laittaa raunioiksi väittämällä varmaksi että niillä on ydinase? Suomen?
Eikös meille hommata lakia joka sallii sodanaikana Suomeen ydinaseet? Naapuri ainakin voi hyvillä mielin uskoa Suomen lakia ja lähtee siitä ja se on suomalaisten menoo. Siis se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Ja mitä jos on?
Saatanan vallassa oleva vasemmisto tukee terrorismia, lemmikkejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Ja mitä jos on?
Vastuullisena toimijana ei ole sitä käyttänyt...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Ja mitä jos on?
Vastuullisena toimijana ei ole sitä käyttänyt...?
Miten tämä liittyy mitenkään tähän sotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Ja mitä jos on?
Vastuullisena toimijana ei ole sitä käyttänyt...?
Miten tämä liittyy mitenkään tähän sotaan?
Kato kun ensin se oli ydinase ja sitten se muuttui siihen, että Iranin kansa vapautetaan ja hirmuhallinto ajetaan alas. Kato
Ap ei edes tiedä mistä islaminalinen vallankumous Iranissa sai alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä asiahan tuo Israelin ja Trumpin hyökkäys on siinä mielessä, että se vie viimeisenkin usakottavuuden USA:n NATO:n ja EU:n propagandalta, jonka mukaan nämä vähä-älyisten (Trump, Rutte, Von Leyden, Kaja Kallas, Alexander Stubb) johtamat organisaatiot olisivat demokratian, oikeudenmukaisuuden ja tavallisen ihmisen asialla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asiahan tuo Israelin ja Trumpin hyökkäys on siinä mielessä, että se vie viimeisenkin usakottavuuden USA:n NATO:n ja EU:n propagandalta, jonka mukaan nämä vähä-älyisten (Trump, Rutte, Von Leyden, Kaja Kallas, Alexander Stubb) johtamat organisaatiot olisivat demokratian, oikeudenmukaisuuden ja tavallisen ihmisen asialla.
EUn kohdalla puolustaisin itse kyllä Schengeniä, jolla on meriittinsä. Mutta muuten kyllä.
En tiedä onko kukaan täyspäinen voinut nauramatta kuunnella länsijohtajien horinoita demokratiasta, ihmisoikeuksista jne. enää sen jälkeen kun tukivat/tarjosivat savuverhon Israelin suorittamalle päivitteiselle lasten m*rhaamiselle viimeisen kahden vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Kirjoittelet ikäänkuin tämä nyt päällä oleva rähinä estäisi sen että Iran saisi ydinaseen. Siitähän ei ole vielä mitään takeita. Lopputulos voi olla yhtä hyvin että tämän seurauksena se ase hankitaan pikavauhtia.
Iranilla voi jo olla ydinase. Ei sen teko nykypäivänä ole mitään rakettitiedettä. Aika näyttää.
Ja mitä jos on?
Vastuullisena toimijana ei ole sitä käyttänyt...?
Miten tämä liittyy mitenkään tähän sotaan?
Siis Iranin sotaan ei kuulu et Iranilla voi olla ydinase?
Ei minua kiusaa kuin öljyn hinnan nousu.