Lue keskustelun säännöt.
Iranin sodan vastustaja, oletko miettinyt mitä oikeasti tuet ja mitä vastustat?
26.03.2026 |
Vastustat ihmisoikeuksia ja demokratiaa ja tuet diktatuuria ja totalitarismia ja terroristeja ydinaseilla. Se on minkä haluat Iranissa jatkuvan.
Iranin islamilainen tasavalta asettaa nyt avoimesti johtajansa kuvan Hitlerin rinnalle. Siksi kaikki natsisympatioita omaavat tahot maailmassa, mukaan lukien niin kutsuttu woke Reich, tukevat tätä hallintoa.
Kommentit (55)
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Tuon sodan vastustajat vastustavat tasan USAn johtajan mielivaltaista puuttumista sodalla toisen maan asioihin omaa hyvää tavoitellessaan. Naurettavaa sanoa, että maihin, joista et tykkää, saa lähteä listimään porukkaa kunhan listaa epäkohtia.
Itse olet listimässä USAn presidenttiä. "Harmi, kun ampui ohi". Ja sitten esität parempaa ihmistä?
Pahan kukistamisessa on kyse oikeuden toteutumisesta.
- eri
Pahan kukistamisessa tarkoitus ei ole oikeudenmukaisuus vaan pahan kukistaminen. Se, että maailma on parempi paikka. Kuten nyt kun Iran kaatuu.
Minä taas olen käsittänyt, että kun USA hyökkii uusiin maihin, terroristijärjestöt saavat uusia jäseniä. Poistuuko pahuus vai lisääntyykö se?
Varsinkin kun Trump ei välitä muiden maiden kansalaisten hengistä, paitsi tietysti niiden hengistä, jotka hänen mielestään pitääkin tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Tuon sodan vastustajat vastustavat tasan USAn johtajan mielivaltaista puuttumista sodalla toisen maan asioihin omaa hyvää tavoitellessaan. Naurettavaa sanoa, että maihin, joista et tykkää, saa lähteä listimään porukkaa kunhan listaa epäkohtia.
Itse olet listimässä USAn presidenttiä. "Harmi, kun ampui ohi". Ja sitten esität parempaa ihmistä?
Missäs mä olen noin sanonut? On kyllä uskomatonta skeidaa taas.
Yli puolet USA:n vasemmistolaisista pitää presidentti Trumpin murhaamista oikeutettuna
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-yli-puolet-usan-vasemmistolaisist…
Monenko USA:n vasemmistolaisen luulet kirjoittavan tälle foorumille? Montako vasemmistolaista luulet USA:sta löytyvän? Demokraatit ovat oikeistolaisempi kuin Suomessa Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Tuon sodan vastustajat vastustavat tasan USAn johtajan mielivaltaista puuttumista sodalla toisen maan asioihin omaa hyvää tavoitellessaan. Naurettavaa sanoa, että maihin, joista et tykkää, saa lähteä listimään porukkaa kunhan listaa epäkohtia.
Nat sien asioihin ei saa puuttua?
Olette te juutalaiset kyllä epätoivoisia luusereita. Ei mulla muuta.
Olen miettinyt. Enkä todellakaan kannata tällaista, että joku Trump ja Netanjahu hetken mielijohteesta lähtevät pommittelemaan itsenäisiä valtioita. Jos tällä operaatiolla olisi esim. YK:n hyväksyntä, tai edes laaja liittolaisten tuki, asia voisi olla toisin, mutta tässä Trump on mennyt Israelin pillin mukaan, ja sitten vinkuu kun NATO-liittolaiset ei halua osallistua hänen yksipuolisesti aloittamaansa hyökkäyssotaan.
Iranin nykyhallinto toki ei ole mikään hyvä hallinto monenkaan mielestä, mutta ei se tämmöisellä pommittamisella vaihdu. Jopa ne jotka on vastustaneet hallitusta, mutta ei ihan äärivahvasti, voivat kääntyä tukemaan hallitusta, ulkoista hyökkääjää vastaan. Kyllä siellä Iranissa vähissä on ne, jotka ajattelee jenkkien ja Israelin pommituksia että ihanaa, pelastajat tulee, pian koittaa vapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vastustan sotaa lähinnä siksi, että siitä on meille enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ukraina pommittaa entistä Suomea. Miksi annatte sinne avustuksia. Tulee takaisin ohjustrn kera
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on rikollinen hyökkäys itsenäiseen valtioon ja siviilien murhaaminen jenkkien tuttuun tyyliin. USA häviää sen sodan eikä saavuta mitään tavoitteitaan🙂 Lisäksi pikkuruisen Suomen turvallisuustilanne heikkenee huomattavasti kun isot maar eivät noudata sääntöjä.
Minusta se heikkenee kun teroilla on ydinase. Ohjuksia jotka yltää meille asti.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap miettinyt mitä itse tuet USA:n ja Israelin hyökkäyksen hyväksymällä?
Vahvimman oikeutta tehdä mitä lystää.
Vahvin tekee aina mitä haluaa. Näin on aina ollut historiassa. Kaikki muu on paitsi luonnotonta myös haihattelua. Voit tietysti vastustaa vaikka sitä että lehdet ovat vihreitä, mutta ei sillä ole vaikutusta niiden väriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei ole mielivaltainen hyökkäys tyyliin "hei, mitäpäs jos vain hyökätään tonne koska se olisi kivaa!". Uskooko joku muka että ajatusprosessi meni noin? Todellisuudessa Iran on tavoitellut ydinasetta ja heillä on ohjuksia mihin sellaiset laittaa. Ajatelkaa ydinohjuksia matkalla Israeliin. Iran on sanonut tekevänsä niin. Tietenkin Israel pommittaa ettei se onnistuisi Iranilta. Eikä se ole väärin, tuen sitä.
Iranin hallinto murhannut miljoona omaa kansalaista ja vasemmalla itsekään kun muutama sivullinen kuolee Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäyksessä. Sivuuttavat vielä täysin sen että iso osa Iranin kansasta heiluttaa Yhdysvaltojen ja Israelin lippuja ja järjestää tukimielenosoituksia näille kahdelle maalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina pommittaa entistä Suomea. Miksi annatte sinne avustuksia. Tulee takaisin ohjustrn kera
Mitä uutta Pietariin kuuluu? Muutakin kuin räjähdyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap miettinyt mitä itse tuet USA:n ja Israelin hyökkäyksen hyväksymällä?
Vahvimman oikeutta tehdä mitä lystää.
Vahvin tekee aina mitä haluaa. Näin on aina ollut historiassa. Kaikki muu on paitsi luonnotonta myös haihattelua. Voit tietysti vastustaa vaikka sitä että lehdet ovat vihreitä, mutta ei sillä ole vaikutusta niiden väriin.
Sinusta on ihan okei jos tuo itänaapuri tulee vahvemman oikeudella ovellesi kolistelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannakin tuki mielenosoittajia kun sitä ensin siihen kehotettiin. Nyt USA on sitä vastustamaasi vapautta sinne sitten järjestämässä. Ja toiset vastustaa ihan periaatteessa.
We stand in solidarity with Mahsa Amini and Iranian women. Freedom, equality and human rights belong to everyone.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina pommittaa entistä Suomea. Miksi annatte sinne avustuksia. Tulee takaisin ohjustrn kera
Ukraina itse on entistä Neuvostoliittoa. Ei se muuta sitä että Ukrainaan hyökättiin oikeudettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap miettinyt mitä itse tuet USA:n ja Israelin hyökkäyksen hyväksymällä?
Vahvimman oikeutta tehdä mitä lystää.
Vahvin tekee aina mitä haluaa. Näin on aina ollut historiassa. Kaikki muu on paitsi luonnotonta myös haihattelua. Voit tietysti vastustaa vaikka sitä että lehdet ovat vihreitä, mutta ei sillä ole vaikutusta niiden väriin.
Sinusta on ihan okei jos tuo itänaapuri tulee vahvemman oikeudella ovellesi kolistelemaan?
Jos olisimme terroristeja ja hyökkäisimme kuin Gazassa tai uhkaisimme hyökätä jopa ydinasein. Jos meidän slogan olisi kuolema rjyssille. Niinkö me toimimme?
Vierailija kirjoitti:
Sannakin tuki mielenosoittajia kun sitä ensin siihen kehotettiin. Nyt USA on sitä vastustamaasi vapautta sinne sitten järjestämässä. Ja toiset vastustaa ihan periaatteessa.
We stand in solidarity with Mahsa Amini and Iranian women. Freedom, equality and human rights belong to everyone.
2 viikkoa vanha juttu silloin ja mellakat jatkuneet kun Sanna suvaitsi kommentoida. No, ainakin valitsi puolensa lopulta joka on sama kuin aloittajalla. Enemmänkin sellainen näin kuuluu tässä kohtaa sanoa-kommentti.
Yhdysvaltain hallinnolla ei ole minkäänlaista ymmärrrystä eikä suunnitelmaa sodan kulusta. Mikä on heidän suunnitelmansa diktatuurin, totalitarismin ja terrorismin poistamisesta Iranista? Se, että on pommitetaan "huvin vuoksi" (=suora lainaus Trumpilta) ei ole suunnitelma Iranin kansan hyväksi.
Trump tähtää kaiksessa aina ja vain omaan, henkilökohtaiseen hyötyyn. Sisäpiiritietoa on käytetty jo pörssikurssien manipuloimiseen. Vuodetaan lähipiirille ja perheelle milloin julkaistaan mitäkin pörssikursseihin vaikuttavaa tietoa ja kappas vaan, lähipiiri ostaa ja myy sijoutuksia sen mukaan juuri vähän ennen ilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole mielivaltainen hyökkäys tyyliin "hei, mitäpäs jos vain hyökätään tonne koska se olisi kivaa!". Uskooko joku muka että ajatusprosessi meni noin? Todellisuudessa Iran on tavoitellut ydinasetta ja heillä on ohjuksia mihin sellaiset laittaa. Ajatelkaa ydinohjuksia matkalla Israeliin. Iran on sanonut tekevänsä niin. Tietenkin Israel pommittaa ettei se onnistuisi Iranilta. Eikä se ole väärin, tuen sitä.
No kyllä se tähän astisen menon perusteell vaikuttaa juuri olevan "hei, mitäpäs jos vain hyökätään tonne koska se olisi kivaa!". Omat kenraaliti oliva vastaan, mutt akoska "sotaministerinä" on täysin kokematon myötäilijä ja presidenttinä täysin osaamaton seniiliyden oireita osoittanut valehtelija, lopputulos voi olla katastrofi paitsi Iranille, myös koko maailmalle, mukaanlukien Yhdysvallat.
Ei, ei kaadu🙂