Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi x-sukupolvesta ei ole olemassa yhtään negatiivisia stereotypioita, toisin kuin kaikista muista?

Vierailija
25.03.2026 |

Milleniaaleista ja Z-sukupolvesta on vaikka mitä eri kliseitä jakauksen paikasta ja sukkien pituudesta puhetapaan, ja boomereille nauraa kaikki. Yritin miettiä, mitä tylyä tai kliseistä x-sukupolvesta on sanottu ja kenen suunnalta, mutten keksi mitään. Miten yksi sukupolvi on välttynyt täysin tältä kaikelta? 

Kommentit (341)

Vierailija
241/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on outoa, että kaikki muut sukupolvet tulevat keskenään toimeen, mutta sitten ovat nämä ylivertaiset X:ät. 

Vierailija
242/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Suvaitseva sukupolvi täällä nyt haukkuu nuorempia. 

Vierailija
244/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

X - sukupolvella oli kyllä sisävessat ja suihkut. Suomi oli hyvinvointivaltio ja kaikilla meni hyvin.

Elettiin sangen ylellisesti, ylimielisesti ja leveästi. 

Itsekkäästi.

Olet selvästi sukupolvea, joka ei osaa edes googlettaa. Niin pieleen vedit kaikki.

X-sukupolvea kutsutaan myös öljykriisisukupolveksi, koska koimme sen. Lisäksi kasvoimme valtavan yhteiskunnallisen murroksen keskellä, kun Suomessa väkeä muutti etelän suurin kaupunkeihin ja suurin määrin myös Ruotsiin yms. 

Emme todellakaan kaikki kasvaneet missään "hyvinvointivaltiossa", koska sitä vasta rakennettiin meidän lapsuudessamme. Minäkin olen Helsingissä asunut lapsuuteni ensimmäiset vuodet talossa, jossa ei ollut kylpyhuonetta eikä tullut lämmin vesi sisälle, taloa lämmitettiin koksilla. Kun aloitin kansakoulun, alueen koulu oli ym. murroksen takia liian pieni oppilaille ja koululaisista osa joutui käymään koulua iltavuorossa ja muutama luokka istui työmaaparakeissa, koska tilaa ei ollut. En muista, että 70-luvulla olisi ollut mitään sosiaalitukia, joita yh-äitini olisi saanut. Oppikoulu ja lukio olivat vielä maksullisia kouluja muuten mun kouluaikana. 

Kouluaikana oli myös terveystilanteita, jotka ovat nykyään varmaan vieraita: oli aivokalvontulehdusta liikkeellä, joten kaikki koululaiset rokotettiin, ja jouduimme silloin tällöin myös keuhkoröntgeniin, koska tuberkuloosi oli vielä sen verran yleistä. Meidän lapsuudesa ja nuoruudessa oli myös suuret virusepidemiat, mm. aasialainen, honkongilainen ja poliotakin vielä oli, mm. eräällä samanikäisella kaverillani oli vakavat polion aiheuttamat vammat. Ja me kaikki sairastimme jokaisen lastentaudin (tuhkarokko, vihurirokko, tulirokko, sikotauti, vesirokko). 

Kun valmistuimme ylioppilaiksi, niin saimme kuulla vanhemmiltamme, että yliopistoon pääsy on helppoa, kunhan kävelee sisään. Juu, eipä ollut vaan oli jo sisäänpääsykokeet ja kilpailu oli kovaa. Töihin pääsi kyllä, nimittäin huonosti palkattua hanttihommaa kyllä sai. Me olimme jo nuorina töissä tehtaissa ja vastaavissa raskaissa töissä. Ja toki emme edes saaneet siltä ajalta työeläkettä, koska eihän sitä kertynyt ennen kuin täytty 23 vuotta. 

Meidän sukupolvemme yleinen kokemus oli lapsuus ja nuoruus lähiössä, me olimme niitä avainkaulalapsia. Vanhemmat olivat aina töissä, ei meitä kuskattu autolla kouluun ja takaisin. Me menimme kouluun yksin kävellen, pyörällä tai hiihtäen, kyllä, jopa pk-seudulla. Itä-Suomessa x-sukupolven lapset syrjäkyliltä haettiin taksilla kouluun susivaaran takia talvisin. 

Luulen myös että keskioluen ja seksin vapautuminen vaikutti paljon meidän lapsuuteemme, koska vanhemmat ryyppäsivät ja harrastivat seksiä millon kenenkin kanssa. Heittäisin lonkalta tämänkin, että varmaan X-sukupolvessa koettiin sekä ns. lasinen lapsuus ja että elämä avioeroperheen lapsena. 

Taitaa olla myös niin, että me olimme Vietnamin sodan sukupolvi, sekä ensimmäinen sukupolvi joka syntyi ydinsodan pelotteeseen, niin että ymmärsi mitä se tarkoitti.

Sitten 1980-luvulla eräs törppö etuoikeutettu varakas poliitikko ja toimitusjohtaja esitti mediassa, että olemme "pullamössösukupolvea", koska meidän elämämme on ollut mukan niin helppoa. 

Vierailija
245/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Aika harva X.. Kaikki ne persusedät siellä Facebookissa ovat X:iä. Nuoremmat öyhöttäjät Z. Eli heidän lapsiaan. 

Terapiasukupolvi sitten loukkaantuu eikä jaksa. 

Vierailija
246/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

X elää muiden haukkumisesta. Nuoremmille ollaan katkeria ja omia vanhempia kiusataan muuten vaan, kun pihalla lapsena opittiin heikompia kiusaamaan. Ainoa sukupolvi, joka elää uhriutumisesta. 

Ei pidä paikkaansa lainkaan. Eiköhän uhriutuminen ole täysin teidän nuorempien sukupolvien keksintö, koska tehän siitä elätte siellä somessanne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta tajuan ja annan arvoa sille kuinka vapaita me oltiin. Likkalauman kanssa lennettiin lomalennolla ulkomaille, eikä kukaan syyllistänyt lentämisestä, oli vaan niin hauskaa. Opiskelin luovia aloja, eikä kukaan sanonut, että ei se kannata. Ei tarvinnut päätä vaivata onko töitä, saako töitä. Mulla oli aina esim kesätöitä. Oli hyvää musaa, hyviä bändejä. Kädentaidot oli kunniassa ja ompelukone lauloi, kun ompelin vaatteita, siis varsin erikoisia luomuksia:D Huoh..punk aate. Ai että! Eikä jauhettu paino-ongelmista, masennus lääkkeistä, mielenterveysongelmista tms. Oltiin tosiaan vissiin one and only nuori sukupolvi, joka sai kasvaa sillai terveellä tavalla vapaasti. 

Tämä! Me olimme hyvin itsenäisiä, aloitimme työnteon varhain, kaikki olivat kesätöissä tai auttelivat naapureita. Rahaa piti säästää itse että pääsi festareille ja matkoille. Me olimme ilmeisesti se Interrail-sukupolvi. Suhasimme yksin tai kaverin kanssa maailmalla. 

Vierailija
248/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X elää muiden haukkumisesta. Nuoremmille ollaan katkeria ja omia vanhempia kiusataan muuten vaan, kun pihalla lapsena opittiin heikompia kiusaamaan. Ainoa sukupolvi, joka elää uhriutumisesta. 

Ei pidä paikkaansa lainkaan. Eiköhän uhriutuminen ole täysin teidän nuorempien sukupolvien keksintö, koska tehän siitä elätte siellä somessanne. 

Uhriutuminen ei nyt varsinaisesti liity someen. Sitä voi tehdä kotona ja työpaikalla. Missä vaan. 

Milleniaalit tajusivat somen typeryyden ensin. Sinne jäivät vain vanhat X:ät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X:t ovat kasvaneet ilman diagnooseja, SSRI-lääkkeitä ja ADHD-lääkkeitä. Toisaalta X:t kehittivät nämä diagnoosit, joista nuoremmat sukupolvet saavat nyt kärsiä. 

Moni nuori ei ole rikki. Heidät hoidettiin rikki ja nyt heitä syytetään siitä. Miten lapsi tai nuori voi päättää omasta hoidostaan, kun vanhemmat siihen kannustavat?

Kyllä arvostellaan sitäkin, jos ohjeistaa omaa lastaan olemaan hankkimatta diagnoosia ja tekemään vaan vähän enemmän töitä. Se, mitä ennen hahmotettiin käytöstapojen oppimiseksi ja sosiaalisten taitojen kehittymiseksi, on nykyään maskaamista ja kauhea vääryys. Ja suoraviivainen x-sukupolven edustaja on törppö, jos sanoo, että laajan matematiikan kurssien tai oikiksen tenttien kuuluukin vähän ahdistaa, ja siitä selviää, kun harjoittelee tai lukee enemmän.


Zetasukupolven lapset on ihan hoomoilasena, jos käskee niiden lopettaa ikävästä pomosta valittamisen ja olla koko kesätyöjakson ajan siis oikeesti hei kaksi kuukautta vaan tasaisen reipas ja iloinen, ensi vuonna sitten joku toinen kesätyö jos semmoisen löytää. Ja parhaiten löytää, jos se ikävä pomo suosittelee. Ennen oli ihan peruspeliä, että nuorena vasta tulleena työntekijänä kannattaa olla vaan reipas ja iloinen, vaikka miten harmittaisi. Nämä heti miettivät, missä on joku yhdyshenkilö, jolle voi valittaa ahdistavasta ilmapiiristä.

Tämä on muuten totta. Tunteiden säätelytaito näyttää puuttuvat monilta. En tiedä onko se ikäluokka-asia vai joku muu. Mutta ihmettelen aina sitä, miten me X-sukupolvelaisina olimme töissä tsuppareina, tehtaissa, teollisuuspesuloissa, yms. ja aina pidettiin mölyt mahassa, tehtiin mitä tehtäviä saatiin, eikä sen kummemin valitettu vaikka kaikenlaistahan sitä joutui sen ajan maailmassa kokemaan työpaikalla nuorena. 

Minäkin muistan kun olin 16-vuotiaana lähettinä erään silloisen suuren yrityksen toimistossa Helsingin keskustassa. Vakityöntekijät päivittelivät, että miten osaan tehdä mitään käytännön töitä, kun olen LUKIOSSA. "Eiväthän ne lukiolaiset osaa kuin lukea kirjoja" Ihan kuin olisin ollut lukion ekaluokkaisena joku tähtitieteen proffa norsunluutornissaan :D

Vierailija
250/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X-sukupolvi on varmaan Elon Muskin suosikki.

X-sukupolven edustajilla piti heidän omien sanojensa mukaan olla huumorintajua, mutta silti tätäkin on alanuolitettu.

Miksi tuhlaisimme yläpeukkuja huumorille joka on huonoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että kaikki muut sukupolvet tulevat keskenään toimeen, mutta sitten ovat nämä ylivertaiset X:ät. 

No mieti, mehän olemme joutuneet kasvamaan boomerien ja milleniaalinen välissä 😂

Vierailija
252/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terapiasukupolvella on se etu, että terapiat on käyty. Tiedän monta X:ää, jotka olisivat tästä hyötyneet. Nyt he ryyppäävät itseään hengiltä. Ovat myös tottuneet siihen, että kaikki on aina pakko. Eli jos työpaikka vaikka menee, se on hirveä kolaus. Ei osata elää ilman, että työ määrittää rytmin. 

Loputon individualismi ei ole hyvä asia, eikä sekään että ihmiset opetetaan vaan itsenäisiksi toimijoiksi. Mutta välillä siitä itsenäisyydestäkin on hyötyä. Kun pitää itse keksiä ratkaisu ja itse luoda. Kaikkea ei nykymaailma tarjoile valmiina. Terapiasukupolvi kasvatettiin vastaanottamaan nämä ajat, mutta ei terapiasukupolvi tätä suuntausta kehittänyt. Tämä syntyi X:en vapaista vuosista, niistä ihanteista. 

Ja nyt mietitään, kun nuoriso pilalla. Z:t ovat vielä lapsia, emme tiedä ihan täysin, mitä heistä aikuisena tulee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me äxät osataan nauraa myös itsellemme. Sitä ei milleniaalit osaa. Milleniaalit on nostaneet itsensä jalustalle, mutta loukkaantuvat kaikesta, eivätkä osaa tosiaan itsekään nauraa itselleen. Joku ruuvi niiltä tuntuu puuttuvan, mikä meihin vielä asennettiin. Eri aaltopituudella ovat. Tunnen myötähäpeää niiden puolesta, nehän eivät itse osaa edes hävetä itseään. Se jos mikä voi tehdä ihmisestä ällöttävän ja muille haitallisen. Moni milleniaali vaikuttaakin käytöshäiriöiseltä, vika löytyy aina muista, ei koskaan itsestä. 

 

X

X-sukupolvi nauraa Spede-huumorille eli huumori perustuu muiden pilkkaamiselle. Jos pitää töissä valita, istun milleniaalien pöytään. Huumori on kehittyneempää. 

Niin mikä huumori?

Vierailija
254/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X:t ovat kasvaneet ilman diagnooseja, SSRI-lääkkeitä ja ADHD-lääkkeitä. Toisaalta X:t kehittivät nämä diagnoosit, joista nuoremmat sukupolvet saavat nyt kärsiä. 

Moni nuori ei ole rikki. Heidät hoidettiin rikki ja nyt heitä syytetään siitä. Miten lapsi tai nuori voi päättää omasta hoidostaan, kun vanhemmat siihen kannustavat?

Kyllä arvostellaan sitäkin, jos ohjeistaa omaa lastaan olemaan hankkimatta diagnoosia ja tekemään vaan vähän enemmän töitä. Se, mitä ennen hahmotettiin käytöstapojen oppimiseksi ja sosiaalisten taitojen kehittymiseksi, on nykyään maskaamista ja kauhea vääryys. Ja suoraviivainen x-sukupolven edustaja on törppö, jos sanoo, että laajan matematiikan kurssien tai oikiksen tenttien kuuluukin vähän ahdistaa, ja siitä selviää, kun harjoittelee tai lukee enemmän.


Zetasukupolven lapset on ihan hoomoilasena, jos käskee niiden lopettaa ikävästä pomosta valittamisen ja olla koko kesätyöjakson ajan siis oikeesti hei kaksi kuukautta vaan tasaisen reipas ja iloinen, ensi vuonna sitten joku toinen kesätyö jos semmoisen löytää. Ja parhaiten löytää, jos se ikävä pomo suosittelee. Ennen oli ihan peruspeliä, että nuorena vasta tulleena työntekijänä kannattaa olla vaan reipas ja iloinen, vaikka miten harmittaisi. Nämä heti miettivät, missä on joku yhdyshenkilö, jolle voi valittaa ahdistavasta ilmapiiristä.

Tämä on muuten totta. Tunteiden säätelytaito näyttää puuttuvat monilta. En tiedä onko se ikäluokka-asia vai joku muu. Mutta ihmettelen aina sitä, miten me X-sukupolvelaisina olimme töissä tsuppareina, tehtaissa, teollisuuspesuloissa, yms. ja aina pidettiin mölyt mahassa, tehtiin mitä tehtäviä saatiin, eikä sen kummemin valitettu vaikka kaikenlaistahan sitä joutui sen ajan maailmassa kokemaan työpaikalla nuorena. 

Minäkin muistan kun olin 16-vuotiaana lähettinä erään silloisen suuren yrityksen toimistossa Helsingin keskustassa. Vakityöntekijät päivittelivät, että miten osaan tehdä mitään käytännön töitä, kun olen LUKIOSSA. "Eiväthän ne lukiolaiset osaa kuin lukea kirjoja" Ihan kuin olisin ollut lukion ekaluokkaisena joku tähtitieteen proffa norsunluutornissaan :D

Ehkäisyvalmisteet olivat tuohon aikaan hirveitä myrkkyjä. Sama kuin olisi rauhoittavaa vetänyt. Kesti siinä kaikenlaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Tässä on paljon totta. Lisäksi muistelen lähiölapsena, että kaikki kävivät samaa lähikoulua ja myöhemmin hakivat esim. yliopistoon opiskelemaan. Ei ollut eroa siinä kenen vanhemmat olivat varakkaita, kenen duunareita. Minunkin koulussani oli sen ajan pääministerin tytär, varkkaan yrittäjän, duunariperheiden ja yh-äitien lapsia. Kaikki asuttiin samassa lähiössä. Yliopistossa ensimmäisen vuoden opiskelukavereista yksi oli pitkän linjan kulttuuriperheestä (maankuulun taidemaalarin lapsenlapsi) ja toinen oli pienituloisen maanviljelijäperheen lapsi Lapista. 

Tälläinen tasa-arvo oli tavallaan aika selkeä x-sukupolven kokemus.

Vierailija
256/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Aika harva X.. Kaikki ne persusedät siellä Facebookissa ovat X:iä. Nuoremmat öyhöttäjät Z. Eli heidän lapsiaan. 

Terapiasukupolvi sitten loukkaantuu eikä jaksa. 

Lässyti lässyti lää. Ei o le tietoa eikä taitoa analysoida mitään. Kunhan heittelet vaan jotain typeriä stereotypioita. Tätä näkee paljon "somesukupolvilla".  Ei jatkoon.

Vierailija
257/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen X-sukupolvea. Olen sinänsä auktoriteettiuskovainen, että uskon tieteeseen ja järkevään hierarkiaan. En ole homovastainen, mutta en jaksa näitä identiteettisotia. Tykkään katsoa suotatoistopalvelusta leffoja tai sarjoja, mutta otan joskus kirjankin käteeni (sen jota luetaan, ei kuunnella). Olen kohtuullisen vapaa kasvattaja, mutta en loputtoman vapaa. Osaan sanoa ei jos tarve vaatii. Tykkään olla kotona, mutta tykkään myös käydä urheilemassa.

Eli X-sukupolvi on murrosajan sukupolvi. Molemmilla puolilla on erilaiset sukupolvet. Suurin määrittäjä ei todellakaan ole mikään lama, vaan internet ja kaikki sen mukana tullut. Meillä sitä ei ollut olemassa lapsuudessa ja nuoruudessa, osalla ei varhaisaikuisenakaan. Itse kuulin sanan "internet" vuonna 1995 kun olin 16-vuotias. Meni vielä vuosia ennen kuin aloin sitä käyttämään säännöllisesti, silloin oltiin jo 2000-luvulla.

Vierailija
258/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

X elää muiden haukkumisesta. Nuoremmille ollaan katkeria ja omia vanhempia kiusataan muuten vaan, kun pihalla lapsena opittiin heikompia kiusaamaan. Ainoa sukupolvi, joka elää uhriutumisesta. 

Ei pidä paikkaansa lainkaan. Eiköhän uhriutuminen ole täysin teidän nuorempien sukupolvien keksintö, koska tehän siitä elätte siellä somessanne. 

Uhriutuminen ei nyt varsinaisesti liity someen. Sitä voi tehdä kotona ja työpaikalla. Missä vaan. 

Milleniaalit tajusivat somen typeryyden ensin. Sinne jäivät vain vanhat X:ät. 

Taas puhut puppua. X-sukupolven aikana ei edes ollut käsitettä "uhriutua". Kyllä se on vaatinut tämän nuorempien sukupolvien tarpeen olla aina esillä somessa ja tulkita asioita vain omista lähtökohdistaan. Kriittisen ajattelun alamäkihän tuossa on kyseessä. 

Aika hassua on väittää että nimenomaan X-sukupolvi on yksinään instassa ja tiktokissa. 

Vierailija
259/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinallisuus syntyy aina siitä, mitä edellinen sukupolvi ei ollut. Boomereilla oli hippinuoruutensa ja X-sukupolvi oli astetta konservatiivisempi. 

Me oltiin globaaleja maailman- tai vähintään euroopanmatkailijoita. Maailma oli eri tavoin avoinna ja uskottiin, että liberaali demokratia voittaa kaikkialla kun Berliinin muuri murtui. Konservatiivisuus alkoi kasvaa vasta y/z-sukupolvilla. 

Tämä.

Just tämä. Nuorilla miehillä voi esim. olla puku ja kravatti. Nuorilla naisilla mekko.

Ei meillä ollut mitään pönötystä.

Nuoret ovat konservatiivisia eivätkä suvaitse toisiaan. Mitä elämäntuhlausta. Tullaan suvaitsemattomiksi ja vanhoiksi jo nuorena.

Tarkoittaa sekä oikeistoa ja vasemmistoa.

Lopettakaa jo tuo vouhotus ja löydätkää pipoa.

Se noissa nuoremmissa ja vanhemmissa sukupolvissa ihmetyttää kaltaistani X:ää, etteivät he välitä yhtään yhteishengestä. Meillä oli helppoa sietää ja suvaita tuntemattomiakin ja sopeuduimme opiskelupaikkoihin ja työpaikkoihin ilman kriiseilyä, vihaa, maalittamista ja muita nykyajan ilmiöitä. Toki minunkin sukupolvessani on ihmisiä, jotka tykkäävät puhua pahaa muista selän takana ja valehtelevatkin. Heitä on jokaikisessä suomalaisessa ikäluokassa. 

X:n ikäluokassa jotain maalittamista ja nettiöyhöttämistä pidetään sellaisten outojen tyyppien käytöksenä. Aika harva X vihapuhuu tai jopa kiihottaa kansanryhmää vastaan kuten tänään korkeimmassa oikeudessa tuomion saanut kansanedustaja. X:n ajatustapa on enemmänkin ollut, että uskonto on yök ja toisten seksuaaliasiat eivät pahemmin kiinnosta. Siinä mielessä Konstigin kolumnissa oli kyllä ihan oikein oivallettu, ettei kukaan pohtinut Freddie Mercuryn seksuaalista suuntausta tai fanittanut häntä sen vuoksi. Häntä ja Queenia fanitetaan musiikin vuoksi. 

Meihin iskostettiin ihanteena olla reilu kaveri usein jo kotona ja viimeistään peruskoulussa. Olemme ensimmäinen peruskoulun päättötodistuksen käteensä saanut ja alakoululaisina joukko-oppinsa opiskellut sukupolvi. Joukko-oppihan on myös tekoälyn pohjalla. Olemme heitä, jotka suorittivat ATK-ajokortin opinnoissaan ja sitä pidettiin ihan tavallisena elämään kuuluvana asiana. Olemme heitä, jotka eivät valittaneet ja purnanneet milloin minkäkin aineen opiskelusta. Minäkin opiskelin sovinnolla siihen aikaan varsin tunnustuksellista uskontoa ja kirkkohistoriaa ääneen nurisematta. Myöhemmin tajusin, että onhan se kuitenkin yleissivistystä ateistille. Toki ET olisi ollut varmasti mieluisampi vaihtoehto, jos sitä olisi ollut tarjolla.

Tässä on paljon totta. Lisäksi muistelen lähiölapsena, että kaikki kävivät samaa lähikoulua ja myöhemmin hakivat esim. yliopistoon opiskelemaan. Ei ollut eroa siinä kenen vanhemmat olivat varakkaita, kenen duunareita. Minunkin koulussani oli sen ajan pääministerin tytär, varkkaan yrittäjän, duunariperheiden ja yh-äitien lapsia. Kaikki asuttiin samassa lähiössä. Yliopistossa ensimmäisen vuoden opiskelukavereista yksi oli pitkän linjan kulttuuriperheestä (maankuulun taidemaalarin lapsenlapsi) ja toinen oli pienituloisen maanviljelijäperheen lapsi Lapista. 

Tälläinen tasa-arvo oli tavallaan aika selkeä x-sukupolven kokemus.

 

Tämä, 100 prosenttisesti tämä.

Vierailija
260/341 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

X-sukupolvelle ainoa oikea presidentti on Mauno Koivisto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi