Vuokranantaja toivoo, että Kelan maksamia työttömyys-/asumistukia maksettaisiin vain rajallinen aika
Vuokranantajaa ärsyttää myös se että vuokrasopimusta käytetään hyväksi ja vuokralaiset ryyppäävät hänen tarjoaman vuokrasopimuksen ansiosta saadut asumistuet.
Kommentit (53)
Ai miten luottamusta herättävä ukko 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vuokranantajalla oo siinä oma arvio pettänyt vuokralaista valitessa
Vuokra-asuntoja on nyt paljon tyhjillään. Vaikea enää löytää maksukykyisiä vuokralaisia
rikkaan eliitin suosimisen takia monella tavallisella kansalaisella on pankkitili ja lompakko tyhjillään. Siitä johtuu myös maksukyvyttömyys, kaikki paha kääntyy aina ainoastaan rikkaan eliitin omaksi syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus saada vuokranmaksu. Se, millä rahalla se on maksettu, ei kuulu vuokranantajalle.
Kerro tämä myös työttömille vuokralaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vuokranantajalla oo siinä oma arvio pettänyt vuokralaista valitessa
Vuokra-asuntoja on nyt paljon tyhjillään. Vaikea enää löytää maksukykyisiä vuokralaisia
No sit varmaan kannattaa joko alentaa vuokraa että ihmisillä on varaa asua, tai lopettaa vuokraloordibisnes kannattamattomana. Liian moni lähtee siihen hommaan luullen että ihan millä tahansa luukulla rikastuu.
Aina voi vaatia että asumistuki ohjataan suoraan vuokranantajan tilille. Oma vuokranantaja ei edes tiedä että saan mitään tukia, eiköhän riitä että aina on vuokra tullut ajoissa viimeiset viisi vuotta.
M32
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Palkkaisitko työnantajana itse? Ai miksi et?
Tuossa voi toki olla useampikin syy, mutta ensimmäisenä tulee mieleen että vuokranantaja kokee tai kuvittelee tuet mainehaittana. Hoitamissani luukuissa on asuttu tuilla, eikä se ole ollut ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeeton Kelan tuputtama raha riepoo tätä vuokranantajaa
Mistä tämä vastikkeeton tai vastikkeellinen ajatus oikein tulee, jos työtön joka tapauksessa nostaa saman määrän rahaa niin eihän se muuta asiaa, istuuko hän sohvalla vai jossain metikössä "muka risuja keräämässä".
Vai onko tässä ajatuksena vain "kiusa se on pienikin kiusa", että mitää hyötyä ei tällä ajatuksella haeta?
Tästä miehestä tulisi hyvä poliitikko. Lupaan äänestää jos on ehdolla
En ennättänyt katsoa videota loppuun asti, mutta ymmärsin että avautuminen oli turhautumista muutoksesta yhteiskunnassa. Sinä missä ennen ajateltiin kelan tuen olevan väliaikainen ratkaisu, nykyään se on pysyvä kela maksaa ajattelumalli.
Vierailija kirjoitti:
Jokin tuossa ei nyt täsmää. Niillä asumistuilla maksetaan vuokra, tai käytännössä se riittää vain osaan siitä. Jos asukas ei maksa vuokraa, niin vuorasopimus voidaan purkaa. Vuokranantajalle ei kuulu millään tavalla se, saako joku asumistukea vai ei.
Muutenkin älyvapaata ajattelua tuossa. Jos asumistukea maksettaisiin vain tietty aika niin monella loppuisi vuokran maksukin siinä vaiheessa kun asumistuki lakkaisi.
Niin, tyyppi ei ymmärrä, että asumistuet ovat verovaroista tehtävä tulonsiirto vuokranantajille.
Vierailija kirjoitti:
En ennättänyt katsoa videota loppuun asti, mutta ymmärsin että avautuminen oli turhautumista muutoksesta yhteiskunnassa. Sinä missä ennen ajateltiin kelan tuen olevan väliaikainen ratkaisu, nykyään se on pysyvä kela maksaa ajattelumalli.
Silloin "ennen" oli työtilanne parempi. Eikö tuokaan tauno näe uutisia miten koko ajan yrityksiä menee konkurssiin ja siten tulee lisää työttömiä.
Sen vuokrakämppien taso on surkeita, eikä niihin kunnolliset vuokralaiset edes mene. Niistä murjuista ei kannata maksaa yhtään mitään. Jatkuvasti valittaa kun häätää joutuu. No mistähän johtuu.
Oikeiston logiikka:
Halutaan, ettei suomalaiset kuole sukupuuttoon, mutta samalla halutaan tuet pois, jolloin suomalaiset joutuisi kadulle jäätymään kuoliaaksi.
Ulkomaalaistaustaiset ovat yhteisöllisempiä, eli he tai heidän yhdistyksensä majoittaisivat kotia vaille jääneet.
Miettikää vaikka somaliyhteisöä kun joku kuolee traagisesti niin niihin hautajaisiin osallistuu nekin jotka eivät henk. koht. tunteneet vainajaa.
Vain suomalaiset kuolevat yksin ja omat hyökkäävät kimppuun jos olet vaikka työttömänä.
Ehkä onkin oikein, että kansa joka ei pidä yhtä, kuolee sukupuuttoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vuokranantajalla oo siinä oma arvio pettänyt vuokralaista valitessa
Vuokra-asuntoja on nyt paljon tyhjillään. Vaikea enää löytää maksukykyisiä vuokralaisia
tukirahoillakin pystyy hoitamaan velvoitteensa. mnella ei ikinä mitään luottohäiriöitä kun budjetoi ja on velvollisuudentuntoinen. ja tuet tulevat vuokralaiselle, ei vuokranantaja edes tiedä saatko tukea. kelan asiakkuustiedot salaisia.
näin, jos velvoitteet hoidettu. jos ei sitten kela maksaa vuokranantajalle. ja jos olet itse maksanut vakuuden, silloin kela ei ohjaa mitään osaa tuesta vuokranantajalle.
moni on täysin päihteetön jasopimukset jopa 16 vuotta olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus saada vuokranmaksu. Se, millä rahalla se on maksettu, ei kuulu vuokranantajalle.
Kerro tämä myös työttömille vuokralaisille
Haluavatko he siis erityisesti kertoa vuokranantajalle, millä rahalla maksavat vai mitä ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus saada vuokranmaksu. Se, millä rahalla se on maksettu, ei kuulu vuokranantajalle.
Kerro tämä myös työttömille vuokralaisille
Haluavatko he siis erityisesti kertoa vuokranantajalle, millä rahalla maksavat vai mitä ihmettä.
Ryyppäävät vuokrarahansa kuten vuokranantaja videolla kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalla on oikeus saada vuokranmaksu. Se, millä rahalla se on maksettu, ei kuulu vuokranantajalle.
Kerro tämä myös työttömille vuokralaisille
Haluavatko he siis erityisesti kertoa vuokranantajalle, millä rahalla maksavat vai mitä ihmettä.
Ryyppäävät vuokrarahansa kuten vuokranantaja videolla kertoo.
Minä ensin maksan vuokran ja sitten katson miten paljon voi ryypätä :D No en oikeasti.
Takuulla, muuttotappioalueilla kaikki.