Lue keskustelun säännöt.
Mihin katosi 26-vuotias Sini Vuori Tampereen hämeenkadun mäkkäristä
25.03.2026 |
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkkäristä pääsee ulos myös sivuovesta siihen mikä katu se nyt onkaan. Juuri siihen suuntaan missä huumetyyppejä.
17-vuotias kaunis ruskeatukkainen tyttö liftasi jäljettömiin 27. heinäkuuta 1980 Rovaniemellä. Hän oli matkalla yövuorosta kotiin.
Hoikka tyttö oli kauppakoululainen Merja Tuulikki Vaara. Hänen kohtalonsa on joskus Lapin Kyllikki Saareksikin julkisuudessa nimetty.
17-vuotias Kyllikki löydettiin suohaudasta Isojoelta viisi kuukautta katoamisen jälkeen. Merja on ollut kateissa jo yli 42 vuotta.
Merja Vaaran katoamista on tutkittu 42 vuotta, ja edelleen ollaan lähtöruudussa. Hänen katoamisensa on täysi mysteeri. On ihmeellistä, miten ihminen voi kadota tuolla tavalla jälkiä jättämättä, tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi keskusrikospoliisin Lapin yksiköstä sanoo.
Lapissa helppoa erämaata, soita ja jänkiä riittää. Vähemmän asutusta ja liikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti olisi pitänyt vaihtaa junaa Toijalassa päästäkseen Riihimäelle mutta syystä tai toisesta (nukahti?) jäikin pois vasta Tampereella? Tarjosiko joku siellä mahdollisesti yösijan?
Yksin oli syömässä mäkkärissä. Onko faktaa toi junan vaihto?
Lähti kumminkin juna-asemalta hämeenkatua pitkin mäkkäriin.
Onko palannut rautatieasemalle?
Oli menossa Riihimäelle. Turusta tultaessa pitää vaihtaa Toijalassa (Akaa).
Lehdessä ihmettelivät, miksi oli tampereella. Eikö tätä nukkumista ole otettu huomioon. 🤔
Tämä. Tuttavani nukkui Jyväskylään asti, kun piti jäädä Treella pois.
Toisaalta, ei ollut laittanut äidilleen viestiä, että nukkui ohi pysäkistä. Se minusta on outoa. Vastaavassa tilanteessa olisin itse laittanut heti viestin, että menin ohi enkä tiedä koska tulen.
Olisiko sieltä Tampereelta päässyt vielä yöllä Riihimäelle? Jos oli jo katsonut seuraavan junan eikä viitsinyt yöllä häiritä äitiään kun oletti että ehtii kuitenkin ennen aamua sinne.
Eikö ihmisillä ole puhelimet äänettömällä yöllä joka tapauksessa? Itse lähinnä ajattelin sitä, että lähettäisin viestin siltä varalta, jos äiti herääkin yöllä ja ihmettelee.
No äiti kertoi sanoneensa Sinille ettei kukaan varmaan ole hereillä enää silloin kun tämä tulee Riihimäelle. Joten ehkä Sini ajatteli ettei maksa vaivaa laittaa viestiä ja ehkä häntä nolottikin mahdollinen nukahtaminen ja vaihtoyhteyden missaaminen. Saattoi siis ajatella että ehtii perille kun ehtii, eikä äidin tarvitse edes tietää hänen mokastaan.
Aamulla äidin lauttamat viestit oli kuitenkin vielä lukenut (tai joku ainakin luki), joten on toi vähän outoa ettei siinäkään vaiheessa vastannut että Treella.
Se puhuisi minusta sen puolesta, että ei joko ollut enää hengissä ja joku muu luki ne tai sitten oli ihan tuhannen päissään jossain, eikä siksi vastanut.
Toisekseen minusta kuulostaa oudolta, että pitäisi junaan yöaikaan nukahtamista jonain mokana, jota ei uskalla äidille kertoa. Siis jos on normaali äiti ja normaalit välit.
No äitinsä toivoo,että olisi omaehtoinen katoaminen ja hengissä.
Miksi haluaisi kadota? Syitä tähän
Esimerkiksi huumevelat ja velkojat perässä. Ne voi tehdä rumaa jälkeä.
Vaikuttaa siltä että henkilöt joilla itsellään on huumevelkoja ja huume-elämää, näkevät niitä aina muissakin.
Vierailija kirjoitti:
Olisko voitu pilkkoa siellä mäkissä ja syötetty pihveinä asiakkaille?
Onko varma tieto.
Ymmärrän jos yksittäinen kamera ei saa selkeää kuvaa jokaisesta ohi kulkevasta, mutta Tampereen keskustassa on paljon kameroita!
Jos henkilö nähdään, no sanotaan nyt vaikka siellä Mäkkärin kamerassa tänään klo 19 poistumassa, ja sitten katoaa. Jos aletaan perata kaikkea kuvamateriaalia, niin hän todennäköisesti näkyisi vaikka Stockmannin, Hämeensillan, Rautatie- tai bussiaseman, tai vaikka Koskikeskuksen kamerassa, jos etsittäisiin klo 19 -->
Jos vilahtaa Rautatieasemalla, voitaisiin seurata näkyykö sen jälkeen vaikka Tullintorin tai Tampere Talon kameroissa.
En toki tiedä miten kameroita on, mutta käsittääkseni paljon, koska usein mediassa ollut esillä videokuvaa milloin mistäkin tapahtumasta, rikosten yhteydessä, ja varmasti myös poliisi valvoo kameroiden avulla keskustaa. Sen ymmärtää jos jossain lähiössä katoaa, mutta tuolla em. ja Nokia Areenat sun muut, missä taatusti kunnon kamerat joka puolella.
Ja päälle vielä yksittäisten ihmisten mahdollliset somekuvat, -videot, taksin kamerat jne. tuolla alueella myös ovipuhelimissa kamerat, toki ne ei varmaan yleensä 24/7 kuvaa ja tallenna.
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä: ihmettelen jos tuolla aluella ei ole LUKUISIA kameroita. Veikkaan että Rautatieasemalla on, varmasti Hämeenkadullakin ns. "julkisia" valvontakameroita. Lisäksi erilaisilla liikkeillä varmasti omansa myös, Hämeenkadulla ja sivukaduilla myös. Tuollahan on esim. pankkeja, kultakauppoja, ym. missä 100% kamerat, ja luultavasti myös monilla baareilla ymv. myös valvontakamerat.
Toki jos on 'vuosi' viivytelty, ei ehkä mitään kuvaa ole jäljellä... Ehkä voitaisiin velvoittaa säilyttämään pidempään? Mutta vaikea kuvitella, että Mäkkäristä voisi mihinkään suuntään liikkua ILMAN ettei USEAMPAAN kameraan jäisi, ihan riippumatta mihin päin lähtenyt... Ja jos seuraa ollut, toinen/muut toki myös näkyisivät...
Sanoin kuin Raisa Räisänen. Hänkin katosi tampereen hämeenkadulta ja ei valvontakameroita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin huhua että on jauhettu mäkissä pihveiksi.
Ei niillä ole työkaluja, ne ottaa pakastimesta pihvit ja lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Seon naitu ja pilkottu sen jälkeen. Varmaa tietoa.
Karmee kohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole mitään tietoa siitä, missä Sinin puhelin oli aamulla, kun siihen vielä meni viestikin perille? Koska on pankkitiliä viimeksi käytetty? Käsittämätöntä, ettei tästä muka mitään tiedetä.
No kai jotkut linkit on vastaanottanut whatsapp viestit, kun ne on kerran luettu. Mistä poliisi tiesi katsoa mäkkärin valvontakamerat? Tampereella vielä
Valvontakamera kuvaa -mitä enemmän tallentuu ja realisoituu/olisi toivottavaa? Miksi näissä aina ensimmäisenä tulee mieleen henkirikos?Ja Tampereen keskustassakin on koskia ym.vesistöjä!Onkohan tässä tapauksessa turvauduttu selvänäkijöihin ja/tai käytetty selvänkijän kykyjä/apuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei puhuta enemmän?
Koska Suomessa on satoja samanlaisia tapauksia.
Mihin voi tampereen keskustasta kadota jälkiä jättämättä ja ei löydy?
Esim. Parkanon metsiin.
Kaksi isoa vesistöä, kävelymatkan päässä tiheitä pöpelikköjä ja kuhmuraista maastoa.
Parkano on jo toisessa maakunnassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti olisi pitänyt vaihtaa junaa Toijalassa päästäkseen Riihimäelle mutta syystä tai toisesta (nukahti?) jäikin pois vasta Tampereella? Tarjosiko joku siellä mahdollisesti yösijan?
Yksin oli syömässä mäkkärissä. Onko faktaa toi junan vaihto?
Lähti kumminkin juna-asemalta hämeenkatua pitkin mäkkäriin.
Onko palannut rautatieasemalle?
Oli menossa Riihimäelle. Turusta tultaessa pitää vaihtaa Toijalassa (Akaa).
Lehdessä ihmettelivät, miksi oli tampereella. Eikö tätä nukkumista ole otettu huomioon. 🤔
Tämä. Tuttavani nukkui Jyväskylään asti, kun piti jäädä Treella pois.
Toisaalta, ei ollut laittanut äidilleen viestiä, että nukkui ohi pysäkistä. Se minusta on outoa. Vastaavassa tilanteessa olisin itse laittanut heti viestin, että menin ohi enkä tiedä koska tulen.
Olisiko sieltä Tampereelta päässyt vielä yöllä Riihimäelle? Jos oli jo katsonut seuraavan junan eikä viitsinyt yöllä häiritä äitiään kun oletti että ehtii kuitenkin ennen aamua sinne.
Eikö ihmisillä ole puhelimet äänettömällä yöllä joka tapauksessa? Itse lähinnä ajattelin sitä, että lähettäisin viestin siltä varalta, jos äiti herääkin yöllä ja ihmettelee.
No äiti kertoi sanoneensa Sinille ettei kukaan varmaan ole hereillä enää silloin kun tämä tulee Riihimäelle. Joten ehkä Sini ajatteli ettei maksa vaivaa laittaa viestiä ja ehkä häntä nolottikin mahdollinen nukahtaminen ja vaihtoyhteyden missaaminen. Saattoi siis ajatella että ehtii perille kun ehtii, eikä äidin tarvitse edes tietää hänen mokastaan.
Aamulla äidin lauttamat viestit oli kuitenkin vielä lukenut (tai joku ainakin luki), joten on toi vähän outoa ettei siinäkään vaiheessa vastannut että Treella.
Se puhuisi minusta sen puolesta, että ei joko ollut enää hengissä ja joku muu luki ne tai sitten oli ihan tuhannen päissään jossain, eikä siksi vastanut.
Toisekseen minusta kuulostaa oudolta, että pitäisi junaan yöaikaan nukahtamista jonain mokana, jota ei uskalla äidille kertoa. Siis jos on normaali äiti ja normaalit välit.
No äitinsä toivoo,että olisi omaehtoinen katoaminen ja hengissä.
Miksi haluaisi kadota? Syitä tähän
Esimerkiksi huumevelat ja velkojat perässä. Ne voi tehdä rumaa jälkeä.
Vaikuttaa siltä että henkilöt joilla itsellään on huumevelkoja ja huume-elämää, näkevät niitä aina muissakin.
Kokemuksesta voi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmeisesti olisi pitänyt vaihtaa junaa Toijalassa päästäkseen Riihimäelle mutta syystä tai toisesta (nukahti?) jäikin pois vasta Tampereella? Tarjosiko joku siellä mahdollisesti yösijan?
Yksin oli syömässä mäkkärissä. Onko faktaa toi junan vaihto?
Lähti kumminkin juna-asemalta hämeenkatua pitkin mäkkäriin.
Onko palannut rautatieasemalle?
Oli menossa Riihimäelle. Turusta tultaessa pitää vaihtaa Toijalassa (Akaa).
Lehdessä ihmettelivät, miksi oli tampereella. Eikö tätä nukkumista ole otettu huomioon. 🤔
Tämä. Tuttavani nukkui Jyväskylään asti, kun piti jäädä Treella pois.
Toisaalta, ei ollut laittanut äidilleen viestiä, että nukkui ohi pysäkistä. Se minusta on outoa. Vastaavassa tilanteessa olisin itse laittanut heti viestin, että menin ohi enkä tiedä koska tulen.
Olisiko sieltä Tampereelta päässyt vielä yöllä Riihimäelle? Jos oli jo katsonut seuraavan junan eikä viitsinyt yöllä häiritä äitiään kun oletti että ehtii kuitenkin ennen aamua sinne.
Varmaan rautatieaseman kameroista selviäsi. Käynyt syömässä ja palannut asemalle
Luulisi, että tähän mennessä poliisi olisi saanut selville, oliko hän asemalla takaisin odottamassa junaa. Yksi mahdollisuus on, että on liftannut tai saanut autokyydin Riihimäelle. Nämä ovat niitä vaarallisia juttuja.
Eikös nurmijärveltä löytynyt viime syksynä se myöskin hyvin pienikokoinen / hoikka nuori nainen? Hänet oli viimeksi nähty kurvissa ja se löytöpaikkahan oli jossain hämeenlinnan motarin lähellä mutta sillä tavoin syrjässä, ettei sinne kukaan jalkaisin eksy. Riihimäki on saman motarin varressa.
Tuon motarin toinen pää on helsingissä (katjan viimeinen tiedetty sijainti) ja toinen tampereella (sinin viimeinen tiedetty sijainti).
Kaveri joskus kertoi kännissä että olivat mäkissä silloin töissä ja pilkkoivat ruumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin tuolloin mäkissä töissä ja siellä se pilkottiin takahuoneessa.
Poliisit kuulusteli pitkään, mutta todisteet oli jo syöty.
Ai kamala.
Raisan ja tämän katoamisen välillä on maailma paljon muuttunut, jos ajatellaan valvontakameroita! Ei voi verrata.
Mitä harrasti kelle viestitti jne
Mistä tuli rahaa
Tuo pukeutuminen on erikoista
Elikö escorttina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko voitu pilkkoa siellä mäkissä ja syötetty pihveinä asiakkaille?
Onko varma tieto.
Ei voi pitää paikkaansa. Mäkin ruuissa ei ole lihaa nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkkäristä pääsee ulos myös sivuovesta siihen mikä katu se nyt onkaan. Juuri siihen suuntaan missä huumetyyppejä.
17-vuotias kaunis ruskeatukkainen tyttö liftasi jäljettömiin 27. heinäkuuta 1980 Rovaniemellä. Hän oli matkalla yövuorosta kotiin.
Hoikka tyttö oli kauppakoululainen Merja Tuulikki Vaara. Hänen kohtalonsa on joskus Lapin Kyllikki Saareksikin julkisuudessa nimetty.
17-vuotias Kyllikki löydettiin suohaudasta Isojoelta viisi kuukautta katoamisen jälkeen. Merja on ollut kateissa jo yli 42 vuotta.
Merja Vaaran katoamista on tutkittu 42 vuotta, ja edelleen ollaan lähtöruudussa. Hänen katoamisensa on täysi mysteeri. On ihmeellistä, miten ihminen voi kadota tuolla tavalla jälkiä jättämättä, tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi keskusrikospoliisin Lapin yksiköstä sanoo.
Onhan siellä lapissa kadonnut se antti hanhivaarakin ja ihan yhtä jälkiä jättämättä.
Tuskin Henna tähän liittyy. Hennaa vain ärsyttää, kun huomio ei kohdistu häneen. Narsisti kun on.