Jotenkin suloista että nykyään poikien unelma-ammatti on parturi-kampaaja
Kauas taakse on jäänyt palomies, poliisi tai rekkakuski.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisivat opiskella enemmän myös kosmetologiksi. En tiedä yhtään miespuolista.
Sinäkö muka haluaisit miespuolisen kosmetologin?
Mikä haitta siinä on jos kosmetologi on mies?
Monelle asiakkalle on haittaa. Ei ehkä juuri sinulle mutta monelle on.
Kylläpä taas miehiä syrjitään.
Siinä ei ole mitään syrjintää jos on omaa kehoaan arvostava nainen ja antaa tuntemattoman kosmetologin joka on nainen koskea kehoonsa.
Oletko ottanut huomioon että myös miehet käy kosmetologilla? Eivät kaikki asiakkaat ole naisia.
no suurin osa ei käy kuten tiedät varsin hyvin. ja miesasiakkaat yleensä haluaa naiskosmetologin. malaaisjärki hoi?
Minä ainakin haluaisin poistattaa palli ja peräaukon karvoituksen. Takapuoli on vähän hankala ajella itse. Kuitenkin täällä päin kosmetologit jotka kaikki ovat naisia eivät tee näitä miehille. Ja ainakin itseäni myös ujostuttaisi liikaa jos nuori nainen tuon tekisi.
Tiedät kyllä ettei tuollaisille ole oikeasti kysyntää, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaajan ja kosmetologin ammatit ovat kyllä aika kusisia nyky-Suomessa, ellei ole joku ihan julkkisten huippukampaaja, joka voi velottaa övereitä hintoja. Mun entinen kosmetologi oli nuori mimmi, joka valmistui myös kampaajaksi. Hänellä on tosi surullista tarinoita kerrottavana kampaamojen arjesta. Juuri mitään ei jää viivan alle vuokratuolilaisena. Samoin hän joutui ihan lopettamaan sekä kosmetologina että kampaajana, koska työstä ei oikeasti jäänyt mitään käteen. Todella harmi.
Miksi kosmetologin työstä ei jää mitään? Eihän niillä mene ainekuluja. Ja verot, vuokrat yms joutuu monet muutkin ammattilaiset maksamaan.
Juu, minun läheinen on opiskellut kosmetologiksi jo 20 vuotta sitten.
On jatkokouluttanut itseään koko ajan.
On nykyään sairaanhoitaja, jolla lailliset oikeudet toimenpiteisiin, johon on myös saanut vakuutukset.
Jokainenhan voi tehdä esim. pistos hoitoja, mutta jos jokin menee pieleen, niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole ammattitaitoista koulutusta.
Se on ehdoton etu niin tekijälle kuin asiakkaalle.
On toiminut yksityisyrittäjänä aina, ja pärjännyt ihan hyvin.
Asiakkaat arvostavat korkea koulutusta, joka tuo myös turvallisuutta.
Tosin tuossa vaaditaan liki "kutsumusta", koska pitkät työpäivät, myös viikonloppuisin, lomia harvoin pitää.
On joustettava paljon.
Kuin myös huomioitava, että on maksettava itselleen tulevat eläkkeet, joten yel-maksuissa ei pihistellä
Niin, tienaa hyvin, eli ei ole ongelmaa että ei jäisi mitään.
Joo, on pärjännyt. On pystynyt asuntolainansa ja muut menot maksamaan.
Kun opiskeli sairaanhoitajaksi, teki töitä ohessa, niin kosmetologina kuin keikkaa saikkarina.
Rankkaahan se oli, mutta kun on motivaatiota, niin jaksaa.
Nyt tekee ainoastaan kosmetologin hommia, jossa valtaosa liittyy nykyaikaiseen pistos-,hionta, ja muihin vastaaviin hoitoihin, jotka vaativat korkean koulutuksen, jos haluaa että työn jälki on laadukasta. Kuin myös hoitaa erityisen pahoja akne-ja muita ihon haasteita.
Asiakkaita on riittänyt.
Ja ainahan, niinkuin itse on todennut, että kun hänellä on saikkarin koulutus myös, niin siihenkin työhön voinee mennä, jos tarve vaatisi.
Helpolla ei hänelle ole rahaa tullut, hänellä on kuitenkin takana 6,5 vuoden koulutus.
Mutta kaikille mahdollinen.
mitä hän siellä koulussa touhusi jos 6,5v kesti valmistua kosmetologiksi?
No, niinkuin kerroin opiskellut kosmetologiksi ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi, jotta saa suorittaa laillisia pistoshoitoja ja muita vastaavia.
En minä voi sille mitään, että sinä et edes ymmärrä lukemaasi.
Teitä elämänkoululaisia piisaa.
Voineet kysyä, saisitko suorittaa uudestaan peruskoulun päättökokeet, ainakin lukeminen ja lukemisen ymmärtäminen.
Tosin eihän sekään kaikille älyä tuo lisää.
Hyvää kevättä sinulle siellä suljetussa, pienessä kopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaajan ja kosmetologin ammatit ovat kyllä aika kusisia nyky-Suomessa, ellei ole joku ihan julkkisten huippukampaaja, joka voi velottaa övereitä hintoja. Mun entinen kosmetologi oli nuori mimmi, joka valmistui myös kampaajaksi. Hänellä on tosi surullista tarinoita kerrottavana kampaamojen arjesta. Juuri mitään ei jää viivan alle vuokratuolilaisena. Samoin hän joutui ihan lopettamaan sekä kosmetologina että kampaajana, koska työstä ei oikeasti jäänyt mitään käteen. Todella harmi.
Miksi kosmetologin työstä ei jää mitään? Eihän niillä mene ainekuluja. Ja verot, vuokrat yms joutuu monet muutkin ammattilaiset maksamaan.
Juu, minun läheinen on opiskellut kosmetologiksi jo 20 vuotta sitten.
On jatkokouluttanut itseään koko ajan.
On nykyään sairaanhoitaja, jolla lailliset oikeudet toimenpiteisiin, johon on myös saanut vakuutukset.
Jokainenhan voi tehdä esim. pistos hoitoja, mutta jos jokin menee pieleen, niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole ammattitaitoista koulutusta.
Se on ehdoton etu niin tekijälle kuin asiakkaalle.
On toiminut yksityisyrittäjänä aina, ja pärjännyt ihan hyvin.
Asiakkaat arvostavat korkea koulutusta, joka tuo myös turvallisuutta.
Tosin tuossa vaaditaan liki "kutsumusta", koska pitkät työpäivät, myös viikonloppuisin, lomia harvoin pitää.
On joustettava paljon.
Kuin myös huomioitava, että on maksettava itselleen tulevat eläkkeet, joten yel-maksuissa ei pihistellä
Niin, tienaa hyvin, eli ei ole ongelmaa että ei jäisi mitään.
Joo, on pärjännyt. On pystynyt asuntolainansa ja muut menot maksamaan.
Kun opiskeli sairaanhoitajaksi, teki töitä ohessa, niin kosmetologina kuin keikkaa saikkarina.
Rankkaahan se oli, mutta kun on motivaatiota, niin jaksaa.
Nyt tekee ainoastaan kosmetologin hommia, jossa valtaosa liittyy nykyaikaiseen pistos-,hionta, ja muihin vastaaviin hoitoihin, jotka vaativat korkean koulutuksen, jos haluaa että työn jälki on laadukasta. Kuin myös hoitaa erityisen pahoja akne-ja muita ihon haasteita.
Asiakkaita on riittänyt.
Ja ainahan, niinkuin itse on todennut, että kun hänellä on saikkarin koulutus myös, niin siihenkin työhön voinee mennä, jos tarve vaatisi.
Helpolla ei hänelle ole rahaa tullut, hänellä on kuitenkin takana 6,5 vuoden koulutus.
Mutta kaikille mahdollinen.
mitä hän siellä koulussa touhusi jos 6,5v kesti valmistua kosmetologiksi?
No, niinkuin kerroin opiskellut kosmetologiksi ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi, jotta saa suorittaa laillisia pistoshoitoja ja muita vastaavia.
En minä voi sille mitään, että sinä et edes ymmärrä lukemaasi.
Teitä elämänkoululaisia piisaa.
Voineet kysyä, saisitko suorittaa uudestaan peruskoulun päättökokeet, ainakin lukeminen ja lukemisen ymmärtäminen.
Tosin eihän sekään kaikille älyä tuo lisää.
Hyvää kevättä sinulle siellä suljetussa, pienessä kopassa.
En ole mikään elämänkoululainen, toisin kuin sinä, joka ei ymmärrä että liiketoiminta ei aina kannata ja asiakkaita ei välttämättä riitä.
Ps. Minulla on kaksi ammattitutkintoa. Sinulla ei vissiin yhtään?
Jos minun naisena pitäisi valita, menenkö hetero- vai homomiehen kampaamoon, jälkimmäinen voittaisi. Homomieehet yleensä välittävät ulkonäöstään ja heillä on kehittynyt maku muodista jne. Miesparturit osaavat leikata lyhyen Kouvolan kp-tukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaajan ja kosmetologin ammatit ovat kyllä aika kusisia nyky-Suomessa, ellei ole joku ihan julkkisten huippukampaaja, joka voi velottaa övereitä hintoja. Mun entinen kosmetologi oli nuori mimmi, joka valmistui myös kampaajaksi. Hänellä on tosi surullista tarinoita kerrottavana kampaamojen arjesta. Juuri mitään ei jää viivan alle vuokratuolilaisena. Samoin hän joutui ihan lopettamaan sekä kosmetologina että kampaajana, koska työstä ei oikeasti jäänyt mitään käteen. Todella harmi.
Miksi kosmetologin työstä ei jää mitään? Eihän niillä mene ainekuluja. Ja verot, vuokrat yms joutuu monet muutkin ammattilaiset maksamaan.
Juu, minun läheinen on opiskellut kosmetologiksi jo 20 vuotta sitten.
On jatkokouluttanut itseään koko ajan.
On nykyään sairaanhoitaja, jolla lailliset oikeudet toimenpiteisiin, johon on myös saanut vakuutukset.
Jokainenhan voi tehdä esim. pistos hoitoja, mutta jos jokin menee pieleen, niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole ammattitaitoista koulutusta.
Se on ehdoton etu niin tekijälle kuin asiakkaalle.
On toiminut yksityisyrittäjänä aina, ja pärjännyt ihan hyvin.
Asiakkaat arvostavat korkea koulutusta, joka tuo myös turvallisuutta.
Tosin tuossa vaaditaan liki "kutsumusta", koska pitkät työpäivät, myös viikonloppuisin, lomia harvoin pitää.
On joustettava paljon.
Kuin myös huomioitava, että on maksettava itselleen tulevat eläkkeet, joten yel-maksuissa ei pihistellä
Niin, tienaa hyvin, eli ei ole ongelmaa että ei jäisi mitään.
Joo, on pärjännyt. On pystynyt asuntolainansa ja muut menot maksamaan.
Kun opiskeli sairaanhoitajaksi, teki töitä ohessa, niin kosmetologina kuin keikkaa saikkarina.
Rankkaahan se oli, mutta kun on motivaatiota, niin jaksaa.
Nyt tekee ainoastaan kosmetologin hommia, jossa valtaosa liittyy nykyaikaiseen pistos-,hionta, ja muihin vastaaviin hoitoihin, jotka vaativat korkean koulutuksen, jos haluaa että työn jälki on laadukasta. Kuin myös hoitaa erityisen pahoja akne-ja muita ihon haasteita.
Asiakkaita on riittänyt.
Ja ainahan, niinkuin itse on todennut, että kun hänellä on saikkarin koulutus myös, niin siihenkin työhön voinee mennä, jos tarve vaatisi.
Helpolla ei hänelle ole rahaa tullut, hänellä on kuitenkin takana 6,5 vuoden koulutus.
Mutta kaikille mahdollinen.
mitä hän siellä koulussa touhusi jos 6,5v kesti valmistua kosmetologiksi?
No, niinkuin kerroin opiskellut kosmetologiksi ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi, jotta saa suorittaa laillisia pistoshoitoja ja muita vastaavia.
En minä voi sille mitään, että sinä et edes ymmärrä lukemaasi.
Teitä elämänkoululaisia piisaa.
Voineet kysyä, saisitko suorittaa uudestaan peruskoulun päättökokeet, ainakin lukeminen ja lukemisen ymmärtäminen.
Tosin eihän sekään kaikille älyä tuo lisää.
Hyvää kevättä sinulle siellä suljetussa, pienessä kopassa.
En ole mikään elämänkoululainen, toisin kuin sinä, joka ei ymmärrä että liiketoiminta ei aina kannata ja asiakkaita ei välttämättä riitä.
Ps. Minulla on kaksi ammattitutkintoa. Sinulla ei vissiin yhtään?
2 ammattitutkintoa, etkä ymmärrä lukemaasi?
😂😂😂😂😂
Eikö sua hävetä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Parturi-kampaajan ammatista ei ole mitään suloista. Nykyään kun ei kampaamot juurikaan palkkaa uusia työntekijöitä vaan nämä joutuvat tekemään työtä yrittäjinä ja maksamaan kuitenkin tuolivuokraa ym. kuluja kampaamon omistajalle. Kolme vuotta alalla olleena voin kertoa, että vaikka kuinka pitkää päivää teen niin käteen kaikien kulujen jälkeen jää noin 1500€/kk.
Joo, päivässä on vain tietty määrä tunteja ja siten myös asiakkaitakin. Ei voi määräänsä enempää tienata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisivat opiskella enemmän myös kosmetologiksi. En tiedä yhtään miespuolista.
Sinäkö muka haluaisit miespuolisen kosmetologin?
Mikä haitta siinä on jos kosmetologi on mies?
Monelle asiakkalle on haittaa. Ei ehkä juuri sinulle mutta monelle on.
Kylläpä taas miehiä syrjitään.
Siinä ei ole mitään syrjintää jos on omaa kehoaan arvostava nainen ja antaa tuntemattoman kosmetologin joka on nainen koskea kehoonsa.
Oletko ottanut huomioon että myös miehet käy kosmetologilla? Eivät kaikki asiakkaat ole naisia.
no suurin osa ei käy kuten tiedät varsin hyvin. ja miesasiakkaat yleensä haluaa naiskosmetologin. malaaisjärki hoi?
Minä ainakin haluaisin poistattaa palli ja peräaukon karvoituksen. Takapuoli on vähän hankala ajella itse. Kuitenkin täällä päin kosmetologit jotka kaikki ovat naisia eivät tee näitä miehille. Ja ainakin itseäni myös ujostuttaisi liikaa jos nuori nainen tuon tekisi.
Tiedät kyllä ettei tuollaisille ole oikeasti kysyntää, trolli.
En ole mikään trolli. Miksi en miehenä saisi muka mennä tuollaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parturi-kampaajan ammatista ei ole mitään suloista. Nykyään kun ei kampaamot juurikaan palkkaa uusia työntekijöitä vaan nämä joutuvat tekemään työtä yrittäjinä ja maksamaan kuitenkin tuolivuokraa ym. kuluja kampaamon omistajalle. Kolme vuotta alalla olleena voin kertoa, että vaikka kuinka pitkää päivää teen niin käteen kaikien kulujen jälkeen jää noin 1500€/kk.
Joo, päivässä on vain tietty määrä tunteja ja siten myös asiakkaitakin. Ei voi määräänsä enempää tienata.
Neljänkympin hiustenleikkuusta jää parturille alvin, YELin, verojen, tilavuokran ja muiden pakollisten kulujen jälkeen käteen kymppi. Kun mm-parturit veloittavat vain kaksikymppiä, he selittävät että toiminta perustuu nopeuteen: yhden asiakkaan käsitttely ei saa kestää kuin kymmenen minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Parturi-kampaajan ammatista ei ole mitään suloista. Nykyään kun ei kampaamot juurikaan palkkaa uusia työntekijöitä vaan nämä joutuvat tekemään työtä yrittäjinä ja maksamaan kuitenkin tuolivuokraa ym. kuluja kampaamon omistajalle. Kolme vuotta alalla olleena voin kertoa, että vaikka kuinka pitkää päivää teen niin käteen kaikien kulujen jälkeen jää noin 1500€/kk.
Kai teille on koulussa kerrottu että duunareita tällä alalla harvemmin on. Itse valmistuin -94 ja tiedostin hyvin että tuolivuokralle tai oma kampaamo ainoat 100% takeet töihin. Ja tottakai pitää vuokrat ja kulut omalta osaltaan tuolipaikassa maksaa, ei ne kampaamon pitäjällekään ilmaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampaajan ja kosmetologin ammatit ovat kyllä aika kusisia nyky-Suomessa, ellei ole joku ihan julkkisten huippukampaaja, joka voi velottaa övereitä hintoja. Mun entinen kosmetologi oli nuori mimmi, joka valmistui myös kampaajaksi. Hänellä on tosi surullista tarinoita kerrottavana kampaamojen arjesta. Juuri mitään ei jää viivan alle vuokratuolilaisena. Samoin hän joutui ihan lopettamaan sekä kosmetologina että kampaajana, koska työstä ei oikeasti jäänyt mitään käteen. Todella harmi.
Miksi kosmetologin työstä ei jää mitään? Eihän niillä mene ainekuluja. Ja verot, vuokrat yms joutuu monet muutkin ammattilaiset maksamaan.
Juu, minun läheinen on opiskellut kosmetologiksi jo 20 vuotta sitten.
On jatkokouluttanut itseään koko ajan.
On nykyään sairaanhoitaja, jolla lailliset oikeudet toimenpiteisiin, johon on myös saanut vakuutukset.
Jokainenhan voi tehdä esim. pistos hoitoja, mutta jos jokin menee pieleen, niin vakuutus ei korvaa, jos ei ole ammattitaitoista koulutusta.
Se on ehdoton etu niin tekijälle kuin asiakkaalle.
On toiminut yksityisyrittäjänä aina, ja pärjännyt ihan hyvin.
Asiakkaat arvostavat korkea koulutusta, joka tuo myös turvallisuutta.
Tosin tuossa vaaditaan liki "kutsumusta", koska pitkät työpäivät, myös viikonloppuisin, lomia harvoin pitää.
On joustettava paljon.
Kuin myös huomioitava, että on maksettava itselleen tulevat eläkkeet, joten yel-maksuissa ei pihistellä
Järkevämpää olisi maksaa minimi yelliä ja loput indeksirahastoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parturi-kampaajan ammatista ei ole mitään suloista. Nykyään kun ei kampaamot juurikaan palkkaa uusia työntekijöitä vaan nämä joutuvat tekemään työtä yrittäjinä ja maksamaan kuitenkin tuolivuokraa ym. kuluja kampaamon omistajalle. Kolme vuotta alalla olleena voin kertoa, että vaikka kuinka pitkää päivää teen niin käteen kaikien kulujen jälkeen jää noin 1500€/kk.
Joo, päivässä on vain tietty määrä tunteja ja siten myös asiakkaitakin. Ei voi määräänsä enempää tienata.
Neljänkympin hiustenleikkuusta jää parturille alvin, YELin, verojen, tilavuokran ja muiden pakollisten kulujen jälkeen käteen kymppi. Kun mm-parturit veloittavat vain kaksikymppiä, he selittävät että toiminta perustuu nopeuteen: yhden asiakkaan käsitttely ei saa kestää kuin kymmenen minuuttia.
Kyllä toiminta perustuu tukiin ja kuititta leikkelyyn
Se on tulevaisuuden ammatti siinä mielessä että robotit ja AI korvaa kaiken missä ei tarvita ihmisen otetta ja silmää.
Kaikki matalapalkka-alan työt pitäisi vapauttaa verotuksesta. Ei nitä kukaan tee.
Varmaan myös leikkauksen takia, sekä ajankäytön.