Mitä Vantaalla päiväkodissa sattunut

Onko jossain kerrottu että lapsi vietiin helikopterilla?

Vierailija kirjoitti:

Siel on kuulemma sängyn ja seinän välissä sellainen pieni kolo mihin lapsien mielestä on kiva mennä piiloon. 

Ei kai sitä tukittaisi tähän tapaan, jos lapsi kipittää konttailee johonkin myrkylliseen pensaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siel on kuulemma sängyn ja seinän välissä sellainen pieni kolo mihin lapsien mielestä on kiva mennä piiloon. 

Ei kai sitä tukittaisi tähän tapaan, jos lapsi kipittää konttailee johonkin myrkylliseen pensaaseen?

Mitävittuu sä selität

Omina päiväkodissa työssäolovuosina oli tapa ja sääntö, että ennen sänkyjen nostoa kaappiin, tyyny puistellaan, peitto puistellaan ja viikataan - joka ikisen sängyn kohdalla. Kyllä huomaisi sängyssä olevan lapsen. Eikä sullottu kiinni sellaisenaan tarkastamatta. Mutta sellaista se on kun maalaisjärki puuttuu ja yleinen välinpitämättömyys on vallalla. Ei voi ihan kiireelläkään perustella tuollaista. 

Leikitäänpä vähän hydraulic press tsäneliä... oho, hups... "pelastustehtävä puristuksista..."

Vastahan kuoli vauva päiväunilla ulos vaunuihin. Ei kuulemma ole koskaan tämmöstä sattunut ennen Suomessa. Onpas vuonna 1983 Oulussa. Lapseni oli samassa päiväkodissa. Vauva kuoli ulos vaunuihin päiväunilla. En viitsi mainita päiväkodin nimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Sähkölukolla toimivissa ovissa on aina tulipaloa varten mekaaninen avausmahdollisuus Suomessa. Jollei ole niin kiinteistön omistajaan yhteys pikapikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Sähkölukolla toimivissa ovissa on aina tulipaloa varten mekaaninen avausmahdollisuus Suomessa. Jollei ole niin kiinteistön omistajaan yhteys pikapikaa.

Ei muuten ole. Sun ratkaisu tulipalotilanteessa on odotella liekeissä kärventyen, että joku joskus soittaa kiinteistöhuollolle, joka joskus tulee asentamaan mekaanisen ulospääsyn. Mekaaninen ulospääsy sitä paitsi voi olla fyysinen avain,  jota ei myöskään sijaisella ole. Ei ihme että vahinkoja sattuu, kun kaltaisesi pääsevät "ajattelemaan". 

Siel oli ihminen välissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Työpuhelimiakin on kait edelleen olemassa. Nyt puhuttiin omasta puhelimesta, siitä jolla päästään joka välissä somettamaan ja joka vie ajan ja huomion kaikelta muulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Sähkölukolla toimivissa ovissa on aina tulipaloa varten mekaaninen avausmahdollisuus Suomessa. Jollei ole niin kiinteistön omistajaan yhteys pikapikaa.

Tätä kannattaa nyt kysyä jokaisen avaimettoman työntekijän. En ole ennen tajunnut tällaisia vaaratilanteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Miksi oma puhelin täytyisi olla pukukaapissa? Tuskin kukaan kenenkään taskuja tarkistaa, jos se on äänettömällä taskussa. Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko mihin tahansa kyykytykseen. Ja tuosta työturvallisuusasiasta kannattaa olla yhteydessä vielä ylempään tahoon ja kysyä myös sitä Seuren mielipidettä ja vastuuta asiaan.

No toi oman puhelimen kaappiin laitto on Helsingin päiväkodeissa sääntö.

Tulevatko siis tarkistamaan taskut ja kaapit? Kyllä puhelin saa taskussa olla äänettömällä, pääasia että sitä ei käytä työaikana ilman esimiehen lupaa.

No nyt ymmärrän, miksi päiväkodissa hoitajat on kaikki puhelin kädessä pihalla, lapsia ei huomata lainkaan. Oma puhelin taskuun ja kun pomo ei huomaa, niin someen seikkailemaan.

Miksi aikuisten matalan koulutustason naisten on niin hankala ymmärtää ohjeita ja määräyksiä?

Miksi ajattelet, että juuri päiväkodin työntekijät eivät osaisi olla käyttämättä puhelintaan työaikana? En missään muualla työpaikalla ole vielä kuullut että oma puhelin pitäisi jättää johonkin kaappiin. Se toki on monessakin paikkaa käytäntönä, että oma puhelin täytyy olla äänettömällä eikä sitä saa käyttää ilman esimiehen lupaa ellei ole tauolla. Haluaisin todella ymmärtää miksi tämä ei toimisi myös päiväkodin työntekijöillä?

Puhelin, puhelin... on tämä elämä mennyt ihan hulluksi. Puhelimen ympärillä pyörii sekä vapaa-aika että monilla työaikakin. Että pitää ihan säännöstellä, milloin saa "olla puhelimella". Muuten se olisi töissäkin nenän alla. 

Tähän tapaukseen puhelin ei takuulla liity. Vahinko, tapaturma, inhimillinen erehdys varmaankin. Hirveää työntekijällekin. 

En tosiaan tiedä liittyykö puhelin tähän mihinkään, mutta ihan käsittämätön tämä keskustelu. Siis että toiset on ihan järkyttyneitä ajatuksesta, että omaa puhelinta ei saisi käyttää / pitää taskussa työaikana. Juuri kun on käyty keskusteluja siitä, pitäisikö koululaisilta kieltää puhelimen käyttö koulupäivän aikana. Ei varmasti, jos työssä käyvät aikuisetkaan eivät pysty työskennellessään olemaan hetkeäkään irti omasta puhelimestaan.

Ymmärrettekö ihmiset ollenkaan, miten takertuneita niitä puhelimiin ollaan? Kohtahan ei enää osata hengittääkään ilman puhelinta.

Pystytkö ollenkaan käsittämään että puhelimen hallussa pidolla on turvallisuusaspekti? Mietipä skenaariona tulipalotilanne: mieti itsesi sijaisena, ainoana aikuisena lapsilauman kanssa päiväkodin käytävään vain sähkölukolla toimivien ovien väliin ilman sinulle annettua kulkulätkää, jolla pääsisit ovesta ulos lasten kanssa. Tuleeko yhtään mieleen, mitä hyötyä puhelimesta voisi tuossa tilanteessa olla? 

Työpuhelimiakin on kait edelleen olemassa. Nyt puhuttiin omasta puhelimesta, siitä jolla päästään joka välissä somettamaan ja joka vie ajan ja huomion kaikelta muulta.

Sijaiselle ei välttämättä anneta työpuhelinta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain kerrottu että lapsi vietiin helikopterilla?

Sitäpä ei kai ole sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Oon myös ollut Seuren kiertävä sijainen muutama vuosi sitten ja  aika monessa paikassa ehdin olemaan,  Ei mua ole kukaan koskaan pyytänyt jättämään omaa kännykkään mihinkään pukukaappiin.  En kyllä omaa kännykkää käyttänytkään paitsi tauolla.  Avaimet päiväkotiin. mulla oli joskus, kun jäin viimeiseksi paikalle,  mut harvemmin, en niitä koskaan halunnutkaan.  Lukittujen ovien takana en oo koskaan ollut enkä kyl olis suostunut olemaankaan.  Enkä kyllä oikein tajua, miten lapsi on voinut tuonne sänkykaappiin joutua - kyllä sen lapsen näkee, kun niitä sänkyjä nostellaan, ei niitä pimeässä nostella, ja peitteet pitää asetella jotenkin järkevästi, jotta sänkykaapin saa kiinni , eli ei se lapsi sinne peitteen alle jää.  Tuo on tosi outo onnettomuus.  Ja  järkyttävä kaikin puolin nimenomaan tän lapsen ja vanhempiensa kannalta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Oon myös ollut Seuren kiertävä sijainen muutama vuosi sitten ja  aika monessa paikassa ehdin olemaan,  Ei mua ole kukaan koskaan pyytänyt jättämään omaa kännykkään mihinkään pukukaappiin.  En kyllä omaa kännykkää käyttänytkään paitsi tauolla.  Avaimet päiväkotiin. mulla oli joskus, kun jäin viimeiseksi paikalle,  mut harvemmin, en niitä koskaan halunnutkaan.  Lukittujen ovien takana en oo koskaan ollut enkä kyl olis suostunut olemaankaan.  Enkä kyllä oikein tajua, miten lapsi on voinut tuonne sänkykaappiin joutua - kyllä sen lapsen näkee, kun niitä sänkyjä nostellaan, ei niitä pimeässä nostella, ja peitteet pitää asetella jotenkin järkevästi, jotta sänkykaapin saa kiinni , eli ei se lapsi sinne peitteen alle jää.  Tuo on tosi outo onnettomuus.  Ja  järkyttävä kaikin puolin nimenomaan tän lapsen ja vanhempiensa kannalta.  

Kylläpä sitä sattuu, kuten tuossakin suurella todelännäköisyydellä on sattunut. Tuossa vastaava tilanne, jossa säilyttiin säikähdyksellä ja jälkikäteen jopa nauratti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011903761.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Oon myös ollut Seuren kiertävä sijainen muutama vuosi sitten ja  aika monessa paikassa ehdin olemaan,  Ei mua ole kukaan koskaan pyytänyt jättämään omaa kännykkään mihinkään pukukaappiin.  En kyllä omaa kännykkää käyttänytkään paitsi tauolla.  Avaimet päiväkotiin. mulla oli joskus, kun jäin viimeiseksi paikalle,  mut harvemmin, en niitä koskaan halunnutkaan.  Lukittujen ovien takana en oo koskaan ollut enkä kyl olis suostunut olemaankaan.  Enkä kyllä oikein tajua, miten lapsi on voinut tuonne sänkykaappiin joutua - kyllä sen lapsen näkee, kun niitä sänkyjä nostellaan, ei niitä pimeässä nostella, ja peitteet pitää asetella jotenkin järkevästi, jotta sänkykaapin saa kiinni , eli ei se lapsi sinne peitteen alle jää.  Tuo on tosi outo onnettomuus.  Ja  järkyttävä kaikin puolin nimenomaan tän lapsen ja vanhempiensa kannalta.  

Kylläpä sitä sattuu, kuten tuossakin suurella todelännäköisyydellä on sattunut. Tuossa vastaava tilanne, jossa säilyttiin säikähdyksellä ja jälkikäteen jopa nauratti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011903761.html

Nyt mä tajuan ton todennäköisen tapahtumakulun. Ihmetytti tuo kaapin ja seinän väliin-maininta; tuota se on tod.näk. tarkoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vaaratilanteita on paljon! Sijaisille ei anneta avaimia. Kaikissa ovissa on numerokoodilukot. Lähes päivittäin ne hajoilevat tai ovat epäkunnossa. Mitäs sitten kun sattuu esim tulipalo?

Tämäkin on totta näissä uusissa valtavissa taloissa. Siellä on paljon lukittuja väliovia ja esim sijaisena oleva voisi jäädä jonkin tilaan lasten kanssa ilman että pääsee pois. Nää isot laitokset on kyllä niin susia.

Eli jos yoinen työntekijä olisi toisessa tilassa ja sijainen lasyen kanssa lukitussa tilassa, niin he jäisivät sinne esim. tulipalon sattuessa, jos toinen työntekijä ei pääse enää avaamaan heille ovia niinkö?

Juuri näin. Täytyy vaan toivoa, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan

Mietin vain, että eihän tällainen käytäntö voi olla mitenkään laillista. Tehdäänkö tätä siis ihan päiväkodinjohtajan ohjeistuksesta?

Kyllä. Helsinki. T. Seuren sijainen

Oletteko ikinä kyseenalaistaneet tätä käytäntöä ääneen? Tai kysyneet, että miten pääsette pois jos kukaan ei pysty avaamaan sillä hetkellä?

Olemme. Avaimia ei kuitenkaan anneta. Sanotaan, että kyllä talossa on aina paikalla joku vakituinen jolla on avaimet. No henkikulta riippuu sitten sen avaimenhaltijan varassa, että ehtiikö, ymmärtääkö, pääseekö, muistaako tulla avaamaan.

Miten saisitte yhteyden tuohon työntekijään, jos tarvitsette oven avausta? Onko siellä joku hälytin vai ihan huutamalla? 

Ei hälyttimiä. Huudot ei kuulu turvaseinien- ja lasien läpi. Sijaisten pitää jättää oma puhelin pukukaappiin työpaivän ajaksi. Ryhmän kännykkä on vakihenkilöstöllä. 

 

Voitte olla varmoja, että huipputurvalliset jättipäiväkodit eivät ole sitä.

Oon myös ollut Seuren kiertävä sijainen muutama vuosi sitten ja  aika monessa paikassa ehdin olemaan,  Ei mua ole kukaan koskaan pyytänyt jättämään omaa kännykkään mihinkään pukukaappiin.  En kyllä omaa kännykkää käyttänytkään paitsi tauolla.  Avaimet päiväkotiin. mulla oli joskus, kun jäin viimeiseksi paikalle,  mut harvemmin, en niitä koskaan halunnutkaan.  Lukittujen ovien takana en oo koskaan ollut enkä kyl olis suostunut olemaankaan.  Enkä kyllä oikein tajua, miten lapsi on voinut tuonne sänkykaappiin joutua - kyllä sen lapsen näkee, kun niitä sänkyjä nostellaan, ei niitä pimeässä nostella, ja peitteet pitää asetella jotenkin järkevästi, jotta sänkykaapin saa kiinni , eli ei se lapsi sinne peitteen alle jää.  Tuo on tosi outo onnettomuus.  Ja  järkyttävä kaikin puolin nimenomaan tän lapsen ja vanhempiensa kannalta.  

Sori, mutta kuulostaa siltä, että et yhtään tiedä millaisesta sängystä on kyse. Siinä tarvii mitään asetella. 

Ei kai tuonne päätä saa väliin? Raaja ehkä?

Törkeä vammantuottamus, voiko olla kovempi rikosnimike kun on kyse lapsesta?