Lue keskustelun säännöt.
Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026
En malta oottaa että vuoden 2026 kausi alkaa!! Onko kellään tiedossa tarkkaa päivämäärää?
Katso lähetysajat : Love Island Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5688)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan mukaan Kotka on Pohjanmaalla. Itse on joensuulainen, ei voi yleistietoa kehua.
Ihan oikeasti. Ja kukaan ei tuntunut korjaavankaan Sannaa. Oikeastiko kukaan heistä ei tiedä missä Kotka on.
Kyllä joku korjasi, eikö vain, olisikohan ollut Jenna, lyhyen napakasti, vaikka siitä olisivat voineet ottaa oikeat röhönaurut, mutteivat alkaneet piikittää Sannaa.
Ei ollut korjausta (ellei sitten +puolella ollut). Uskon, että oikeasti oletti Kotkan olevan Pohjanmaalla (mikä on uskomatonta!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onko ne Meri ja Daniel yhdessä?
Kaksi ongelmakimppua.
Mielestäni parempi et kumpikin on traumaattinen ongelmakimppu, kuin että toinen olisi selvä hoitaja ja toinen hoidokki.
Yhdessä voivat olla enemmän, jos parhaalla tavalla menee.
Tuhoisaa ja kuluttavaa paskaahan siitä vain tulee.
Tai jos molemmat ottavat kasvamisen ja paranemisen haasteen tosissaan, voi tulla kauniskin tarina <3
Kyllä näitä aina välillä tapahtuu, eli mahdollista vaikkakin kärsivällisyyttä vaativaa se on. Jokainen voi valita, jääkö siihen pashaan vai haluaako työskennellä kohti parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa toisiinsa Eetu2:a ja Ammadia. Saman ikäisiä, ensimmäinen tyypillinen suomalainen mies, toinen tyypillinen ulkomainen mies. Kumpaan suomalaiset naiset ihastuvat; kumpi on jännämies ja kumpi tylsämies?
Eipä ole vaikea kysymys. Tytön ikä voi vaikuttaa, aika moni muukin tytön taustatekijä. Samanikäisistä, siis aivan liian nuorista tuonne, järkevä (anteeksi kaikille osapuolille) valitsee kunnollisen, tasapainoisen, tavallisen Eetu T:n, etenkin tuleville lapsilleen isäksi, ja romantikko, voimakkaan seksuaalinen tai sitä toivova A:n, jossa ihastuu ensisijaisesti toisen kulttuurin ja uskonnon perinteisiin, kuten mukaan lukien perheen ja suvun merkitykseen (ei A sitä kyllä esiin ole tuonut; missä maassa se perhe, vanhemmat mahdollisine sisaruksineen siis on). A voi tuntua osasta myös pelottavalta eikä siten olisi vaihtoehto laisinkaan ja yhteisen tulevaisuden osalta arvaamattomalta kunnes A saa opintonsa kunnialla valmiiksi, sen ensimmäisen ammatillisen tutkinnon.
Tämä pitää paikkaansa. Tavalliselle miehelle avioon pääsy ja perheen perustaminen on ns. lohdutuspalkinto. Kuinka niin mukamas, kysyt nyt mielessäsi, sillä eikös se aviomies ole laajemman karsinnan läpikäynyt ja valittu monien hyvien ominaisuuksiensa takia?
Annahan kun selitän miehenä kuinka tämä menee. Nuorena naiset haluavat seksuaalisesti niitä top10% miehiä (komea, pitkä, stereotyyppisen maskuliininen käytös), jotka saavat naisten pikkarit kostumaan pelkällä olemuksellaan. Mutta, nämä miehet eivät ole oikein sitoutumishalukkaita ja sitä parasta isämateriaalia naisen tuleville lapsille. Siispä siihen perheen mahdollistamiseen hankitaan se vakaa, rauhallinen ja perusvarma betamies aka insinöörikynäniska. Tämä kyseinen miestyyppi ei todellakaan olisi saanut näiden naisten pikkareita kostumaan pelkällä olemuksellaan, mutta on mitä mainioin mahdollistamaan naiselle sen omistusasunnon, pari mukulaa ja farmariskodan. Nämä betamiehet alkavat tosin nykyään (kiitos netin ja mm. ylilaudan tapaisten foorumeiden) ymmärtää kupletin juonen; he tietävät etteivät ole vaimonsa seksuaalisten halujen ykköskohde, vaan juurikin se lohdutuspalkinto, mistä tämän tarinan aloitinkin. JOKAINEN mies silti haaveilee, että juuri hän olisi se naisensa seksuaalisten halujen ykköskohde, ei vain perheidyllin mahdollistaja.
Miksi kenenkään pitäisi olla "seksuaalisten halujen ykköskohde" ? Lapsellista minusta. En itsekään kuvittele olevani mieheni s h ykköskohde, löytyy hemaisevampiakin, mutta minulle hän on tahdon sanonut niin sitten kohdistaa ne halut vain minuun. Näin aikuiset toimivat.
Typerä tuo "saada pikkarit kostumaan" sanonta, ei päde isoon osaan. Omat pikkarit kostuu vain kun suutelen rakastani, ei kenenkään miehen näkemisestä. Miehillä seisoo kun on kaunis näky, mutta ei kaikki naiset ole kuin miehet.
Naisen logiikalla ei tietysti ymmärrä miesten maailmaa. Semmosta se on. Suurin osa miehistä puolestaan ymmärtää tasan tarkkaan viestini ydinsanoman. Ylilaudalla eli miesten kansoittamalla ja samalla Suomen suurimmalla keskustelufoorumilla tuo mun kirjoitus saisi valtavan määrän "tää" ääniä.
Ja kyllä, tiedostan myös vallan mainiosti olevani Vauvalla missä suurin osa kävijöistä on naisia. Kikkelis kokkelis vaan.
Vaikutat kovin nuorelta.
Jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan. Itselläni on ollut upeita miehiä, on nykyinenkin, mutta en ole koskaan heistä uneksinut. Seksi on ollut hyvää, välillä loistavaa, mutta mikään ei ole parempaa kuin seksi yksin oman mielikuvitukseni kanssa.
Te miehet ette ymmärrä koskaan miten monimutkainen naisen seksuaalisuus on. Tai todennäköisesti sinä et ymmärrä ainakaan, kommenteistasi päätellen.
Mutta älä huoli, elämä opettaa vielä silloinkin kun kuvittelee olevansa kaiken oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Väinön nähtyäni voin välittömästi sanoa, että ei ole ollenkaan sellainen tyyppi, jonka puheille esim. baarissa pyrkisin, ulkonäössä ei mitään minuun vetoavaa, pelkkä pituus ei saa päätäni sekaisin.
Itsellenikään pituus ei aiheuta väristyksiä, pikemminkin pidän siitä että mies on vain vähän itseäni pidempi. 175 -178 cm optimaalisin minule, toki ei ratkaise jos rakastuu eri pituiseen.
Väinön kasvoista kyllä tykkään kovasti, eli ihan vain sen perusteella sanon komeaksi.
Eli pituus ei säväytä, mutta pitäisi kuitenkin olla sua pidempi? Eli se miehen pituus kuitenkin on tärkeää. Semmoset sieltä mammalta sitten.
Jos pituus ei merkkaisi sinulle, niin sitten sanoisit ettei miehen pituudella ole mitään väliä.
Luepa uudelleen. "Pituus ei aiheuta väristyksiä" ei tarkoita, etteikö pituudella olisi mitään väliä.
Aivan. Sinulle pituus on merkittävä tekijä miehen valinnassa. Hyvä kun tunnustit.
Tunnustit? Mitä se sinulle kuuluu mitä kukin haluaa kumppaniltaan!? Hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa toisiinsa Eetu2:a ja Ammadia. Saman ikäisiä, ensimmäinen tyypillinen suomalainen mies, toinen tyypillinen ulkomainen mies. Kumpaan suomalaiset naiset ihastuvat; kumpi on jännämies ja kumpi tylsämies?
Ammad oli alussa aika 100%:sesti red flag meille mammoille, ei ihastuttu vaan vihastuttiin. Nyt hän on vähän luopunut machon viitastaan joten siksi annamme vähän anteeksi.
Eetu2 on ihana, ja mitä on silmiini tullut niin täällä on pidetty hänestä <3
Vielä kysyttävää?
Ammad ei alussa saanut sanaa suustaan ja nyt puhuu pitkiä, jopa 'järkeviä' lauseita ja ihan selkeää suomen kieltä. Eli siis jännitti alussa niin paljon, että oli sen takia ihan ummikkona. Ymmärrettävää toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.
Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.
Makuja on monia ja hyvä niin =)
No objektiivisesti katsoen on se nyt ylivoimaisesti komein noista villan miehistä.
Voi olla samaan aikaan turhan pitkä ja villan komein =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.
Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.
Makuja on monia ja hyvä niin =)
No objektiivisesti katsoen on se nyt ylivoimaisesti komein noista villan miehistä.
Voi olla samaan aikaan turhan pitkä ja villan komein =)
Ja todella tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka täällä sanoi, että tuo uusi tyyppi ei ole komea? Heittämällä parhaan näköinen kaikista villan miehistä.
Todellakin komein ja hurmaava hymy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.
Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.
Makuja on monia ja hyvä niin =)
No objektiivisesti katsoen on se nyt ylivoimaisesti komein noista villan miehistä.
Voi olla samaan aikaan turhan pitkä ja villan komein =)
Ja todella tylsä.
Sitäkin. Ei nämä pois sulje toisiaan, ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin sopusuhtainen Väinö. Ja se hymy 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aistin Sofiassa kontrolloivia piirteitä. Hän usein kyselee Henriltä, ja jollakin deiteillä toiseltakin mieheltä, erilaisia kysymyksiä jaa jää odottamaan vastaako Henri "oikein". Yleensä Sofia myös kertoo, oliko vastaus oikea vai väärä. Sen takia Henri on koko ajan varpaillaan eikä uskalla heittäytyä. Jonkun toisen kanssa hän olisi vapautuneempi, hymyilisi enemmän ja uskaltaisi heittää läppää tarvitsematta pelätä, että tulee tuomituksi. Tuosta tulee kipukohta heidän suhteeseensa. En koe, että Henri samalla tavalla testailisi Sofiaa.
Kontrollifriikiltä vaikuttaa. Ja tosi tärkeää, mitä muut ajattelee (mm. mummo), ei osaa heittäytyä tai olla oma itsensä. Flegmatisoi Henryä, oli eloisampi Ellan kanssa.
Asiat ovat hyvin niin kauan kuin kaikki tehdään kuten Sofia haluaa. Sanoi tämän itsekin esittelyssään.
Esittelyssä ei tuota sanonut, vaan mennessään treffeille.
Kävin katsomassa Sofian esittelyn ja täytyy sanoa, että villa ei ole tehnyt hänelle hyvää.
Onko tuo edes sama nainen?
Totta, kaikki ilo elämästä kadonnut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aistin Sofiassa kontrolloivia piirteitä. Hän usein kyselee Henriltä, ja jollakin deiteillä toiseltakin mieheltä, erilaisia kysymyksiä jaa jää odottamaan vastaako Henri "oikein". Yleensä Sofia myös kertoo, oliko vastaus oikea vai väärä. Sen takia Henri on koko ajan varpaillaan eikä uskalla heittäytyä. Jonkun toisen kanssa hän olisi vapautuneempi, hymyilisi enemmän ja uskaltaisi heittää läppää tarvitsematta pelätä, että tulee tuomituksi. Tuosta tulee kipukohta heidän suhteeseensa. En koe, että Henri samalla tavalla testailisi Sofiaa.
Kontrollifriikiltä vaikuttaa. Ja tosi tärkeää, mitä muut ajattelee (mm. mummo), ei osaa heittäytyä tai olla oma itsensä. Flegmatisoi Henryä, oli eloisampi Ellan kanssa.
Asiat ovat hyvin niin kauan kuin kaikki tehdään kuten Sofia haluaa. Sanoi tämän itsekin esittelyssään.
Esittelyssä ei tuota sanonut, vaan mennessään treffeille.
Kävin katsomassa Sofian esittelyn ja täytyy sanoa, että villa ei ole tehnyt hänelle hyvää.
Onko tuo edes sama nainen?
Totta, kaikki ilo elämästä kadonnut...
Kumpi on todellinen Sofia?
Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään?
No kai sieltä nyt poistua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.
Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.
Makuja on monia ja hyvä niin =)
Väinöhän ei ole ollenkaan honkkeli. Honkkeli tarkoittaa pitkää tai pitkäraajaista honteloa ja kömpelöä henkilöä. Hontelo taas tarkoittaa huteran hoikkaa ja lihaksetonta.
Eivät sanat muuta merkitystään, vaikka sinä et niitä ymmärräkään.
^ Kertaus. Suomea (ulkomaalaisille ja ehkä joillekin muillekin)
honkkeli (arkikieltä): a) kömpelö, usein yksinkertaiselta vaikuttava, hölmö, höntti
tai
b) yleensä pitkä ja hontelo (tai hieman kömpelö)
o) jos pitkä ja hontelo: hontelo, pitkäraajainen, kukkakeppi, hintelä
o) jos kömpelö tai hölmö: hölmö, höntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään?
No kai sieltä nyt poistua saa.
No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?
Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään?
No kai sieltä nyt poistua saa.
No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?
Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.
Ok. En ole tajunnut, että siellä ollaan ilman poistumismahdollisuutta. Luulin, että on hoidettava kuvaukset ja loppuaika on vapaasti käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jennin takamus peittää puoli aurinkoa.
Ei näin saa sanoa Vauvalla. Tulee alapeukkuja enemmän kuin SDP:lle ääniä ensi vaaleissa. Mammoilla on näet useimmilla samanlainen ahteri ja jos kritisoit Jennin takalistoa, niin se on melkein sama asia kuin sanoisit sen mammoille itselleen. Rankkuahan siitä seuraa.
Mutta miksi kenenkään takapuolta pitäisi arvostella? Syynäätkö myös saaren miesten takapuolet ja haukut niitä?
Tämä formaatti on bikinireality ja osallistujiksi valitaan mahdollisimman hyvin kauneusihanteet täyttäviä ihmisiä. Katsojien sallitaan siis katsoa näitä vartaloita/kasvoja ihan tarkoituksella. Joissakin katsojissa herättää ihastusta ja toisissa vihastusta.
Musta on joten ällöä, että sinkkujen esittelyvideoissa kamera oikein nuolee näiden puolialastomia kehoja.
Jo aikojen alussa on ihailtu ihmiskehoa tekemällä sitä esittäviä patsaita, maalauksia jne. Maailma on täynnä taidetta alastomista ihmisistä.
En ymmärrä miksi alaston/puolialaston keho olisi ällöttävä.
Ei tässä ole ällöä ne kehot vaan tapa, jolla ulkopuolinen henkilö (kuvaaja) niitä esittelee.
Hekumoi toistuvasti naisten pakaroilla. Eri kuvakulmista. Miten tuotanto sallii lisäksi niukat string bikinien alaosat: tosiaanko ne miehistä ovat kauniit, kun naru menee naisen takamuksen sisään, peräaukon päälle. Onko sillä suurestikin kiihottava vaikutus tytöille itselleen, joku anaalivaikutus, kun tytöt sellaisia käyttävät. Ja tuotanto hekumoi myös rinnoilla (osalla on mitä esitellä toki), suoraan edestä, vaikka ne tyrkyllä minimaalisen pienissä bikinien yläosissa olisivatkin.
Oi oi, taas uusi aamu ja koko päivä aikaa paheksua ja ivata vauva-palstalla jokaisessa ketjussa, oi myrkyllistä onneani.
terveisin Mummo 87-vee pihtiputaalta
Mua on sanottu Brigitte Bardotn, Linda Lampeniuksen, Kim Basingerin, Kylie Minoguen, Jari Puikkosen ja variksen näköiseksi.
Että yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta.