Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä sanoi, että tuo uusi tyyppi ei ole komea? Heittämällä parhaan näköinen kaikista villan miehistä. 

Todellakin komein ja hurmaava hymy! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.

Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.

Makuja on monia ja hyvä niin =)

No objektiivisesti katsoen on se nyt ylivoimaisesti komein noista villan miehistä. 

Voi olla samaan aikaan turhan pitkä ja villan komein =)

Ja todella tylsä.

Sitäkin. Ei nämä pois sulje toisiaan, ollenkaan.

Hyvin sopusuhtainen Väinö. Ja se hymy 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aistin Sofiassa kontrolloivia piirteitä. Hän usein kyselee Henriltä, ja jollakin deiteillä toiseltakin mieheltä, erilaisia kysymyksiä jaa jää odottamaan vastaako Henri "oikein". Yleensä Sofia myös kertoo, oliko vastaus oikea vai väärä. Sen takia Henri on koko ajan varpaillaan eikä uskalla heittäytyä. Jonkun toisen kanssa hän olisi vapautuneempi, hymyilisi enemmän ja uskaltaisi heittää läppää tarvitsematta pelätä, että tulee tuomituksi. Tuosta tulee kipukohta heidän suhteeseensa. En koe, että Henri samalla tavalla testailisi Sofiaa.

Kontrollifriikiltä vaikuttaa. Ja tosi tärkeää, mitä muut ajattelee (mm. mummo), ei osaa heittäytyä tai olla oma itsensä. Flegmatisoi Henryä, oli eloisampi Ellan kanssa.

Asiat ovat hyvin niin kauan kuin kaikki tehdään kuten Sofia haluaa. Sanoi tämän itsekin esittelyssään.

Esittelyssä ei tuota sanonut, vaan mennessään treffeille.

Kävin katsomassa Sofian esittelyn ja täytyy sanoa, että villa ei ole tehnyt hänelle hyvää.

Onko tuo edes sama nainen?

Totta, kaikki ilo elämästä kadonnut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aistin Sofiassa kontrolloivia piirteitä. Hän usein kyselee Henriltä, ja jollakin deiteillä toiseltakin mieheltä, erilaisia kysymyksiä jaa jää odottamaan vastaako Henri "oikein". Yleensä Sofia myös kertoo, oliko vastaus oikea vai väärä. Sen takia Henri on koko ajan varpaillaan eikä uskalla heittäytyä. Jonkun toisen kanssa hän olisi vapautuneempi, hymyilisi enemmän ja uskaltaisi heittää läppää tarvitsematta pelätä, että tulee tuomituksi. Tuosta tulee kipukohta heidän suhteeseensa. En koe, että Henri samalla tavalla testailisi Sofiaa.

Kontrollifriikiltä vaikuttaa. Ja tosi tärkeää, mitä muut ajattelee (mm. mummo), ei osaa heittäytyä tai olla oma itsensä. Flegmatisoi Henryä, oli eloisampi Ellan kanssa.

Asiat ovat hyvin niin kauan kuin kaikki tehdään kuten Sofia haluaa. Sanoi tämän itsekin esittelyssään.

Esittelyssä ei tuota sanonut, vaan mennessään treffeille.

Kävin katsomassa Sofian esittelyn ja täytyy sanoa, että villa ei ole tehnyt hänelle hyvää.

Onko tuo edes sama nainen?

Totta, kaikki ilo elämästä kadonnut...

Kumpi on todellinen Sofia?

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

No kai sieltä nyt poistua saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.

Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.

Makuja on monia ja hyvä niin =)

Väinöhän ei ole ollenkaan honkkeli. Honkkeli tarkoittaa pitkää tai pitkäraajaista honteloa ja kömpelöä henkilöä. Hontelo taas tarkoittaa huteran hoikkaa ja lihaksetonta.

Eivät sanat muuta merkitystään, vaikka sinä et niitä ymmärräkään.

^ Kertaus. Suomea (ulkomaalaisille ja ehkä joillekin muillekin)
honkkeli (arkikieltä): a) kömpelö, usein yksinkertaiselta vaikuttava, hölmö, höntti 
tai 
b) yleensä pitkä ja hontelo (tai hieman kömpelö)
o) jos pitkä ja hontelo: hontelo, pitkäraajainen, kukkakeppi, hintelä
o) jos kömpelö tai hölmö: hölmö, höntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

No kai sieltä nyt poistua saa. 

No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?

Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

No kai sieltä nyt poistua saa. 

No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?

Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.

Ok. En ole tajunnut, että siellä ollaan ilman poistumismahdollisuutta. Luulin, että on hoidettava kuvaukset ja loppuaika on vapaasti käytettävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin takamus peittää puoli aurinkoa.

Ei näin saa sanoa Vauvalla. Tulee alapeukkuja enemmän kuin SDP:lle ääniä ensi vaaleissa. Mammoilla on näet useimmilla samanlainen ahteri ja jos kritisoit Jennin takalistoa, niin se on melkein sama asia kuin sanoisit sen mammoille itselleen. Rankkuahan siitä seuraa.

Mutta miksi kenenkään takapuolta pitäisi arvostella? Syynäätkö myös saaren miesten takapuolet ja haukut niitä?

Tämä formaatti on bikinireality ja osallistujiksi valitaan mahdollisimman hyvin kauneusihanteet täyttäviä ihmisiä.  Katsojien sallitaan siis katsoa näitä vartaloita/kasvoja ihan tarkoituksella. Joissakin katsojissa herättää ihastusta ja toisissa vihastusta. 

Musta on joten ällöä, että sinkkujen esittelyvideoissa kamera oikein nuolee näiden puolialastomia kehoja.

Jo aikojen alussa on ihailtu ihmiskehoa tekemällä sitä esittäviä patsaita, maalauksia jne. Maailma on täynnä taidetta alastomista ihmisistä. 

En ymmärrä miksi alaston/puolialaston keho olisi ällöttävä. 

Ei tässä ole ällöä ne kehot vaan tapa, jolla ulkopuolinen henkilö (kuvaaja) niitä esittelee. 

Hekumoi toistuvasti naisten pakaroilla. Eri kuvakulmista. Miten tuotanto sallii lisäksi niukat string bikinien alaosat: tosiaanko ne miehistä ovat kauniit, kun naru menee naisen takamuksen sisään, peräaukon päälle. Onko sillä suurestikin kiihottava vaikutus tytöille itselleen, joku anaalivaikutus, kun tytöt sellaisia käyttävät. Ja tuotanto hekumoi myös rinnoilla (osalla on mitä esitellä toki), suoraan edestä, vaikka ne tyrkyllä minimaalisen pienissä bikinien yläosissa olisivatkin.

Oi oi, taas uusi aamu ja koko päivä aikaa paheksua ja ivata vauva-palstalla jokaisessa ketjussa, oi myrkyllistä onneani.

terveisin Mummo 87-vee pihtiputaalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

No kai sieltä nyt poistua saa. 

No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?

Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.

Ok. En ole tajunnut, että siellä ollaan ilman poistumismahdollisuutta. Luulin, että on hoidettava kuvaukset ja loppuaika on vapaasti käytettävissä. 

Siellä on kamerat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin takamus peittää puoli aurinkoa.

Ei näin saa sanoa Vauvalla. Tulee alapeukkuja enemmän kuin SDP:lle ääniä ensi vaaleissa. Mammoilla on näet useimmilla samanlainen ahteri ja jos kritisoit Jennin takalistoa, niin se on melkein sama asia kuin sanoisit sen mammoille itselleen. Rankkuahan siitä seuraa.

Mutta miksi kenenkään takapuolta pitäisi arvostella? Syynäätkö myös saaren miesten takapuolet ja haukut niitä?

Tämä formaatti on bikinireality ja osallistujiksi valitaan mahdollisimman hyvin kauneusihanteet täyttäviä ihmisiä.  Katsojien sallitaan siis katsoa näitä vartaloita/kasvoja ihan tarkoituksella. Joissakin katsojissa herättää ihastusta ja toisissa vihastusta. 

Musta on joten ällöä, että sinkkujen esittelyvideoissa kamera oikein nuolee näiden puolialastomia kehoja.

Jo aikojen alussa on ihailtu ihmiskehoa tekemällä sitä esittäviä patsaita, maalauksia jne. Maailma on täynnä taidetta alastomista ihmisistä. 

En ymmärrä miksi alaston/puolialaston keho olisi ällöttävä. 

Ei tässä ole ällöä ne kehot vaan tapa, jolla ulkopuolinen henkilö (kuvaaja) niitä esittelee. 

Hekumoi toistuvasti naisten pakaroilla. Eri kuvakulmista. Miten tuotanto sallii lisäksi niukat string bikinien alaosat: tosiaanko ne miehistä ovat kauniit, kun naru menee naisen takamuksen sisään, peräaukon päälle. Onko sillä suurestikin kiihottava vaikutus tytöille itselleen, joku anaalivaikutus, kun tytöt sellaisia käyttävät. Ja tuotanto hekumoi myös rinnoilla (osalla on mitä esitellä toki), suoraan edestä, vaikka ne tyrkyllä minimaalisen pienissä bikinien yläosissa olisivatkin.

Hassua pohdintaa! Minä aikuisena naisena uskon,  että halutaan vain ärsyttää ja tehdä vaikutus nuorukaisiin. Uskon, että kun vakiinnutaan ja avioidutaan moiset köydet heitetään roskiin ja pidetään alushousuja. Olisi muuten aika roisia,  jos nuorukaiset patsastelisivat samassa kuosissa ja harrastaisivat sylitanssia neitokaisten malliin :D

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

Ei tietenkään saa, eihän siitä mitään tulisi, että porukat olisi itsekseen menossa jossain ympäri kaupunkia. Miten heidät saataisiin samalla aikaa freesinä takaisin kuvauksiin? Varmaan menisivät baariin. Sehän voi olla, että voivat käydä jollain yhteiskuljetuksella kaupassa, katsomassa nähtävyyksiä tms, mutta omin luvin eivät varmaan voi poistua.

Onpa tylsää kun viikonloppuisin ei tule jaksoja. Ihan hyvin voisi tulla.

Voi että, oispa Jenni saanut heti alkuun Väinön parikseen! Mun silmään täydellinen match.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tylsää kun viikonloppuisin ei tule jaksoja. Ihan hyvin voisi tulla.

Niinpä, etenkin kun ohjelmaa ei näytetä reaaliajassa, ennen nämä viikonlopputauot olivat sen takia että kuvaustiimi sai vapaapäivänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinö on varmasti monelle naiselle mieleinen. Raamikas ja pitkä mies. Mun mielestäni näyttää kasvoista Jaajon ja Jari Litmasen sekoitukselta. Tuollaiset Petteri Ahomaa -tyypit eivät ole koskaan vedonneet muhun.

Omaan makuuni Väinö on liian honkkeli (pitkä), mutta muuten itse tykkään juuri tuollaisista vaaleista ja sinisilmäisistä komistuksista.

Makuja on monia ja hyvä niin =)

No objektiivisesti katsoen on se nyt ylivoimaisesti komein noista villan miehistä. 

Voi olla samaan aikaan turhan pitkä ja villan komein =)

Niinpä. Itse tunnen useampia lyhyitä komeita, naama ratkaisee minulla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nuo osallistujat voivat vapaasti mennä ja tulla, kunhan ovat kuvauksissa paikalla? Siis voivat vapaasti poistua talosta? Missä tuo on kuvattu? Onkohan lähellä kivoja paikkoja, jonne voivat mennä käymään? 

No kai sieltä nyt poistua saa. 

No ei kai saa. Miksi muuten odottaisivat et pääsevät treffeille pois villasta, jos pääsevät muutenkin pois?

Mielestäni joka kausi on sanottu, et ovat siellä 24/7, omassa kuplassa. Jos ravaisivat kaupoilla, nähtävyyskävelyillä tai rantsussa, niin tuohan olisi ihan eri juttu ja ohjelma.

Ok. En ole tajunnut, että siellä ollaan ilman poistumismahdollisuutta. Luulin, että on hoidettava kuvaukset ja loppuaika on vapaasti käytettävissä. 

Siellä on kamerat koko ajan.

Talokuvaukset hoidetaan etäältä kiinteillä kameroilla (joita voidaan käännellä ja zoomata). Vain parinvalintatilaisuuksissa ja leikeissä on kameraryhmä paikalla.