Millä perusteella viime vaaleissa kokoomusta äänestänyt kannattaa nyt jotain muuta puoluetta?

No kai kaikki duunari kokkareet on huomanneet että ei kokoomus ole tavallisen duunarin ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Jos oma yritys meni konkurssiin, jos jäi työttömäksi, jos talon arvo laski, jos ei ole enää varaa autoon ja muuhun energiaan, jos se puolue ei näistä syistä enää ihan tunnu omalta.

On keskituloinen ja tietää että voi jäädä työttömäksi koska tahansa. Ja tietää, että ansiosidonnainen on olemattoman pieni eikä sitä saa käytännössä kuin 8 viikkoa. Kukaan ei osta asuntoa,  eikä työttömänä saa maksettua lainoja, 

Nuoret ei pääse töihin, opintotuet on niin pienet, ettei niillä pärjää. Omat vanhemmat ei pääse palvelutaloon, koska sotepalveluita on leikattu.

Tulevaisuuteen ei enää voi luottaa.

Siksi EI kokoomus.

EI AINAKAAN persuja EIKÄ kokkareita mollemat VEIVÄT MEIDÄT LAMAAN JA 3X TARKKIKSELLE,,,,,MUTTA   S D P ON 

OIKEA PUOLUE KOSKA PITÄÄ SUOMEN KANSASTA HUOLTA JA ELÄKELÄISISTÄ jne jne,,,,,,

persut taas vinkuvat että mutkun Sanna  oli IHANA IHMINEN JA KAUNIS NAINEN .... 

Tulos tai ulos-periaatteella.

Oli vähän naiivia odottaa että isompi kajoaminen tukiin ei vaikuttaisi kulutuskysyntään, ja ehkä puheet oli sen verran verenhimoisia että vaikutus oli jopa odotettua suurempi.  Syvää lamaa ja velkakriisiä on hyvin vaikeata saada edellisen hallituksen syyksi vaikka miten yrittäisi. 

Toisaalta työttömyysturvan heikennyksistä ei varsinaisesti ollut iloa laiskurien patistamiseen kun leikkauksilla aiheutettiin samalla jyrkkä työllisyyden huononemisen kierre.  Orvon hallitus muistetaan ikävä kyllä lähinnä lamasta,. 

Seuraava hallitus todennäköisesti peruuttaa hieman halltiuksen leikkauksia ja palauttaa kuluttajaluottamuksen, ja kuinka ollakaan, belka/BKT paranee ellei hormuzinsalmen tilanteesta muuta johdu. 

Kokoomus on mennyt liikaa konservatiivien suuntaan. On kaikki sivistys kadonnut.

Kaikki itseään kunnioittavat ja palkkatyössä olevat fiksut ihmiset ei äänestä jatkossa Kokoomusta, koska työntekijöiden oikeuksia poljetaan. (Moni sairaanhoitaja on saanut kokea tämän karvaasti.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Kokoomuksenkin äänestäjiä on jäänyt työttömiksi leikkausten seurauksena.

Ehkä ne duunaritkin/hoitoalalaiset jotka on Kokoomusta äänestäneet luullessaan sen jotenkin nostavan omaa profiiliaan, ymmärtävät että vikaan meni. 

Kyllä fiksu duunari tietää,mistä tämä talouskurjuus johtuu maksamme velkaa,kiitos Sanna shamppanjasosialistin.

Vaatii kyllä poikkeuksellista tietämättömyyttä tai henkistä laiskuutta uskoa että tämän hallituksen kaksin käsin ottama syömävelka johtuisi mistään muusta kuin tämän hallituksen aiheuttamasta lamasta. 

toisaalta tämä hallitus, täysin tietoisena edellisen hallituksen toimista ja valtiontalouden tilasta (joka siis oli silloin parempi) lupasi "kääntää velkalaivan" ja niin ei todellakaan käynyt. Maa kaatui lamaan leikkausten myötä ja on siellä pysynyt. Silloin ei "velkalaiva käänny". 

On huomannut, että vaikka luuli tienaavansa. Kadonneen talouskasvun myötä. Hävisi satoja tuhansia. Investoida ei uskalla, firma ei saa laskuistaan rahoja. Menettää alihankkijoiden konkurssien myötä.

Tai se pahin, oma myynti romahti. Konkurssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Kokoomuksenkin äänestäjiä on jäänyt työttömiksi leikkausten seurauksena.

Ehkä ne duunaritkin/hoitoalalaiset jotka on Kokoomusta äänestäneet luullessaan sen jotenkin nostavan omaa profiiliaan, ymmärtävät että vikaan meni. 

Kyllä fiksu duunari tietää,mistä tämä talouskurjuus johtuu maksamme velkaa,kiitos Sanna shamppanjasosialistin.

On se Sanna kova mimmi, kun on aiheutunut jopa Kataisen hallituksen velkaantumisen. 

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Kokoomuksenkin äänestäjiä on jäänyt työttömiksi leikkausten seurauksena.

Ehkä ne duunaritkin/hoitoalalaiset jotka on Kokoomusta äänestäneet luullessaan sen jotenkin nostavan omaa profiiliaan, ymmärtävät että vikaan meni. 

Kyllä fiksu duunari tietää,mistä tämä talouskurjuus johtuu maksamme velkaa,kiitos Sanna shamppanjasosialistin.

Vaatii kyllä poikkeuksellista tietämättömyyttä tai henkistä laiskuutta uskoa että tämän hallituksen kaksin käsin ottama syömävelka johtuisi mistään muusta kuin tämän hallituksen aiheuttamasta lamasta. 

toisaalta tämä hallitus, täysin tietoisena edellisen hallituksen toimista ja valtiontalouden tilasta (joka siis oli silloin parempi) lupasi "kääntää velkalaivan" ja niin ei todellakaan käynyt. Maa kaatui lamaan leikkausten myötä ja on siellä pysynyt. Silloin ei "velkalaiva käänny". 

Velkalaiva kääntyi kyllä. Keula kohti pohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät laittaneet taloutta kuntoon kuten lupasivat

Paitsi että eivät luvanneet, vaan sanoivat heti alussa, että se ei hoidu yhdessä hallituskaudessa vaan siihen menee ainakin kaksi hallituskautta ellei enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Kokoomus on nostanut verot ennätystasolle. On tuhonnut työelämän täysin ja aiheuttanut ennätystyöttömyyden ja laman.

Velkalaiva tosiaan upposi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään perusteella. Kokoomuksen kannattajat taitavat olla. kaikista uskollisimpia. Sitä on joskus tutkittukin.

Kannatuksen lasku kertoo, että osaa aikoo äänestää ensi vaaleissa jotain muuta. Syytä tälle siirtymälle kysytään, joten joitakin perusteluja täytyy olla.

Itse en ole minkään puolueen kannattaja henkeen ja vereen ja tästä syystä oma ääneni menee joskus demareille, joskus vasemmistoliitolle. Voisin kuvitella, että samanlaisia liikkuvia äänestäjiä on myös kokoomusta äänestävissä.

Mä olen aina ollut poliittisesti sitoutumaton.  Voin äänestää oikeaa,  vasenta tai vaikka keskeltä.  Riippuu aina siitä,  mistä asioista seuraava hallitus  - tai kaupunginvaltuusto tai aluevaltuusto  - on seuraavalla kaudella päättämässä.  Ennen vaaleja käyn läpi kaikkien puolueiden agendat ja teen päätökseni sen perusteella.  Arvioin myös,  mistä agendaansa kuuluvasta asiasta kukin puolue on valmis tinkimään ja mistä ei.  Esimerkiksi RKP on valmis lakkauttamaan vaikka koko vanhustenhuollon,  kunhan pakkoruotsi säilyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Kokoomus on nostanut verot ennätystasolle. On tuhonnut työelämän täysin ja aiheuttanut ennätystyöttömyyden ja laman.

Velkalaiva tosiaan upposi.

Millä tavalla työelämä on tuhoutunut? Muutamia kosmeettisia lainsäädännöllisiä muutoksia, jotka eivät tavallista keskiluokkaista koske millään lailla. Työelämän muut mullistukset eivät sitten johdu hallituksesta. Tekoäly tulee viemään työpaikkoja, kulutuskysyntä on heikkoa maailman myllertäessä. Kun ruoka on kallista kaupassakin, ei raha riitä viedä perhettä ravintolaan syömään. 

Suurin osa äänestäjistä, kautta aikojen, ei omista yhdenkään puolueen jäsenkirjaa tai ole sitoutunut puolueeseen. Ja sitten on nämä nukkuvat äänestäjät, jotka saattavat aktivoitua äänestyspäivänä. 

Ja ihmisten poliittinen kanta muuttuu, iän, elämänkokemuksen ja luottamuksen perusteella, kuten nyt näyttää käyvän Kokoomukselle ja Persuille, ovat pettäneet äänestäjänsä, kun eivät ole pitäneet.lupauksiaan esim 100.000 uudesta työpaikasta. 

Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. 

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. 

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.

Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua. 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma yritys meni konkurssiin, jos jäi työttömäksi, jos talon arvo laski, jos ei ole enää varaa autoon ja muuhun energiaan, jos se puolue ei näistä syistä enää ihan tunnu omalta.

On keskituloinen ja tietää että voi jäädä työttömäksi koska tahansa. Ja tietää, että ansiosidonnainen on olemattoman pieni eikä sitä saa käytännössä kuin 8 viikkoa. Kukaan ei osta asuntoa,  eikä työttömänä saa maksettua lainoja, 

Nuoret ei pääse töihin, opintotuet on niin pienet, ettei niillä pärjää. Omat vanhemmat ei pääse palvelutaloon, koska sotepalveluita on leikattu.

Tulevaisuuteen ei enää voi luottaa.

Siksi EI kokoomus.

Olen oikeistoäänestäjä, enkä oman perheeni kohdalla tunnista mitään tuosta. Kuulostaa enemmän vasemmistoäänestäjän pettyneiltä odotuksilta.

Olemme yrittäjiä, emmekä saisi ansiosidonnaista, vaikka olisi mikä hallitus. Asunnoissa on asukkaat, emme ole myymässä.

Perheemme nuoret työllistyisivät omaan yritykseen, mutta eivät paljon ehdi siellä työskennellä, kun kavereidensa yrityksissä tarvitaan työvoimaa ja menevät sinne töihin. Itseltämme puuttuu vielä työvoimaa, johon toivomme löytävämme jonkun nuoren alalta.

Opintotuki on nuorillemme riittävä, sillä he asuvat maltillisilla kuluilla ja tekevät myös koko ajan töitä opintojen ohessa.

Omat vanhemmat ovat pärjänneet kotona, kun käymme auttamassa, ja ovat ostaneet siivouspalveluita.

Tulevaisuus näyttää ihan yhtä valoisalta kuin neljä vuotta sitten.

Ei siis mitään syytä vaihtaa puoluetta. (Sori, en kuulunut otsikon kohderyhmään, mutta olen kuitenkin lähempänä kuin nuo vasemmistovastaajat, jotka heittelevät arvailujaan oikeistoäänestäjien puolesta.)

Oliko tässä ketjussa yhtään vastaajaa, joka kertoi äänestäneensä kokoomusta ja vaihtavansa puoluetta?

Vai vain niitä, jotka esittävät arvioita tällaisten ihmisten puolesta?