Millä perusteella viime vaaleissa kokoomusta äänestänyt kannattaa nyt jotain muuta puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma yritys meni konkurssiin, jos jäi työttömäksi, jos talon arvo laski, jos ei ole enää varaa autoon ja muuhun energiaan, jos se puolue ei näistä syistä enää ihan tunnu omalta.

On keskituloinen ja tietää että voi jäädä työttömäksi koska tahansa. Ja tietää, että ansiosidonnainen on olemattoman pieni eikä sitä saa käytännössä kuin 8 viikkoa. Kukaan ei osta asuntoa,  eikä työttömänä saa maksettua lainoja, 

Nuoret ei pääse töihin, opintotuet on niin pienet, ettei niillä pärjää. Omat vanhemmat ei pääse palvelutaloon, koska sotepalveluita on leikattu.

Tulevaisuuteen ei enää voi luottaa.

Siksi EI kokoomus.

Olen oikeistoäänestäjä, enkä oman perheeni kohdalla tunnista mitään tuosta. Kuulostaa enemmän vasemmistoäänestäjän pettyneiltä odotuksilta.

Olemme yrittäjiä, emmekä saisi ansiosidonnaista, vaikka olisi mikä hallitus. Asunnoissa on asukkaat, emme ole myymässä.

Perheemme nuoret työllistyisivät omaan yritykseen, mutta eivät paljon ehdi siellä työskennellä, kun kavereidensa yrityksissä tarvitaan työvoimaa ja menevät sinne töihin. Itseltämme puuttuu vielä työvoimaa, johon toivomme löytävämme jonkun nuoren alalta.

Opintotuki on nuorillemme riittävä, sillä he asuvat maltillisilla kuluilla ja tekevät myös koko ajan töitä opintojen ohessa.

Omat vanhemmat ovat pärjänneet kotona, kun käymme auttamassa, ja ovat ostaneet siivouspalveluita.

Tulevaisuus näyttää ihan yhtä valoisalta kuin neljä vuotta sitten.

Ei siis mitään syytä vaihtaa puoluetta. (Sori, en kuulunut otsikon kohderyhmään, mutta olen kuitenkin lähempänä kuin nuo vasemmistovastaajat, jotka heittelevät arvailujaan oikeistoäänestäjien puolesta.)

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Me paremmat, te huonommat.

Juuri tuon takia en ikinä äänestä kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Niitä työpaikkoja kun ei ole. Lisäksi olet niin tyhmä ettet osaa edes sijoittaa. Minä sijoitan ja olen demari. 
Tiedät varmaan että Spd voittaa vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki itseään kunnioittavat ja palkkatyössä olevat fiksut ihmiset ei äänestä jatkossa Kokoomusta, koska työntekijöiden oikeuksia poljetaan. (Moni sairaanhoitaja on saanut kokea tämän karvaasti.)

Asiantuntijoiden oikeuksia ei kyllä ole poljettu millään tavalla. Irtisanomiskynnyksen madaltaminenkaan tuskin vaikuttaa kovin paljon, koska tähänkin asti on voinut irtisanoa alisuoritujat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Niitä työpaikkoja kun ei ole. Lisäksi olet niin tyhmä ettet osaa edes sijoittaa. Minä sijoitan ja olen demari. 
Tiedät varmaan että Spd voittaa vaalit.

Voi olla, mutta ilman kokoomusta se ei saa hallitusta kasaan. 

Ihan luonnollista. Viime vaalien aikaan X oli menestynyt sarjayrittäjä, viidakkomehukauppias ja kunnanvaltuutettu. Sitten pankkien ahneus ja verottajan käsitämätön ajojahti kaatoi huolellisesti rakennetun korttitalon. Sinne lähti luksusjahdit ja jet set- omakotitalot, samoin kuin viinitila etelä-ranskassa. Nyt vasemmistoliiton strategiat tuntuu itselle omilta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on siirtynyt laitaoikealle persujen apupuolueeksi, "sivistysporvariudesta" ei ole enää tietoakaan. Puheenjohtaja on saamaton ja munaton lapanen. 

Tätä veikkaan itse. Osalle kokoomuksen avoin kalastelu rasistien vesillä voi olla liikaa, sivistyneinä jos itseään pitävät. Taloudenhoidossa epäonnistumista en pidä syynä koska perinteinen kokoomuksen äänestäjä ei usko minkään puolueen hoitavan sitä kokoomusta paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Niitä työpaikkoja kun ei ole. Lisäksi olet niin tyhmä ettet osaa edes sijoittaa. Minä sijoitan ja olen demari. 
Tiedät varmaan että Spd voittaa vaalit.

Kokoomuksessa ajatellaan, paremmilla ihmisillä on työpaikka. Pois lukien ne, jotka ovat julkisella sektorilla tai ovat duunareita.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on mennyt liikaa konservatiivien suuntaan. On kaikki sivistys kadonnut.

Sama syy, miksi en enää äänestä kokoomusta. Orpo on kaikkien aikojen heikoin puheenjohtaja kokoomuksen historiassa. Tunnen suurta myötähäpeää, kun kuuntelen Orpon valheita EK:n talutusnuorassa.

Yli 100 000 uutta työtöntä kokoomuspersujen hallituspolitiikasta on vahva näyttö sivistysporvareille: äänestäkää mitä tahansa muuta kuin kokoomusta (saati persuja).

Eniten surettaa tällä haalituskaudella vastavalmistuneiden heikko työllistyminen, mikä on puhtaasti kokoomuksen ja persujen syytä.

Kokoomus on alkanut avoimesti ajamaan äärivasemmistolaista maaha nmuuton ja priden agendaa, joten täytyy seuraavaksi äänestää keskustaoikeistolaista PS:ää. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät laittaneet taloutta kuntoon kuten lupasivat

Kokoomus on Suomen paras puolue puhumaan paskaa, kun aina äänestäjät kerta toisensa jälkeen haksahtavat ja sitten valittavat. Vuodesta 1987 on ollut vain kaksi hallitusta ilman kokoomusta.

"eli vain ne vastaavat, jotka tunnistavat itsensä otsikosta."

Siis tunnistavat mistä kohtaa otsikkoa?

Ei otsikossa ollut mitään rajausta mihinkään tunnistukseen. Oli ainoastaan yleisellä tasolla esitetty kysymys. Opettele muodostamaan kysymyksiä, jos haluat osoittaa ne tietylle porukalle.

Minusta sen pitäisi olla viimeistään syynä, että esim. tässä energiasodassa Suomi on hyötynyt vihreästä siirtymästä kun ei ole enää niin riippuvainen fossiilisesta polttoaineesta. Tästä hyötyy ympäristö, yritysmaailma ja lisää myös huoltovarmuutta. 
Ja tämä kertoo vihervasemmiston ymmärryksestä olla kaukaa viisas ja ymmärtää erilaisia syy-seuraussuhteita. 

Ja nyt Kokoomus on Persujen kanssa hallituksessa joka kaikin tavoin yrittää vihreää siirtymää mitätöidä. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on alkanut avoimesti ajamaan äärivasemmistolaista maaha nmuuton ja priden agendaa, joten täytyy seuraavaksi äänestää keskustaoikeistolaista PS:ää. 

Jos tämä on noin tärkeä asia, mikset viimeksi äänestänyt persuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen väärä vastaaja, koska aion äänestää Kokoomusta jatkossakin. Kokoomus suojelee mielestäni meitä työssäkäyviä ja jotain omistaviakin, että meiltä ei vietäisi tuhkatkin pesästä. Maailma kuohuu ympärillä ja tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tämä heijastuu niin työmarkkinoiden epävarmuuteen kuin sijoitustoiminnan epävarmuuteen. Omistusasuminenkaan ei ole vakaata vaan asuntojen arvot heittelehtivät, tosin pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa olla tappiollinen putki tulossa ihan tosissaan. Vasemmisto vetäisi verot tappiin välittömästi, jos pääsisi valtaan. Se olisi meille täysi katastrofi. Tämä laiva ei pysy pinnalla ellei suurempi osa ihmisistä kanna siitä vastuuta ja osallistu. Rahan holvaaminen sohvakansalle ei ole mikään ratkaisu. Meillä on poikkeuksellisen passivoiva ja koko elämän toisten kustannuksella mahdollistava sosiaaliturva, toisin kuin millään muulla maalla, sitä on muutettava rajusti. Työnteon tulee aina olla selvästi kannattavampaa. 

Niitä työpaikkoja kun ei ole. Lisäksi olet niin tyhmä ettet osaa edes sijoittaa. Minä sijoitan ja olen demari. 
Tiedät varmaan että Spd voittaa vaalit.

Voi olla, mutta ilman kokoomusta se ei saa hallitusta kasaan. 

Helposti: SDP+RKP+Vas+Vihreät viimeisimmässä gallupissa yhteiskannatus 48,1% ja kokkarepersu-katastrofihallituksella vielä reilu vuosi aikaa jatkaa sekoiluaan, eli pari-kolme lisäpinnaa tulee helposti, eikä sen jälkeen tarvi kustakaan sen kummemmin kokkarien, kuin kepulienkaan suuntaan, vaan saadaaan vihdosta viimein maahan oikea vasemmistohallitus. Tämä riikkulin ja lapasen katastrofihallitus muuten raavittiin kasaan 49,4% kannatuksella.

Vierailija kirjoitti:

"eli vain ne vastaavat, jotka tunnistavat itsensä otsikosta."

Siis tunnistavat mistä kohtaa otsikkoa?

Ei otsikossa ollut mitään rajausta mihinkään tunnistukseen. Oli ainoastaan yleisellä tasolla esitetty kysymys. Opettele muodostamaan kysymyksiä, jos haluat osoittaa ne tietylle porukalle.

On siinä kaksi rajausta:

- viime vaaleissa kokoomusta äänestänyt

- kannattaa nyt jotain muuta puoluetta

Näsäviisaat vastatkoon johonkin toiseen kysymykseen.