Miksi nyt on alettu sönköttää että kaikki työttömät ovat ulkomaalaisia?
Loppuuko se ihmisen suomalaisuus siis silloin kun jää työttömäksi?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai tarkoitatko sitä faktaa että jos mamumassan työttömyys on suurempi kuin kantaväestön, mamumassan maahantuonti aiheuttaa suoraan työttömyyttä. Mamumassojen estäminen ja mamumassojen takaisinlaittaminen olisi siis työllisyysteko.
Ei poista kantisten työttömyyttä.
Ei poista ei. Omalla alallani en ole tavannut yhtään pakolaista, joitain maahanmuuttajia kymmenien vuosien takaa kyllä. No tässä on nyt hallituksella näytön paikka. Itseä ei enää osa- aikatyöttömyys haittaa kun ollaan kalkkiviivoilla ja juuri tänään sain tingittyä pakkohaut pois kokonaan. Meen kyl taas kesäksi töihin. Mielestäni ollaan tilanteessa jossa oikeasti jokaisen maan pitää pystyä hoitamaan omat asiansa. Autettu on jo tarpeeksi ja tietoa on.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin kaikki takuueläkeläiset ovat aavikolta rahdattuja elättejä (eivät ole jos joku näin luulee). Jostain on saatava leikata ja tämmösellä maaamuvastasella retoriikalla saadaan idioo.. äänestäjät nyökkäilemään hyväksyvästi kun sakset heiluvat.
Lue ja ymmärrä:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011891876.html?utm_source=amp…
En ole eläissäninähnyt enkä tuntenut yhtäkään suomalaista työtöntä, mutta useita ulkomaisia työttömiä olen nähnyt ja tavannut. Ja se kertoo paljon Suomen tilanteesta ja siitä ketkä oikeasti ovat siellä työttöminä.
Juuri näin:
Kotimainen ja pohjoiseurooppalainen tilastotieto osoittaa, että maahan muutto heikentää eläkejärjestelmän kantokykyä entisestään sen sijaan, että se auttaisi kattamaan tulevia kustannuksia. Maahan muuttajien työurat jäävät lyhyiksi ja heidän palkkasummansa ja eläkekertymänsä pieniksi tai jopa olemattomiksi.
Järjestelmän rahoituspohjan vahvistamisen sijaan maahan muutto muodostuu tätäkin kautta pitkäaikaiseksi menoeräksi, jota joudutaan paikkaamaan verovaroin rahoitetuilla takuueläkkeillä ja asumistuilla.
Ei niitä ole kuin 1/3 osa kaikista työttömistä.
Mutta hauska detalji on se, että Suomessa on tänään kymmeniä tuhansia työpaikkoja ENEMMÄN kuin viisi vuotta sitten. Jos verrataan 10v takaiseen niin työpaikkoja (ja siten työssäolevia) on yli 100.000 enemmän.
Miten sitten voi olla samaan aikaan ennätystyöttomyys sekä ennätysmäärä ihmisiä töissä? No siksi, että maahan on päästetty kymmeniä tuhansia ihmisiä kenellä ei ole työllistymisedellytyksiä, ja jotka ovat nyt työttöminä.
Työttömyysprosentti lasketaan työikäisestä väestöstä, ja tulijoista yli 80% osuu tähän ikäryhmään. Siksi meillä on nyt työttömyysongelma vaikka samaan aikaan töitä on enemmän kuin koskaan ennen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ajattele että työttömien joukossa voi ja saattaa ehkä olla joitakin harvoja suomalaisia niin on helpompi vaatia KAIKKIEN työttömien lähettämistä Afrikkaan.
Suomalaistaustaiset työttömät: Valtaosa työttömistä on edelleen taustaltaan suomalaisia.
No shit Sherlock
Vierailija kirjoitti:
Miksi AP kutsuu totuuden puhumista sönkötykseksi?
Kun katsoo maailmaa ideologian sumentamilla silmälaseilla niin ei näe muuta kuin ne omat huurunsa. Sitten kun joku esittää faktoja jotka eivät sovi omaan ahtaaseen maailmankuvaan niin se aiheuttaa voimakkaan tunnereaktiot koska vaikka AP kuulee faktat niin hän ei halua/pysty uskoa niitä koska ne ovat ristiriidassa hänen maailmankuvansa kanssa.
Sen sijaan että AP ottaisi uuden tiedon osaksi maailmankuvaansa ja uudelleenkalibroisi ajatuksensa, niin hän pyrkii ad hominem hyökkäyksellä tekemään vastapuolen naurunalaiseksi ja siten saamaan keskustelussa yliotteen.
Tosiasiassa AP valehtelee itselleen vaikka tietää valehtelevansa, ja se kalvaa hänen sisintään. Sitten hän purkaa pahaa oloaan muihin. Oikeastaan aina surullista mutta samalla hyvin tavallista. Tylsä ja ikävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai tarkoitatko sitä faktaa että jos mamumassan työttömyys on suurempi kuin kantaväestön, mamumassan maahantuonti aiheuttaa suoraan työttömyyttä. Mamumassojen estäminen ja mamumassojen takaisinlaittaminen olisi siis työllisyysteko.
Ei poista kantisten työttömyyttä.
Siinä jos työllistyneiden ulkkisten määrä poistaisi saman määrän kotimaista työttömyyttä. Ei se ole iso.
sitten ek vaatii lisää ulkomaalaisia vaikka nämä maassa olevat valittaa ettei niitä palkata koska ne on ulkomaalaisia. miksei työnantajille kelpaa vaan pitää olla halpamaasta haettu kielitaidoton.
Suhteellisesti kyllä.
On hirveä taakka suomalaisille, että muualta tulee elätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ole kuin 1/3 osa kaikista työttömistä.
Mutta hauska detalji on se, että Suomessa on tänään kymmeniä tuhansia työpaikkoja ENEMMÄN kuin viisi vuotta sitten. Jos verrataan 10v takaiseen niin työpaikkoja (ja siten työssäolevia) on yli 100.000 enemmän.
Miten sitten voi olla samaan aikaan ennätystyöttomyys sekä ennätysmäärä ihmisiä töissä? No siksi, että maahan on päästetty kymmeniä tuhansia ihmisiä kenellä ei ole työllistymisedellytyksiä, ja jotka ovat nyt työttöminä.
Työttömyysprosentti lasketaan työikäisestä väestöstä, ja tulijoista yli 80% osuu tähän ikäryhmään. Siksi meillä on nyt työttömyysongelma vaikka samaan aikaan töitä on enemmän kuin koskaan ennen!
Suomessa ei olisi hätä päivää työttömyysluvuissa, jos meillä ei olisi maamuja. Ajatelkaa mikä haavekuva! Hus pois kaikki nyt, kotimaanne ovat turvallisia. Suomi suomalaisille! Suomalaisten veroeurot suomalaisille!
Suurin työttömyyspäivärahaa nostava ryhmä suomalaisten lisäksi ovat virolaiset. Heitä on Suomessa yli 5000kpl työttöminä.
Onko viro heille vaarallinen? Miten?
Kuka valvoo sitä että ovatko he edes tosiasiassa Suomessa eivätkä halvemman elintason Virossa kun on EU:n vapaa liikkuvuus?
Itselleni on virolainen rakennusmies kertonut jo ennen rakennusteollisuuden lamaa että hänellä on pomon kanssa sopimus että hän on kesän töissä Suomessa, ja saa syksyllä potkut. Sitten hän nostaa korvauksia koko talven Suomesta mutta tosiasiassa on kotona Virossa missä eläminen maksaa vain murto-osan.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin kaikki takuueläkeläiset ovat aavikolta rahdattuja elättejä (eivät ole jos joku näin luulee). Jostain on saatava leikata ja tämmösellä maaamuvastasella retoriikalla saadaan idioo.. äänestäjät nyökkäilemään hyväksyvästi kun sakset heiluvat.
Kyllä suomalaisia ketuttaa ihan aiheesta:
Kelan takuueläke koetaan pienipalkkaisten kantasuomalaisten osalta epäreiluksi, kun maahanmuuttaja saa vajaan tonnin takuueläkkeen automaattisesti oltuaan Suomessa kolme vuotta. Pienituloinen suomalainen voi joutua keräämään vastaavankokoista työeläkettä vuosikymmeniä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011897668.html?utm_source=ampparit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin kaikki takuueläkeläiset ovat aavikolta rahdattuja elättejä (eivät ole jos joku näin luulee). Jostain on saatava leikata ja tämmösellä maaamuvastasella retoriikalla saadaan idioo.. äänestäjät nyökkäilemään hyväksyvästi kun sakset heiluvat.
Kyllä suomalaisia ketuttaa ihan aiheesta:
Kelan takuueläke koetaan pienipalkkaisten kantasuomalaisten osalta epäreiluksi, kun maahanmuuttaja saa vajaan tonnin takuueläkkeen automaattisesti oltuaan Suomessa kolme vuotta. Pienituloinen suomalainen voi joutua keräämään vastaavankokoista työeläkettä vuosikymmeniä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011897668.html?utm_source=ampparit
Ja noihin menee hirveät määrät veronmaksajien rahaa. Takuu- ja kansaneläkkeet saisi kyllä lopettaa ja palauttaa eläkkeet takaisin itse ansaittavaksi etuudeksi jota kerrytetään säästämällä palkasta.
Vierailija kirjoitti:
En ole eläissäninähnyt enkä tuntenut yhtäkään suomalaista työtöntä, mutta useita ulkomaisia työttömiä olen nähnyt ja tavannut. Ja se kertoo paljon Suomen tilanteesta ja siitä ketkä oikeasti ovat siellä työttöminä.
Tervetuloa rakennusalalle. Meillä on tällä hetkellä koko firma lomautettuna, ihan 15 kappaletta supisuomalaisia paikallisia. Tällä alalla meitä suomalaisia työttömiä on vaikka kuinka paljon. Sen lisäksi, että tehtaita on suljettu ja terveysalalta on irtisanottu satoja suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin kaikki takuueläkeläiset ovat aavikolta rahdattuja elättejä (eivät ole jos joku näin luulee). Jostain on saatava leikata ja tämmösellä maaamuvastasella retoriikalla saadaan idioo.. äänestäjät nyökkäilemään hyväksyvästi kun sakset heiluvat.
Kyllä suomalaisia ketuttaa ihan aiheesta:
Kelan takuueläke koetaan pienipalkkaisten kantasuomalaisten osalta epäreiluksi, kun maahanmuuttaja saa vajaan tonnin takuueläkkeen automaattisesti oltuaan Suomessa kolme vuotta. Pienituloinen suomalainen voi joutua keräämään vastaavankokoista työeläkettä vuosikymmeniä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011897668.html?utm_source=ampparit
Ja noihin menee hirveät määrät veronmaksajien rahaa. Takuu- ja kansaneläkkeet saisi kyllä lopettaa ja palauttaa eläkkeet takaisin itse ansaittavaksi etuudeksi jota kerrytetään säästämällä palkasta.
Mene uuniin. Laittaisit kaikki työkyvyttömyyseläkeläiset hakemaan toimeentulotukea kymmeniksi vuosiksi. Hieno idea.
No kerroppa AP sitten neropattina että ketä siellä työttöminä on kun näytät tuntevan asian uutisia, tilastoja ja asiantuntijoita paremmin.
Ikivanha juttu, ne tulee tänne viemään meidän työpaikat ja samaan aikaan elämään sosiaaliturvalla. 🤣
Lisäksi ne mamumassat, jotka on töissä, ovat töissä huomattavasti lyhyemmän aikaa kuin kantapeikot ovat, ja heille maksetaan moninkertaisia eläkkeitä verrattuna pienellä palkalla ahertaneisiin kantapeikkoihin. Eli ei käynytkään niin, että kirurgilentäjä-DI-lakimiehet tulivat tänne kaksikymppisinä koulutkäyneinä, oppivat vuodessa kielen, tekivät 40 vuotta hyväpalkkaista tuottavaa työtä, josta maksoivat verot ja eläkemaksut maamme parhaaksi, ja sen jälkeen vetäytyvät ansaitsemalleen eläkkeelle, joka on samaa tasoa mitä vastaava kantapeikko saa. Perheessä on kasvatettu 2. ja 3. sukupolvi, jotka ovat täysin suomalaistuneet, hoitavat koulut, opiskelut ja työnsä hyvin ja jatkavat vastuunkantoa.