EK: Suomi tarvitsee 45000 maahamuattajaa joka vuosi
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK eli kokoomus ja persulit.
Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte.
Luitteko Iltalehden siteeraamasta tutkimuksesta? Suomi mainittu! Kyllä Vasemmisto yhdenvertaisuushöyryissään ja saadakseen äänestäjiä näistä maahantuppautujista on niitä, jotka työelämään ja kulttuuriimme sopeutumatonta porukkaa tänne haluaa. En ymmärrä miksi suomalainen sosiaaliturva kuuluisi koko maailmalle ja tänne jos perille löytää
Kansanmurha ja väestönvaihto edistyy...
näitä lisää:
Me emme uhkaile vaan teemme. Tämä on pieni osa siitä mitä tulee tapahtumaan. Se ensimmäinen lasku tulee kohta. Te ette tule olemaan turvassa siltä. Kaikki meidän oikeudet tullaan hakemaan teiltä ja me laitamme teidän päät hiekalle, toinen veljeksistä julisti, kun häntä epäiltiin poliisivankilan vartijan uhkailemisesta.
Laskin huvikseni julkisista tiedoista, paljonko maksaa pelkkä päiväkoti ja peruskoulu ja toinen aste per lapsi. Se on yli 230 000 e/henkilö. Siihen päälle neuvolat, rokotukset ja muu terveydenhoito. Tämän putken jälkeen pitäisi alkaa vasta verotulojen tienaus. Voitte laskea, miten tuottavia nämä tu..lijat ovat työttöminä ja hanttitöissä perheineen.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä typerä mantra "työperäinen maahan muutto" keksittiin ja kenen toimesta?
Sitä on nyt öyhötetty ainakin 20 vuotta.
Karjuvasta työvoimapulasta on tosiaan rummutettu ainakin 20 vuotta. Muistaakseni se taisi olla Kataisen hallitus joka lanseerasi termin: Moniosaajat.
Kaikki EU:n ulkopuolelta tänne tulevat olivat Kataisen mukaan Moniosaajia.
Ajatelkaa jos voisimme manifestoida EK:n sirkuspelleille sydänkohtaukset heidän nukkuessaan. Aamulla lukisimme ihmeuutiset: he ovat kaikki kuolleita. Heidän raatonsa ovat löytyneet kuolleina.
Myöhemmin: EK antaisi ihmeellisen tolkullisia lausuntoja.
Kuinka monta kertaa tässäkin ketjussa on mainittu vasemmisto, kun tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Ainoastaan näiden jotka pääsivät kirjoittamaan eli leikkaa-liittämään aiemmat juttunsa kirjoitusvirheineen päivineen "Vahva ja välittävä Suomi" -nivaskaan ja jota nykyiset hallituspuolueet etunenässä Perussuomalaiset ja Kokoomus on puolustanut koko hallituskauden ajan sanoen sitä hyväksi hallitusohjelmaksi.
Miten voi vaan vetää rusinat pullasta ja kerätä koko suosionsa muuttovastaisuudella ja sitten laittaa omakin politiikka siltä osin vasemmiston piikkiin vaikkei vasemmistolla ole ollut mitään valtaa koko hallituskaudella?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa tässäkin ketjussa on mainittu vasemmisto, kun tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Ainoastaan näiden jotka pääsivät kirjoittamaan eli leikkaa-liittämään aiemmat juttunsa kirjoitusvirheineen päivineen "Vahva ja välittävä Suomi" -nivaskaan ja jota nykyiset hallituspuolueet etunenässä Perussuomalaiset ja Kokoomus on puolustanut koko hallituskauden ajan sanoen sitä hyväksi hallitusohjelmaksi.
Miten voi vaan vetää rusinat pullasta ja kerätä koko suosionsa muuttovastaisuudella ja sitten laittaa omakin politiikka siltä osin vasemmiston piikkiin vaikkei vasemmistolla ole ollut mitään valtaa koko hallituskaudella?
Kataisen hallituskaudella näkymät perustuivat aikaan, jolloin Nokia oli vielä voimissaan, kun tuolloin suuri osa ulkomaisesta työvoimasta liittyi Nokiaan ja vastaaviin yrityksiin eli olivat aidosti työperäisiä. Nyt jo kohta 20 vuotta tilanne on ollut aivan toinen ja myös Kataisen hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa tässäkin ketjussa on mainittu vasemmisto, kun tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Ainoastaan näiden jotka pääsivät kirjoittamaan eli leikkaa-liittämään aiemmat juttunsa kirjoitusvirheineen päivineen "Vahva ja välittävä Suomi" -nivaskaan ja jota nykyiset hallituspuolueet etunenässä Perussuomalaiset ja Kokoomus on puolustanut koko hallituskauden ajan sanoen sitä hyväksi hallitusohjelmaksi.
Miten voi vaan vetää rusinat pullasta ja kerätä koko suosionsa muuttovastaisuudella ja sitten laittaa omakin politiikka siltä osin vasemmiston piikkiin vaikkei vasemmistolla ole ollut mitään valtaa koko hallituskaudella?
Tällä on kyllä vahvasti liitosta vasemmistoon. Vasemmisto on koko ajan rummuttanut maahanmuuton puolesta välittämättä siitä aiheutuvista kustannuksista ja muista haittavaikutuksista.
Voidaan antaa vaihdossa 10000 ravihullua, hermoheikkoa romania
Vierailija kirjoitti:
Voidaan antaa vaihdossa 10000 ravihullua, hermoheikkoa romania
Ne vois kaikki lastata laivaan ja ottaa keskellä valtamerta tulppa pois, kuvaannollisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa tässäkin ketjussa on mainittu vasemmisto, kun tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Ainoastaan näiden jotka pääsivät kirjoittamaan eli leikkaa-liittämään aiemmat juttunsa kirjoitusvirheineen päivineen "Vahva ja välittävä Suomi" -nivaskaan ja jota nykyiset hallituspuolueet etunenässä Perussuomalaiset ja Kokoomus on puolustanut koko hallituskauden ajan sanoen sitä hyväksi hallitusohjelmaksi.
Miten voi vaan vetää rusinat pullasta ja kerätä koko suosionsa muuttovastaisuudella ja sitten laittaa omakin politiikka siltä osin vasemmiston piikkiin vaikkei vasemmistolla ole ollut mitään valtaa koko hallituskaudella?Tällä on kyllä vahvasti liitosta vasemmistoon. Vasemmisto on koko ajan rummuttanut maahanmuuton puolesta välittämättä siitä aiheutuvista kustannuksista ja muista haittavaikutuksista.
Oli näin tai ei, niin ymmärrättekö te edes että EK on kaikkea muuta kuin vasemmistolainen. Sen lausunnoista on nyt kyse, ei vasemmiston.
Samaten kun nykyisen hallituksen työministerit menee värväämään kolmansista maista meille lisää työvoimaa samalla kun samoilta aloilta potkitaan kalliimmat suomalaiset pihalle, niin vasemmistopuolueet oppositiossa ei voi siihen kehitykseen vaikuttaa millään tavalla.
Se, että vasemmisto haluaisi integroida ihmiset ilman ennakkoluuloja yhteiskuntaamme, ei pakota oikeistolaisia tekemään oikeistolaista politiikkaa, jossa se otetaan kuka halvimmalla saadaan. Ääniä voi silti kerätä samalla muuttovastaisuudella ja laittaa kaiken vasemmiston piikkiin, ihan niin kuin verojenkin osalta kun nostivata ALV:n isommaksi kuin aikoihin jos koskaan ja Euroopan toiseksi suurimmaksi.
Ehdotus: Otetaan eläkeikäisiä pimeimmästä Afrikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus: Otetaan eläkeikäisiä pimeimmästä Afrikasta.
Vastaehdotus: otetaan huolimattomia alle 20 vuotiaita naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus: Otetaan eläkeikäisiä pimeimmästä Afrikasta.
Vastaehdotus: otetaan huolimattomia alle 20 vuotiaita naisia
Lisäys: synnyttämättömiä
Ihanaa. Tänne onnellisten maahan Kelan luukulle notkumaan. Kyllä Kela auttaa ja palvelee mielellään heitä.
EK vaatii suunnanmuutosta maahan muuttopolitiikassa ensi hallituskaudella - esittää 72 keinoa maahan muuton lisäämiseksi
hyvä ettei 71 tai 73 vaan 72