IS: Kela meinasi periä työttömältä Jannelta 10 vuoden tuet takaisin

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen kertoo Kelan työntekijälle kuulumisiaan?

Tuollainen vähäjärkinen Janne, joka ei 10 vuodessa (siis kymmenessä!!!) onnistu työllistymään, pärisyttää vaan rumpuja ja julkaisee levyjä, joista ei kuulemma ole mahdollistakaan saada tuloa ja menee jollekin festarikeikalle, josta ei saa rahaa. Täys talutettava. Ääni sentään toimii, niin voi lehteen valittaa, kun ei saa harrastella yhteiskunnan kustannuksella rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömän kannata tehdä mitään. Ei harrastaa, opiskella, eikä yrittää. Ei kehittyä. Kannattaa vain maata kotona ja olla hiljaa. Kiitos tästä aktivoinnista perskokkareet. Hyvin meni.

Kerrotko. Oi sinä älyn riemuvoitto miten nykytilanne poikkeaa siitä mikä työttömän asema on ollut sinakin viimeiset 30 vuotta. 

Koskaan työtön ei ole saanut osoittaa aktiivisuutta mihinkään omaehtoiseen. Tuet on katkaistu välittömästi jos edes henkäisee jitain vaikkapa opiskelun suuntaan. Seuraavaksi onkin lätkästy työtöntä selvityspyynnöllä (jostain toteutumattomasta) joka joka hyväksytään tai sitten ei. Aina tää on mennyt samalla kaavalla. Joten kerro mikä muuttui vai pitääkö vaan punikin päästä huutamaan valheita.

Se 300e poisto oli kyllä älytön veto muttei lähelläkään edellisen hallituksen kusipäitten vetoa poistaa ikääntyneiltä eläkrputki. Tässä maassa kun ei kuuskymppistä mihinkään palkata kiitos ikäsyrjinnän. Ne tiesi tasan mitä tekivät ja tekivät silti. Pelkkää ilkeyttään.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten sain puhelun te-viranomaiselta jossa uhkailtiin, etten ole täyttänyt velvollisuuksiani työttömänä ja tulen saamaan karenssin. 

Hassua oli se että olen ollut työssä viimeiset parikymmentä vuotta, mutta soittajalla oli oikea nimeni, osoitteeni jne. 

Vaati että teen selvityksen asiasta hänelle. 

Mitä en sitten kuitenkaan ole koskaan tehnyt, ihan turhaa lähteä todistamaan että on parikymmentä vuotta ollut työssä, ei nostanut mitään tukia. 

 

Viime aikoina olen kyllä ollut huolissani siitä, mitä minusta jossain lukee, jos jään jossain vaiheessa työttömäksi. 

Se karenssi voi olla odottamassa "lusimista".

Vaikea pysyä muutosten perässä, mutta aikoinaan tuo meni siten, että määrätty karenssi oli odottelemassa uutta työttömyysjaksoa. Saattaa olla, että tuta on muutettu siten, että jokin työssäoloaika riittävällä palkalla poistaa/nollaa sanktiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla virastoissa muutama työntekijä liikaa jos on aikaa tämmöisiä tyhjänpäiväisiä selvityksiä teetättää.

Todellakin, jos toistakymmentä vuotta maksavat tukia työkykyiselle ihmiselle.

Jos luit jutun niin tuo kyseinen henkilö oli ollut kymmenen vuotta sitten vielä yläasteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitää olla sadistinen, omaa elämäänsä vihaava k u s i p ä ä että tekee tuollaista. Kyllä näitä löytyy ja kannattaa olla varuillaan jos työttömäksi joutuu. Tuollainen ihminenhän varmasti esittää päin naamaa mitä mukavinta kunnes löytää jonkin keinon millä tehdä toisen elämästä helvettiä."

 

Samaa mieltä. Tuon Jannen höykyttämistä on tehnyt nyt joku yksittäinen, sadistinen psykopaatti, joka on töissä valtiolla.

Taitaa olla sama psyko kuin minulla. Hirveä sairas pakkomielle työllistää valtiolle eikä muualla saisi olla koskaan töissä kuin valtiolla. Tosi sairasta.

Liittyyköhän tuo siihen, että kunnalle voi työllistää pienemmällä korvauksella? 

Ainakin joskus rajasivat yksityiset työnantajat ja valtiot palkkatuen ulkopuolelle, koska niissä olisi maksettu suurempaa palkkaa. Työvoimavirkailija kertoi, että samalla rahamäärällä voidaan työllistää kunnalle kaksi työtöntä tai valtiolle/yksityiselle voisi työllistää vain yhden työttömän.

Olen harrastanut kalastusta viimeisen 10 vuoden aikana varmaan 4000 tuntia. Eli kela perii tuet takaa jos saa tietää että kalastan työttömänä.

Kun olin työtön niin olin fiksu enkä tehnyt mitään enkä hakenut edes töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen kertoo Kelan työntekijälle kuulumisiaan?

Tuollainen vähäjärkinen Janne, joka ei 10 vuodessa (siis kymmenessä!!!) onnistu työllistymään, pärisyttää vaan rumpuja ja julkaisee levyjä, joista ei kuulemma ole mahdollistakaan saada tuloa ja menee jollekin festarikeikalle, josta ei saa rahaa. Täys talutettava. Ääni sentään toimii, niin voi lehteen valittaa, kun ei saa harrastella yhteiskunnan kustannuksella rauhassa.

Janne oli 10 vuotta sitten vielä yläasteella jos ollenkaan luit tuon jutun.

Olipa kerran työkkäri jonka kanssa sovin että opiskelen uuden tutkinnon. Aloitettuani opiskelun pian kelasta tuli kirje että olen opiskelja, työttömyystuki katkee. Kerroin kelalle että minulla on työkkärin lausunto että saan opiskella. Ei käy sanoi kela ja pian tulikin työkkäristä kirje että pitää lopettaa opiskelu kun tuet katkee.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin opintojen jälkeen hetken aikaa työttömänä ja osa-aikaisessa työssä. Muistelen, että täyttäessäni Kelan lappuja erehdyin mainitsemaan jotain tulevasta enkä pelkästään siitä aikavälistä jota vaadittiin. Tuon tiedon perusteella Kela ei antanut mitään tukia käsiteltävälle ajanjaksolle, koska heillä oli tiedossa että sen ajanjakson jälkeen on tiedossa tuloja.

Oli jotain heinäkuu ja mainitsin saaneeni opiskelupaikan ja opinnot alkaa syyskuun ekana. Meni pari päivää ja työkkäriltä tuli pakkotyönhaku-lappunen että hae tähän työpaikkaan tai menee tukiaiset samantien poikki. Ei tuo firma tietenkään mitään max 2kk työntekijää halunnut vaan sellaisen joka jää pidemmäksi ajaksi, eikä ollut edes tarvittavia trukki- ja muita kortteja mutta haettava nyt vaan oli kun työkkäri sen päätti. Firma ei viitsinyt edes vastata hakemukseeni kun mainitsin että aloitan opiskelut syyskuussa. 

Vierailija kirjoitti:

köyhien kurmuuttamisen sijaan Suomen kannattaisi nyt keskittyä perimään 100 miljardia ilmastomaksuja takaisin rikkaan EU eliitin / EU johdon tileiltä, ko. eliitin edustajat voivat myydä niillä ostamansa luxus huvijahdit ja luxus yksityis lentokoneet pois ensimmäisenä...

Ylipäätään hakea ja vaatia EU-rahoitusta kaikkeen sekä vedota maksukyvyttömyyteen maksujen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tyyppi on ollut jo 10 vuotta tuilla, niin luulisi tajunneen, mikä on pelin henki, eikä mistään kannata sanoa mitään, ellei kysytä, ja silloinkin voi olla hyvä valehdella välillä.

Sinänsä totta.

Ja olisi voinut muuttaa vaikka Norjaan töihin, jos ei suurempia rajoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömän kannata tehdä mitään. Ei harrastaa, opiskella, eikä yrittää. Ei kehittyä. Kannattaa vain maata kotona ja olla hiljaa. Kiitos tästä aktivoinnista perskokkareet. Hyvin meni.

Kerrotko. Oi sinä älyn riemuvoitto miten nykytilanne poikkeaa siitä mikä työttömän asema on ollut sinakin viimeiset 30 vuotta. 

Koskaan työtön ei ole saanut osoittaa aktiivisuutta mihinkään omaehtoiseen. Tuet on katkaistu välittömästi jos edes henkäisee jitain vaikkapa opiskelun suuntaan. Seuraavaksi onkin lätkästy työtöntä selvityspyynnöllä (jostain toteutumattomasta) joka joka hyväksytään tai sitten ei. Aina tää on mennyt samalla kaavalla. Joten kerro mikä muuttui vai pitääkö vaan punikin päästä huutamaan valheita.

Se 300e poisto oli kyllä älytön veto muttei lähelläkään edellisen hallituksen kusipäitten vetoa poistaa ikääntyneiltä eläkrputki. Tässä maassa kun ei kuuskymppistä mihinkään palkata kiitos ikäsyrjinnän. Ne tiesi tasan mitä tekivät ja tekivät silti. Pelkkää ilkeyttään.

Oman kokemuksen perusteella voi vahvistaa väitteesi. Minulla kuitenkin oli negatiivinen pärstäkerroin ja kaikki meni tiukimman tulkinnan mukaan. Harkintaa käytettiin niin röyhkeästi kuin vain uskalsivat ja tottahan toki he uskalsivat, koska todellista pelkoa vastuuseen joutumisesta ei ollut olemassa edes virkasuhteessa.

Samaan aikaa toisten työttömien kohdalla toimittiin toisin.  Usein valvontaverkon kiinnijäämättä läpäisseet työttömät kivenkovaan väittivät, että työttömät saavat tehdä lähes mitä tahansa menettämättä tukia. Heidän kohdallaan oli kyse puhtaasta tuurista ja siitä, että tuen maksamisen este ei ollut työvoimapoliittista lausuntoa kirjoittavan tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömän kannata tehdä mitään. Ei harrastaa, opiskella, eikä yrittää. Ei kehittyä. Kannattaa vain maata kotona ja olla hiljaa. Kiitos tästä aktivoinnista perskokkareet. Hyvin meni.

Kerrotko. Oi sinä älyn riemuvoitto miten nykytilanne poikkeaa siitä mikä työttömän asema on ollut sinakin viimeiset 30 vuotta. 

Koskaan työtön ei ole saanut osoittaa aktiivisuutta mihinkään omaehtoiseen. Tuet on katkaistu välittömästi jos edes henkäisee jitain vaikkapa opiskelun suuntaan. Seuraavaksi onkin lätkästy työtöntä selvityspyynnöllä (jostain toteutumattomasta) joka joka hyväksytään tai sitten ei. Aina tää on mennyt samalla kaavalla. Joten kerro mikä muuttui vai pitääkö vaan punikin päästä huutamaan valheita.

Se 300e poisto oli kyllä älytön veto muttei lähelläkään edellisen hallituksen kusipäitten vetoa poistaa ikääntyneiltä eläkrputki. Tässä maassa kun ei kuuskymppistä mihinkään palkata kiitos ikäsyrjinnän. Ne tiesi tasan mitä tekivät ja tekivät silti. Pelkkää ilkeyttään.

Näin.

Ja se oli Marinin hallitus,eli SDP.n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla virastoissa muutama työntekijä liikaa jos on aikaa tämmöisiä tyhjänpäiväisiä selvityksiä teetättää.

Todellakin, jos toistakymmentä vuotta maksavat tukia työkykyiselle ihmiselle.

Jos luit jutun niin tuo kyseinen henkilö oli ollut kymmenen vuotta sitten vielä yläasteella

Täysin menetetty tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran työkkäri jonka kanssa sovin että opiskelen uuden tutkinnon. Aloitettuani opiskelun pian kelasta tuli kirje että olen opiskelja, työttömyystuki katkee. Kerroin kelalle että minulla on työkkärin lausunto että saan opiskella. Ei käy sanoi kela ja pian tulikin työkkäristä kirje että pitää lopettaa opiskelu kun tuet katkee.

"Ei käy sanoi kela ja pian tulikin työkkäristä kirje että pitää lopettaa opiskelu kun tuet katkee."

Tuo edellinen kohta olisi pitänyt mennä siten, että tuet katkeaa, koska työttömyys vaihtuu opiskeluun. Mahdollinen opiskelupaikasta kieltäytyminen ja opiskelun lopettaminen puolestaan olisi johtanut tilanteeseen, jossa omalla toiminnallaan aiheuttanut työttömyyden, joten tuosta olisi  tullut muutaman kuukauden tueton aika työttömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen ihminen kertoo Kelan työntekijälle kuulumisiaan?

Tuollainen vähäjärkinen Janne, joka ei 10 vuodessa (siis kymmenessä!!!) onnistu työllistymään, pärisyttää vaan rumpuja ja julkaisee levyjä, joista ei kuulemma ole mahdollistakaan saada tuloa ja menee jollekin festarikeikalle, josta ei saa rahaa. Täys talutettava. Ääni sentään toimii, niin voi lehteen valittaa, kun ei saa harrastella yhteiskunnan kustannuksella rauhassa.

Janne ei ollut 10 vuotta työtön vaan kävi välillä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut kalastusta viimeisen 10 vuoden aikana varmaan 4000 tuntia. Eli kela perii tuet takaa jos saa tietää että kalastan työttömänä.

Kyllä.

Eikö vähänaikaa sitten ollut myös uutinen jossa jollekin työttömälle oli annettu karenssia kun Kela tulkitsi työhaun yrittämiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin opintojen jälkeen hetken aikaa työttömänä ja osa-aikaisessa työssä. Muistelen, että täyttäessäni Kelan lappuja erehdyin mainitsemaan jotain tulevasta enkä pelkästään siitä aikavälistä jota vaadittiin. Tuon tiedon perusteella Kela ei antanut mitään tukia käsiteltävälle ajanjaksolle, koska heillä oli tiedossa että sen ajanjakson jälkeen on tiedossa tuloja.

Oli jotain heinäkuu ja mainitsin saaneeni opiskelupaikan ja opinnot alkaa syyskuun ekana. Meni pari päivää ja työkkäriltä tuli pakkotyönhaku-lappunen että hae tähän työpaikkaan tai menee tukiaiset samantien poikki. Ei tuo firma tietenkään mitään max 2kk työntekijää halunnut vaan sellaisen joka jää pidemmäksi ajaksi, eikä ollut edes tarvittavia trukki- ja muita kortteja mutta haettava nyt vaan oli kun työkkäri sen päätti. Firma ei viitsinyt edes vastata hakemukseeni kun mainitsin että aloitan opiskelut syyskuussa. 

Tuossakin olisi voinut käydä niin, että työnantaja ilmoittaa työvoimavirkailijalle tai työvoimavirkailija soittaa työnantajalle. Kerroit työtä hakiessa tiedon, joka aiheutti sen ettei työsopimusta syntynyt, joten tuet poikki ja tietoihisi olisi merkitty "tarve tehokkaampaan palveluun". 

Ei pidä unohtaa, että työnantajissakin on melkoisia mulkvistejä, jotka voivat ilmoittaa työttömän työpaikasta kieltäytymisestä, vaikka palkkatyötä ei olisi ollut työttömän saatavilla. Osa työnantajista ja yksityisistä henkilöistä haluaa teettää työn halvempien kustannusten takia pimeänä.