Lapseni käy joukkuevoimistelussa ja toisen lapsen äiti julkaisee materiaalia someen

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni mies masturboi katsellessaan kuvaa tyttärestäsi jalat levällään?

Tasan nolla. Sellaista pervoa ei ole olemassakaan, joka ei netistä tuon parempaa materiaalia saa.

sukulaisen tytär harrasti aikoinaan joukkuevoimistelua ja aika moni setämies sitten lähteeli hänelle kisojen jälkeen kukkia ja muita pikkuesineitä ja ihan selvästi yrittivät groomata häntä ja kyselivät pr-kuvia häneltä henkilökohtaisesti. Se oli jotekin oksettavaa nähdä itse, että kyseinen ilmiö on suomessa ihan totta ja todellista. Niitä kuvia sitten myös ladataan netistä, kun lapsistaan ylpeät mammat julkaisevat niitä. Ei ole väliä, jos kasvot on sumennettu. Pedoja ei ehkä ne kasvot niin kiinnosa. 

99,99% noista lahjoista yms. on täysin viatonta ja kuvittelet ihan sellaista mitä siihen ei kuulu

tietysti kannattaa ja pitääkin seurata mitä lapsi somessa tekee, mutta emojien, tsemppiviestien ja lahjojen lähettely on ihan normaalia eikä siine yleensä sisälly mitään taka-ajatuksia

Terveisin pedo-pera

Tutkimusten mukaan noin kolmannes miehistä pitää murrosikäisiä tyttöjä viehättävinä. Kyllä aikamoinen puhdistuskampanja saa olla, jos jokainen näistä on potentiaalinen "pedo."

Teet somealuatalle ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa tyttöjen olla tyttöjä!

Tyttöjen pitäisi saada olla tyttöjä ILMAN että heitä seksualisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Äly hoi. Jotain järkeä ja hienotunteisuutta voi silti harjoittaa, ei meille aivoja turhaan ole annettu. Toki kun katsoo ihmisiä ja näkee, että suurin osa ei oikeasti ajattele mitään (tai ainakaan itseään pidemmälle), niin tämä on varmasti liikaa vaadittua. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Asia ei ole  yksinkertainen. Vaikka kuvaat julkisella paikalla, sinulla ei ole oikeutta julkaista kuvaa, jossa on tunnistettavia ihmisiä. Julkinen paikka ei tarkoita automaattisesti julkaisuoikeutta. Sama koskee sitä äitiä, joka ei pyytänyt lupaa julkaista kuvaa lapsensa kaverista.

Esimerkiksi koulu ja päiväkoti ovat julkisia paikkoja, mutta niissäkin jokaisen lapsen osalta on kysytty erikseen huoltajilta, saako lapsi esiintyä kuvissa, jos jokin media käy tekemässä ko. koulussa tai päikkärissä juttua. Toimittajana on joskus aika hikoiluttava tilanne, jos kuvataan lapsia leikkimässä tai luokkatilannetta, ja jokaisen kuvassa esiintyvän lapsen osalta pitää varmistaa, onko vanhempi antanut luvan kuvaamiseen. Käytännössä tätä ei varmisteta lapsilta, vaan opelta tai muulta ryhmän vastaavalta.

Vastauksena kysyjälle: lapsesi kuvaamiseen ja kuvan julkaisuun missä tahansa mediassa mukaan lukien some on oltava lupa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni mies masturboi katsellessaan kuvaa tyttärestäsi jalat levällään?

ehkä ne tummemmat, jotka ottaa 11v vaimoja.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Ei voi julkaista, vaikka on julkisella paikalla otettu, jos tilaisuus rajattu vain pienelle joukolle esim vanhemmille, lähwisille ja nuorille eli ei ole avoin tilaisuus kaikille. Ei voi myöskään julkaista, jos esittää jonkun jotenkin häpeällisessä valossa. Ei voi esim julkaista alaikäisistä kuvia, jossa harat levällään vähissä vaatteissa. Puhu tuolle äidille. Ei muistakan saa tuommoisia kuvia julkaista. Luulisi että nyt ihan itse tuon ymmärtäisi. 

Ei voi julkaista, vaikka on julkisella paikalla otettu, jos tilaisuus rajattu vain pienelle joukolle esim vanhemmille, lähwisille ja nuorille eli ei ole avoin tilaisuus kaikille. Ei voi myöskään julkaista, jos esittää jonkun jotenkin häpeällisessä valossa. Ei voi esim julkaista alaikäisistä kuvia, jossa harat levällään vähissä vaatteissa. Puhu tuolle äidille. Ei muistakan saa tuommoisia kuvia julkaista. Luulisi että nyt ihan itse tuon ymmärtäisi. 

Tähän lisänä vielä, että vaikka kuva otettu julkisella paikalla, ei voi julkaista ilman lupaa, jos joku ihminen on siinä erityisesti kuvattuna eli ei ole vain tilannekuva. Ja jos ihmisen voi selkeästi tunnistaa. Ei siis tarvi olla erityisen nolokaan kuva, jos  kuva kohdistuu tiettyyn henkilöön tai muutamaan henkilöön, että jää tunne, että juuri heitä kuvattu. 

Vierailija kirjoitti:

Väärä harrastus jos haluaa ettei lasta kuvata. Nuo joukkuevoimisteluesitykset videoidaankin aina. 

Kyse on kuvan käyttötarkoituksesta. Treenejä voidaan kuvata esim. siksi, että kuvasta analysoidaan suoritusta. Julkaisuoikeutta ei tällaiselle videolle kuitenkaan automaatisti ole.

Vierailija kirjoitti:

Väärä harrastus jos haluaa ettei lasta kuvata. Nuo joukkuevoimisteluesitykset videoidaankin aina. 

Väärä harrastus jos haluaa ettei lasta kuvata. Nuo joukkuevoimisteluesitykset videoidaankin aina. 

Mutta eihän videoita kaikille jaeta eikä niissäkään saa kuvata ketään, varsinkaan lasta, halventavasti, seksuaalisesti tms. 

Saisiko linkin siihen kuvaan, niin olisi helpompi arvioida kuinka levällään ne jalat ihan aikuisten oikeasti ovat ja millainen on asu noin muuten? Vaikea arvioida asiaa, kun ei ole muuta kuin ylimalkainen seloste kuvasta ja selosteen objektiivisuus on myös kysymysmerkki.

Milläpä kuule estät kuvaamisen esimerkiksi kisoissa? Et yhtään mitenkään. Satoja katsojia. Usein kuvataan ihan tuomaristoakin varten. 

Kuvaus tuomaristoa varten ohan eri asia. Samoin kuvien julkaisu ja vielä lapsi jalat harallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan noin kolmannes miehistä pitää murrosikäisiä tyttöjä viehättävinä. Kyllä aikamoinen puhdistuskampanja saa olla, jos jokainen näistä on potentiaalinen "pedo."

Etenkin kun murrosikäisistä kiinnostunut ei edes ole pedofiili. 

Mitäs jos sanoisit tälle äidille, ettet tykkää, että lapsesi kuvia julkaistaan. Et sä oikein muuta voi.

Hän on kuitenkin jo tehnyt blurraukset, joten en mä nyt tajua mistä sä ruikutat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan noin kolmannes miehistä pitää murrosikäisiä tyttöjä viehättävinä. Kyllä aikamoinen puhdistuskampanja saa olla, jos jokainen näistä on potentiaalinen "pedo."

Etenkin kun murrosikäisistä kiinnostunut ei edes ole pedofiili. 

Pedari löysi heti paikalle "puolustautumaan". 

Saisi varmaan sitten kieltää aika monen muunkin urheilulajin kuvaamisen. 

Eikö tämä mene jo saivartelun puolelle, jos tytöstä ei saa julkaista kuvaa jalat spagaatissa, mutta esimerkiksi kyykky- tai konttausasennossa olevan kuvan saa julkaista. Vai onko kyseessä jumppa-asu? Mitä jos on sen lisäksi legginsit jumppa-asun alla? Saako julkaista vai ei? Jokin hameentapainen peittämässä lantion aluetta? Mitä jos on kuvattu pystyasennossa takaapäin? Saako julkaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Onko esimerkiksi leikkipuisto julkinen paikka?

Reijo-Setä

Leikkipuisto on julkinen paikka eli siellä otettuja kuvia voi vapaasti julkaista. 

Ei voi julkaista ilman kuvattavan lupaa. Julkinen paikka, vaikkapa voimistelukilpailut, ei tarkoita, että voit julkaista omassa somessa kuvia vieraista lapsista.

Kilpailuissa kuvataan, mutta esimerkiksi tuomaristoa varten kuvaamisessa on selkeä peruste. Joukkuekuville on peruste. Media kuvaa juttua varten, joka kertoo kisoista mutta ei julkaise kuvaa jossakin muussa yhteydessä, jolla ei ole mitään tekemistä voimistelun kanssa. Omankin lapsen kuvan julkaisemista someen harkitsisin tarkkaan. Lapsi ei pysty vielä itse arvioimaan sitä, että somekuva on saatavilla myös pahantahtoisille.