Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni käy joukkuevoimistelussa ja toisen lapsen äiti julkaisee materiaalia someen

Vierailija
21.03.2026 |

Kasvot peitetty mutta esim. nyt kuva jossa tytöillä jalat levällään ja todellakaan en halua omasta lapsesta sellaista kuvaa julki. Onko tämä todella sallittua?

Kommentit (77)

Vierailija
21/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lopetin tanssiharrastuksen tuon vuoksi, koska yhdistys otti kannan, että kuvia saa ottaa. Eli jäseneksi liittynyt oli tietoinen tästä ja velvoitettiin käytäntöön. Olin alkuun poissa kuvista, mutta sitten tuli videokamerat, eikä onnistunut enää. Lopetin.

Vierailija
22/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MAKSETUSSA harrastuksessa ei saa ottaa kuvia ilman lupaa, ellei järjestävä taho ole sopinut ehdoissaan muuta. Koska maksat, maksat turvallisesta tilasta, joka ei ole julkinen tila. ota yhteys järjestävään tahoon, selvitä asia ja tee tarvittaessa rikosilmoitus vanhemmasta.

Seksuaalisiesti tulkittavien kuvien HALLUSSAPITO on huom huom myös kiellettyä. Eli ei auta, vaikka naaman peittäisi facessa, koska kasvokuva on edelleen hänellä itsellään. Mutta siis ei tarvitse edes olla seksuaalisesti tulkittava, mikäli on maksettu ei julkinen tila.

Milläpä kuule estät kuvaamisen esimerkiksi kisoissa? Et yhtään mitenkään. Satoja katsojia. Usein kuvataan ihan tuomaristoakin varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Kyllä muuten on, jos kuva on lasta seksuaalisesti esittävä!

Vierailija
24/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Onko esimerkiksi leikkipuisto julkinen paikka?

Reijo-Setä

Vierailija
25/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni mies masturboi katsellessaan kuvaa tyttärestäsi jalat levällään?

En minä ainakaan.

Asiallinen meininki.

Vierailija
26/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin tanssiharrastuksen tuon vuoksi, koska yhdistys otti kannan, että kuvia saa ottaa. Eli jäseneksi liittynyt oli tietoinen tästä ja velvoitettiin käytäntöön. Olin alkuun poissa kuvista, mutta sitten tuli videokamerat, eikä onnistunut enää. Lopetin.

Voiko tanssi harrastus kuvaajaksi hakea yhteis haussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joukkuevoimistelussa valmentajatkin videoivat kilpailuesitykset säännöllisesti, lisäksi on joukkueiden viralliset kuvat seuran käyttöön jne. Kannattaa vaihtaa lajia jos kuvaaminen on no-no. 

Vierailija
28/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Onko esimerkiksi leikkipuisto julkinen paikka?

Reijo-Setä

Leikkipuisto on julkinen paikka eli siellä otettuja kuvia voi vapaasti julkaista. 

Vierailija
30/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin tanssiharrastuksen tuon vuoksi, koska yhdistys otti kannan, että kuvia saa ottaa. Eli jäseneksi liittynyt oli tietoinen tästä ja velvoitettiin käytäntöön. Olin alkuun poissa kuvista, mutta sitten tuli videokamerat, eikä onnistunut enää. Lopetin.

Voiko tanssi harrastus kuvaajaksi hakea yhteis haussa?

Pääsykokeissa kysytään yhdyssanoista, joten unohda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni mies masturboi katsellessaan kuvaa tyttärestäsi jalat levällään?

Tuskin yksikään.

Niin, kuvat joissa kasvot ovat piilotettu, kiihottaa harvoja.

Vierailija
32/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Seksuaalisesti provosoiva on sun päässäsi jos kyseessä on ihan normaali voimisteluasento. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Itse asiassa on. Kuvan ottaminen -julkisella paikalla- on sallittua, mutta julkaiseminen ei, mikäli kuva voi tuottaa vahinkoa kuvatulle. Tässä voitaisiin ajatella, että jalkojen levittämisasento voisi tuottaa vahinkoa kuvatulle. 

 

Pitää erottaa:

1. Kuvan ottaminen

2. Kuvan hallussapito

3. Kuvan julkaiseminen

4. Kuvan levittäminena

Kaikki vaikuttaa kaikkeen: Kuvauspaikka, kuvatun ikä, kuvatun vaatteisto, asento ym ym. Tekijät katsotaan tapauskohtaisesti, kun arvioidaan julkaisuoikeutta.

Vierailija
34/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Seksuaalisesti provosoiva on sun päässäsi jos kyseessä on ihan normaali voimisteluasento. 

Jos kuvattu on selällään, jalat spagaatiasennossa sivuille esim. pyörähtäessä asennosta toiseen, niin pysäytettyä kuvaa ei pitäisi julkaista ilman vanhemman lupaa. Aikuiset saavat toki pyllistellä ja levitellä, kuten haluavat. Diip feikin riski on lapsikuvissa suuri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spagaatit, vaaka-asennot ym. on niin olennaista joukkuevoimistelussa, ettei mitään kieltoa voi asentokohtaisesti antaa. 

Vierailija
36/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Miksi lapset olisi seksuaalisesti provosoivissa asennoissa liikuntaharrastuksessa?!

Vierailija
37/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Seksuaalisesti provosoiva on sun päässäsi jos kyseessä on ihan normaali voimisteluasento. 

Jos kuvattu on selällään, jalat spagaatiasennossa sivuille esim. pyörähtäessä asennosta toiseen, niin pysäytettyä kuvaa ei pitäisi julkaista ilman vanhemman lupaa. Aikuiset saavat toki pyllistellä ja levitellä, kuten haluavat. Diip feikin riski on lapsikuvissa suuri. 

Entä jos on poika? 

Vierailija
38/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu missä kuva on otettu. Jos on julkisella paikalla otettu kuva, niin voi vapaasti julkaista sellaisen kuvan. 

Onko esimerkiksi leikkipuisto julkinen paikka?

Reijo-Setä

Leikkipuisto on julkinen paikka eli siellä otettuja kuvia voi vapaasti julkaista. 

Ei edelleenkään voi julkaista. Lukekaa hemmetti ne lait.

"Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen."

"mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos."

Vierailija
39/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot sille äitille ettei saa sun lapsen kuvia julkasta 

Ei ole oikeutta kieltää kuvien julkaisemista.

Ei saa julkaista, jos halventaa kuvattavaa. Seksuaalisesti provosoivan asennon voidaan katsoa olevan kuvauskohdetta halventavaa.

Seksuaalisesti provosoiva on sun päässäsi jos kyseessä on ihan normaali voimisteluasento. 

Jos kuvattu on selällään, jalat spagaatiasennossa sivuille esim. pyörähtäessä asennosta toiseen, niin pysäytettyä kuvaa ei pitäisi julkaista ilman vanhemman lupaa. Aikuiset saavat toki pyllistellä ja levitellä, kuten haluavat. Diip feikin riski on lapsikuvissa suuri. 

Entä jos on poika? 

Vähän sama asia kun että 7-18 vuotiasta tyttöä yläosattomissa esittävä kuva ei ole laillinen. Alle tai yli mainittujen ikien on. Pojan kuva on aina laillinen. Toiset kutsuvat kaksinaismoralismiksi, toiset elämän realitiiteiksi.

Vierailija
40/77 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spagaatit, vaaka-asennot ym. on niin olennaista joukkuevoimistelussa, ettei mitään kieltoa voi asentokohtaisesti antaa. 

Ja minkäs asteen tuomari tai minkä oikeusalan professori olet?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän