Munapula koska Suomen kaupat ei maksa munista markkinahintaa
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
No, tässähän on jo ollut myös jauhelihapula, joten
tässä kehitysmaasssa on jatkuvasti joku pula. lääkkeetkin ovat apteekeista loppu vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.
Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.
Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen.
Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.
Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.
Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.
Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.
Ei sillä ole merkitystä onko salmonellavaaraa kun maatiaiset haluaa myydä tuotteet ulkomaille ja hyllyt on kaupoissa tyhjät. Pitäähän se jotenkin ratkaista. Maatiloille jo kaadetaan miljardeja rahaa mutta ahneus on pohjaton ja maatiaiset on nyt keksinyt tällaisen kiristyskeinon.
Kyllä tuo sopii ihan hyvin. Kaupunkilaiset ostavat salmonellamunia kaupasta 5 e/10 kpl ja kotimaiset kananmunat myydään joko tilamyynnissä tai vientiin. Tosin tuon jälkeen ei kaupunkilaislapsilla ole mitään mahdollisuutta käydä kotieläinpihassa tms. eläinkohteessa ilman salmonellatodistusta.
eli suomessa kaiken pitää olla maailman kalleinta.
jos esim munat ovat hieman kalleempia ruotsissa, niin ei niitä sitten suomalaisille myydä.
mitenköhän muut maat selviävät, kun muualla kaikki on pääosin halvempaa kuin suomessa. luulisi, että kaikki muut maat myisivät kaiken suomeen, mutta silti täällä on jatkuvasti pulaa kaikesta ruuasta lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.
On se ihan v*** raukkamaista maksaa hirveää maataloustukea, ja sitten kaikki viedään ulkomaille.
Itse olet k****pää ja röyhkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.
Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.
Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.
Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.
Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin.
Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä.
Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.
Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.
Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.
Miksi Kela on kanssasi vahvasti eri mieltä ja väittää, että työttömät saavat (voivat saada, jos ainoa tulo on tuo 590 e/kk) toimeentulotukea ja asumislisää asuessaan yksin. Väitätkö ihan vakavissasi, että Kela valehtelee eikä meillä makseta toimeentulotukea lainkaan?
Ja mitä tulee muiden alojen tukiin, niin meillä maksetaan erilaisia yritystukia noin 9 mrd euroa, josta sinä kirjoitat "Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta". Samaan aikaan maatalouden kansalliset tuet ovat noin 1 mrd e/v (ja siitäkin menee yli kolmannes muuhun kuin maatiloille).
Palataanko asiaan, kun olet edes hieman perehtynyt näihin lukuihin?
Suomessa maksetaan maataloustukia useita miljardeja, ei vain yhtä, EU-tukien lisäksi. Esim. maajussien eläkkeisiin 800 miljoonaa joka vuosi suoraan budjetista tai vaikka lomitus tai sukupolvenvaihdoslainat jnejne. Yritystuista suurin osa noin 5 miljardia on ruoan alennettua alvia nauttijana kuluttaja, ei mikään yritys. Silti Suomessa on maanosan kallein ruoka kaupassa ja suurimmat maataloustuet. Välikädet ovat kuluttajien taskuilla ja niistä monet on tuottajien omia osuuskuntia kuten vaikka Atria tai Valio ja kauppana maalaisvetoinen ääsosuuskauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat maksavat maajusseille tukirahoja ja sitten nämä puhuvat tukirahoilla avustetun tuotteen viennistä ulkomaille. Jep jep.
Olisi aika luopua maataloustuista kuten Ruotsissa.
Jospa muuttaisit Ruotsiin.
Voihan niitä Ruotsinreissulta ostaa tuliaisiksi kuten ennen voita.
Tai verhokangasta ja hedelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.
On se ihan v*** raukkamaista maksaa hirveää maataloustukea, ja sitten kaikki viedään ulkomaille.
Itse olet k****pää ja röyhkeä.
Suomen zeitgeist ahneus ja raukkamaisuus.
Ensin oli muna sitten raukkamainen ahne kusipäinen maajussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.
Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.
Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.
Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.
Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin.
Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä.
Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.
Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.
Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.
Miksi Kela on kanssasi vahvasti eri mieltä ja väittää, että työttömät saavat (voivat saada, jos ainoa tulo on tuo 590 e/kk) toimeentulotukea ja asumislisää asuessaan yksin. Väitätkö ihan vakavissasi, että Kela valehtelee eikä meillä makseta toimeentulotukea lainkaan?
Ja mitä tulee muiden alojen tukiin, niin meillä maksetaan erilaisia yritystukia noin 9 mrd euroa, josta sinä kirjoitat "Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta". Samaan aikaan maatalouden kansalliset tuet ovat noin 1 mrd e/v (ja siitäkin menee yli kolmannes muuhun kuin maatiloille).
Palataanko asiaan, kun olet edes hieman perehtynyt näihin lukuihin?
Suomessa maksetaan maataloustukia useita miljardeja, ei vain yhtä, EU-tukien lisäksi. Esim. maajussien eläkkeisiin 800 miljoonaa joka vuosi suoraan budjetista tai vaikka lomitus tai sukupolvenvaihdoslainat jnejne. Yritystuista suurin osa noin 5 miljardia on ruoan alennettua alvia nauttijana kuluttaja, ei mikään yritys. Silti Suomessa on maanosan kallein ruoka kaupassa ja suurimmat maataloustuet. Välikädet ovat kuluttajien taskuilla ja niistä monet on tuottajien omia osuuskuntia kuten vaikka Atria tai Valio ja kauppana maalaisvetoinen ääsosuuskauppa.
Perusteita maataloustuelle ei ole kun ei makseta muillekaan yrittäjille ja kun tuotanto viedään kaikki ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Munantuottajille maksetaan osa hinnasta maataloustukena joten hinta on hyvä. Kyse on vaan tuottajien ahneudesta.
Huoltovarmuuskin oli näköjään paskapuhetta, jonka takia maataluostuottajat on saaneet vuosittain 9 miljardia tukea toimintaansa.
Siitä sitten perustamaan vaan tuotantokanala, kun kerta rahaa tulee noin hyvin. Vähän veikkaan että ei ne lihan ja munien tuottajat pistä lappua luukulle siksi että taskut pullistelevat rahaa ja sitä ei enempää tarvita, vaan koska ei ole varaa pitää eläimiä ja maksaa niiden kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.
Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.
Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen.
Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.
Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.
Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.
Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.
Ei sillä ole merkitystä onko salmonellavaaraa kun maatiaiset haluaa myydä tuotteet ulkomaille ja hyllyt on kaupoissa tyhjät. Pitäähän se jotenkin ratkaista. Maatiloille jo kaadetaan miljardeja rahaa mutta ahneus on pohjaton ja maatiaiset on nyt keksinyt tällaisen kiristyskeinon.
Kyllä tuo sopii ihan hyvin. Kaupunkilaiset ostavat salmonellamunia kaupasta 5 e/10 kpl ja kotimaiset kananmunat myydään joko tilamyynnissä tai vientiin. Tosin tuon jälkeen ei kaupunkilaislapsilla ole mitään mahdollisuutta käydä kotieläinpihassa tms. eläinkohteessa ilman salmonellatodistusta.
MIssä ihmeen kotieläinpihassa? Lol sitäpaitsi salmonella tuli tällä logiikalla maatiaisten oman ahneuden seurauksena. Enjoy bitch!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.
Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.
Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.
Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.
Ei ole paljoa laskutaidossa kehumista, jos oletat että työttömät saa kuukaudessa 416,6e eikä mitään muuta. Nostan toki hattua, jos tuolla rahalla joku Suomessa voi maksaa sekä ruoat että katon pään päälle.
Liittykkä facessa paikallisiin reko-ryhmiin ja ostakaa munat suoraan tuottajilta. Niitä voi ostaa monta levyä kerralla, eivät pilaannu niin nopeasti kylmässä kuin mitä kaupan kennoissa on päiväykset
Lidlin munahyllyt ovat ainakin ylitäynnä ja valinnanvaraa riittää en ole törmännyt "munapulaan"
Vierailija kirjoitti:
Liittykkä facessa paikallisiin reko-ryhmiin ja ostakaa munat suoraan tuottajilta. Niitä voi ostaa monta levyä kerralla, eivät pilaannu niin nopeasti kylmässä kuin mitä kaupan kennoissa on päiväykset
Meinaatko että suomalaiset lähtee joukoin matkustamaan maalle hakemaan jotain vtun munia että pöndet saa maataloustuen lisäksi lisää rahaa. Saakeli tuota kusipäsyyttä ja tyhmyyden määrää.
Vierailija kirjoitti:
Lidlin munahyllyt ovat ainakin ylitäynnä ja valinnanvaraa riittää en ole törmännyt "munapulaan"
On 30% kalliimpaa kuin ss-ryhmässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.
Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.
Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.
Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.
Ei ole paljoa laskutaidossa kehumista, jos oletat että työttömät saa kuukaudessa 416,6e eikä mitään muuta. Nostan toki hattua, jos tuolla rahalla joku Suomessa voi maksaa sekä ruoat että katon pään päälle.
Kuulostaako ihmeelliselle. Nöin se kuule kaupungissa menee jos on omistusasunto ei saa asumistukea ja 590e kuussa on ainoa korvaus työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
eli suomessa kaiken pitää olla maailman kalleinta.
jos esim munat ovat hieman kalleempia ruotsissa, niin ei niitä sitten suomalaisille myydä.
mitenköhän muut maat selviävät, kun muualla kaikki on pääosin halvempaa kuin suomessa. luulisi, että kaikki muut maat myisivät kaiken suomeen, mutta silti täällä on jatkuvasti pulaa kaikesta ruuasta lääkkeisiin.
Suomella on oudot kriteerit tuontiruualle. Ei saisi olla torjunta-aineita yli raja-arvojen, ei antibioottijäämiä, pitää olla tiedot tuotannosta ja tehdyistä tarkastuksista jne. Moni ruokaerä jäisi rajalle, kun mukana tulisi tuholaisia.
Lasketaan palkat Espanjan tasolle, ruokakin halpenisi hiljalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.
Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?
Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.
Suomalaista.
Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.
Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.
Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen.
Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.
Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.
Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.
Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.
Ei sillä ole merkitystä onko salmonellavaaraa kun maatiaiset haluaa myydä tuotteet ulkomaille ja hyllyt on kaupoissa tyhjät. Pitäähän se jotenkin ratkaista. Maatiloille jo kaadetaan miljardeja rahaa mutta ahneus on pohjaton ja maatiaiset on nyt keksinyt tällaisen kiristyskeinon.
Kyllä tuo sopii ihan hyvin. Kaupunkilaiset ostavat salmonellamunia kaupasta 5 e/10 kpl ja kotimaiset kananmunat myydään joko tilamyynnissä tai vientiin. Tosin tuon jälkeen ei kaupunkilaislapsilla ole mitään mahdollisuutta käydä kotieläinpihassa tms. eläinkohteessa ilman salmonellatodistusta.
MIssä ihmeen kotieläinpihassa? Lol sitäpaitsi salmonella tuli tällä logiikalla maatiaisten oman ahneuden seurauksena. Enjoy bitch!
Eikös teillä siellä pääkaupunkiseudulla ole Haltiala tms., jonka lopettamisesta nousi iso haloo, että missä lapset nyt näkee eläimiä.
Voihan niitä Ruotsinreissulta ostaa tuliaisiksi kuten ennen voita.