Munapula koska Suomen kaupat ei maksa munista markkinahintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maatilalliset eivät itse perusta esim verkkosivuja ja kelpo hinnat sinne ja ohjaisi kuluttajan suoraan sieltä tilaamaan esim kotiin lihoja tms munia? Eikö noita tiloja kumminkin ole vähän joka paikassa, sieltä joku oma kyyditys kuka toimittaa ovelle niitä kelpo hinnoin. Unohtaisivat noi isot ketjut. Kunhan mietiskelen, en tiedä onko jo näin. 

Kunnassa jossa asun on munia ja lihaa saatavana suoraan tuottajalta, ollut jo kauan ja nyt on tullut lisää suoramyyntitiloja.

Sinun pitää vaan ne löytää.

Ilmoittelevat paikallislehdessä.

Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa eikä ole munatilaa lähimaillakaan.

Se on sitten voi voi.

Sota-aikana maalaiset toi lihaa ja munia linja-autolla kaupunkiin.

Mikä munapula täällähän idiootit jankkaa koko ajan haluatteko naiset munaa nyt olisi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maatilalliset eivät itse perusta esim verkkosivuja ja kelpo hinnat sinne ja ohjaisi kuluttajan suoraan sieltä tilaamaan esim kotiin lihoja tms munia? Eikö noita tiloja kumminkin ole vähän joka paikassa, sieltä joku oma kyyditys kuka toimittaa ovelle niitä kelpo hinnoin. Unohtaisivat noi isot ketjut. Kunhan mietiskelen, en tiedä onko jo näin. 

Kuka tekee tilalla töitä sillä aikaa, kun ajellaan ympäri maakuntaa toimittamassa munia, päivitetään verkkosivuja jne.? Ei meillä ole Espanjan tapaan maatyöläisiä, joille maksetaan 1,5e/h, lisätyövoiman palkkaamiseen ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maatilalliset eivät itse perusta esim verkkosivuja ja kelpo hinnat sinne ja ohjaisi kuluttajan suoraan sieltä tilaamaan esim kotiin lihoja tms munia? Eikö noita tiloja kumminkin ole vähän joka paikassa, sieltä joku oma kyyditys kuka toimittaa ovelle niitä kelpo hinnoin. Unohtaisivat noi isot ketjut. Kunhan mietiskelen, en tiedä onko jo näin. 

Kunnassa jossa asun on munia ja lihaa saatavana suoraan tuottajalta, ollut jo kauan ja nyt on tullut lisää suoramyyntitiloja.

Sinun pitää vaan ne löytää.

Ilmoittelevat paikallislehdessä.

Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa eikä ole munatilaa lähimaillakaan.

Se on sitten voi voi.

Sota-aikana maalaiset toi lihaa ja munia linja-autolla kaupunkiin.

Voidaan tehdä sama nytkin, tässä odotellaan jo kuudetta vuotta bussia.

Kyllä meidän lähikaupassa oli ihan runsaasti munia kaupan. Ostin jo kaksi kennoa, jos  nämä pelottelut sattuu saamaan ihmiset harmstraamaan.

Usassa oli munapula joskus vuosi sitten, kun se lintuifluenssa levisi. Ostivat vissiin sitten jostain ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Kuluttajilla ei ole varaa jatkuvasti nouseviin hintoihin. Kauppojen pitäisi tinkiä katteestaan, mutta tuntuu että ennemmin helv*tti jäätyy

Niin, tiedätkö miten yritykset toimii? Jokaisen yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Miksi tuotantoketjussa muut saisi tehdä voittoa mutta kaupan pitää toimia ilman voiton tekemistä? Jos kauppa ei tee voittoa, se ei myöskään voi investoida, maksaa yllättäviä korjauskustanniksia, tai palkata lisää väkeä jos tulee saikkusuma, esim korona aikaan. 

Myös asiakkaat haluaa maksimoida oman voittonsa, ja juoksevat tarjousten perässä. 

Rupea yrittäjäksi, laita oma kauppa, tai kauppaketju pystyyn, ja yritä toimia puolet pienemmällä katteella, huomaat varmasti nopeasti miksi se ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maatilalliset eivät itse perusta esim verkkosivuja ja kelpo hinnat sinne ja ohjaisi kuluttajan suoraan sieltä tilaamaan esim kotiin lihoja tms munia? Eikö noita tiloja kumminkin ole vähän joka paikassa, sieltä joku oma kyyditys kuka toimittaa ovelle niitä kelpo hinnoin. Unohtaisivat noi isot ketjut. Kunhan mietiskelen, en tiedä onko jo näin. 

Kunnassa jossa asun on munia ja lihaa saatavana suoraan tuottajalta, ollut jo kauan ja nyt on tullut lisää suoramyyntitiloja.

Sinun pitää vaan ne löytää.

Ilmoittelevat paikallislehdessä.

Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa eikä ole munatilaa lähimaillakaan.

Se on sitten voi voi.

Sota-aikana maalaiset toi lihaa ja munia linja-autolla kaupunkiin.

Voidaan tehdä sama nytkin, tässä odotellaan jo kuudetta vuotta bussia.

Joo ja munien hintaan lisätään kyytimaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.

Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.

Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen. 

Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.

Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluttajilla ei ole varaa jatkuvasti nouseviin hintoihin. Kauppojen pitäisi tinkiä katteestaan, mutta tuntuu että ennemmin helv*tti jäätyy

Niin, tiedätkö miten yritykset toimii? Jokaisen yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Miksi tuotantoketjussa muut saisi tehdä voittoa mutta kaupan pitää toimia ilman voiton tekemistä? Jos kauppa ei tee voittoa, se ei myöskään voi investoida, maksaa yllättäviä korjauskustanniksia, tai palkata lisää väkeä jos tulee saikkusuma, esim korona aikaan. 

Myös asiakkaat haluaa maksimoida oman voittonsa, ja juoksevat tarjousten perässä. 

Rupea yrittäjäksi, laita oma kauppa, tai kauppaketju pystyyn, ja yritä toimia puolet pienemmällä katteella, huomaat varmasti nopeasti miksi se ei toimi.

Ruokaketjussa tällä hetkellä vain kauppa tekee voittoa, ei sekään ihan reilua ole. Vain kauppa voi investoida, ei alkutuottaja, joka muuten ei voi edes palkata ketään sairastumisensa vuoksi, koska ei ole varaa maksaa palkkaa ko. ajalta. 

Asiakas jostain syystä olettaa tilamyynnistä saavansa ruokaa puoleen hintaan, koska mukana ei ole kaupan katetta. Asiakaskaan ei halua tuottajan saavan mitään yli tuotantokustannusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.

Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.

Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.

Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.

Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin. 

Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä. 

Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.

Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.

Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.

Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.

Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen. 

Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.

Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.

Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.

Maksaako Lidl enemmän kun kyllä meidän Lidlissä on hyllyt ja lavat kokoajan täynnä.

Tallinnasta saa munia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.

Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.

Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.

Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.

Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin. 

Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä. 

Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.

Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.

 

Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.

Miksi Kela on kanssasi vahvasti eri mieltä ja väittää, että työttömät saavat (voivat saada, jos ainoa tulo on tuo 590 e/kk) toimeentulotukea ja asumislisää asuessaan yksin. Väitätkö ihan vakavissasi, että Kela valehtelee eikä meillä makseta toimeentulotukea lainkaan?

Ja mitä tulee muiden alojen tukiin, niin meillä maksetaan erilaisia yritystukia noin 9 mrd euroa, josta sinä kirjoitat "Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta". Samaan aikaan maatalouden kansalliset tuet ovat noin 1 mrd e/v (ja siitäkin menee yli kolmannes muuhun kuin maatiloille).

Palataanko asiaan, kun olet edes hieman perehtynyt näihin lukuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.

Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.

Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen. 

Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.

Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.

Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.

Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Lidl enemmän kun kyllä meidän Lidlissä on hyllyt ja lavat kokoajan täynnä.

Lidl prices

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.

Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.

Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen. 

Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.

Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.

Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.

Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.

Ei sillä ole merkitystä onko salmonellavaaraa kun maatiaiset haluaa myydä tuotteet ulkomaille ja hyllyt on kaupoissa tyhjät. Pitäähän se jotenkin ratkaista. Maatiloille jo kaadetaan miljardeja rahaa mutta ahneus on pohjaton ja maatiaiset on nyt keksinyt tällaisen kiristyskeinon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.

Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.

Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.

Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.

Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin. 

Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä. 

Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.

Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.

 

Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.

Miksi Kela on kanssasi vahvasti eri mieltä ja väittää, että työttömät saavat (voivat saada, jos ainoa tulo on tuo 590 e/kk) toimeentulotukea ja asumislisää asuessaan yksin. Väitätkö ihan vakavissasi, että Kela valehtelee eikä meillä makseta toimeentulotukea lainkaan?

Ja mitä tulee muiden alojen tukiin, niin meillä maksetaan erilaisia yritystukia noin 9 mrd euroa, josta sinä kirjoitat "Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta". Samaan aikaan maatalouden kansalliset tuet ovat noin 1 mrd e/v (ja siitäkin menee yli kolmannes muuhun kuin maatiloille).

Palataanko asiaan, kun olet edes hieman perehtynyt näihin lukuihin?

onko maatalousyrittäjät työttömiä ja siten oikeutettuja tukiin? Tuet pois jos on yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Oletko tyhmä vai leikit? Huoltovarmuus tarkoittaa, että meillä on kriisitilanteessa omaa tuotantoa. Se ei tarkoita, että normaaliaikoina meillä ei olisi vientiä. Tietenkin on.

Ei maataloustukea makseta ylituotantoa eli vientiä varten tai niinkuin nyt että suomalaiset jää perustuotteita ilman.

Jaha se on näköjään tukijankkaajan pää selvinnyt jo vähäsen. 

Pöndellä mennään vahvasti urea päässä aamutuimaankin. Tuet pois jos vedetään noin kireäksi homma. Säästyy valtiolta 10 miljardia vuodessa. Aletaan tuoda munat muualta.

Suomi ja Ruotsi ovat siitä erikoisia maita, että meillä kananmunantuotanto on salmonellavapaata. Muista maista tuoduissa munissa on todennäköisesti salmonellaa ja niiden käyttö edellyttää kunnon kypsennystä, ei siis enää maistella kakkutaikinaa tai syödä aamupalalla kananmunaa, joka ei ole keitetty kypsäksi.

Harva jättää kakkutaikinan kypsentämättä ei ole salmonella vaaraa. Moni myös kypsentää munat ennen syöntiä. Keskusliikkeiden pitää alkaa virittelemään munantuontia kun suomen maatiaiset ei suostu tuista huolimatta munia tai sianlihaa suomeen myymään.

Keskusliikkeet eivät uskalla ottaa sitä riskiä, että heidän salmonellamunientuontinsa aiheuttaa sairastumisia. Siinä on aika äkkiä maksumiehenä, kun päiväkodillinen lapsia ja venhempiaan sairastuu eli menetetään muutama tuhat työpäivää vain siksi, että ruokaketjussa oli ongelma.

Ei sillä ole merkitystä onko salmonellavaaraa kun maatiaiset haluaa myydä tuotteet ulkomaille ja hyllyt on kaupoissa tyhjät. Pitäähän se jotenkin ratkaista. Maatiloille jo kaadetaan miljardeja rahaa mutta ahneus on pohjaton ja maatiaiset on nyt keksinyt tällaisen kiristyskeinon.

Sasiko vähän tietoa tästä "maatiloille kaadetaan miljardeja rahaa", kun kaikissa tietolähteissä tehdään aika selväksi, että maataloustukea ei edes makseta yli 2 miljardia ja että suuri osa siitä menee muualle kuin maatalouteen kuten erilaisiin ympäristöhankkeisiin ja Itämeren rantaniittyjen kunnostukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tuottajat myyvät sinne missä maksetaan paremmin.

Siis huoltovarmuuden takia maksetaan maataloustukea, ja silti myydään ulkomaille?

 

Joo. Tiedän kyllä, minkä maalaista lihaa on hienoissa, tanskalaisissa lihakaupoissa.

 

Suomalaista.

Keskimääräinen maataloustuki (verollinen) viljelijää kohti on noin 16 000 e/v. Työtön yksinasuva helsinkiläinen toimeentulotukiasiakas saa vuodessa saman verran tukia verottomana.

Maataloustukea maksetaan kaikissa Euroopan maissa ja oikeastaan paria maata lukuunottamatta jokaisessa valtiossa tavalla tai toisella. Kyse on sekä huoltovarmuudesta että halusta tarjota kuluttajille edullista ruokaa. Kun kauppa vetää välistä, ei maataloustukea voida pitää syyllisenä.

Ai niin ne isot maataloloustuet. Esim. Luonnonvarakeskus saa vuosittain noin 2,5 milj. e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään.

Väärin suurin osa työttömistä saa vuodessa 5 tonnia vuodessa korvausta ei mitään muuta ja sekin on nyt poistumassa. Maataloustuki on ihmeellinen muinaisjänne ja maksetaan turhaan, niinkuin wahlrooss saa kartanoonsa 350 000€/ v ja niinkuin tässä munantuottajille ja sianlihan tuottajille jotka vie kaiken ulkomaille.

Ehei, tuossa oli helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas ja hän todella saa tukia saman verran kuin maatalousyrittäjät keskimäärin. 

Maataloustuki ei ole ihmeellinen muinaisjäänne ja sinä saisit sitä ihan yhtä paljon kuin Wahlroos, jos sinulla olisi vastaavankokoinen tila, osaisit tukipaperit täyttää ja toimisit hyvin tiukkojen määräysten mukaan. Maataloustukea ei saa viljelemättä ja se on työtä. 

Lisäksi maataloustuki maksetaan seuraavan vuoden marras-joulukuussa, joten miksi emme toimisi toimeentulotukiasiakkaiden kanssa samalla tavalla eli tämän vuoden toimeentulotuki tulee tilille ensi vuonna marraskuussa.

Edelleen työttömät ei toimeentulotukea saa vaan korvausta joka on 590 euroa kuussa ja sekin poistuu.

 

Vertailukohtaa ei ole. Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta ja se olisi hyvä ajatus sinänsä. Maatilat on nauttineet vuosikymmet erityisoikeuskia jotka perustuu johonkin vanhoihin suomifilmeihin ja huoltovarmuuden ylläpitoon. Nyt näki ettei huoltovarmuutta mitenkään säännellä mutta tuet maistuu. Maatalousyrittäjät saa tukia voittojen päälle joka on väärin.

Miksi Kela on kanssasi vahvasti eri mieltä ja väittää, että työttömät saavat (voivat saada, jos ainoa tulo on tuo 590 e/kk) toimeentulotukea ja asumislisää asuessaan yksin. Väitätkö ihan vakavissasi, että Kela valehtelee eikä meillä makseta toimeentulotukea lainkaan?

Ja mitä tulee muiden alojen tukiin, niin meillä maksetaan erilaisia yritystukia noin 9 mrd euroa, josta sinä kirjoitat "Muiden alojen yrittäjille ei tukia makseta". Samaan aikaan maatalouden kansalliset tuet ovat noin 1 mrd e/v (ja siitäkin menee yli kolmannes muuhun kuin maatiloille).

Palataanko asiaan, kun olet edes hieman perehtynyt näihin lukuihin?

onko maatalousyrittäjät työttömiä ja siten oikeutettuja tukiin? Tuet pois jos on yrittäjä.

Maataloustuki ei ole työttömyysetuus. Se on ainoa tuki, jossa edellytyksenä on työttömyys.