Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö miehet oikeasti näe asioita?
20.03.2026 |
Ainahan vitsaillaan, että miehet eivät huomaa tai löydä mitään. Esim. jääkaapista eivät löydä ketsuppia tai huomaa, että roskis on täynnä.
Minunkin mieheni käyttäytyy noin, mutta luulin, että kyllä hän oikeasti näkee asiat, mutta nähtävästi ei näe. Laitoin aamulla ison kirkasvärinen lapun jääkaapissa aivan keskellä olevaan astiaan. Lappu hyökkäsi silmilleni, koska tällaisia ei tavallisesti jääkaapissa ole ja lappu tosiaan oli ihan keskellä ja katsotaan päin.
Mies kävi jääkaapilla aamulla ja töiden jälkeen, eikä muka nähnyt sitä. Miten voi olla näkemättä?
Eikö siis muka oikeasti näe muutakaan, jonka mielestäni vain valitsee olla huomaamatta? K
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele.
Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin.
Oota kun vaimo tulee vaihdevuosi-ikään ja hän alkaa kyseenalaistaa asioita. Häntä tulee ärsyttämään ihan s*atanssti se että aikuiselle miehelle pitää manageroida se roskapussi siihen oven eteen. Opettele hyvissä ajoin huomaamaan milloin se pussi on täynnä jo siellä kaapissa. Laita uusi tyhjä pussi tilalle.
Enkä sano tätä v*ttuillakseni. Se että mies auttaa kotitöissä on eri kuin että mies tekee kotitöitä.
Näin. Kuten eräs somettaja kerran sanoi:
En auta vaimoa kotitöissä. *Pitkä hiljaisuus*
Sillä minun asiani ei ole auttaa, vaan tehdä kotitöitä yhtä paljon, sillä minäkin asun täällä.
Somettaja varmasti muisti sitten että naisen velvollisuus on tuoda talouteen 50% rahasta ja käyttää työpaikalla aikaa yhtä paljon kuin mies.
En tiedä somettajista mutta kyllä Suomessa naiset käy ihan täyttää päivää töissä noin niinkuin keskimääräisesti. Ei täällä hirveästi kotirouvia ole.
Täysi päivä julkisella sektorilla on lyhyempi kuin yksityisellä. Lisäksi lomat ovat pidemmät eikä lauantait kuluta lomapäiviä.
Miehet tekevät enemmän kokonaistyöaikaa, naiset polkevat jalkaa ja vaativat miehiä tekemään vieläkin enemmän.
Lapsettomalla pariskunnalla voin tämän ymmärtää, että miehen ja naisen voisi odottaa tekevän yhtä pitkää päivää, mutta miten tuon olisi tarkoitus toimia lapsiperheessä? Meilläkin mies tekee pitkää päivää ja tienaa kaksi kertaa mua enemmän. Mä taistelen kokoajan, ettei mun miinustunnit menisi sen alimmaisrajan alle, kun miehellä ne plussatunnit on varmaan menneet jo sen ylärajan yli. Mun on pakko lopettaa työt neljältä ja hakea lapsi tarhasta, kun ei sitä voi sinne jättää. Sen jälkeen tehdään ruokaa ja syödään, tehdään kotitöitä ja vietetään vähän aikaa yhdessä. Mies tulee kotiin yleensä tuntia ennen kuin laitetaan lapsi nukkumaan ja hän saa tehdä sen. Kai mä voisin lapsen haettuani istuttaa sen telkkarin eteen joku valmisruoka edessään ja jatkaa töitä, mutta en kyllä näe mitään järkeä siinäkään.
Omasta kokemuksesta sanon, että pikkulapsiperheissä miehet tekee pitkää päivää ihan vaan sen takia, että lyhyempää päivää tekevät naiset mahdollistaa sen. Kiitokseksi saa vielä paskaa niskaan siitä, ettei tee tarpeeksi töitä.
Juurikin näin. Tsemppiä. Itse olen jo selvinnyt pikkulapsiajasta ja nyt kipuilen kun urani ja tuloni eivät ole samaa tasoa mieheni kanssa. Elämän vaatimukset lapsiperheessä on naiselle kohtuuttomat. Lapsettomassa huushollissa ihan yks fuckin hailee kuka sen roskapussin vie.
Et siis saa vietyä roskapussia samalla kun lähdet lapsen kanssa pihalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen väite tuo, että miestä voi vaatia auttamaan kotitöissä vain, jos nainen tuo kotiin yhtä paljon rahaa.
Siis tarkoittaako se sitä, että mies on kotonaan kuin vuokranantaja, ja nainen pelkkä vuokralainen?
Vai tarkoittaako se sitä, että kotitöillä ei ole mitään arvoa, ja nainen voi siksi lopettaa milloin tahansa niiden tekemisen ilman erillistä ilmoitusta?
Eihän mies auta kotitöissä, mies tekee oman osansa.
Jos se on 50%, nainen varmasti tekee oman osansa talouden ja palkkatyön suhteen. Miehellä on oikeus odottaa että sekin on 50%
Jos heillä on erilaiset työt, mies ei voi odottaa yhtään mitään.
Jos mies on lääkäri ja vaimo sairaanhoitaja, ja mies odottaa vaimon tuovan yhtä paljon rahaa kotiin, silloin vaimo joutuu ottamaan toisen työn, jolloin kumpikaan ei tee kotitöitä. Niinkö?
Itse olen aina ajatellut niin että varskin lapsiperheessä se tärkein ja rajallisin resurssi on yleensä aika. Jos kumpikin tekee täyttä työpäivää niin silloin luonnollisesti myös ne kotihommat jaetaan tasan. Jos toinen tekee 3 päivän työviikkoa niin silloin tällä on tietysti enemmän aikaa myös niille kotihommille. Jos toinen tekee 10 tuntista päivää jatkuvasti niin sitten täytyy tuoda sen verran rahaa taloon että se toinen voi tehdä lyhyempää piävää, tai voidaan ottaa ostopalveluita avuksi. jne.
Palkat sinänsä eivät ole niin olennaisia vaan "työpanos". Toki eletään suu säkkiä myöten eli elintasoon ne palkat tietysti vaikuttaa.
Tietenkään palkat ei ole olennaisia enää kun miehet tienaa enemmän eikä naiset ota huonommin tienaavaa parisuhteeseen.
Silloin on todella helppo huudella ettei tuolla ole väliä.
Olet totaalisen väärässä Niihin aikoihin kun tavattiin olin lukiopudokas joka teki kaikenlaisia sekalaisia hanttihommia varastoilla, jakeluautokuskina, postissa, sairaalan pesulassa, kaupassa jne mitä nyt milloinkin sai. Vaimo taas teki IT-puolen homia ja tienasi 2-3 sen mitä minä. Tuossa välissä kävin opiskelemassakin enkä saanut kuin pelkän opintotuen ja satunnaista keikkaa välillä., vaimo luonnollisesti maksoi kuluista enemmän Vasta paljon myöhemmin päästiin palkoissa tasoihin. On tosiaan helppo huudella kun on eri kanteilta tässä jo ehtinyt asiaa katsella - tosin siinä pisteessa ei olla koskaan oltu että tienaisin vaimoani merkittävästi enemmän.
Milläs eväillä itse huutelet? Ei taida olla vaimoa, eikä ehkä töitäkään?
Kultapieni, puhumme massoista ja tilastoista, emme sinusta yksilönä.
Ja tuo provoiluyritys on koominen. Emme ole myöskään puhumassa minusta täällä.
Pitäisiköhän sinun pyytää vaikka jotain aikuista avuksi kun tuntuu tuo luetun ymmärtäminen loppuvan sinulta kesken?
Tai olen itseasiassa sen verran hövelillä päällä että autan itse:
Tuolla aiempi viesti viesti alkaa "Itse olen aina ajatellut ... ", se vähän niin kuin implikoi että tässä on jolltain tavalla henkilökohtaista mielipidettä ja/tai kokemusta tulossa.
Siihen sitten joku tolvana (sinä?) vastasi että hellppo huudella kun miehet tienaa enemmän.
Ja nyt kun sinulle (samalle tolvanalle) huomautettiin että tässä tapauksessa (konteksti liittyy siihen aiempaan viestiin ,kuten keskusteluissa yleensä on tapana) näin ei todellaakaan ollut, niin alat hellyyttävästi kullittelemaan ja selittelemään että tässähän puhuttiin nyt ihan eri asiasta.
Tsemppaa vähän.
Tuossa harhaisessa ylemmyydentunnossasi vaikutat kyllä hyvin epäkohteliaalta ja epämielyttävältä ihmiseltä. Tämä ei nyt liity tilastokeskuksen (vääristelemiisi) lukuihin eikä mielipiteeseeni miehistä yleensä, vaan nimenomaan sinuun.
Missä tuossa vääristeltiin tai edes esitettin mitään tilastokeskuksen lukuja? Kannattaisi tosissaan nyt petrata sen lukutaidon kanssa vähän tai menee tosi vaikeaksi keskustelu.
Voi luoja taas sherlock. Sitä lapsiarkea ei pyöritetä minkään tilastokeskuksen lukujen mukaan.
Arkea kaikissa lapsiperheissä pyöritetään siis sinun kokemuksesi mukaan??
Omasta kokemuksesta sanon, että pikkulapsiperheissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen väite tuo, että miestä voi vaatia auttamaan kotitöissä vain, jos nainen tuo kotiin yhtä paljon rahaa.
Siis tarkoittaako se sitä, että mies on kotonaan kuin vuokranantaja, ja nainen pelkkä vuokralainen?
Vai tarkoittaako se sitä, että kotitöillä ei ole mitään arvoa, ja nainen voi siksi lopettaa milloin tahansa niiden tekemisen ilman erillistä ilmoitusta?
Eihän mies auta kotitöissä, mies tekee oman osansa.
Jos se on 50%, nainen varmasti tekee oman osansa talouden ja palkkatyön suhteen. Miehellä on oikeus odottaa että sekin on 50%
Jos heillä on erilaiset työt, mies ei voi odottaa yhtään mitään.
Jos mies on lääkäri ja vaimo sairaanhoitaja, ja mies odottaa vaimon tuovan yhtä paljon rahaa kotiin, silloin vaimo joutuu ottamaan toisen työn, jolloin kumpikaan ei tee kotitöitä. Niinkö?
Itse olen aina ajatellut niin että varskin lapsiperheessä se tärkein ja rajallisin resurssi on yleensä aika. Jos kumpikin tekee täyttä työpäivää niin silloin luonnollisesti myös ne kotihommat jaetaan tasan. Jos toinen tekee 3 päivän työviikkoa niin silloin tällä on tietysti enemmän aikaa myös niille kotihommille. Jos toinen tekee 10 tuntista päivää jatkuvasti niin sitten täytyy tuoda sen verran rahaa taloon että se toinen voi tehdä lyhyempää piävää, tai voidaan ottaa ostopalveluita avuksi. jne.
Palkat sinänsä eivät ole niin olennaisia vaan "työpanos". Toki eletään suu säkkiä myöten eli elintasoon ne palkat tietysti vaikuttaa.
Tietenkään palkat ei ole olennaisia enää kun miehet tienaa enemmän eikä naiset ota huonommin tienaavaa parisuhteeseen.
Silloin on todella helppo huudella ettei tuolla ole väliä.
Olet totaalisen väärässä Niihin aikoihin kun tavattiin olin lukiopudokas joka teki kaikenlaisia sekalaisia hanttihommia varastoilla, jakeluautokuskina, postissa, sairaalan pesulassa, kaupassa jne mitä nyt milloinkin sai. Vaimo taas teki IT-puolen homia ja tienasi 2-3 sen mitä minä. Tuossa välissä kävin opiskelemassakin enkä saanut kuin pelkän opintotuen ja satunnaista keikkaa välillä., vaimo luonnollisesti maksoi kuluista enemmän Vasta paljon myöhemmin päästiin palkoissa tasoihin. On tosiaan helppo huudella kun on eri kanteilta tässä jo ehtinyt asiaa katsella - tosin siinä pisteessa ei olla koskaan oltu että tienaisin vaimoani merkittävästi enemmän.
Milläs eväillä itse huutelet? Ei taida olla vaimoa, eikä ehkä töitäkään?
Kultapieni, puhumme massoista ja tilastoista, emme sinusta yksilönä.
Ja tuo provoiluyritys on koominen. Emme ole myöskään puhumassa minusta täällä.
Pitäisiköhän sinun pyytää vaikka jotain aikuista avuksi kun tuntuu tuo luetun ymmärtäminen loppuvan sinulta kesken?
Tai olen itseasiassa sen verran hövelillä päällä että autan itse:
Tuolla aiempi viesti viesti alkaa "Itse olen aina ajatellut ... ", se vähän niin kuin implikoi että tässä on jolltain tavalla henkilökohtaista mielipidettä ja/tai kokemusta tulossa.
Siihen sitten joku tolvana (sinä?) vastasi että hellppo huudella kun miehet tienaa enemmän.
Ja nyt kun sinulle (samalle tolvanalle) huomautettiin että tässä tapauksessa (konteksti liittyy siihen aiempaan viestiin ,kuten keskusteluissa yleensä on tapana) näin ei todellaakaan ollut, niin alat hellyyttävästi kullittelemaan ja selittelemään että tässähän puhuttiin nyt ihan eri asiasta.
Tsemppaa vähän.
Kultapieni, sinä (?) aloit arvailemaan kanssakeskustelijan parisuhdestatusta ja kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta.
Se kertoo kaiken tavoitteestasi keskustelussa.
Olet pelkkä riidanhaastaja etkä kerro omista kokemuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele.
Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin.
Oota kun vaimo tulee vaihdevuosi-ikään ja hän alkaa kyseenalaistaa asioita. Häntä tulee ärsyttämään ihan s*atanssti se että aikuiselle miehelle pitää manageroida se roskapussi siihen oven eteen. Opettele hyvissä ajoin huomaamaan milloin se pussi on täynnä jo siellä kaapissa. Laita uusi tyhjä pussi tilalle.
Enkä sano tätä v*ttuillakseni. Se että mies auttaa kotitöissä on eri kuin että mies tekee kotitöitä.
Näin. Kuten eräs somettaja kerran sanoi:
En auta vaimoa kotitöissä. *Pitkä hiljaisuus*
Sillä minun asiani ei ole auttaa, vaan tehdä kotitöitä yhtä paljon, sillä minäkin asun täällä.
Somettaja varmasti muisti sitten että naisen velvollisuus on tuoda talouteen 50% rahasta ja käyttää työpaikalla aikaa yhtä paljon kuin mies.
En tiedä somettajista mutta kyllä Suomessa naiset käy ihan täyttää päivää töissä noin niinkuin keskimääräisesti. Ei täällä hirveästi kotirouvia ole.
Täysi päivä julkisella sektorilla on lyhyempi kuin yksityisellä. Lisäksi lomat ovat pidemmät eikä lauantait kuluta lomapäiviä.
Miehet tekevät enemmän kokonaistyöaikaa, naiset polkevat jalkaa ja vaativat miehiä tekemään vieläkin enemmän.
Lapsettomalla pariskunnalla voin tämän ymmärtää, että miehen ja naisen voisi odottaa tekevän yhtä pitkää päivää, mutta miten tuon olisi tarkoitus toimia lapsiperheessä? Meilläkin mies tekee pitkää päivää ja tienaa kaksi kertaa mua enemmän. Mä taistelen kokoajan, ettei mun miinustunnit menisi sen alimmaisrajan alle, kun miehellä ne plussatunnit on varmaan menneet jo sen ylärajan yli. Mun on pakko lopettaa työt neljältä ja hakea lapsi tarhasta, kun ei sitä voi sinne jättää. Sen jälkeen tehdään ruokaa ja syödään, tehdään kotitöitä ja vietetään vähän aikaa yhdessä. Mies tulee kotiin yleensä tuntia ennen kuin laitetaan lapsi nukkumaan ja hän saa tehdä sen. Kai mä voisin lapsen haettuani istuttaa sen telkkarin eteen joku valmisruoka edessään ja jatkaa töitä, mutta en kyllä näe mitään järkeä siinäkään.
Omasta kokemuksesta sanon, että pikkulapsiperheissä miehet tekee pitkää päivää ihan vaan sen takia, että lyhyempää päivää tekevät naiset mahdollistaa sen. Kiitokseksi saa vielä paskaa niskaan siitä, ettei tee tarpeeksi töitä.
Omasta kokemuksestasi yleistät siis asian koskemaan kaikkia miehiä.
Joka on sitten päinvastaista mitä tilastokeskus kertoo.
Melkoista, oletko ajatellut tutkijaksi ryhtymistä?
Sunkin kannattaisi vähän treenata sun argumentaatiotaitoja, jos et pysty parempaan kuin ad hominen hyökkäykseen...
Kertoisitko vaikka ihan periaatteellisella tasolla, miten tuon yhtälön olisi tarkoitus toimia? Tee vaikka sellainen työlista sekä miehelle että naiselle, jossa molemmille tulee yhdeksän tunnin työpäivät ja kotitöille ja lastenhoidolle tulee molemmille yhtä pitkät ajat. Arvostaisin sitä mieheni kanssa, kun molemmilta loppuu tunnit päivästä.
Tässä näkee kuinka hyvin naarailla on tilastomatikan perusteet hallussa.
Lähdetään nyt siitä että jos valitsette että asutte naisen työpaikan lähellä, miehen käyttäessä 45min suuntaansa työmatkoihin, ette voi syyttää miestä siitä että se ei ole kotona ruokkimassa lasta.
Käytä sinä se aika työmatkoihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nainen levittelee tavaroitaan ja purkkejaan ympäri asuntoa. ei siinä todellakaan kiinnitä huomiota johonkin kirkasväriseen lappuun kaiken rojun seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele.
Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin.
Oota kun vaimo tulee vaihdevuosi-ikään ja hän alkaa kyseenalaistaa asioita. Häntä tulee ärsyttämään ihan s*atanssti se että aikuiselle miehelle pitää manageroida se roskapussi siihen oven eteen. Opettele hyvissä ajoin huomaamaan milloin se pussi on täynnä jo siellä kaapissa. Laita uusi tyhjä pussi tilalle.
Enkä sano tätä v*ttuillakseni. Se että mies auttaa kotitöissä on eri kuin että mies tekee kotitöitä.
Näin. Kuten eräs somettaja kerran sanoi:
En auta vaimoa kotitöissä. *Pitkä hiljaisuus*
Sillä minun asiani ei ole auttaa, vaan tehdä kotitöitä yhtä paljon, sillä minäkin asun täällä.
Somettaja varmasti muisti sitten että naisen velvollisuus on tuoda talouteen 50% rahasta ja käyttää työpaikalla aikaa yhtä paljon kuin mies.
En tiedä somettajista mutta kyllä Suomessa naiset käy ihan täyttää päivää töissä noin niinkuin keskimääräisesti. Ei täällä hirveästi kotirouvia ole.
Täysi päivä julkisella sektorilla on lyhyempi kuin yksityisellä. Lisäksi lomat ovat pidemmät eikä lauantait kuluta lomapäiviä.
Miehet tekevät enemmän kokonaistyöaikaa, naiset polkevat jalkaa ja vaativat miehiä tekemään vieläkin enemmän.
Lapsettomalla pariskunnalla voin tämän ymmärtää, että miehen ja naisen voisi odottaa tekevän yhtä pitkää päivää, mutta miten tuon olisi tarkoitus toimia lapsiperheessä? Meilläkin mies tekee pitkää päivää ja tienaa kaksi kertaa mua enemmän. Mä taistelen kokoajan, ettei mun miinustunnit menisi sen alimmaisrajan alle, kun miehellä ne plussatunnit on varmaan menneet jo sen ylärajan yli. Mun on pakko lopettaa työt neljältä ja hakea lapsi tarhasta, kun ei sitä voi sinne jättää. Sen jälkeen tehdään ruokaa ja syödään, tehdään kotitöitä ja vietetään vähän aikaa yhdessä. Mies tulee kotiin yleensä tuntia ennen kuin laitetaan lapsi nukkumaan ja hän saa tehdä sen. Kai mä voisin lapsen haettuani istuttaa sen telkkarin eteen joku valmisruoka edessään ja jatkaa töitä, mutta en kyllä näe mitään järkeä siinäkään.
Omasta kokemuksesta sanon, että pikkulapsiperheissä miehet tekee pitkää päivää ihan vaan sen takia, että lyhyempää päivää tekevät naiset mahdollistaa sen. Kiitokseksi saa vielä paskaa niskaan siitä, ettei tee tarpeeksi töitä.
Omasta kokemuksestasi yleistät siis asian koskemaan kaikkia miehiä.
Joka on sitten päinvastaista mitä tilastokeskus kertoo.
Melkoista, oletko ajatellut tutkijaksi ryhtymistä?
Sunkin kannattaisi vähän treenata sun argumentaatiotaitoja, jos et pysty parempaan kuin ad hominen hyökkäykseen...
Kertoisitko vaikka ihan periaatteellisella tasolla, miten tuon yhtälön olisi tarkoitus toimia? Tee vaikka sellainen työlista sekä miehelle että naiselle, jossa molemmille tulee yhdeksän tunnin työpäivät ja kotitöille ja lastenhoidolle tulee molemmille yhtä pitkät ajat. Arvostaisin sitä mieheni kanssa, kun molemmilta loppuu tunnit päivästä.
Tässä näkee kuinka hyvin naarailla on tilastomatikan perusteet hallussa.
Lähdetään nyt siitä että jos valitsette että asutte naisen työpaikan lähellä, miehen käyttäessä 45min suuntaansa työmatkoihin, ette voi syyttää miestä siitä että se ei ole kotona ruokkimassa lasta.
Käytä sinä se aika työmatkoihin :)
Meillä on miehen kanssa yhtä pitkät työmatkat. Ollaan molemmat toimistolla kaksi päivää viikosta (eri päivät) ja yhtenä päivänä molemmat kotona. Eli työmatkohin menee viikkotasolla yhtä paljon aikaa.
Voisitko nyt tehdä sen listan? Ei tarvitse mitään pieniä yksityiskohtia säätää, vaan ihan yleisellä tasolla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele.
Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin.
Oota kun vaimo tulee vaihdevuosi-ikään ja hän alkaa kyseenalaistaa asioita. Häntä tulee ärsyttämään ihan s*atanssti se että aikuiselle miehelle pitää manageroida se roskapussi siihen oven eteen. Opettele hyvissä ajoin huomaamaan milloin se pussi on täynnä jo siellä kaapissa. Laita uusi tyhjä pussi tilalle.
Enkä sano tätä v*ttuillakseni. Se että mies auttaa kotitöissä on eri kuin että mies tekee kotitöitä.
Näin. Kuten eräs somettaja kerran sanoi:
En auta vaimoa kotitöissä. *Pitkä hiljaisuus*
Sillä minun asiani ei ole auttaa, vaan tehdä kotitöitä yhtä paljon, sillä minäkin asun täällä.
Somettaja varmasti muisti sitten että naisen velvollisuus on tuoda talouteen 50% rahasta ja käyttää työpaikalla aikaa yhtä paljon kuin mies.
En tiedä somettajista mutta kyllä Suomessa naiset käy ihan täyttää päivää töissä noin niinkuin keskimääräisesti. Ei täällä hirveästi kotirouvia ole.
Täysi päivä julkisella sektorilla on lyhyempi kuin yksityisellä. Lisäksi lomat ovat pidemmät eikä lauantait kuluta lomapäiviä.
Miehet tekevät enemmän kokonaistyöaikaa, naiset polkevat jalkaa ja vaativat miehiä tekemään vieläkin enemmän.
Lapsettomalla pariskunnalla voin tämän ymmärtää, että miehen ja naisen voisi odottaa tekevän yhtä pitkää päivää, mutta miten tuon olisi tarkoitus toimia lapsiperheessä? Meilläkin mies tekee pitkää päivää ja tienaa kaksi kertaa mua enemmän. Mä taistelen kokoajan, ettei mun miinustunnit menisi sen alimmaisrajan alle, kun miehellä ne plussatunnit on varmaan menneet jo sen ylärajan yli. Mun on pakko lopettaa työt neljältä ja hakea lapsi tarhasta, kun ei sitä voi sinne jättää. Sen jälkeen tehdään ruokaa ja syödään, tehdään kotitöitä ja vietetään vähän aikaa yhdessä. Mies tulee kotiin yleensä tuntia ennen kuin laitetaan lapsi nukkumaan ja hän saa tehdä sen. Kai mä voisin lapsen haettuani istuttaa sen telkkarin eteen joku valmisruoka edessään ja jatkaa töitä, mutta en kyllä näe mitään järkeä siinäkään.
Omasta kokemuksesta sanon, että pikkulapsiperheissä miehet tekee pitkää päivää ihan vaan sen takia, että lyhyempää päivää tekevät naiset mahdollistaa sen. Kiitokseksi saa vielä paskaa niskaan siitä, ettei tee tarpeeksi töitä.
Omasta kokemuksestasi yleistät siis asian koskemaan kaikkia miehiä.
Joka on sitten päinvastaista mitä tilastokeskus kertoo.
Melkoista, oletko ajatellut tutkijaksi ryhtymistä?
Sunkin kannattaisi vähän treenata sun argumentaatiotaitoja, jos et pysty parempaan kuin ad hominen hyökkäykseen...
Kertoisitko vaikka ihan periaatteellisella tasolla, miten tuon yhtälön olisi tarkoitus toimia? Tee vaikka sellainen työlista sekä miehelle että naiselle, jossa molemmille tulee yhdeksän tunnin työpäivät ja kotitöille ja lastenhoidolle tulee molemmille yhtä pitkät ajat. Arvostaisin sitä mieheni kanssa, kun molemmilta loppuu tunnit päivästä.
Tässä näkee kuinka hyvin naarailla on tilastomatikan perusteet hallussa.
Lähdetään nyt siitä että jos valitsette että asutte naisen työpaikan lähellä, miehen käyttäessä 45min suuntaansa työmatkoihin, ette voi syyttää miestä siitä että se ei ole kotona ruokkimassa lasta.
Käytä sinä se aika työmatkoihin :)
Meillä on miehen kanssa yhtä pitkät työmatkat. Ollaan molemmat toimistolla kaksi päivää viikosta (eri päivät) ja yhtenä päivänä molemmat kotona. Eli työmatkohin menee viikkotasolla yhtä paljon aikaa.
Voisitko nyt tehdä sen listan? Ei tarvitse mitään pieniä yksityiskohtia säätää, vaan ihan yleisellä tasolla mennään.
Tietysti on tasan yhtä pitkät työmatkat.
Veloitan konsultoinnista 250€ tunti. Laita sun puhelinnumero niin lähetän mobilepay pyynnön.
Ap on inisijä jolla ei ole miestä eikä työtä. Eikä kokemusta perheestä toisena aikuisena osapuolena ja jonkun vanhempana.
Ja se on ihan hänen oma vikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä.
Paitsi että naiset eivät maksa 50/50. Juuri tämän takia nainen haluaa suhteeseen itseään paremmin tienaavan miehen kanssa. Ei lentäjät ole naisten keskuudessa suosittuja siksi, että niillä on niin korkea koulutustaso.
Ok. Naisen täytyy raataa töissä ja maksaa 30% perheen kuluista. +tehdä 100% kotityöt. Synnyttää ja hoitaa lapset. Ei tää silti ihan 50/50 mee.
Paitsi että nainen ei "raada" töissä. Tekevät keskimäärin miesten töitä kevyempiä töitä ja lyhyempiä työviikkoja. Ja Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä vähän aikaa kotitöihin kuin nykyään, ja miehet vastaavasti eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä paljon aikaa kotitöihin kuin nykyään. Työlliset isät käyttävät lastenhoitoon jopa hieman enemmän aikaa kuin työlliset naiset. Jos sua siis tutkittu tieto kiinnostaa ollenkaan tuon akkojen jatkuvan uhriutumisen sijaan.
Ei ole pelkkä vitsi, että työmailla on 5 miestä nojaamassa lapionvarteen, kun yksi kaivaa.
Näin tämän omin silmin taas viime syksynä. Keskellä kaupunkia oli iso monttu, ja siitä menin bussilla ohi. Montun reunalla seisoi 5 miestä, lisäksi kaivuri ja sen vieressä yksi mies (kuskin lisäksi). Miehistä 2 oli työmiehen vaatteissa ja 2 hieman siistimmin pukeutuneita. Toki kaikilla oli suojavaatteet ym.
Hoidin nopeasti asiani keskustassa, ja lähdin bussilla kotiin, montun ohi. Nyt kaivuri kaivoi, ja kaivurin "vahtimies" vahti, ja 2 miestä seisoi montun reunalla tuijottamassa kaivamista.
Tulipa heti mieleen, että missään naisvaltaisella alalla ei luppoilla samoin, kuin miesten töissä. Kaupanala, ravintola-ala, suurkeittiöt, siivous, hoitoala, kasvatus ja opetus. Kaikkialla missä perinteisesti "naisten työt", naiset raatavat lähes tauotta, juuri ja juuri pystyy lakisääteiset tauot pitämään. Miesten töissä on lunkki tahti. Ja ihan turha vetää tähän jotain marginaaliammatteja, kuten kirurgit (naisia on nykyään kirurgeinakin). Aina on ollut näin. Viime vuosina työpaikkojen vähentyessä miehiä on hakeutunut naisvaltaisille aloille, kokemaan mitä oikea työnteko on, verrattuna montulla seisoskeluun, puolen tunnin kahvitaukoihin, ja edustamisen varjolla pidettäviin 1-2 tunnin lounaisiin.
Jos et satu tietämään niin joskus maanrakennusalalla joutuu odottamaan kun kone kaivaa ja nimenomaan vahtimaan sitä kauhaa ettei se katko putkia tai sähköjohtoja. Se on aina helppo huudella kun ymmärrät yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä. Naiset raatavat? Pelaavat pasianssia ja tekevät tiktokkeja työajalla, voihan sitä "raatamiseksi" kutsua
Ai tarvitaan 7 ihmistä tuijottamaan? Kaivurilla on aina se ns. vahtimies vieressä. Jos jotain muuta työosuutta tarvitsee odottaa, voivat tehdä hommia muualla, ja heidät kutsutaan montulle, kun on heidän vuoronsa. Tämä oli vain yksi esimerkki mkesten töistä vs. naisten työt.
Takuulla suurkeittiössä, ravintolassa, varhaiskasvatuksessa, hoitoalalla, siivouksessa, hotelleissa, sosiaalialalla, kaupan kassat ja myyjät, opetuksessa jne "naiset pelaa pasianssia ja tiktokkaa työaikana". Haista huilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä.
Paitsi että naiset eivät maksa 50/50. Juuri tämän takia nainen haluaa suhteeseen itseään paremmin tienaavan miehen kanssa. Ei lentäjät ole naisten keskuudessa suosittuja siksi, että niillä on niin korkea koulutustaso.
Ok. Naisen täytyy raataa töissä ja maksaa 30% perheen kuluista. +tehdä 100% kotityöt. Synnyttää ja hoitaa lapset. Ei tää silti ihan 50/50 mee.
Paitsi että nainen ei "raada" töissä. Tekevät keskimäärin miesten töitä kevyempiä töitä ja lyhyempiä työviikkoja. Ja Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä vähän aikaa kotitöihin kuin nykyään, ja miehet vastaavasti eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä paljon aikaa kotitöihin kuin nykyään. Työlliset isät käyttävät lastenhoitoon jopa hieman enemmän aikaa kuin työlliset naiset. Jos sua siis tutkittu tieto kiinnostaa ollenkaan tuon akkojen jatkuvan uhriutumisen sijaan.
Ei ole pelkkä vitsi, että työmailla on 5 miestä nojaamassa lapionvarteen, kun yksi kaivaa.
Näin tämän omin silmin taas viime syksynä. Keskellä kaupunkia oli iso monttu, ja siitä menin bussilla ohi. Montun reunalla seisoi 5 miestä, lisäksi kaivuri ja sen vieressä yksi mies (kuskin lisäksi). Miehistä 2 oli työmiehen vaatteissa ja 2 hieman siistimmin pukeutuneita. Toki kaikilla oli suojavaatteet ym.
Hoidin nopeasti asiani keskustassa, ja lähdin bussilla kotiin, montun ohi. Nyt kaivuri kaivoi, ja kaivurin "vahtimies" vahti, ja 2 miestä seisoi montun reunalla tuijottamassa kaivamista.
Tulipa heti mieleen, että missään naisvaltaisella alalla ei luppoilla samoin, kuin miesten töissä. Kaupanala, ravintola-ala, suurkeittiöt, siivous, hoitoala, kasvatus ja opetus. Kaikkialla missä perinteisesti "naisten työt", naiset raatavat lähes tauotta, juuri ja juuri pystyy lakisääteiset tauot pitämään. Miesten töissä on lunkki tahti. Ja ihan turha vetää tähän jotain marginaaliammatteja, kuten kirurgit (naisia on nykyään kirurgeinakin). Aina on ollut näin. Viime vuosina työpaikkojen vähentyessä miehiä on hakeutunut naisvaltaisille aloille, kokemaan mitä oikea työnteko on, verrattuna montulla seisoskeluun, puolen tunnin kahvitaukoihin, ja edustamisen varjolla pidettäviin 1-2 tunnin lounaisiin.
Jos et satu tietämään niin joskus maanrakennusalalla joutuu odottamaan kun kone kaivaa ja nimenomaan vahtimaan sitä kauhaa ettei se katko putkia tai sähköjohtoja. Se on aina helppo huudella kun ymmärrät yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä. Naiset raatavat? Pelaavat pasianssia ja tekevät tiktokkeja työajalla, voihan sitä "raatamiseksi" kutsua
Ai tarvitaan 7 ihmistä tuijottamaan? Kaivurilla on aina se ns. vahtimies vieressä. Jos jotain muuta työosuutta tarvitsee odottaa, voivat tehdä hommia muualla, ja heidät kutsutaan montulle, kun on heidän vuoronsa. Tämä oli vain yksi esimerkki mkesten töistä vs. naisten työt.
Takuulla suurkeittiössä, ravintolassa, varhaiskasvatuksessa, hoitoalalla, siivouksessa, hotelleissa, sosiaalialalla, kaupan kassat ja myyjät, opetuksessa jne "naiset pelaa pasianssia ja tiktokkaa työaikana". Haista huilu.
Ja jokainen tietää ettei siellä kuopalla ole seitsemää miestä :)
Haluat vain haastaa riitaa ja esittää poskettomia väitteitä. Syyn arvannee jokainen joka seuraa itänaapurimme vaikuttamista netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen olen joskus ihmetellyt miten minulta on jäänyt huomaamatta joku asia joka on ollut aivan nenän edessä kuten kirkasvärinen huomiolappu jääkaapin ovessa. Luulen selityksen olevan rutiinien voima. Kun teet asioita ulkomuistista ei tarvitse kiinnittää huomiota yksityiskohtiin ja ajatella kaikkea mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä.
Paitsi että naiset eivät maksa 50/50. Juuri tämän takia nainen haluaa suhteeseen itseään paremmin tienaavan miehen kanssa. Ei lentäjät ole naisten keskuudessa suosittuja siksi, että niillä on niin korkea koulutustaso.
Ok. Naisen täytyy raataa töissä ja maksaa 30% perheen kuluista. +tehdä 100% kotityöt. Synnyttää ja hoitaa lapset. Ei tää silti ihan 50/50 mee.
Paitsi että nainen ei "raada" töissä. Tekevät keskimäärin miesten töitä kevyempiä töitä ja lyhyempiä työviikkoja. Ja Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä vähän aikaa kotitöihin kuin nykyään, ja miehet vastaavasti eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä paljon aikaa kotitöihin kuin nykyään. Työlliset isät käyttävät lastenhoitoon jopa hieman enemmän aikaa kuin työlliset naiset. Jos sua siis tutkittu tieto kiinnostaa ollenkaan tuon akkojen jatkuvan uhriutumisen sijaan.
Ei ole pelkkä vitsi, että työmailla on 5 miestä nojaamassa lapionvarteen, kun yksi kaivaa.
Näin tämän omin silmin taas viime syksynä. Keskellä kaupunkia oli iso monttu, ja siitä menin bussilla ohi. Montun reunalla seisoi 5 miestä, lisäksi kaivuri ja sen vieressä yksi mies (kuskin lisäksi). Miehistä 2 oli työmiehen vaatteissa ja 2 hieman siistimmin pukeutuneita. Toki kaikilla oli suojavaatteet ym.
Hoidin nopeasti asiani keskustassa, ja lähdin bussilla kotiin, montun ohi. Nyt kaivuri kaivoi, ja kaivurin "vahtimies" vahti, ja 2 miestä seisoi montun reunalla tuijottamassa kaivamista.
Tulipa heti mieleen, että missään naisvaltaisella alalla ei luppoilla samoin, kuin miesten töissä. Kaupanala, ravintola-ala, suurkeittiöt, siivous, hoitoala, kasvatus ja opetus. Kaikkialla missä perinteisesti "naisten työt", naiset raatavat lähes tauotta, juuri ja juuri pystyy lakisääteiset tauot pitämään. Miesten töissä on lunkki tahti. Ja ihan turha vetää tähän jotain marginaaliammatteja, kuten kirurgit (naisia on nykyään kirurgeinakin). Aina on ollut näin. Viime vuosina työpaikkojen vähentyessä miehiä on hakeutunut naisvaltaisille aloille, kokemaan mitä oikea työnteko on, verrattuna montulla seisoskeluun, puolen tunnin kahvitaukoihin, ja edustamisen varjolla pidettäviin 1-2 tunnin lounaisiin.
Jos et satu tietämään niin joskus maanrakennusalalla joutuu odottamaan kun kone kaivaa ja nimenomaan vahtimaan sitä kauhaa ettei se katko putkia tai sähköjohtoja. Se on aina helppo huudella kun ymmärrät yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä. Naiset raatavat? Pelaavat pasianssia ja tekevät tiktokkeja työajalla, voihan sitä "raatamiseksi" kutsua
Ai tarvitaan 7 ihmistä tuijottamaan? Kaivurilla on aina se ns. vahtimies vieressä. Jos jotain muuta työosuutta tarvitsee odottaa, voivat tehdä hommia muualla, ja heidät kutsutaan montulle, kun on heidän vuoronsa. Tämä oli vain yksi esimerkki mkesten töistä vs. naisten työt.
Takuulla suurkeittiössä, ravintolassa, varhaiskasvatuksessa, hoitoalalla, siivouksessa, hotelleissa, sosiaalialalla, kaupan kassat ja myyjät, opetuksessa jne "naiset pelaa pasianssia ja tiktokkaa työaikana". Haista huilu.
Ja jokainen tietää ettei siellä kuopalla ole seitsemää miestä :)
Haluat vain haastaa riitaa ja esittää poskettomia väitteitä. Syyn arvannee jokainen joka seuraa itänaapurimme vaikuttamista netissä.
Kyllä kuule oli. Alussa kaivurikuski+vahti, 2 paremmin pukeutunutta=työnjohtoa, 2 selvästi työmiestä ja yksi josta ei saanut selvää onko työmies vai johdossa. Ja paluumatkallani 2 seisoi montun vieressä+kuski ja vahti.
Kun sulta loppuu argumentaatiotaidot, alat haukkumaan. Ei tehoa minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe, minulle pitää sanoa tai antaa se lappu luettavaksi. M59
Miten te miehet olette noin pönttöjä! 🤭😂
Vierailija kirjoitti:
Näin videon, jossa sanottiin, että miehet keskimäärin kiinnittävät huomionsa vain juuri siihen, mitä katsovat, eivätkä huomaa näköalueen reunoilla olevia asioita. Naiset taas huomaavat enemmän reunoilla olevia asioita.
En sitten tiedä, onko totta.
En minäkään aina näe, vaikka olen nainen. Se ei välttämättä liity sukupuoleen vaan siihen, mistä on kiinnostunut.
Näen kotona paikat, mitkä likaantuvat parin päivän välein, ja siksi on pakko siivota. Mies ei näe niitä.
Hän puolestaan ohi kulkiessaan näkee, kun jalkapallo lentää kentän aidan yli, ja menee palauttamaan sen kentälle. Minä en olisi huomannut jalkapalloa ollenkaan.
Kotona olen huono löytämään tavaroita, joiden paikkoja on siirretty.
Vierailija kirjoitti:
Roskapussiesimerkkiin: juuri näin minulle tapahtui teininä, kun äiti pyysi viemään roskat. En mitenkään nähnyt sitä pussia. Jälkikäteen ajatellen se johtui siitä, että pussi ei merkinnyt minulle mitään tai kuulunut minulle mitenkään. Nyt, kun aikuisena koen vastuuta asunnon ylläpidosta ja siisteydestä, näen pussin ja ymmärrän, että pussin on kulkeuduttava ulos.
Jääkaappiesimerkkiin: mies ei yleisesti tunne jääkaapin sisältöä ja siellä olevia tavaroita. Siksi ei huomaa, että siellä on ylimääräinen lappu. Koska ei koe vastuuta jääkaapin sisällöstä ja sen hallinnasta.
Tämä kuulostaa kyllä erikoiselta. Tai sitten ei.
Miehet, jotka olen tuntenut, ovat olleet hyvinkin kiinnostuneita ruoasta ja siksi myös jääkaapin sisällöstä. Ovat usein myös ostaneet sinne omia lempiruokiaan.
Viis ketsuppipulloista jääkaapissa, mutta minun mieheni on onnistunut useamman kerran siinä, ettei näe minua, jos en liiku tai sano jotakin. On esim. tullut kotiin, kun olen istunut kuistilla 1,5 metrin päässä ulko-ovesta ja hän ohittaa minut, menee sisään ja ihmettelee missä olen. Tai tulee olohuoneeseen, eikä huomaa, että istun sohvan nurkassa lukemassa😂
Kaipa tuo on työelämän aiheuttamaa stressiä, väsymystä, loppuun kulumista ym. Itsekin katson useaan otteeseen aamulla ennen töihin lähtöä/matkalla kelloa kirjaimellisesti, kuitenkaan tiedostamatta aikaa kunnes havahdun ja katson uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä.
Paitsi että naiset eivät maksa 50/50. Juuri tämän takia nainen haluaa suhteeseen itseään paremmin tienaavan miehen kanssa. Ei lentäjät ole naisten keskuudessa suosittuja siksi, että niillä on niin korkea koulutustaso.
Ok. Naisen täytyy raataa töissä ja maksaa 30% perheen kuluista. +tehdä 100% kotityöt. Synnyttää ja hoitaa lapset. Ei tää silti ihan 50/50 mee.
Paitsi että nainen ei "raada" töissä. Tekevät keskimäärin miesten töitä kevyempiä töitä ja lyhyempiä työviikkoja. Ja Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan naiset eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä vähän aikaa kotitöihin kuin nykyään, ja miehet vastaavasti eivät ole koskaan ennen käyttäneet yhtä paljon aikaa kotitöihin kuin nykyään. Työlliset isät käyttävät lastenhoitoon jopa hieman enemmän aikaa kuin työlliset naiset. Jos sua siis tutkittu tieto kiinnostaa ollenkaan tuon akkojen jatkuvan uhriutumisen sijaan.
Ei ole pelkkä vitsi, että työmailla on 5 miestä nojaamassa lapionvarteen, kun yksi kaivaa.
Näin tämän omin silmin taas viime syksynä. Keskellä kaupunkia oli iso monttu, ja siitä menin bussilla ohi. Montun reunalla seisoi 5 miestä, lisäksi kaivuri ja sen vieressä yksi mies (kuskin lisäksi). Miehistä 2 oli työmiehen vaatteissa ja 2 hieman siistimmin pukeutuneita. Toki kaikilla oli suojavaatteet ym.
Hoidin nopeasti asiani keskustassa, ja lähdin bussilla kotiin, montun ohi. Nyt kaivuri kaivoi, ja kaivurin "vahtimies" vahti, ja 2 miestä seisoi montun reunalla tuijottamassa kaivamista.
Tulipa heti mieleen, että missään naisvaltaisella alalla ei luppoilla samoin, kuin miesten töissä. Kaupanala, ravintola-ala, suurkeittiöt, siivous, hoitoala, kasvatus ja opetus. Kaikkialla missä perinteisesti "naisten työt", naiset raatavat lähes tauotta, juuri ja juuri pystyy lakisääteiset tauot pitämään. Miesten töissä on lunkki tahti. Ja ihan turha vetää tähän jotain marginaaliammatteja, kuten kirurgit (naisia on nykyään kirurgeinakin). Aina on ollut näin. Viime vuosina työpaikkojen vähentyessä miehiä on hakeutunut naisvaltaisille aloille, kokemaan mitä oikea työnteko on, verrattuna montulla seisoskeluun, puolen tunnin kahvitaukoihin, ja edustamisen varjolla pidettäviin 1-2 tunnin lounaisiin.
Jos et satu tietämään niin joskus maanrakennusalalla joutuu odottamaan kun kone kaivaa ja nimenomaan vahtimaan sitä kauhaa ettei se katko putkia tai sähköjohtoja. Se on aina helppo huudella kun ymmärrät yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä. Naiset raatavat? Pelaavat pasianssia ja tekevät tiktokkeja työajalla, voihan sitä "raatamiseksi" kutsua
Ai tarvitaan 7 ihmistä tuijottamaan? Kaivurilla on aina se ns. vahtimies vieressä. Jos jotain muuta työosuutta tarvitsee odottaa, voivat tehdä hommia muualla, ja heidät kutsutaan montulle, kun on heidän vuoronsa. Tämä oli vain yksi esimerkki mkesten töistä vs. naisten työt.
Takuulla suurkeittiössä, ravintolassa, varhaiskasvatuksessa, hoitoalalla, siivouksessa, hotelleissa, sosiaalialalla, kaupan kassat ja myyjät, opetuksessa jne "naiset pelaa pasianssia ja tiktokkaa työaikana". Haista huilu.
Ja jokainen tietää ettei siellä kuopalla ole seitsemää miestä :)
Haluat vain haastaa riitaa ja esittää poskettomia väitteitä. Syyn arvannee jokainen joka seuraa itänaapurimme vaikuttamista netissä.
Kyllä kuule oli. Alussa kaivurikuski+vahti, 2 paremmin pukeutunutta=työnjohtoa, 2 selvästi työmiestä ja yksi josta ei saanut selvää onko työmies vai johdossa. Ja paluumatkallani 2 seisoi montun vieressä+kuski ja vahti.
Kun sulta loppuu argumentaatiotaidot, alat haukkumaan. Ei tehoa minuun.
Sä reppana keksit päästäsi noita rooleja
Eipä siinä, naisten töissä 19 heiluttelee käsiään ja siirtelee papereita pinosta toiseen.
Lopuksi Vilja Eerika kuolee itkien
Alue: Aihe vapaa
Melkoista projisointia