Eikö miehet oikeasti näe asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele. 

 

Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin. 

Oota kun vaimo tulee vaihdevuosi-ikään ja hän alkaa kyseenalaistaa asioita. Häntä tulee ärsyttämään ihan s*atanssti se että aikuiselle miehelle pitää manageroida se roskapussi siihen oven eteen. Opettele hyvissä ajoin huomaamaan milloin se pussi on täynnä jo siellä kaapissa. Laita uusi tyhjä pussi tilalle. 

 

Enkä sano tätä v*ttuillakseni. Se että mies auttaa kotitöissä on eri kuin että mies tekee kotitöitä. 

Näin. Kuten eräs somettaja kerran sanoi:

 

En auta vaimoa kotitöissä. *Pitkä hiljaisuus*

Sillä minun asiani ei ole auttaa, vaan tehdä kotitöitä yhtä paljon, sillä minäkin asun täällä.

Somettaja varmasti muisti sitten että naisen velvollisuus on tuoda talouteen 50% rahasta ja käyttää työpaikalla aikaa yhtä paljon kuin mies.

No tietenkin. Niinhän kaikki tekevätkin, jos tilanne ei muuta vaadi?

Mikä tilanne vaatisi?

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meissä on vieläkin kivikautisia geenejä.

Kivikaudella miehet metsästivät ja pitivät viholliset loitolla. Silloin oli parempi nähdä asiat laajalti eikä keskittyä yksityiskohtiin.

Naiset taas keskittyivät ruoan tekemiseen ja lastenhoitamiseen. Siinä yksityiskohtien huomioiminen on tärkeämpää.

Metsästäessä on kyllä ihan hyödyksi, jos näkee metsässä kököttävän jäniksen. Jos tällainen kyky olisi, niin sillä löytäisi myös jääkaapista ketsuppipullon. Eli kyllä tässä aloituksessa kuvatussa tilanteessa on nyt kysymys siitä, että joillakin (esim. ap:n miehellä) ne kivikautiset kyvyt ovat päässeet surkastumaan, ei suinkaan siitä, että ne vaikuttaisivat yhä.

No, jos noin kovasti epäilet miehen kykyjä, niin kokeile löytääkö jääkaapista kaljapullon. :D

Jos se ei oikeasti haluaisi ketsuppia, niin eihän se kyselisi, missä se pullo on. Eli mikäli ne kyvyt on olemassa, ne toimivat ketsuppiin yhtä hyvin kuin kaljaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä. 

+maanpuolustus. 

 

Naiset ovat hard working miehiä tänäpäivänä ja miehet niitä prinsessoja. 

Todella hard working, naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet.

Väitätkö oikeasti että palomiehen keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin sairaanhoitajan? 

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Kukaan ei polje jalkaa. Ja naisia on myös yhtä lailla yksityisellä sektorilla kuten miehiä julkisella. 

yhtä lailla?

Älä naurata.

Julkisesta sektorista 82% on naisia. Se kasvaa entisestään jos otetaan turha järjestötyö tuohon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

Men ny lenklle siitä. Tekee hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä. 

+maanpuolustus. 

 

Naiset ovat hard working miehiä tänäpäivänä ja miehet niitä prinsessoja. 

Todella hard working, naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet.

Väitätkö oikeasti että palomiehen keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin sairaanhoitajan? 

Väitätkö oikeasti että kynsiteknikon keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin palomiehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

Men ny lenklle siitä. Tekee hyvää. 

Ai jotta saat rauhassa haukkua miehet ja unnuttaa samalla?

Vierailija kirjoitti:

Vaimon kanssa tuli joskus roskapussista hirvee riita. Heitti sen eteisen kulmaan ja minun pitäs sit aamulla huomata ja viedä se roskiin. No en huomaa sitä ikinä. Lähden töihin ja pussi jää siihen. Vaimo oli varma, että mä valehtelen etten huomaa sitä. No en valehtele. 

 

Lopulta tultiin sopimukseen että jättää sen pussin sitä ulko ovea vasten, siten että se kaatuu kun avaan oven. Nyt on mennyt roskapussi roskiin. 

Eikö nainen kykene viemään roskista kun saa sen ovelle asti?

Vähä on nyt viestit jääny huomaamatta 😅

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Kukaan ei polje jalkaa. Ja naisia on myös yhtä lailla yksityisellä sektorilla kuten miehiä julkisella. 

 

 

 

yhtä lailla?

Älä naurata.

Julkisesta sektorista 82% on naisia. Se kasvaa entisestään jos otetaan turha järjestötyö tuohon mukaan.

Ei noi sun prosentit nyt ihan kohdilleen mennyt. 

Seuraavaksi varmaan lässytät että miehet tienaa enemmän. Näinhän se on. Toistaiseksi. Katsotaan tilannetta parin vuosikymmenen päästä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Kukaan ei polje jalkaa. Ja naisia on myös yhtä lailla yksityisellä sektorilla kuten miehiä julkisella. 

 

 

 

yhtä lailla?

Älä naurata.

Julkisesta sektorista 82% on naisia. Se kasvaa entisestään jos otetaan turha järjestötyö tuohon mukaan.

Hoiva-ala kasvattaa naisten määrää julkisella sektorille. Eikä se nyt niin kivaa hommaa kaiketi ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä. 

+maanpuolustus. 

 

Naiset ovat hard working miehiä tänäpäivänä ja miehet niitä prinsessoja. 

Todella hard working, naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet.

Väitätkö oikeasti että palomiehen keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin sairaanhoitajan? 

Väitätkö oikeasti että kynsiteknikon keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin palomiehen?

Miks päädyit vertaamaan noita kahta? Yksityinen ja julkinen sektori. Puhutaanko nyt sellaisesta henkilöstä joka salongissa tekee tekokynsiä? Anteeksi tietämättömyyteni kun et tuollaisia palveluita käytä. Sä oletettavasti käytät kun tietoa näyttää löytyvän? Kyllä mä sanon että se salongin työpäivä keskimäärin on työteliäämpi kuin palohälytyksen odottelu. Voin toki olla väärässä, en ole palomies enkä onneksi koskaan tarvinnut heidän palveluitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kykenee, mutta luulisi uroksenkin siihen kykenevän

Ei tunnu naarailta onnistuvan. Miksi?

Aika erikoinen väite tuo, että miestä voi vaatia auttamaan kotitöissä vain, jos nainen tuo kotiin yhtä paljon rahaa.

Siis tarkoittaako se sitä, että mies on kotonaan kuin vuokranantaja, ja nainen pelkkä vuokralainen?

Vai tarkoittaako se sitä, että kotitöillä ei ole mitään arvoa, ja nainen voi siksi lopettaa milloin tahansa niiden tekemisen ilman erillistä ilmoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Meissä on vieläkin kivikautisia geenejä.

Kivikaudella miehet metsästivät ja pitivät viholliset loitolla. Silloin oli parempi nähdä asiat laajalti eikä keskittyä yksityiskohtiin.

Naiset taas keskittyivät ruoan tekemiseen ja lastenhoitamiseen. Siinä yksityiskohtien huomioiminen on tärkeämpää.

Ei. Vaan naiset keskimäärin siivoavat enemmän joten he myös ovat oppineet näkemään ja huomioimaan tuollaiset asiat että mitä kaapissa näkyy tai onko tasolla murusia. Miehet taas ei noihin kiinnitä huomiota koska kyllä nainen ne sotkut siivoaa, mies ei hyödy asian huomaamisesta kun kyllä muruset katoaa pöydältä "itsestään". Pahimmassa tapauksessa tällä lailla miehestä oikeasti tulee noin avuton että ei pysty edes hahmottamaan sitä mitä hän näkee jääkaapissa vaan naisen pitää siinäkin auttaa.

Opettakaa poikalapsianne siivoamaan ja järjestelemään ja tekemään ruokaa niin olisi edes seuraavat sukupolvet vähän vähemmän pilalla mitä nämä nykyiset on.

Tuo näkemisen ero: tyttöjä on kasvatettu pienestä pitäen näkemään asiat. Poikien tarvitsee nähdä vain se, mistä ovat kiinnostuneet. Jos sitäkään, ainahan voi määkäistä "äitiiii! Missä mun... on?".

Noin kärjistäen ja vielä ainakin 80-luvulla. Eli jo pienenä tytöillä on ollut suurempi velvollisuus nähdä, huomata ja muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen väite tuo, että miestä voi vaatia auttamaan kotitöissä vain, jos nainen tuo kotiin yhtä paljon rahaa.

Siis tarkoittaako se sitä, että mies on kotonaan kuin vuokranantaja, ja nainen pelkkä vuokralainen?

Vai tarkoittaako se sitä, että kotitöillä ei ole mitään arvoa, ja nainen voi siksi lopettaa milloin tahansa niiden tekemisen ilman erillistä ilmoitusta?

Eihän mies auta kotitöissä, mies tekee oman osansa.

Jos se on 50%, nainen varmasti tekee oman osansa talouden ja palkkatyön suhteen. Miehellä on oikeus odottaa että sekin on 50%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vinkuu että suomalaiset naiset eivät ole naisellisia mutta sit kuitenkin pitää maksaa 50/50 ja tehdä 100% kotityöt. Ei naisen oo mitään järkeä elää miehen kanssa tossa yhtälössä. 

+maanpuolustus. 

 

Naiset ovat hard working miehiä tänäpäivänä ja miehet niitä prinsessoja. 

Todella hard working, naiset tekevät vähemmän töitä kuin miehet.

Väitätkö oikeasti että palomiehen keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin sairaanhoitajan? 

Väitätkö oikeasti että kynsiteknikon keskimääräinen työpäivä on rankempi kuin palomiehen?

Miks päädyit vertaamaan noita kahta? Yksityinen ja julkinen sektori. Puhutaanko nyt sellaisesta henkilöstä joka salongissa tekee tekokynsiä? Anteeksi tietämättömyyteni kun et tuollaisia palveluita käytä. Sä oletettavasti käytät kun tietoa näyttää löytyvän? Kyllä mä sanon että se salongin työpäivä keskimäärin on työteliäämpi kuin palohälytyksen odottelu. Voin toki olla väärässä, en ole palomies enkä onneksi koskaan tarvinnut heidän palveluitaan. 

No okei,

kelan toimistosihteeri ja palomies.

Tyytyväinen?

Ja työteliäämpi... ei luoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Kukaan ei polje jalkaa. Ja naisia on myös yhtä lailla yksityisellä sektorilla kuten miehiä julkisella. 

 

 

 

yhtä lailla?

Älä naurata.

Julkisesta sektorista 82% on naisia. Se kasvaa entisestään jos otetaan turha järjestötyö tuohon mukaan.

Ei noi sun prosentit nyt ihan kohdilleen mennyt. 

 

Seuraavaksi varmaan lässytät että miehet tienaa enemmän. Näinhän se on. Toistaiseksi. Katsotaan tilannetta parin vuosikymmenen päästä uudelleen. 

Miksi pari vuosikymmentä. Eivätkö naaraat ole saaneet kouluttautua tähän mennessä?