Lue keskustelun säännöt.
AI:n kehitys tulee väistämättä johtamaan joko kommunismiin, tai valtaosan ihmiskunnasta tuhoutumiseen, Älä lue, jos provosoidut faktoista
20.03.2026 |
Suomessa se on jo alkanut: Kela korvaa valtaosan työntekijöistään tekoälyllä, samoin Nordea irtisanoo ja panostaa tekoälyyn, HUS on ottanut jo käyttöön ensimmäisen robottihoitajan, Telia, Mtv, monet suuret firmat irtisanovat ja aikovat panostaa "tulevaisuuden teknologiaan".
Ihmisten korvaaminen koneilla tulee väistämättä johtamaan aivan massiiviseen työttömyyteen sekä kotimaassa, että globaalisti. Googlen mukaan pelkästään lähitulevaisuudessa tekoäly vie Suomesta 100 000 työpaikkaa. Hoetaan, että tulee "uusia töitä" tilalle, mutta kukaan, edes etevimmät ja fiksuimmat tiedehenkilöt eivät ole osanneet esittää minkäänlaista arviota siitä, mitä nämä työt voisivat olla.
Tilanne tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että yhä useammat tulevat elämään valtion tarjoaman elannon, eli sosiaaliturvan varassa, tai sitten menehtyvät resurssien puutteeseen tavalla, tai toisella. Nälästä ja ruuan varastamisesta on jo tullut kasvava ongelma Suomessa. Kun AI on laitettu laskemaan ruokakauppojen menekkiä, hävikkiruokaa jakeluissa jaettavaksi ei enää tule ja osa jonoista joutuu lakkauttamaan toimintansa. Samalla hallitus on läpi kautensa leikannut ihmisten toimeentulosta. Asunnottomuus on lähtenyt kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Kommunismin romahduksen merkittävimpiä syitä Neuvostoliitossa olivat nimenomaan epäonnistuneet 5 vuoden suunnitelmat ja laskentavirheet, ei osattu laskelmoida ja ennakoida erinäisten toimien seurauksia kunnolla. Mutta ehkä kommunismi voisi toimia, jos AI laatii suunnitelmat, kuten se osaa ruokakaupoissa jo tehdä?
Jos sosialismiin siirtymää ei tapahtu, niin ainoa toinen vaihtoehto on teknologiaoligarkia ja suurten ihmismassojen valtava köyhtyminen, kun AI vie työpaikat. Millaisena te muut näette tulevaisuuden? Mihin AI:n kehitys johtaa?
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Katselin eilen Karen Haon haastattelun YouTubessa ja olen entistä enemmän huolissani. Hao on yhdysvaltalainen MIT:stä valmistunut, nykyään teknologiajournalismia tekevä ja 'Empire of AI' kirjan kirjoittanut AI kriitikko. Hän haastatteli satoja Piilaaksossa AI:n parissa työskenteleviä kirjaansa varten ja osan kanssa hän kävi koulua yhdessä. Hao sanoi haastattelulla, että sen vuoksi hän ei suhtaudu näihin miehiin nerokkaina visionääreinä, vaan entisinä luokkakavereinaan, jotka ovat ihan tavallisia ihmisiä vikoineen ja virheineen. Sen pohjalta, mitä Haon haastatteluissa ja aineistoissa kävi ilmi, itse arvioin, että merkittävimmät tulevaisuuden uhkakuvat liittyvät seuraaviin seikkoihin:
-Globaalisti liian paljon valtaa sekä vaikutusvaltaa pakkautuu kouralliselle teknologiaoligarkkeja. Mikä huolestuttavinta, osa haastateltavista luonnehti näillä miehillä, kuten Altmanilla olevan antisosiaalisen klusterin piirteitä ("manipulaation mestari", "sanoo mitä arvelee toisen haluavan kuulla", "saa muut uskomaan mitä tahansa ja toteuttamaan tahtonsa").
-Kirjassa käsitellään tapauksia, joissa paikalliset poliitikot eivät ole ymmärtäneet palvelinkeskusten vaikutusta energiaverkkoon, vedenkulutukseen ja siihen, että datakeskukset ovat jo aiheuttaneet monissa paikoissa pulan puhtaasta juomavedestä, sähköstä sekä kiellon rakentaa asuntoja, vaikka niistä on pulaa, koska kotitalouksille ei enää riitä sähköä eikä vettä. Poliitikkojen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys on merkittävä uhka. Haon mukaan, jos jatkamme nykyisellä mallilla demokratia tulee romahtamaan kokonaan noin 20 vuoden kuluessa.
-Ihmiskunnan oikeastaan ainoa toivo tällä hetkellä on, että AGI on vain näiden manipulatiivisten myyntimiesten luoma kupla eikä tosiasiassa ihmiskunnan saavutettavissa tällä hetkellä. Toki puhjetessaan se romahduttaisi globaalin talouden, mutta voidaan olla tilanteessa, jossa joudutaan valitsemaan kahdesta pahasta pienempi.
-Osa Piilaakson väestä on suostunut jopa työskentelemään huomattavasti pienemmällä palkalla, koska he uskovat, kyllä uskovat, niin vahvasti missioon luoda tämä uusi elämänmuoto ja kyse on oikeastaan kultista tässä vaiheessa. Hihhulit ovat vaarallisia, etenkin hihhulit, joille annetaan miljardikaupalla rahaa ja käytännössä välineet tuhota koko ihamiskunta luomuksillaan eikä mitään pidäkkeitä.
-Piilaakson AI on osa USA:n uuskolonialismia ja he haluavat tuputtaa nämä teknologiansa ympäri maailmaa. USA saa samalla valta-aseman nappia painamalla sammuttaa muiden valtioiden systeemit, jos katsoo sen tarpeelliseksi oman etunsa saavuttamiseksi.
Jos jotain kiinnostaa nämä teemat, niin Haon kirja on tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Minulla on 4 korkeakoulututkintoa. Alkujaan halusin vain yhden ja alakohtaisen koulutusta vastaavan työn. Jos työpaikkani menee tekoälylle, en v%^&/==ttu s%%€=€€tana ala enä uudelleen kouluttautumaan, vaikka tulisi mitä %€€€€</ koneita.
Oonko sit harva tätä laatua mutta oon ihan samaa mieltä. Kaverit naureskeli mulle sillon ennen ukrainan sotaa että ei tässä mitää tapahdu ja asiat jatkuu niinku ennenki, sillonku oli vaan pieni konfliktin uhka. No nyt kukaan meistä ei naura, tilanne vaan etenee. Ja ite kyllä huomaan noi tekoälyn haitat, täytyy olla aika sulkenut aivonsa jos ei ymmärrä? Mut ei kai se haittaa ku tekoäly ajattelee teille jatkossa..
Vierailija kirjoitti:
Oonko sit harva tätä laatua mutta oon ihan samaa mieltä. Kaverit naureskeli mulle sillon ennen ukrainan sotaa että ei tässä mitää tapahdu ja asiat jatkuu niinku ennenki, sillonku oli vaan pieni konfliktin uhka. No nyt kukaan meistä ei naura, tilanne vaan etenee. Ja ite kyllä huomaan noi tekoälyn haitat, täytyy olla aika sulkenut aivonsa jos ei ymmärrä? Mut ei kai se haittaa ku tekoäly ajattelee teille jatkossa..
Totuushan on, ettei kukaan oikeasti vielä tiedä, mitä tulee tapahtumaan ja miten asiat tulevat etenemään. Mutta jos tämä menee siten, että suuri osa yrityksistä sekä julkisen puolen toimijoista irtisanoo merkittävän prosentin työntekijöistään, välillä 29-80%, niin suuri määrä työpaikkoja katoaa. Ja vielä ei tiedetä mitä niiden tilalle tulee.
Itseä häiritsee kyllä että myös työpaikoilla suhtaudutaan aivan liian leväperäisesti tekoälyyn. Esimerkiksi julkinen sektori on yllättävän kritiikitön ottamaan sitä käyttöön ja ehkäpä se onkin tarkoitus. Päästään matalalla kynnyksellä hyvin keskeisiin yhteiskuntien infroihin sössimään ja louhimaan haavoittavaa tietoa. Julkinen sektori on erityisen hyödyllinen idiootti koska se on keskeinen tekijä kansalaisiin kohdistuvana vallankäyttäjänä.
Se on suorastaan pelottavaa.
Kieltämättä viimeiset noin 10 vuotta on tuntunut että ajan kuluminen vain kiihtyy. Niinhän jotkut tahot väittää että Cernissä tapahtui jotain epäilyttävää 12.12.2012jonka jälkeen asiat eivät ole olleet enää entisellään. Tiedäpä tuota. Aina ei tiedä mitä tuostakaan uskoa. Eikä välttämättä halua tietääkään.