Joakim Vigelius paljasti romaninaisten kela-keinottelun, mutta mitä tähän sanovat romanit??

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä vauhti jatkuu, Suomeen on tullut noin kolmessa vuodessa 15 000 uutta venäläistä.

Se on enemmän, kuin tänne on tullut satojen vuosien aikana romaneita.

Eivätkä saa edes rajoja pidettyä kiinni, vaan rajat vuotavat kuin seula, vaikka persuilla sisäministerin salkku. 

Miten se onnistui aikaisempien hallitusten aikana, kuten Marinin aikana?  Siinä persuille olisi vähän selittämistä?  Vai pelaako Persut Putinin piikkiin, onhan se venäjämyönteisin polue ja pari apostelia jo valmiina Venäjällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä vauhti jatkuu, Suomeen on tullut noin kolmessa vuodessa 15 000 uutta venäläistä.

Se on enemmän, kuin tänne on tullut satojen vuosien aikana romaneita.

Eivätkä saa edes rajoja pidettyä kiinni, vaan rajat vuotavat kuin seula, vaikka persuilla sisäministerin salkku. 

 

Miten se onnistui aikaisempien hallitusten aikana, kuten Marinin aikana?  Siinä persuille olisi vähän selittämistä?  Vai pelaako Persut Putinin piikkiin, onhan se venäjämyönteisin polue ja pari apostelia jo valmiina Venäjällä. 

Maahanmuuttoja lähes 50 000 vuonna 2022.

Ei määrissä mitään radikaalia eroa ole. Yhtä seuloja ne rajat olivat Marinin kaudellakin.

Vierailija kirjoitti:

Heimon eheytys Afrikan kautta, seuraavat 200 vuotta.

Saa suorittaa

Tämä, ehdottomasti

Ihan oikeastikko te luulette ettei suomen laki sekä kelan byrokratia ylety meihin romani naisiin!? Mitä teillä sielä päässä liikkuu. On se ihme juttu että se kateus/ viha on niin kovaa ettei nyt ymnärretä sitä että KÖYHÄT saa joka toinen vuosi hakea vaate avustusta: jos olet

-pitkäaikainen toimeentulotuki asiakas

- sinun tulosi ovat pienemmät kuin menosi

- viet kelalle 3 kk tiliotteet missä

Ei ole senttiäkään ylimääräistä ( tämä laki on ollut aina, ei vaan nyt)

 Niin kyllä näillä kriteereillä

1990 vuodesta asti suomen laki

On tämmeisen avustus mahdollisuuden antanut.

Tämähän ei tarkoita sitä että kaikki näitä kriteereitä täyttää

Onko sulla

Mennyt nyt  jotain ohi, ei sitä automaattisesti saa kukaan jollei kriteerejä täytä.

Kelan sivuilta voit ne kriteerit käydä katsomassa ne ovat nimittäin samat kaikille ei vain romaneille.

ei paljastanut ns mitään.

 tuo  on tiedetty aina. ja toi on väärin. kansallispuvut- kautta käyttöasut-kautta juhla-asut pitää   maksaa omista varoista, perusturva tt, työttömyyskorvaus, ansiotuloistaan.

marginaalitilanne kertaluontoisest voisi saada harkinnanvaraista mm hautajaiskulut kuin hautajaisvaatteet -kunnioituksesta vainajaa kohtaan., käsittäen kaikki kansallisuusryhmät ja näin onkin ollut  joskus.

uskomaton epäkohta nyt taas framille tuotu asuasia.

muita poistuvia olisi sopeutumiseläke sekä lapsilisien iso leikkaus ja niiden loppujen rahojen harkinnanvaraikseksi muuttaminen.

Tämä nyt on pikku juttu, rahaa syydetään turhuuteen kuten esim. pakko ruotsiin, eikä sillekään kukaan tee mitään.

Tuohan perustuu johonkin romani kultuurin säilyttämiseen. Ihmettelen kun alkujaan sitä samettia lisättiin hameeseen suikaleina osoittamaan että on vara ostaa kalliimpaa kangasta hameeseen ja pikku hiljaa varallisuuden kasvaessa romanit alkoivat tehdä sametista hameita. Eli jos hametta perustellaan kultuurilla niin jos ei ole vara itse ostaa sitä kallista hametta niin se on voi voi, ei kai tarkoitus ole että yhteiskunta maksaa "pröystäily hameen" kaikille?

Ja sit jotkut vielä jaksaa puolustaa tuota rosvoryhmää, joka ei muuta tee kuin varastelee. Rehellisyys ja työ ei kuulu tuolle ryhmälle, ei nyt, ei koskaan.

Rahtihame on romaanien työväline.

Kuinka monta kaljakoria mahtuu pieneen rahtihameeseen?

Tais olla kaks vai kolme?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastikko te luulette ettei suomen laki sekä kelan byrokratia ylety meihin romani naisiin!? Mitä teillä sielä päässä liikkuu. On se ihme juttu että se kateus/ viha on niin kovaa ettei nyt ymnärretä sitä että KÖYHÄT saa joka toinen vuosi hakea vaate avustusta: jos olet

-pitkäaikainen toimeentulotuki asiakas

- sinun tulosi ovat pienemmät kuin menosi

- viet kelalle 3 kk tiliotteet missä

Ei ole senttiäkään ylimääräistä ( tämä laki on ollut aina, ei vaan nyt)

 Niin kyllä näillä kriteereillä

1990 vuodesta asti suomen laki

On tämmeisen avustus mahdollisuuden antanut.

Tämähän ei tarkoita sitä että kaikki näitä kriteereitä täyttää

Silmiin sattuu, kun romanit ei osaa edes kirjoittaa. Yhdyssanat, kielioppisäännöt, pilkutukset ja sujuva suomen kielen käyttö ovat näköjään romanien ulottumattomissa. Eikö romaneilla ole oppivelvollisuutta? 

Suomen sodissa 19391945 palveli arviolta 300 Suomen romania.

Karjalasta evakuoitujen joukossa oli noin tuhat romania, kolmannes silloisesta romaniväestöstä.

Lähteet: Yle, Helsingin kaupunginkirjasto, Panu Pulman romanitutkimus
 

Vain Suomen romaneilla on pukunsa. Muualla Pohjoismaissa asut ovat samat, mitä kantaväestöllä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vigelius voisi paljastaa missä on hänen lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa. 

Näin vähäisellä ymmärryksellä varustettu kansalainen pitäisi asettaa holhoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kalpea naamoilta pois ne hame rahat.

Ei todellakaan, romanit ne verot maksaa.

Lainaus: Ei ole kalpea naamoilta pois ne hame rahat.

Miten romanit eivät osaa kirjoittaa suomen kieltä? Sanajärjestyksestä lähtien monta virhettä ja yhdyssanat näköjään ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Teksti on kuin ala-asteelta, ykkösluokkalaisen ensimmäinen  kynäelmä. Suosittelen kouluun menemistä!

Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita koulutuksen suhteen, mutta romanit eivät ole koulussa jostain syystä. 

Saamelaismiehillä on komeat ne takit,  eikös heillekin pitäisi myöntää takkirahaa säännöllisin välein?  Ja ne komeat neljän tuulen lakit, ei ne kovin halpoja ole nekään.

Kyllähän tuollainen hameraha vähän hullulta kuulostaa.  Joskus takavuosina kuulin sellaistakin, että kun nämä on kovin paikkakunnalta toiselle liikkuvaista väkeä, niin hakivat sitä hamerahaa eri paikkakuntien sossuista ihan suvereenisti.  Ehkä sellainen ei ole mahdollista enää digiaikana.  

Kyllä tämä on arveluttavaa.  Saisivat he vaaterahansa hankkia itse niin kuin muutkin.  Heillä on valitettavan kallis maku joissakin kohdissa.  

Ja muuten, ihan tätä ketjua selatessani vain totesin taas, että sitä romaninaisen omatyylistään asua sanotaan usein vääräoppisesti kansallispuvuksi.  Se EI OLE sitä.  Kansallispuvut löytyvät Helmi Vuorelman kokoamasta kansallispukukuvastosta ja ne ovat eri paikkakuntien tai alueiden omia historiaan ja perinteisiin liittyviä perinneasuja.  Niissä on tarkat yksityiskohdat ja kuosit ja mallit, jotka eivät muutu ajan saatossa.

Romaninaisen vaatetus on ihan eri asia.  Se on vain heidän itsensä tapa pukeutua.