Malminkartanon puukottaja lähti baarista käymään kotona, puukotti vanhuksen matkalla ja palasi baariin juomaan lisää kaljaa..
Malminkartanon puukotus kertoo hyvin pk-seudun ongelman, porukka on niin arvaamattomia ettei koskaan tiedä kuka tulee puukon kanssa päälle. Tästäkin baarinpitäjä sanoi:
"Hän oli sanonut Jikulle hakevansa kotoaan tupakkaa ja palannut noin 10 minuutin kuluttua takaisin.
Jikun käsityksen mukaan mies olisi tehnyt epäilyn veriteon siinä välissä.
Mies käy baarissa silloin tällöin. Hänestä ei ole koskaan ollut harmia, Jiku sanoo. Miestä hän kuvailee tavalliseksi."
Tässä on siis kyse "tavallisesta pk-seudun miehestä", ei eroa muista mitenkään.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa vaikka IS:stä millainen "ansioluettelo" tuolla murhaajalla on. On mm. kaasutellut konnareita juna asemalla, myynyt huumeita, tabuja ja muuta skeidaa, viillellyt nais ystäväänsä, pisti kämpässään punkkansa palamaan, josta hyvästä vakuutusyhtiö penää ko. mallikansalaiselta 36 000 euroa, mitä veikkaatte, jääkö saamatta? Että tämmöistä.
Kyllä olisi kaikkien kannalta parasta, että meilläkin lainsäädäntö mahdollistaisi sen että tuollaiset ongelma yksilöt yksinkertaisesti vaan lopetettaisiin... nyt se sitten ehti jo tapposaldokin aueta. Ko. jantteri on vasta 26 vuotias, joten täällä meidän dem|a-suomessa pääsee ihan varmasti vapaalla jalalle vielä siinä iässä että yhä jalka nousee, ja käsi käy. Ehtii vielä kartuttaakin tapposaldoa, jos ei ihan huumeiden ja mömmöjen vedolla turmele terveyttänsä. Epäilemättä kuulemme hänestä vielä sitten.
Taaas kerran totean että lukio pitäisi sisällyttää osaksi peruskoulua koska siellä on erittäin hyvä yleis sivistävä osio suomen oikeustieteestä.
Todetaan taas että kuolemantuomio ei toimi mutta ennaltaehkäisevä toiminta toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa vaikka IS:stä millainen "ansioluettelo" tuolla murhaajalla on. On mm. kaasutellut konnareita juna asemalla, myynyt huumeita, tabuja ja muuta skeidaa, viillellyt nais ystäväänsä, pisti kämpässään punkkansa palamaan, josta hyvästä vakuutusyhtiö penää ko. mallikansalaiselta 36 000 euroa, mitä veikkaatte, jääkö saamatta? Että tämmöistä.
Kyllä olisi kaikkien kannalta parasta, että meilläkin lainsäädäntö mahdollistaisi sen että tuollaiset ongelma yksilöt yksinkertaisesti vaan lopetettaisiin... nyt se sitten ehti jo tapposaldokin aueta. Ko. jantteri on vasta 26 vuotias, joten täällä meidän dem|a-suomessa pääsee ihan varmasti vapaalla jalalle vielä siinä iässä että yhä jalka nousee, ja käsi käy. Ehtii vielä kartuttaakin tapposaldoa, jos ei ihan huumeiden ja mömmöjen vedolla turmele terveyttänsä. Epäilemättä kuulemme hänestä vielä sitten.
Taaas kerran totean että lukio pitäisi sisällyttää osaksi peruskoulua koska siellä on erittäin hyvä yleis sivistävä osio suomen oikeustieteestä.
Todetaan taas että kuolemantuomio ei toimi mutta ennaltaehkäisevä toiminta toimii.
Kyllä kiitos, lukio on käytynä, on tullut myös oikeustiedettä ja oikeushistoriaa luettua.
Meinaatko että kyseinen ongelma yksilö ei jo ole ollut sen ennalta ehkäisevän toiminnan kohteena? Hän rötöstellyt vaikka ja kuinka, oikeudellisia seuraamuksia on langetettu, mutta meno on eikun pahentunut, nyt sitten joltain lähti henki. Miten oikeusjärjestelmä on mielestäsi tähän mennessä onnistunut?
Kuten todettua, hän nuori vielä, ja ehtii vapauduttuaan tehdä vielä monenlaista kolttosta. Moneltako tulee lähtemään henki? Palataan tähän sitten tulevaisuudessa.
Sen sijaan nyt kun hän on jo syyllistynyt henkirikokseen, jos hänet tässä vaiheessa esivallan toimesta poistettaisi muonavahvuudesta niin miten se muka "ei toimisi"? Ko. henkilö ei ainakaan koskaan enää olisi vaaraksi kenellekän tai riistäisi kenenkään henkeä.
Ja jokatapauksessa tuollaisella henkilöllä tuskin tulee missään vaiheessa olemaan yhteiskunnalle ja kanssaihmisille mitään muuta annettavaa kuin harmia, muun rötöstelyn merkeissä. Jos nyt ei satu tulemaan uskoon ja ala kokemusasiantuntijana luennoimaan nuorisolle väkivallan ja huumeiden käyttöä vastaan, aika pienet on todennäköisyydet kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa vaikka IS:stä millainen "ansioluettelo" tuolla murhaajalla on. On mm. kaasutellut konnareita juna asemalla, myynyt huumeita, tabuja ja muuta skeidaa, viillellyt nais ystäväänsä, pisti kämpässään punkkansa palamaan, josta hyvästä vakuutusyhtiö penää ko. mallikansalaiselta 36 000 euroa, mitä veikkaatte, jääkö saamatta? Että tämmöistä.
Kyllä olisi kaikkien kannalta parasta, että meilläkin lainsäädäntö mahdollistaisi sen että tuollaiset ongelma yksilöt yksinkertaisesti vaan lopetettaisiin... nyt se sitten ehti jo tapposaldokin aueta. Ko. jantteri on vasta 26 vuotias, joten täällä meidän dem|a-suomessa pääsee ihan varmasti vapaalla jalalle vielä siinä iässä että yhä jalka nousee, ja käsi käy. Ehtii vielä kartuttaakin tapposaldoa, jos ei ihan huumeiden ja mömmöjen vedolla turmele terveyttänsä. Epäilemättä kuulemme hänestä vielä sitten.
Taaas kerran totean että lukio pitäisi sisällyttää osaksi peruskoulua koska siellä on erittäin hyvä yleis sivistävä osio suomen oikeustieteestä.
Todetaan taas että kuolemantuomio ei toimi mutta ennaltaehkäisevä toiminta toimii.Kyllä kiitos, lukio on käytynä, on tullut myös oikeustiedettä ja oikeushistoriaa luettua.
Meinaatko että kyseinen ongelma yksilö ei jo ole ollut sen ennalta ehkäisevän toiminnan kohteena? Hän rötöstellyt vaikka ja kuinka, oikeudellisia seuraamuksia on langetettu, mutta meno on eikun pahentunut, nyt sitten joltain lähti henki. Miten oikeusjärjestelmä on mielestäsi tähän mennessä onnistunut?
Kuten todettua, hän nuori vielä, ja ehtii vapauduttuaan tehdä vielä monenlaista kolttosta. Moneltako tulee lähtemään henki? Palataan tähän sitten tulevaisuudessa.
Sen sijaan nyt kun hän on jo syyllistynyt henkirikokseen, jos hänet tässä vaiheessa esivallan toimesta poistettaisi muonavahvuudesta niin miten se muka "ei toimisi"? Ko. henkilö ei ainakaan koskaan enää olisi vaaraksi kenellekän tai riistäisi kenenkään henkeä.
Ja jokatapauksessa tuollaisella henkilöllä tuskin tulee missään vaiheessa olemaan yhteiskunnalle ja kanssaihmisille mitään muuta annettavaa kuin harmia, muun rötöstelyn merkeissä. Jos nyt ei satu tulemaan uskoon ja ala kokemusasiantuntijana luennoimaan nuorisolle väkivallan ja huumeiden käyttöä vastaan, aika pienet on todennäköisyydet kyllä.
Jos otetaan 100 joista 99 elää normaalia elämää ja tämä 1 palaa takaisin vankilaan niin voisit hieman miettiä miten järjestelmä toimii.
Se että vihjailet rikollisten kuolemantuomioilla paljastat ettet ole oikeasti mitään lukiota edes käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa vaikka IS:stä millainen "ansioluettelo" tuolla murhaajalla on. On mm. kaasutellut konnareita juna asemalla, myynyt huumeita, tabuja ja muuta skeidaa, viillellyt nais ystäväänsä, pisti kämpässään punkkansa palamaan, josta hyvästä vakuutusyhtiö penää ko. mallikansalaiselta 36 000 euroa, mitä veikkaatte, jääkö saamatta? Että tämmöistä.
Kyllä olisi kaikkien kannalta parasta, että meilläkin lainsäädäntö mahdollistaisi sen että tuollaiset ongelma yksilöt yksinkertaisesti vaan lopetettaisiin... nyt se sitten ehti jo tapposaldokin aueta. Ko. jantteri on vasta 26 vuotias, joten täällä meidän dem|a-suomessa pääsee ihan varmasti vapaalla jalalle vielä siinä iässä että yhä jalka nousee, ja käsi käy. Ehtii vielä kartuttaakin tapposaldoa, jos ei ihan huumeiden ja mömmöjen vedolla turmele terveyttänsä. Epäilemättä kuulemme hänestä vielä sitten.
Taaas kerran totean että lukio pitäisi sisällyttää osaksi peruskoulua koska siellä on erittäin hyvä yleis sivistävä osio suomen oikeustieteestä.
Todetaan taas että kuolemantuomio ei toimi mutta ennaltaehkäisevä toiminta toimii.Kyllä kiitos, lukio on käytynä, on tullut myös oikeustiedettä ja oikeushistoriaa luettua.
Meinaatko että kyseinen ongelma yksilö ei jo ole ollut sen ennalta ehkäisevän toiminnan kohteena? Hän rötöstellyt vaikka ja kuinka, oikeudellisia seuraamuksia on langetettu, mutta meno on eikun pahentunut, nyt sitten joltain lähti henki. Miten oikeusjärjestelmä on mielestäsi tähän mennessä onnistunut?
Kuten todettua, hän nuori vielä, ja ehtii vapauduttuaan tehdä vielä monenlaista kolttosta. Moneltako tulee lähtemään henki? Palataan tähän sitten tulevaisuudessa.
Sen sijaan nyt kun hän on jo syyllistynyt henkirikokseen, jos hänet tässä vaiheessa esivallan toimesta poistettaisi muonavahvuudesta niin miten se muka "ei toimisi"? Ko. henkilö ei ainakaan koskaan enää olisi vaaraksi kenellekän tai riistäisi kenenkään henkeä.
Ja jokatapauksessa tuollaisella henkilöllä tuskin tulee missään vaiheessa olemaan yhteiskunnalle ja kanssaihmisille mitään muuta annettavaa kuin harmia, muun rötöstelyn merkeissä. Jos nyt ei satu tulemaan uskoon ja ala kokemusasiantuntijana luennoimaan nuorisolle väkivallan ja huumeiden käyttöä vastaan, aika pienet on todennäköisyydet kyllä.
Jos otetaan 100 joista 99 elää normaalia elämää ja tämä 1 palaa takaisin vankilaan niin voisit hieman miettiä miten järjestelmä toimii.
Se että vihjailet rikollisten kuolemantuomioilla paljastat ettet ole oikeasti mitään lukiota edes käynyt.
LOL, olen kyllä käynyt tuon suuren oppineisuuden lähteen.
Meinaatko että sadasta henkirikoksesta tuomitusta, ja löperön tuomionsa lusineesta 99 elää normaalia elämää? (nythän ei puhuttu pelkästään vankilassa olleista vai lavensitko sinä keskustelun siihen malliin?) Sanoisin että eppäillä tuota soppii. Ja siis normaalia kenen mitta puun mukaan? Tavis kansalaisen mittapuun mukaanko, siis ettei "edes" välillä hakata jotain ensiapu kuntoon, tai diilata kiellettyjä aineita jne, vaan elellään ihan nuhteettomasti. Jotain numeroita olisi hyvä nähdä, mutta se kyllä on ihan samantekevää. Jos on syyllistynyt tuollaiseen tekoon, pitäisi olla perusteet kuolemantuomiolle, ja se ratkaisu toimisi siinä mielessä että tuollainen henkilö ei enää ikinä olisi vaaraksi kenellekään.
Tuntuu pahalta ajatella että vanhus on saavuttanut noin korkean iän,selvinnyt elämän tyrskyissä 80 vuotta ja sitten kohtaa kuoleman noin raakalaismaisella tavalla! Varmasti ehtinyt pelkäämään tuskallisen loppunsa koittaessa! Surullista. RIP
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Myyrmäki ja Malminkartano on vierekkäisiä alueita. Ulkopaikkakuntalaisille tiedoksi.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Tuskin. Tätäkö nyt jokaisessa ketjussa aiot jankata?
En. Ja miten niin "tuskin?" Aiemmin tänä vuonna oli uutinen, että rikosprofiloija on profiloinut tekijän nuoreksi päihdeongelmaiseksi ja syrjäytyneeksi mieheksi. Molemmat tapot on tehty nopeasti, yöaikaan ja opportunistisesti siten, että kohde on vain sattunut olemaan paikalla. Malminkartano ja Myyrmäki ovat vierekkäisiä kaupunginosia, näiden välillä liikkuminen on nopeaa. Joten miksei voisi olla? Osaatko perustella miksei?
Tuo on vain yksi monesta päihdeongelmaisesta tuolla alueella. T: eri
Totta, mutta harvempi päihdeongelmainen on murhaaja.
Tekijällä oli huume taustaa ja todennäköisesti jotain veti kun kävi kotonaan ja juuri henkirikoksia tehdään todella usein huumeiden/lääkkeiden/alkoholin, eli sekakäyttäjät ovat todella arvaamattomia, enkä ihmettelisi yhtää jos sama tyyppi paljastuisi Myyrmäen postinkantajan surmaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
En liiku koskaan illalla myöhään. Puoliso aina nauraa sille. Sanon ettei vanhempi nainen pysty suojautumaan. Tosin asun Tampereella. Onko tuo alue huonoa seutua.
Asun parisadan metrin päässä tapahtumapaikasta. Tämä on rauhallista herrankukkaroa, asukkaat työssäkäyviä ja eläkeläisiä. Tosin nyt oli jo kolmas henkirikos muutaman vuoden sisään Malminkartanossa. Yleensä tapahtuvat juoppokämpissä. En muista tältä alueelta yhtään tällaista sivulliseen kadulla kohdistunutta murhaa. Itsekin olen vanhahko mies ja kävelen tuosta ainakin pari kertaa viikossa iltaisin. Ja aion tehdä niin jatkossakin. Olen asunut Kannelmäen-Malminkartanon alueella jo 35 vuotta, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia. Jos ei ole alkoholisti tai narkkari eikä pyöri niissä piireissä, on turvassa. Paitsi tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittäisin, että jos olet Malminkartanossa jossain paikallisessa räkälässä "tunnettu hahmo" joka nimeltä tiedetään, niin kyseessä tuskin on mikään ihan tavallinen suomalainen mies joka töiden jälkeen käy yksillä afterworkilla
Malminkartanossa ei ylipäätään ole sellaisia paikkoja, joissa tavallinen ihminen kävisi yhdellä töiden jälkeen. Näissä istutaan heti aamusta, joku ostaa muille tai sitten juodaan siellä, käydään välillä lähikaupassa ja juodaan ulkona, sitten taas mennään sisälle. Monesti ihan siksi, koska siellä on siistimpää kuin kotona ja kaikki ympärillä ovat samassa tilanteessa kuin itsekin on. Ei tarvitse ajatella samoja asioita kuin kotona ajattelisi.
Malmgård on ihan sivistynyt paikka, tämä toinen missä tappaja oli, Musta kissa tai jotain sinnepäin, on se juoppojen ja syrjäytyneiden paikka.
Malminkartanossa asuu paljon koulutettua keskiluokkaista väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Todella kamala tapaus! Kuitenkin Ihmetyttää miksi vanhus oli tuohon aikaan ulkona? Itse en haluaisi että omat vanhemmat hortoilisi Helsinginssä yöaikaan
Vanhus oli tulossa junalla luultavasti Helsingin keskustasta. Tavannut vanhoja kavereita, työkavereita, sukulaisia? Mitä kummaa siinä on? Minä teen ihan samaa vaikka olen tosin vähän nuorempi.
Kukaan ei ole kumonnut huhuja että tekijä olisi tälläkin palstalla kirjoitellut -Winner -nimimerkki. Tekokin tapahtui juuri 23 jälkeen eli hetkeä palstan sulkeutumisen jälkeen. Lisäksi Winner ei ole kirjoitellut palstalla enää teon jälkeen.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Myyrmäki ja Malminkartano on vierekkäisiä alueita. Ulkopaikkakuntalaisille tiedoksi.
Tekijällä on pitkä rikoshistoria, joten eiköhän hänen DNA:nsa ole poliisin systeemeissä ollut jo kauan. Tietääkseni poliisilla on Myyrmäen tekijän DNA:ta?
Hyödyllisempiäkin uhria löytyis. Nimittäin eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Tuskin. Tätäkö nyt jokaisessa ketjussa aiot jankata?
En. Ja miten niin "tuskin?" Aiemmin tänä vuonna oli uutinen, että rikosprofiloija on profiloinut tekijän nuoreksi päihdeongelmaiseksi ja syrjäytyneeksi mieheksi. Molemmat tapot on tehty nopeasti, yöaikaan ja opportunistisesti siten, että kohde on vain sattunut olemaan paikalla. Malminkartano ja Myyrmäki ovat vierekkäisiä kaupunginosia, näiden välillä liikkuminen on nopeaa. Joten miksei voisi olla? Osaatko perustella miksei?
Tuo on vain yksi monesta päihdeongelmaisesta tuolla alueella. T: eri
Totta, mutta harvempi päihdeongelmainen on murhaaja.
Tekijällä oli huume taustaa ja todennäköisesti jotain veti kun kävi kotonaan ja juuri henkirikoksia tehdään todella usein huumeiden/lääkkeiden/alkoholin, eli sekakäyttäjät ovat todella arvaamattomia, enkä ihmettelisi yhtää jos sama tyyppi paljastuisi Myyrmäen postinkantajan surmaajaksi.
Voin kuvitella tekijän pipipäässä kulkeneen tapahtumaketjun missä omaa vihaa piiskataan ja ruokitaan agressiivisella musiikilla - räpillä tai hiphopilla ja jokin päässä muhinut fantasia yhtäkkiä päätetään toteuttaa. Seuraava vastaantulija on uhrini, voisi pipipää ajatella. Tähän päälle nousuhumala ja bentsojen kaikkivoipaisuus. Piriäkin?
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Myyrmäki ja Malminkartano on vierekkäisiä alueita. Ulkopaikkakuntalaisille tiedoksi.
Tekijällä on pitkä rikoshistoria, joten eiköhän hänen DNA:nsa ole poliisin systeemeissä ollut jo kauan. Tietääkseni poliisilla on Myyrmäen tekijän DNA:ta?
Paitsi jos tekijä on poliisi.
Alkoholihuumeen narkkaaja tietysti.
Monet masentuu kun on työtön eikä mitään tekemistä joten nuoret henkailee baareissa ja juo alkoholia. Alkoholi saa aivot sekaisin ja sitten ne puukottaa vastantulijaa.
katsotaan vaan niin tämäkin tapaus ja muut Myyrmäki/Malminkartano -alueen puukottajat ovat vapaana muutaman vuoden päästä. Suomessahan nyt ei tapoista tai murhista tunnetusti saa pitkää tuomiota ja rikoksia tehtailevat rikolliset saavat tuomioissa paljousalennusta. Varsinkin satunnaisen ohikulkijan tai tuntemattoman tappamisesta pitäisi tulla pysyvästi linnaa. Järkyttävää, että tämäkin tyyppi tulee joskus pääsemään vankilasta.
Tekijä oli kantis suomalainen jolla pitkä rikostausta. Ainoa m. a. m. u oli baarin pitäjä.