Malminkartanon puukottaja lähti baarista käymään kotona, puukotti vanhuksen matkalla ja palasi baariin juomaan lisää kaljaa..
Malminkartanon puukotus kertoo hyvin pk-seudun ongelman, porukka on niin arvaamattomia ettei koskaan tiedä kuka tulee puukon kanssa päälle. Tästäkin baarinpitäjä sanoi:
"Hän oli sanonut Jikulle hakevansa kotoaan tupakkaa ja palannut noin 10 minuutin kuluttua takaisin.
Jikun käsityksen mukaan mies olisi tehnyt epäilyn veriteon siinä välissä.
Mies käy baarissa silloin tällöin. Hänestä ei ole koskaan ollut harmia, Jiku sanoo. Miestä hän kuvailee tavalliseksi."
Tässä on siis kyse "tavallisesta pk-seudun miehestä", ei eroa muista mitenkään.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bentso-laskuissa tulee noita kilahtamisia.
Samoin kun kuuntelee vasemmanlaidan jankkausta siitä kuinka eläkeikäiset on etuoikeutettuja ja syyllisiä kaikkeen ja etenkin siihen, että tukieläteillä ei ole enää entiseen malliin rahaa.
No ilmankos PersuPoika puukkoa heilauttikin.
Jaa toi puukottaja olikin Persu. Persuhassan harjoittelemassa kotiutumista.
Pääsee hotelliin pariksi vuodeksi vahvistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Tuskin. Tätäkö nyt jokaisessa ketjussa aiot jankata?
En. Ja miten niin "tuskin?" Aiemmin tänä vuonna oli uutinen, että rikosprofiloija on profiloinut tekijän nuoreksi päihdeongelmaiseksi ja syrjäytyneeksi mieheksi. Molemmat tapot on tehty nopeasti, yöaikaan ja opportunistisesti siten, että kohde on vain sattunut olemaan paikalla. Malminkartano ja Myyrmäki ovat vierekkäisiä kaupunginosia, näiden välillä liikkuminen on nopeaa. Joten miksei voisi olla? Osaatko perustella miksei?
Siksi, että syrjäytynyt ihminen tuskin on tavallisen oloinen paikallisen kuppilan kantis. Toisekseen tapahtumien välillä on reilusti yli kolme vuotta. Onhan se tietysti mahdollista, mutta hulluja on liikkeellä niin paljon, että en jaksa uskoa, että olisi sama mies. Aamuyö asuinalueella ja loppuilta baarista välillä jossain piipahtaessa voidaan tietysti ajatella yöajaksi, mutta niidenkin välillä on eroa. Todellisuus ei ole Salkkareita jossa sama henkilö on aina vastuussa kaikesta pahasta.
Surullista ajatella, että vanha mies on elänyt 80 vuotta,selvinnyt elämän kuohuista kunnialla ja sitten pitää noin hirviömäiseen tapaan kuolla. Puukon lisäksi oli käytetty muutakin raakaa väkivaltaa,varmasti hirveät viimeiset hetket! RIP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En liiku koskaan illalla myöhään. Puoliso aina nauraa sille. Sanon ettei vanhempi nainen pysty suojautumaan. Tosin asun Tampereella. Onko tuo alue huonoa seutua.
Jopa radanvarsilähiöksi on huono ja rauhaton, mutta tuollaisiksi ne alkaa olla kaikki tässä pk-seudulla muuttumassa.
Näin on jo käynyt, asun Koivukylässä ja täällä lähes pelkästään mutakuonoraiskaajia.
Minä kyllä Koivukylässä käydessäni kiinnitin huomiota vain vanhoihin suomalaisiin juoppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Surullista ajatella, että vanha mies on elänyt 80 vuotta,selvinnyt elämän kuohuista kunnialla ja sitten pitää noin hirviömäiseen tapaan kuolla. Puukon lisäksi oli käytetty muutakin raakaa väkivaltaa,varmasti hirveät viimeiset hetket! RIP
Kirjoitit joskus, että nuorten ja lapsien, jotka ovat jo nuorena sairastuneet johonkin/joihinkin sairauksijn, pitäisi antaa kuolla. Ja vanhusta pitäisi pitää hengissä, sillä hän on selvinnyt jo niin vanhaksi.
En oo tollasta ikinä kirjoittanu,sorry!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ihmetteli täällä aamulla miksi Helsinkiä pidetään levottomana.. 🙄
Vasuritkin voi kauhistella asiaa kun selvisi että tekijä on valkonaama. (vai selvisikö) Toki mitään ei tehdä koska ei tapahtunut vasurialueella.
Meillä humaanissa oikeusvaltiossa ei ihmisiä voida tuomita äärettömään pitkiin vankeusrangaistuksiin milloin mistäkin syystä, niinkuin ihmisoikeustilanteeltaan ongelmallisissa kehitysmaissa, kuten esim USA:ssa.
Sensijaan meillä oikeudellisten seuraamusten tarkoitus on rehabilitoida ja kuntouttaa tuomittu takaisin yhteiskuntaan, ja koska vapausrangaistus on aina hyvin raskas yksilön oikeuksiin puuttuva seuraamus, ja sellaisena vaikuttaa yksilöön sangen haitallisesti ja on omiaan laitostuttamaan yksilöä, tulee tuomion olla kuntoutumisen edistämiseksi mahdollisimman vähän haittaa aiheuttava, eli lyhyt.
Toki aina tällaisten valitettavien sattumusten yhteydessä kuulee argumentointia pidempien tuomioiden puolesta ja että monet rikoksiin syyllistyvät ovat rikoksen uusijoita joten uuden mahdollisuuden antaminen on ollut epäonnistuminen. Tämä, on merkityksetöntä, koska jos kävisi niin ikävästi että tuomitun kuntoutuminen ei yhteiskunnan ja oikeusjärjestelmän puutteellisen tuen johdosta ole ollut täysin menestyksellistä ja hän myöhemmin ajautuu syyllistymään johonkin kolttoseen, se ei ole ongelma koska hän luonnollisesti saa siitä teosta sitten tuomion. Humaanissa oikeusvaltiossa jokainen ansaitsee toisen mahdollisuuden, ja kolmannen, ja neljännen, ja...
terv: Demokraattinen Lakimies
Niin, se on ongelma vain uudelle uhrille, joka on tehnyt niin tyhmästi, että on elänyt lainkuuliaisen ja nuhteettoman elämän tässä suvakkivaltiossa.
Tärkeämpää tietysti aina rikollisen mahdollisuus kuntoutumiseen, joka ei kuitenkaan yleensä toteudeu, kuin se, ettei tavallienn ihminen tulisi murhatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä sama kuin Myyrmäen postinjakajan surmaaja.
Tuskin. Tätäkö nyt jokaisessa ketjussa aiot jankata?
En. Ja miten niin "tuskin?" Aiemmin tänä vuonna oli uutinen, että rikosprofiloija on profiloinut tekijän nuoreksi päihdeongelmaiseksi ja syrjäytyneeksi mieheksi. Molemmat tapot on tehty nopeasti, yöaikaan ja opportunistisesti siten, että kohde on vain sattunut olemaan paikalla. Malminkartano ja Myyrmäki ovat vierekkäisiä kaupunginosia, näiden välillä liikkuminen on nopeaa. Joten miksei voisi olla? Osaatko perustella miksei?
Siksi, että syrjäytynyt ihminen tuskin on tavallisen oloinen paikallisen kuppilan kantis. Toisekseen tapahtumien välillä on reilusti yli kolme vuotta. Onhan se tietysti mahdollista, mutta hulluja on liikkeellä niin paljon, että en jaksa uskoa, että olisi sama mies. Aamuyö asuinalueella ja loppuilta baarista välillä jossain piipahtaessa voidaan tietysti ajatella yöajaksi, mutta niidenkin välillä on eroa. Todellisuus ei ole Salkkareita jossa sama henkilö on aina vastuussa kaikesta pahasta.
Muutama vuosi voi hyvinkin olla nk. cool down period, tai tekijä on ollut välillä muualla, esim. vankilassa tai psykiatrisessa hoitolaitoksessa, tai ehkä jopa ulkomailla. Ja tietenkin syrjäytynyt voi olla vakituisesti baarissa käyvä ihminen. Eivät nuo Malminkartanon ja Myyrmäen anniskeluravintolat varsinaisesti mitenkään herraskaisen sivistyksen kehtoja ole. Syrjäytyneisyydellä muutenkin tarkoitetaan aikuisten kohdalla sitä, ettei henkilö käy töissä, ei opiskele, ei ole eläkkeellä, eikä ylipäätään ole mukana yhteiskunnan toiminnassa. Syrjäytyneisyys on pysähtyneisyyttä, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ihminen voisi poistua kotoaan mennäkseen baariin juomaan kaljaa.
Oliko tuo vanha mies samassa baarissa?Lähtikö murhaaja häntä seuraamaan kun tiesi ettei olisi vastusta.Varmaan varasti rahat tai kortin raukkis.
Kyllä tämä teko oli jollain tavalla Sanna Marinin syy (tekijä oli valkoinen juoppopersu).
T. Persu
PS. Joo, julistimme jo aiemmin tämän mamun tekemäksi, mutta nythän jutulla ei ole väliä kun tekijä kantis.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo vanha mies samassa baarissa?Lähtikö murhaaja häntä seuraamaan kun tiesi ettei olisi vastusta.Varmaan varasti rahat tai kortin raukkis.
Vanhus oli kävelemässä junalta kotiinsa.
Mikä tuossa on ihmeellistä? Ihminen elää, ihminen kuolee. Elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä teko oli jollain tavalla Sanna Marinin syy (tekijä oli valkoinen juoppopersu).
T. Persu
PS. Joo, julistimme jo aiemmin tämän mamun tekemäksi, mutta nythän jutulla ei ole väliä kun tekijä kantis.
Mikä ongelma sinulla on?
Väittäisin, että jos olet Malminkartanossa jossain paikallisessa räkälässä "tunnettu hahmo" joka nimeltä tiedetään, niin kyseessä tuskin on mikään ihan tavallinen suomalainen mies joka töiden jälkeen käy yksillä afterworkilla
Vierailija kirjoitti:
Väittäisin, että jos olet Malminkartanossa jossain paikallisessa räkälässä "tunnettu hahmo" joka nimeltä tiedetään, niin kyseessä tuskin on mikään ihan tavallinen suomalainen mies joka töiden jälkeen käy yksillä afterworkilla
Malminkartanossa ei ylipäätään ole sellaisia paikkoja, joissa tavallinen ihminen kävisi yhdellä töiden jälkeen. Näissä istutaan heti aamusta, joku ostaa muille tai sitten juodaan siellä, käydään välillä lähikaupassa ja juodaan ulkona, sitten taas mennään sisälle. Monesti ihan siksi, koska siellä on siistimpää kuin kotona ja kaikki ympärillä ovat samassa tilanteessa kuin itsekin on. Ei tarvitse ajatella samoja asioita kuin kotona ajattelisi.
Ettekö te sitä eutanasiaa halunneet?
homopappa pannut piikkiin eikä aikonutkaan maksaa. voi voi velat on maksettava nyt velat siirtyivät hänen perikunnalleen.
Tämä..