Suomi ON onnellinen maa - nimittäin niille joilla on hyvä tulotaso
Siinä suhteessa tutkimus on oikeassa. Hyvätuloisille tämä on hyvä maa elää ja olla. Onnellinen. Köyhille ja pienituloisille ei nyt niinkään, mutta en usko että heiltä on kysytty.
Kommentit (40)
TÄMÄ ON SITÄ PASKAA JOTA JAKAA KOKOOMUS JA PERSUT ONNELISUUDESTA,KAIKEN VARASTAVAT MOLEMMAT PUOLUEET IHMISELTÄ....
Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
Juuri nlin..
Lisäksi Mtv3
"Suomalainen onnellisuus kumpuaa Saaren mukaan siitä, että yhteiskunta toimii. Kyse on niin kutsutusta institutionaalisesta onnesta.
Meillä on järjestelmät, joihin voi luottaa. Arjen perusasiat, kuten terveyden- ja lastenhoito ovat turvattuja, eikä esimerkiksi sairastuminen johda helposti taloudelliseen romahdukseen.
Suomalaisen onnen menestysreseptin voi tiivistää Ihamuotilan mukaan kahteen sanaan: luottamus ja turvallisuus."
No mene vaikkapa vain keskieuroopan kaupunkien kaduille tutustumaan kaduilla asuviin ja nukkuviin ihmisiin. Kodittomia on älyttömät määrät. Näin hyvin täällä eeuussa menee.
kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia.
Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!
Minusta kyllä Suomi on edelleen erittäin hyvä maa asua. Demokratia toimii, suomalaiset ovat nuo tyypit nyt äänestäneet valtaan. Persut ovat vain täysin Kokoomuksen vietävissä ja sahaavat omaa oksaansa. Persujen kannattaisi jättää Orpon porukka ja erota hallituksesta nyt pian, jotta luottamus voisi ehkä vielä palautua ennen seuraavia vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
Juuri nlin..
Lisäksi Mtv3
"Suomalainen onnellisuus kumpuaa Saaren mukaan siitä, että yhteiskunta toimii. Kyse on niin kutsutusta institutionaalisesta onnesta.
Meillä on järjestelmät, joihin voi luottaa. Arjen perusasiat, kuten terveyden- ja lastenhoito ovat turvattuja, eikä esimerkiksi sairastuminen johda helposti taloudelliseen romahdukseen.
Suomalaisen onnen menestysreseptin voi tiivistää Ihamuotilan mukaan kahteen sanaan: luottamus ja turvallisuus."
Kyllä se näin on. yleisesti Suomessa on asiat todella hyvin. Kuitenkin nyt on aika paljon sitä luottamusta ja perusturvallisuutta rapautettu, joten ensi vuonna voi olla jo erilainen tulos.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämä 1000 ihmisen porukka? Kukaan ei koskaan lähipiiristä ole kuullut, että joltain tutulta olisi kyselty. Miten kysely toteutetaan. Soittelemalla randomisti vai? Nuoret eivät ainakaan vastaile puheluihin.
Kannattaa katsos eiliset kymppi-uutiset ja Ylen puoliyhdeksän, niissä noin parikymmentä henkilöä, nuorista vanhuksiin, kertoi miksi on onnellinen ja luulee tietävänsä, miksi Suomi on 9. kerran valittu onnelliseksi maaksi.
Monelle se voi olla vaikka luonnon vedessä uiminen tai avannossa tai saada käydä koulua tai mahdollisuus mennä lääkäriin tai soittaa ambulanssi, johon ei tarvita välttämättä raha tai vaikka vapaasti ilmaista mielipiteensä, mitä mieltä Suomen hallituksesta, kun monessa maassa se ei ole itsestään selvää tai tuet tulee tilille, kun ne on luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen.
Suomeen on aika vaikea muuttaa EU:n ulkopuolelta. Jos vertaat ihan mihin tahansa EU-maahan, niin aika vähän Suomessa on ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia.
Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti.
Paljolti kanssasi samaa mieltä. Ei työttömyystuistakaan ole järkevää leikata silloin kun työpaikkoja ei ole. Mutta esim. toimeentulotuen tiukennukset sen osalta, että ensin on haettava ensisijaisia etuuksia on oikeudenmukainen.
Riittää kun pärjää. Itselläni eläke 1400€/kk. Onnellisuus tulee sisältä.
Vierailija kirjoitti:
kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!
Kai huomasit uutisoinnista, miten jo otsikoissa hehkutettiin, että Suomi on YHDEKSÄTTÄ kertaa maailman onnellisin maa.
Onko nuo kaikki yhdeksän vuotta olleet oikeistohallitusta? Ja koko ajan on kysytty vain kokoomuslaisilta ja persuilta? Niinkö väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen.
Suomeen on aika vaikea muuttaa EU:n ulkopuolelta. Jos vertaat ihan mihin tahansa EU-maahan, niin aika vähän Suomessa on ulkomaalaisia.
Suomeen on äärimmäisen helppoa muuttaa EU:n ulkopuolelta esimerkiksi perheenyhdistämisen tai turvapaikkahaun kautta. Jostain ihmeellisestä syystä edellinen hallitus sääti lain, joka mahdollisti tänne opiskelemaan tulleen yhdistämään myös perheensä suomalaisten elätettäväksi. Lisäksi kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneita ei saada oikeasti poistettua maasta.
Suomeen on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yli 600 000 ulkomaalaista, eli 11% väestöstä. Näiden työllisyysaste on 50%, eli vain joka toinen työikäinen vaivautuu tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia.
Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti.
Totta kai voidaan kaikki olla samaa mieltä väitteistäsi.
Ja varmasti kaikki ollaan samaa mieltä myös siitä, että edellinen vasemmistohallitus leikkasi liiaa yritystukia ja murensi yritysten kannattavuutta mm. järjettömän kireillä ilmastotavoitteilla. Ja oppivelvollisuuden pidentäminen oli hyötyyn nähden kohtuuttoman kallis tempaus, eikä sitä ikinä olisi pitänyt tehdä. Ja että lisälapsilisä oli vain populistista kosikelua, pelkkää kulua, eikä sitä olisi pitänyt hyväksyä yhtään sen enempää kuin nykyisiä veronalennuksiakaan. Toki me nyt varmaan näistäkin ollaan kaikki yhtä mieltä.
Alkaa vaikuttaa siltä, että osalla palstalaisista onnellisuuden määrittelee pelkästään yhteiskunnan vastikkeettomat etuudet.
Vierailija kirjoitti:
Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.
Ihan samaa mieltä. Matkustan työn ja vapaa-ajan vuoksi paljon, ja harvassa paikassa asiat ovat yhtä hyvin kuin Suomessa ja muissa pohjoismaissa. Ainahan ne paremmin voisivat olla, mutta juuri missään ei eläminen ole yhtä tasa-arvoista ja turvallista kuin täällä pohjoisessa lintukodossa.
Meillä vallitsee myös aika laaja konsensus siitä, ettei hyvinvointivaltion perusteita murenneta. Ei esimerkiksi koulutuksen maksullisuus menisi täällä helposti läpi. Toki vaikkapa kysymys sosiaaliturvan minimitasosta on vahvasti politisoitunut.
Suomi ei ole erityisen rikas maa, mutta ilmeisesti koettua onnelllisuutta parantaa myös se, että tuloerot Suomessa ovat kansainvälisesti vertailtuna hyvin pienet. Tuloeroja mittaaava gini-kerroin on Suomessa eräs maailman pienimpiä. Sitä ei kyllä tätä palstaa seuratessa uskoisi:)
Jotenkin on myös ristiriitaista, että tähän vakaaseen, turvalliseen ja onnelliseksikin koettuun maahan ei haluta tehdä lapsia. Mihin sitten?
No hommaa itsellesi hyvä tulotaso. Ei se nyt ylivoimaista ole.
Nii eli mikää ei ole luotettava. Ei mennyt argumenttini vaikka kovasti yritit viedä sitä. Puhuin luotettavuudesta mistä et näköjään ymmärrä mitään.