Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ON onnellinen maa - nimittäin niille joilla on hyvä tulotaso

Vierailija
20.03.2026 |

Siinä suhteessa tutkimus on oikeassa. Hyvätuloisille tämä on hyvä maa elää ja olla. Onnellinen. Köyhille ja pienituloisille ei nyt niinkään, mutta en usko että heiltä on kysytty.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otin eilen vähän selvää miten se homma menee, niin siihen kyselyyn otetaan 1000 ihmistä keltä kysytään niiden tyytyväisyyttä elämäänsä. Eli "edustava" osa väestöstä siis soitellaan läpi tai kysytään kasvotusten. No sitten tutuistuin siihen että voiko tilastollisesti 1000 ihmistä kertoa 5.5 miljoonan ihmisen mielipiteen ja miten suuri virhemarginaali siihen voi syntyä, sain tietää että kyllä voi ja virhemarginaali on hyvin pieni. Olin aika yllättynyt itsekin. Mutta kyselyä ei siis tehdä niin, että kaikki saisivat vastata ja itse en ole koskaan tavannut ihmistä keltä näitä asioita olisi kysytty, että se jääköön kaikkien pääteltäväksi ja mietittäväksi keneltä kysytään. Tottakai media muotoilee kaiken väärin, ne asiat tulisi esittää sellaisina kuin ne ovat ja mitä ne oikeasti tarkoittaa, eikä vaan huudella päättöminä kanoina tuolla kuinka onnellisia kaikki täällä ovat. 

Ja siis lisänä vielä tähän, että niihin vastauksiihan vaikuttaa todella moni asia. Ei ihminen kerro asioita kasvotusten sillee miten ne asiat on, vaan ihminen pyrkii aina miellyttämään sitä kysyjää luonnollisesti. Eli mikä se luotettavuus oikeasti sitten on? Ei se kovin luotettava ole.

Niin? Jos kaikki liioittelee, sillä ei ole väliä, sillä tulosta vertaillaan muihin liioittelijoihin. 

Nii eli mikää ei ole luotettava. Ei mennyt argumenttini vaikka kovasti yritit viedä sitä. Puhuin luotettavuudesta mistä et näköjään ymmärrä mitään.

Vierailija
22/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄMÄ ON SITÄ PASKAA JOTA JAKAA KOKOOMUS JA PERSUT ONNELISUUDESTA,KAIKEN VARASTAVAT MOLEMMAT PUOLUEET IHMISELTÄ....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen. 

Vierailija
24/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

 

Juuri nlin..

 

Lisäksi Mtv3

 

 

"Suomalainen onnellisuus kumpuaa Saaren mukaan siitä, että yhteiskunta toimii. Kyse on niin kutsutusta institutionaalisesta onnesta.

Meillä on järjestelmät, joihin voi luottaa. Arjen perusasiat, kuten terveyden- ja lastenhoito ovat turvattuja, eikä esimerkiksi sairastuminen johda helposti taloudelliseen romahdukseen.

Suomalaisen onnen menestysreseptin voi tiivistää Ihamuotilan mukaan kahteen sanaan: luottamus ja turvallisuus."

Vierailija
25/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mene vaikkapa vain keskieuroopan kaupunkien kaduille tutustumaan kaduilla asuviin ja nukkuviin ihmisiin. Kodittomia on älyttömät määrät. Näin hyvin täällä eeuussa menee.

Vierailija
26/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia. 

Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti. 

Vierailija
28/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!

Minusta kyllä Suomi on edelleen erittäin hyvä maa asua. Demokratia toimii, suomalaiset ovat nuo tyypit nyt äänestäneet valtaan. Persut ovat vain täysin Kokoomuksen vietävissä ja sahaavat omaa oksaansa. Persujen kannattaisi jättää Orpon porukka ja erota hallituksesta nyt pian, jotta luottamus voisi ehkä vielä palautua ennen seuraavia vaaleja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

 

Juuri nlin..

 

Lisäksi Mtv3

 

 

"Suomalainen onnellisuus kumpuaa Saaren mukaan siitä, että yhteiskunta toimii. Kyse on niin kutsutusta institutionaalisesta onnesta.

Meillä on järjestelmät, joihin voi luottaa. Arjen perusasiat, kuten terveyden- ja lastenhoito ovat turvattuja, eikä esimerkiksi sairastuminen johda helposti taloudelliseen romahdukseen.

Suomalaisen onnen menestysreseptin voi tiivistää Ihamuotilan mukaan kahteen sanaan: luottamus ja turvallisuus."

Kyllä se näin on. yleisesti Suomessa on asiat todella hyvin. Kuitenkin nyt on aika paljon sitä luottamusta ja perusturvallisuutta rapautettu, joten ensi vuonna voi olla jo erilainen tulos. 

Vierailija
30/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä 1000 ihmisen porukka? Kukaan ei koskaan lähipiiristä ole kuullut, että joltain tutulta olisi kyselty.  Miten kysely toteutetaan. Soittelemalla randomisti vai? Nuoret eivät ainakaan vastaile puheluihin.

Kannattaa katsos eiliset kymppi-uutiset ja Ylen puoliyhdeksän, niissä noin parikymmentä henkilöä, nuorista vanhuksiin, kertoi miksi on onnellinen ja luulee tietävänsä, miksi Suomi on 9. kerran valittu onnelliseksi maaksi.

 Monelle se voi olla vaikka luonnon vedessä uiminen tai avannossa tai saada käydä koulua tai mahdollisuus mennä lääkäriin tai soittaa ambulanssi, johon ei tarvita välttämättä raha tai vaikka vapaasti ilmaista mielipiteensä, mitä mieltä Suomen hallituksesta, kun monessa maassa se ei ole itsestään selvää tai tuet tulee tilille, kun ne on luvattu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen. 

Suomeen on aika vaikea muuttaa EU:n ulkopuolelta. Jos vertaat ihan mihin tahansa EU-maahan, niin aika vähän Suomessa on ulkomaalaisia. 

Vierailija
32/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia. 

Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti. 

Paljolti kanssasi samaa mieltä. Ei työttömyystuistakaan ole järkevää leikata silloin kun työpaikkoja ei ole. Mutta esim. toimeentulotuen tiukennukset sen osalta, että ensin on haettava ensisijaisia etuuksia on oikeudenmukainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää kun pärjää. Itselläni eläke 1400€/kk. Onnellisuus tulee sisältä.

Vierailija
34/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kysely tehty Koomuslaisille ja persuille,muuten Suomi on paska maa olla ja asua !!!!

Kai huomasit uutisoinnista, miten jo otsikoissa hehkutettiin, että Suomi on YHDEKSÄTTÄ kertaa maailman onnellisin maa.

Onko nuo kaikki yhdeksän vuotta olleet oikeistohallitusta? Ja koko ajan on kysytty vain kokoomuslaisilta ja persuilta? Niinkö väität?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi elellä poikkeuksellisen onnellista elämää muiden kustannuksella tekemättä mitään. Tämä jopa oikein houkuttelee ihmisiä ulkomailta muuttamaan Suomeen. 

Suomeen on aika vaikea muuttaa EU:n ulkopuolelta. Jos vertaat ihan mihin tahansa EU-maahan, niin aika vähän Suomessa on ulkomaalaisia. 

Suomeen on äärimmäisen helppoa muuttaa EU:n ulkopuolelta esimerkiksi perheenyhdistämisen tai turvapaikkahaun kautta. Jostain ihmeellisestä syystä edellinen hallitus sääti lain, joka mahdollisti tänne opiskelemaan tulleen yhdistämään myös perheensä suomalaisten elätettäväksi. Lisäksi kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneita ei saada oikeasti poistettua maasta. 

 

Suomeen on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yli 600 000 ulkomaalaista, eli 11% väestöstä. Näiden työllisyysaste on 50%, eli vain joka toinen työikäinen vaivautuu tekemään töitä. 

Vierailija
36/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

No siitä nyt varmaan kaikki on kuitekin yhtä mieltä, että vaikka leikkauksia toki on ollut pakko tehdä, ne olisi voinut kohdentaa toisin. Olisi esim. voinut luopua yritystuista tai jättää veronalennukset nyt tässä tilanteessa tekemättä. Alkukaudella hallitus myös teki sellaisia leikkauksia, jotka eivät tuoneet kassaan yhtään säästöä, ja leikkasi myös valtion budjetin ulkopuolelta rahoitettavista kohteista, kuten aikuiskoulutustuesta ja vuorotteluvapaasta. Nämä olivat täysin ideologisia leikkauksia. 

Nyt näissä sosiaaliturvan leikkauksissa näkyy se vastakkainasettelu, että hallituksen ajatuksissa työttömät ovat jotain aivan eri ihmisiä kuin työssäkäyvät veronmaksajat. Niinhän se oikeistopropagandassa esitetään, koska kun on eri porukkaa, silloin ei tunne yhteenkuuluvuutta eikä myötätuntoa, ja on helpompi syyttää köyhiä omasta ahdingostaan. Mutta suurin osa suomalaisista ei kuitenkan ole näin vieraantunut todellisuudesta, vaan ymmärtää, että kuka vain työssäkäyvä voi olla kuukauden-parin päästä työtön. Siksi suurin osa on kokenut leikkaukset sellaisiksi, että ne murentavat meidän kaikkien suomalaisten perusturvaa, ja ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen. On aivan järkevää säästää pahan päivän varalle niin kauan kuin vielä pystyy, koska mitään kunnollisia tukia ei ole odotettavissa, jos käy huonosti. 

Totta kai voidaan kaikki olla samaa mieltä väitteistäsi.

Ja varmasti kaikki ollaan samaa mieltä myös siitä, että edellinen vasemmistohallitus leikkasi liiaa yritystukia ja murensi yritysten kannattavuutta mm. järjettömän kireillä ilmastotavoitteilla. Ja oppivelvollisuuden pidentäminen oli hyötyyn nähden kohtuuttoman kallis tempaus, eikä sitä ikinä olisi pitänyt tehdä. Ja että lisälapsilisä oli vain populistista kosikelua, pelkkää kulua, eikä sitä olisi pitänyt hyväksyä yhtään sen enempää kuin nykyisiä veronalennuksiakaan. Toki me nyt varmaan näistäkin ollaan kaikki yhtä mieltä.

Vierailija
37/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

finland is shite

Vierailija
38/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa vaikuttaa siltä, että osalla palstalaisista onnellisuuden määrittelee pelkästään yhteiskunnan vastikkeettomat etuudet.

Vierailija
39/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Faktoja: Suomessa on pienet tuloerot, puhdas luonto, vapaus ja turvallisuus, matala korruptio. Näitä asioita moni, jolla on perspektiiviä maailma tilanteeseen, arvostaa. Suomessa on myös hyvä sosiaaliturva. Leikkauksia on jouduttu tekemään pakon edessä, kun rahaa on vuosikausia mätetty mitä ihmeellisempiin asioihin valtion kassasta.

Ihan samaa mieltä. Matkustan työn ja vapaa-ajan vuoksi paljon, ja harvassa paikassa asiat ovat yhtä hyvin kuin Suomessa ja muissa pohjoismaissa. Ainahan ne paremmin voisivat olla, mutta juuri missään ei eläminen ole yhtä tasa-arvoista ja turvallista kuin täällä pohjoisessa lintukodossa.

Meillä vallitsee myös aika laaja konsensus siitä, ettei hyvinvointivaltion perusteita murenneta. Ei esimerkiksi koulutuksen maksullisuus menisi täällä helposti läpi. Toki vaikkapa kysymys sosiaaliturvan minimitasosta on vahvasti politisoitunut.

Suomi ei ole erityisen rikas maa, mutta ilmeisesti koettua onnelllisuutta parantaa myös se, että tuloerot Suomessa ovat kansainvälisesti vertailtuna hyvin pienet. Tuloeroja mittaaava gini-kerroin on Suomessa eräs maailman pienimpiä. Sitä ei kyllä tätä palstaa seuratessa uskoisi:)

Jotenkin on myös ristiriitaista, että tähän vakaaseen, turvalliseen ja onnelliseksikin koettuun maahan ei haluta tehdä lapsia. Mihin sitten?

Vierailija
40/40 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hommaa itsellesi hyvä tulotaso. Ei se nyt ylivoimaista ole. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi