Mitä ihmettä miehille on tapahtunut? Ennen lähestyivät naisia, olivat itsevarmoja ja rohkeita

Tinder.

Voihan sitä myös lähettää tekstarin.

Aiemmin ihmiset ehkä saattoivat lähettää vaikka kortin.

Jos ei kelpaa jollekin, jos ei vastakaikua tule, on asia ainakin hoidettu eikä jää harmittamaan, ettei olisi yrittänyt edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Eikös sinun hullun pitänyt jo poistua ketjusta jo tunti sitten ihan omien sanojesi mukaan. Ethän sinä voi luottaa edes omaan sanaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Eikös sinun hullun pitänyt jo poistua ketjusta jo tunti sitten ihan omien sanojesi mukaan. Ethän sinä voi luottaa edes omaan sanaasi.

Et osaa ilmeisesti lukea.

Lue uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos metsässä tulee vastaan karhu ja strong independent woman, niin kyllä tää karhu kiinnostelee ihan hitokseen enemmän.

Ei tuu luentoo siitä, että mitä virheitä koko ajan teet ja mitä perisyntiä kannat asiasta, jota et ole syntymässäsi voinut valita: sukupuolesi.

Ööö siis rai s kaat karhun mieluummin? :D Karhuparka. Tai siis sullehan siinä huonosti käy, mutta ei siitä kyllä voi karhua syyttää.

Oih mikä miesvihainen kommentti: miehen tehtävä ja väistämätön luonto metsässä on r__skata.

Kuulut juuri tähän naisryhmään, joka tallaa miehisyyttä tavalla, joka pilaa asiallisen vuorovaikutuksen.

''Et osaa ilmeisesti lukea.

Lue uudelleen.''

'Ennen kuin häivyn ketjusta, minulla olisi ideoita.

Käyttäkää luovuutta.

Koska pariutuminen näyttää Suomessa olevan täysin ylivoimaista, tällaisia juttuja voisi ottaa käyttöön.

Koska Suomesta tuli sivistymätön TASAvalta, yhteiset säännöt, kirjoitetut ja kirjoittamattomat hävisivät. Käytöstavat poljettiin maahan.

Enää ei ole alkeellisintakaan ymmärrystä kuinka paljon ne helpottaisivat elämää ja mm. pariutumista.

IDEA nro 1.

Laittakaa someen ilmoituksia. Perustakaa someen ryhmiä joilla on hyvä nimi.

Esim. Tällainen: k i l t t i m i e h e t etsivät räväköitä naisia. Liity ryhmään!

Yhteiset periaatteet ja säännöt. Kuten, olemme arkoja miehiä. Sinä räväkkä nainen, tule nappaamaan minut. Tutustutaan.

Kaikki tietäisivät mikä on pelin henki.

Monet ongelmat poistuvat heti alkajaisiksi.'

Tällaista lupasit kello 14:45. Miksi olet vielä täällä yli tunnin jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Totuushan on se että suomalainen mies on kansainvälisesti todella kovassa huudossa, koska toisin kuin meille kerrotaan, suomalainen mies käy töissä, ei ole juoppo eikä hakkaa.

Suomessa naistenhakkaaja on yleisesti halveksuttava otus, kansainvälisesti naisten hakkaaminen on arkipäivää. 

Jos Suomeen tulisi aidosti hädänalaisia naisia ja lapsia ulkomailta, eli ei rikollisia, niin suomalaiset naiset mobilisoituisivat valkoiset kaavut päällä ajamaan heidät pois.

Kukaan ei ole yhtä rasistinen kuin valkoihoinen vihervasemmistolainen nainen ulkomaalaista suomalaisen miehen kanssa olevaa naista kohtaan.

Senkö vuoksi nytkin on jo kuollut ainakin 7 naista 10 viikossa puolisoidensa käsissä? Koska suomalainen mies on niin rehti ja reilu, ei ryyppää eikä hakkaa? Just just. 

Otapa tuosta pois epäkantikset ja roumanit, niin katsotaan luku, ja jos tarvetta, jatketaan keskustelua.

Sulle kerrottiin miten asia on, mutta sun "pukeuden tasan itseäni varten"-voimaannus estää sua ymmärtämästä. 

Lavenna kansainvälistä ymmärrystäsi.

Mitä helvettiä sinä selität? Ei päätä eikä häntää koko kommentissa. Ja "kansainvälisyydestä" minulla on tasan tarkkaan enemmän kokemusta kuin sinulla. Piiloudut nyt jälleen kerran m-muuttajien ja romanien taakse. "Ei me valkoiset heteromiehet mitään pahaa koskaan tehdä, ihan viattomia ollaan." Hah.

Mitkäs etnisyydet ne on siellä rikostilastojen kärjessä vuodesta toiseen vaikka ulkomaalaisia on Suomessa vain n. 9% väestöstä?

Ne toimet, joita ennen kutsuttiin iskuyrityksiksi ja kiinnostuksen näyttämiseksi ovat nykyään ahdistelua ja sopimatonta käytöstä, ellet satu olemaan komea ja raamikas alfa uros vaan tavallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos metsässä tulee vastaan karhu ja strong independent woman, niin kyllä tää karhu kiinnostelee ihan hitokseen enemmän.

Ei tuu luentoo siitä, että mitä virheitä koko ajan teet ja mitä perisyntiä kannat asiasta, jota et ole syntymässäsi voinut valita: sukupuolesi.

Ööö siis rai s kaat karhun mieluummin? :D Karhuparka. Tai siis sullehan siinä huonosti käy, mutta ei siitä kyllä voi karhua syyttää.

Oih mikä miesvihainen kommentti: miehen tehtävä ja väistämätön luonto metsässä on r__skata.

Kuulut juuri tähän naisryhmään, joka tallaa miehisyyttä tavalla, joka pilaa asiallisen vuorovaikutuksen.

Oletin että sinä henkilönä olet potentiaalinen ruiskaaja, koska paljastit kommenteillasi olevasi 100% varmuudella naisvihaaja, koska et ole ymmärtänyt mistä mies vs. karhu allegoriassa on oikeasti kyse. Se kertoo kaiken sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Totuushan on se että suomalainen mies on kansainvälisesti todella kovassa huudossa, koska toisin kuin meille kerrotaan, suomalainen mies käy töissä, ei ole juoppo eikä hakkaa.

Suomessa naistenhakkaaja on yleisesti halveksuttava otus, kansainvälisesti naisten hakkaaminen on arkipäivää. 

Jos Suomeen tulisi aidosti hädänalaisia naisia ja lapsia ulkomailta, eli ei rikollisia, niin suomalaiset naiset mobilisoituisivat valkoiset kaavut päällä ajamaan heidät pois.

Kukaan ei ole yhtä rasistinen kuin valkoihoinen vihervasemmistolainen nainen ulkomaalaista suomalaisen miehen kanssa olevaa naista kohtaan.

Senkö vuoksi nytkin on jo kuollut ainakin 7 naista 10 viikossa puolisoidensa käsissä? Koska suomalainen mies on niin rehti ja reilu, ei ryyppää eikä hakkaa? Just just. 

Otapa tuosta pois epäkantikset ja roumanit, niin katsotaan luku, ja jos tarvetta, jatketaan keskustelua.

Sulle kerrottiin miten asia on, mutta sun "pukeuden tasan itseäni varten"-voimaannus estää sua ymmärtämästä. 

Lavenna kansainvälistä ymmärrystäsi.

Mitä helvettiä sinä selität? Ei päätä eikä häntää koko kommentissa. Ja "kansainvälisyydestä" minulla on tasan tarkkaan enemmän kokemusta kuin sinulla. Piiloudut nyt jälleen kerran m-muuttajien ja romanien taakse. "Ei me valkoiset heteromiehet mitään pahaa koskaan tehdä, ihan viattomia ollaan." Hah.

Mitkäs etnisyydet ne on siellä rikostilastojen kärjessä vuodesta toiseen vaikka ulkomaalaisia on Suomessa vain n. 9% väestöstä?

Muslimithan siellä ovat. Se ei poista sitä totuutta, että suomalainen mies on väkivaltainen. Lue tutkimuksia. Ja henkirikoksen uhrille on varmasti aivan se ja sama, oliko tekijä mikä etnisyydeltään. Mies on naiselle uhka yhä edelleen. Kehittykää.

Vierailija kirjoitti:

Ne toimet, joita ennen kutsuttiin iskuyrityksiksi ja kiinnostuksen näyttämiseksi ovat nykyään ahdistelua ja sopimatonta käytöstä, ellet satu olemaan komea ja raamikas alfa uros vaan tavallinen mies.

Silloin ennen naisia ei kuunneltu kun he yrittivät ilmaista ettei lähentely tunnu kivalta tai että eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua tulla lähennellyiksi eli meetoo ja kun miehet eivät enää lähesty, vihaiset naiset sitten keksivät pahimman asian, mikä niitä itsessään ahdistaa ja hyökkäävät sillä syyttäen miesten kimppuun.

Eli heikko itsetunto ja irrationaaliset pelothan.

Lähentely ja lähestyminen ovat kaksi ihan eri asiaa.

Katsotaanpa. Testataanpa vielä mistä tässä on kyse. Onkohan sittenkin

kyse pelkästä naisvihasta.

Ehdotin näitä:

Someryhmä joissa on selvät säännöt ja toiveet.

Tinder

Tekstari

Kortti

Ei kelvannut.

Jatketaan.

Jos oikein kovasti haluaa jonkun elämäänsä, tässä yksi neuvo jota ihmiset kuulemma käyttivät tosi kauan sitten:

Jos oli toivottoman ujoja ja arkoja miehiä, he menettelivät näin:

He ottivat ns. puhemiehen. Kaverin joka auttoi saamaan naisen josta itse oli kiinnostunut. Tämä kaveri meni naisen puheille.

Jos TODELLA haluaa saada jonkun tietyn naisen, kyllä löytyy keinot.

Naiset eivät ole i d i o o t t e j a.

Jos joku ei halua täräyttää eväänsäkään, se on täysin selvä juttu jokaiselle normaalille naisihmiselle.

Että kyseinen tyyppi ei ole kiinnostunut minusta.

Tällainen ketju missä haukutaan naisia, on pelkkä naisvihaketju. Kyse on pelkästä naisvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Totuushan on se että suomalainen mies on kansainvälisesti todella kovassa huudossa, koska toisin kuin meille kerrotaan, suomalainen mies käy töissä, ei ole juoppo eikä hakkaa.

Suomessa naistenhakkaaja on yleisesti halveksuttava otus, kansainvälisesti naisten hakkaaminen on arkipäivää. 

Jos Suomeen tulisi aidosti hädänalaisia naisia ja lapsia ulkomailta, eli ei rikollisia, niin suomalaiset naiset mobilisoituisivat valkoiset kaavut päällä ajamaan heidät pois.

Kukaan ei ole yhtä rasistinen kuin valkoihoinen vihervasemmistolainen nainen ulkomaalaista suomalaisen miehen kanssa olevaa naista kohtaan.

Senkö vuoksi nytkin on jo kuollut ainakin 7 naista 10 viikossa puolisoidensa käsissä? Koska suomalainen mies on niin rehti ja reilu, ei ryyppää eikä hakkaa? Just just. 

Otapa tuosta pois epäkantikset ja roumanit, niin katsotaan luku, ja jos tarvetta, jatketaan keskustelua.

Sulle kerrottiin miten asia on, mutta sun "pukeuden tasan itseäni varten"-voimaannus estää sua ymmärtämästä. 

Lavenna kansainvälistä ymmärrystäsi.

Mitä helvettiä sinä selität? Ei päätä eikä häntää koko kommentissa. Ja "kansainvälisyydestä" minulla on tasan tarkkaan enemmän kokemusta kuin sinulla. Piiloudut nyt jälleen kerran m-muuttajien ja romanien taakse. "Ei me valkoiset heteromiehet mitään pahaa koskaan tehdä, ihan viattomia ollaan." Hah.

Mitkäs etnisyydet ne on siellä rikostilastojen kärjessä vuodesta toiseen vaikka ulkomaalaisia on Suomessa vain n. 9% väestöstä?

Mikä sukupuoli tekee lähes 100% kaikista vakavista rikoksista? Et voi paeta vastuutasi syyttämällä muita miehiä vedoten piirteisiin jotka eivät liity rikokseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katse naiseen ei ole syytteen arvonen👀itse pyysitte.

Naisten aika tehdä aloite.

Ootpa nössö mies, musta on naiset uhannu tehä kymmeniä syytteitä, ja vieläkin odotellaan. Kunhan itse käyttäytyy asiallisesti, niin ei mitään hätää🤔🤔

Oot ylpeä itsestäsi?

Mikä kaikki sulle on sitä soveliasta ja asiallista käytöstä?

Kukaan nainen tuskin pahastuu, jos heille esim puhuu normaaliin tapaan. Mullakin on nyt kaksi tapausta, jotka nykyisen rikoslain puitteissa sais syytteen mutta he ei tosiaan tajua itse että tekee mitään väärin. Kuten seuraaminen ja käsiksi käyminen. Yksi ex tykkäs tunkea vehjettään milloin mihinkin aukkoon mun nukkuessa. Toinen teki p llu tarkastuksia. Yksi lähettelee edelleen heppikuvia.

Nää oli heidän mielestään vaan hauskoja vitsejä.

Onko tuollaisia miehiä sitten pakko ottaa? Puhunkin nyt naisista, jotka ovat uhanneet syytteillä ihan pelkän "moi"-viestin jälkeen treffipalstoilla, koska näitäkin on tapahtunut🤔🤔

Juujuu, ihan varmaan. Vieläpä treffipalstalla, missä etsitään miestä, on joku sanonut naiselle "moi" ja nainen uhannut syytteellä. Linkkiä uutiseen? Linkkiä tuomioon?

Itsellä on tutkitusti hieman alle viitearvojen testosteroni-tasot. En ole 42 vuotiaaksi mennessä kertaakaan uskaltanut lähestyä naista - en edes umpikännissä baarissa. Lapsesta asti erittäin ujo ja kova jännittämän. En tiedä mikä meni pieleen ja missä vaiheessa... Testosteroniarvoja pitäisi seurata tarkemmin jo nuorilta aikuisilta ja selvittää syy ajoissa

Suomiäitien kasvattamia nämä nykyiset kultapoika-aarteet ovat. Äiti on opettanut pitämään kiinni kaikesta ettei vaan joku naikkonen pääse käsiksi. Ei osata keskustella eikä käytöstapoja löydy, pitää koko ajan olla varuillaan että nainen pysyy lestissään aikä ala kukkoilemaan ja vaatimaan.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on tutkitusti hieman alle viitearvojen testosteroni-tasot. En ole 42 vuotiaaksi mennessä kertaakaan uskaltanut lähestyä naista - en edes umpikännissä baarissa. Lapsesta asti erittäin ujo ja kova jännittämän. En tiedä mikä meni pieleen ja missä vaiheessa... Testosteroniarvoja pitäisi seurata tarkemmin jo nuorilta aikuisilta ja selvittää syy ajoissa

Ei liity testoon vaan varhaislapsuuteen. Siellä se luonne ja temperamentti muodostuu - ja mahdollisesti vahingoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan miehet myös osasivat käyttää työkaluja ja olivat reippaita tekemään kaikenlaista yhdessä. Nykyään vaan etsitään äitiä hoivaamaan. Ei jakseta, viitsitä, osata eikä edes huvita tehdä muuta kuin odottaa että muut hoitaa.

Tämä.

Tiedän jo että tämä ei mene jakeluun. Sitten on  turha valittaa, jos jää yksin.

Suomimiehistä tuli pilalle hemmoteltuja.

Tarvitaan väestönvaihto.

En näe muuta ratkaisua.

Väestönvaihto etenee koko ajan, joten toiveesi toteutuu. Mutta onko naisilla silloin asiat paremmin, siitä saatetaan olla montaa mieltä.

Uskon että on.

Jos tänne tulee hyviä miehiä ulkomailta, se voisi olla ratkaisu. Ja tarkoitan kunnollisia miehiä, en rikollisia.

Koska suomimies ei ylimielisyydessään halua jalostaa luonnettaan, halveksii naisia ja siirtää kaikesta vastuun naisille, väestönvaihto olkoon ratkaisu.

Sitä saa mitä itse on tilannut.

Ei kannata tahallas  kerjätä verta nenästään.

Tuossa on kylmä totuus.

Totuushan on se että suomalainen mies on kansainvälisesti todella kovassa huudossa, koska toisin kuin meille kerrotaan, suomalainen mies käy töissä, ei ole juoppo eikä hakkaa.

Suomessa naistenhakkaaja on yleisesti halveksuttava otus, kansainvälisesti naisten hakkaaminen on arkipäivää. 

Jos Suomeen tulisi aidosti hädänalaisia naisia ja lapsia ulkomailta, eli ei rikollisia, niin suomalaiset naiset mobilisoituisivat valkoiset kaavut päällä ajamaan heidät pois.

Kukaan ei ole yhtä rasistinen kuin valkoihoinen vihervasemmistolainen nainen ulkomaalaista suomalaisen miehen kanssa olevaa naista kohtaan.

Senkö vuoksi nytkin on jo kuollut ainakin 7 naista 10 viikossa puolisoidensa käsissä? Koska suomalainen mies on niin rehti ja reilu, ei ryyppää eikä hakkaa? Just just. 

Otapa tuosta pois epäkantikset ja roumanit, niin katsotaan luku, ja jos tarvetta, jatketaan keskustelua.

Sulle kerrottiin miten asia on, mutta sun "pukeuden tasan itseäni varten"-voimaannus estää sua ymmärtämästä. 

Lavenna kansainvälistä ymmärrystäsi.

Mitä helvettiä sinä selität? Ei päätä eikä häntää koko kommentissa. Ja "kansainvälisyydestä" minulla on tasan tarkkaan enemmän kokemusta kuin sinulla. Piiloudut nyt jälleen kerran m-muuttajien ja romanien taakse. "Ei me valkoiset heteromiehet mitään pahaa koskaan tehdä, ihan viattomia ollaan." Hah.

Mitkäs etnisyydet ne on siellä rikostilastojen kärjessä vuodesta toiseen vaikka ulkomaalaisia on Suomessa vain n. 9% väestöstä?

Mikä sukupuoli tekee lähes 100% kaikista vakavista rikoksista? Et voi paeta vastuutasi syyttämällä muita miehiä vedoten piirteisiin jotka eivät liity rikokseen mitenkään.

Rikoksen vastuunkanto on ihan sillä tekijällä. Minä en ainakaan kanna yhtään vastuuta kenenkään muun tekemistä rikoksista enkä aio näin tehdä tulevaisuudessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen 50vuotias enkä ole kuullut kenenkään naisen harmittelevan,etteivät vieraat miehet lähesty enää.

Sen sijaan olen kuullut paljon  tarinoita perseen puristelusta, perään lähtemisestä,puhelinnumeron ruinaamisesta ja huorittelusta,kun nainen ei ole tälle toiminnalle lämmennyt.

Ne miehet, jotka nyt perustelevat metoolla sun muulla, ettei naisia saa enää lähestyä, eivät olisi ennen metootakaan uskaltaneet lähestyä naisia. Paitsi ehkä kännissä tarttua perseeseen. Ahdistelijat taas ahdisteli ennen ja jälkeen metoon, ei niitä kiinnosta. Loput, eli normaalit miehet, lähestyy naisia yhä ihan normaalisti, jos ovat sinkkuja. Eli naisten kannalta juuri mikään ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

En aio istua vankilassa siitä syystä, että nainen haluaisi jatkaa suhdetta ja minä en. Yksikin yhdyntä tekee miehestä mahdollisen raiskaajan. Jos nainen pettyy suhteen katkaisuun, niin hän voi tehdä ilmiannon raiskauksesta ja miehellä on aikamoinen taakka selitellä, jos nainen sanoo, ettei halunnut, mutta jäätyi tilanteessa. 

Aktia ei saa kuvata ja harva nainen haluaa allekirjoittaa sopimuksen sovitusta yhdynnästä.

Naikaa tummia, niillä on aikaa istua kakkua.

Täyttä paskaa.

PS. oman viestin massapeukuttaminen on vaan noloa