Lue keskustelun säännöt.
Kokoomusmedia yllättää: Työttömät tienaavat enemmän kuin työssä käyvät!
19.03.2026 |
Ansiosidonnaista päivärahaa saava työtön voi yltää suurempiin kokonaisansioihin kuin moni pieni- tai keskituloinen kokoaikatyössä käyvä. Syynä on se, että vain osa tuloista vähentää päivärahaa. Käytännössä ansiosidonnaisella oleva työtön voi saada apurahoja ja erilaisia korvauksia jopa tuhansia euroja ilman, että ne vaikuttavat etuuteen.
Ansiosidonnaista maksavat työttömyyskassat. Kassan jäsenyys ei edellytä ammattiliittoon kuulumista, vaikka liitot viestinnässään joskus antavat näin ymmärtää.
Kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.) ei pidä nykyistä järjestelmää kovin loogisena.
- Ei sekään ole optimaalista verorahojen käyttöä, Sammallahti toteaa Verkkouutisille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyoton-voi-saada-tuhansia-euroja-enemman…
Vaalit taitavat olla tulossa.
Kommentit (31)
"Ihmisillä maksuvaikeuksia. Taloyhtiöitä menossa konkurssiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilö A näkee tuon niin, että tukia maksetaan aivan liikaa.
Henkilö B näkee tuon niin, että palkat ovat tautisen olemattomat jos tukien nostaja tienaa enemmän.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko sitten jäädä työttömäksi jos työttömänä tienaa enemmän?
Menevät hiljaiseksi kun esittää tuon kysymyksen.
Kokoomus osaa aina yllättää. Mikään ei näemmä ole liian alhaista kokkarille.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö A näkee tuon niin, että tukia maksetaan aivan liikaa.
Henkilö B näkee tuon niin, että palkat ovat tautisen olemattomat jos tukien nostaja tienaa enemmän.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Henkilö C ymmärtää että se on jo siinä nimessä ANSIOSIDONNAINEN. Eli on määrä suhteessa ansaittuun palkkaan.
Henkilö C ymmärtää myös että oikeisto mielellään tuhoaisi liitot kokonaan ja tekisi niihin kuulumisen mahdollisimman hyödyttömäksi, jotta rikkaimmat työnantajat voisi sanella työn ehdot ja palkat niin kuin haluavat.
Henkilö C ymmärtää myös että ansiosidonnainen ei ole pysyvä työttömyyden muoto, ja että nykyinen hallitus jo leikkais sen enimmäispituutta reilusti.
Henkilö C ymmärtää myös että kun otsikoksi vedetään että työttömät tienaa enemmän kuin työtä tekevät niin sillä voidaan herätellä ihmisiä vihaamaan työttömiä ja toisiaan ja mitä enemmän tavalliset ihmiset riitelee ja syyttää keskenään, sitä helpompi on saada omien tukijoukkojen agendat läpi ja siirtää verovarat ja valta omalle porukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voisi korottaa palkkoja, mutta se ei kokoomukselle käy.
Vuoden kuluttua 💩kokkaret ovat mennen talven lumia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tere on? Eivät työttömyyskassan rahat verovaroja ole.
Otapa selvää. Ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta kassat kustantaa 5% ja loput valtio,
Valtio kustantaa ansiosidonnaisesta vain peruspäivärahan suuruisen osuuden, eli 37,21 €/pv, joka on esim. keskimääräisestä ans.sid.päivärahasta alle puolet.
Kela maksaa sairaspäivärahaa, äitiyslomarahaa ja lääkekorvauksia 5 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan yhteensä 4 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ansiosidonnaisen tarkoitus ole varmistaa edes jonkinlainen toimeentulo kun on ensin maksanut maksuja palkastaan liitolle? Ja eikö sen suuruus ole tuloihin sidonnainen? Samaan tapaan kuin sairaspäivärahakin on. Kun Kelan johtaja jää sairaslomalle niin hän saa monin verroin suurempaa korvausta kuin sairaslomalle jäänyt siivooja. Ja tulisi saamaan myös paljon isompaa ansiosidonnaista kuin siivooja sen ehtojen täyttyessä.
Haluaako kokoomus ajaa kaikille saman pienen työttömyyskorvauksen, myös itselleen ja omille kultapossuilleen. En usko.